Dyson
 | |
 Dyson'ın Singapur'daki St James Güç İstasyonu'nda bulunan genel merkezi | |
| Tip | Özel |
|---|---|
| Endüstri | Ev aletleri |
| Kuruldu | 8 Temmuz 1991; 31 yıl önce (Barleta Limited olarak) |
| Kurucu | James Dyson |
| Genel Merkez | St James Güç İstasyonu, Harbourfront, Singapur |
Hizmet verilen bölge | Dünya çapında |
Kilit kişiler | James Dyson (Baş Mühendis) Roland Krueger (CEO) Jake Dyson (Baş Aydınlatma Mühendisi) |
| Ürünler |
|
| Gelir |  8,2 milyar ABD Doları (2020) |
Net gelir | 1,9 milyar ABD Doları (2020) |
Çalışan sayısı | 13,000 (2020) |
Yaygın olarak sadece Dyson olarak bilinen Dyson Limited, James Dyson tarafından kurulan Singapurlu çok uluslu bir teknoloji şirketidir. İlk olarak 1991 yılında İngiltere'nin Malmesbury kentinde kurulan şirket, elektrikli süpürgeler, hava temizleyiciler, el kurutma makineleri, kanatsız fanlar, ısıtıcılar, saç kurutma makineleri ve ışıklar gibi ev aletleri tasarlamakta ve üretmektedir. Şubat 2018 itibarıyla Dyson'ın dünya çapında 12.000'den fazla çalışanı bulunmaktadır. ⓘ
2019 yılında Dyson, şirketin Singapur'a kalıcı olarak taşındığını duyurdu - şirketin genel merkezi Sentosa adasının karşısındaki St James Power Station'da bulunuyor. O tarihten bu yana şirket operasyonlarını Singapur'dan yürütüyor ve genel merkezi Dyson'ın araştırma ve mühendislik ekiplerinin yanı sıra ticari, gelişmiş üretim ve tedarik zinciri operasyonlarının da merkezi konumunda. Dyson, 2022 yılında ülkeye 1,5 milyar S$ daha yatırım yapacağını duyurdu. ⓘ
Ocak 2019'da Dyson'ın kendi elektrikli aracını (EV) üretmeyi planladığı açıklandı. Ancak aynı yılın ilerleyen günlerinde, 10 Ekim 2019 tarihinde, şu anda "ticari olarak uygulanabilir" olmadığı gerekçesiyle elektrikli araç programının sonlandırıldığı duyuruldu. Bununla birlikte, 2020 yılında N526 olarak bilinen bir EV prototipi tanıtıldı ve şu anda genel merkezlerinde sergileniyor. ⓘ
Tarihçe
İlk yıllar
1974 yılında James Dyson, bir süre kullanıldıktan sonra emiş gücü azalan bir Hoover Junior elektrikli süpürge satın aldı. Hayal kırıklığına uğrayan Dyson, emişi yeniden sağlamak için tek kullanımlık kağıt torbayı boşalttı ancak bunun bir etkisi olmadı. Araştırmak için torbayı açtığında, içinde ince malzeme ağını tıkayan bir toz tabakası olduğunu fark etti. ⓘ
Daha sonra Dyson, kurduğu (ancak artık tamamen sahibi olmadığı) bir şirkette el arabası üzerinde çalışırken, el arabası kollarına toz kaplama olarak püskürtülen füzyon bağlı epoksi kaplamayı tutmak için büyük bir vakum sistemi kullanıldı. Dyson bu sistemi verimsiz bulmuş ve ekipman üreticileri tarafından dev siklon sistemlerinin daha iyi olduğu söylenmiştir. Santrifüjlü ayırıcılar endüstriyel ortamlarda kir, toz ve döküntüleri toplamak için tipik bir yöntemdir, ancak bu tür yöntemler genellikle daha yüksek maliyet nedeniyle daha küçük ölçekte uygulanmamıştır. Kereste fabrikalarının bu tür ekipmanlar kullandığını biliyordu ve geceleri yerel bir kereste fabrikasını ziyaret edip ölçümler yaparak araştırma yaptı. Daha sonra top arabası fabrikası için 30 metrelik bir model inşa etti. Bunu evde inşa ederken Dyson, siklonun işlevinin tıkanmadan toz çıkarmak olduğunu fark etti. Bunun daha küçük ölçekte bir ev süpürgesine uygulanıp uygulanamayacağını merak ederek, yapışkan bantlı bir karton model inşa etti, torbası çıkarılmış Hoover'ına bağladı ve tatmin edici bir şekilde çalıştığını gördü. ⓘ
Ballbarrow şirketinin yöneticileri, daha iyi bir vakum mümkün olsaydı Hoover ya da Electrolux'ün bunu icat etmiş olacağını düşünüyordu. Dyson yılmadı ve şirketinden kovuldu. Jeremy Fry, siklonik vakum geliştirme yatırımının %49'unu sağladı ve geri kalanı kredi olarak geldi. Dyson, evinin arkasındaki barakada 1979 ile 1984 yılları arasında 5.127 prototip tasarım geliştirdi. İlk prototip elektrikli süpürge olan kırmızı ve mavi makine Dyson'a çok az başarı getirdi, çünkü İngiltere ve Amerika'da makinesi için bir lisans sahibi bulmakta zorlandı. Hoover gibi üretici şirketler, muhtemelen vakum torbası pazarının 500 milyon dolar değerinde olması ve dolayısıyla Dyson'ın kârları için bir tehdit oluşturması nedeniyle tasarımı lisanslamak istemedi. ⓘ
Yeni siklonik vakum teknolojisine ilgi gösteren tek şirket Dyson'ın eski işvereni Rotork oldu. İtalyan beyaz eşya üreticisi Zanussi tarafından üretilen ve Kleeneze tarafından bir posta siparişi kataloğu aracılığıyla satılan Kleeneze Rotork Cyclon, Dyson'ın tasarımının halka açık olarak satılan ilk elektrikli süpürgesiydi. 1983 yılında sadece 500 adet satılmıştır. ⓘ
Nisan 1984'te Dyson, önerilen bir lisans anlaşmasının parçası olarak prototip makineleri, çizimleri ve gizli bilgileri Amerikalı tüketici ürünleri üreticisi Amway'e gönderdiğini iddia etti. Anlaşma gerçekleşmedi, ancak Ocak 1985'te Amway, Dyson tasarımına çok benzeyen bir makine olan CMS-1000'i üretti. Bir aydan kısa bir süre sonra Dyson, patent ihlali nedeniyle Amway'e dava açtı. ⓘ
1985 yılında bir Japon şirketi olan Apex Ltd. Dyson'ın tasarımını lisanslamak istediğini belirtti ve Mart 1986'da Cyclon'un G-Force adı verilen elden geçirilmiş bir versiyonu üretime girdi ve Japonya'da 2.000 ABD dolarına eşdeğer bir fiyata satıldı. G-Force, küçük Japon dairelerinde yerden tasarruf etmek için onu bir masaya dönüştürebilen bir ek parçaya sahipti. 1991 yılında Japonya'da Uluslararası Tasarım Fuarı ödülünü kazandı ve orada bir statü sembolü haline geldi. ⓘ
Kurucu
James Dyson, Japon lisansından elde ettiği geliri kullanarak 1991 yılında Barleta Limited olarak kayıtlı olmasına rağmen Dyson Appliances Limited'i kurdu. Dyson adı altında üretilen ilk çift siklonlu vakum olan DA 001, Amerikan Phillips Plastics şirketi tarafından Ocak 1993'ten itibaren Wrexham, Galler'deki bir tesiste üretildi ve yaklaşık 200 £'a satıldı. Vakum montajı plastik fabrikasının kullanılmayan yarısında gerçekleştirilmiştir. Kalite kontrol endişeleri ve Phillips'in elektrikli süpürgeyi üretmek için yaptıkları sözleşmenin şartlarını yeniden müzakere etmek istemesi nedeniyle Dyson Mayıs 1993'te anlaşmayı feshetti. İki ay içinde yeni bir tedarik zinciri kurdu ve Chippenham, Wiltshire, İngiltere'de yeni bir üretim tesisi açtı; yeni tesiste üretilen ilk süpürge 1 Temmuz 1993'te tamamlandı. DA 001'in yerini kısa süre sonra neredeyse aynı bir süpürge olan DC01 aldı. ⓘ
Dyson, 1986'dan 2001'e kadar Kuzey Amerika'daki teknolojiyi Fantom Technologies'e lisansladı ve ardından Dyson doğrudan pazara girdi. ⓘ
Pazar araştırması, insanların toz için şeffaf bir kaptan memnun olmayacağını gösterse de, Dyson ve ekibi yine de şeffaf bir kap yapmaya karar verdi ve bu, yoğun bir şekilde kopyalanan popüler ve kalıcı bir özellik haline geldi. DC01 sadece 18 ay içinde İngiltere'de en çok satan elektrikli süpürge oldu. 2001 yılına gelindiğinde DC01, dik elektrikli süpürge pazarının %47'sini oluşturuyordu. ⓘ
.jpg)
Şirket bir silindir makine olan DC02'yi tanıttı ve bir dizi özel sürüm ve revize edilmiş model (DC02 Absolute, DC02 De Stijl, DC05, DC04, DC06, DC04 Zorbster) üretti. 2 Ocak 2001'de şirketin adı Dyson Appliances Ltd. iken Dyson Ltd. olarak kısaltıldı. Aynı yılın Nisan ayında, orijinal çift siklonlu tasarım yerine yedi siklon hunisine sahip "Root Cyclone" teknolojisini kullanan yeni bir dik elektrikli süpürge olan DC07 piyasaya sürüldü. 2009 yılına gelindiğinde Dyson başka teknolojiler de üretmeye başladı: Airblade el kurutma makinesi, Air Multiplier "kanatsız" fan ve Dyson Hot, "kanatsız" fanlı ısıtıcı. Ekim 2019'da Dyson, bir fan versiyonu ve bir ısıtıcı + fan versiyonu bulunan Pure Cryptomic'i piyasaya sürdü. Cihaz havadaki formaldehiti temizleyebilmektedir; bu yanıcı ve renksiz gaz cildi, gözleri, burnu ve boğazı tahriş edebilir. ⓘ
Üretim yerleri
Dyson elektrikli süpürgeleri ve çamaşır makineleri, şirketin elektrikli süpürge üretimini Malezya'ya taşıdığı 2002 yılına kadar Malmesbury, Wiltshire'da üretiliyordu. Bu taşınmanın nedeni ve Dyson'ın üretimi artırmak için fabrikayı genişletme planları konusunda bazı tartışmalar yaşandı. Wiltshire'daki sendikacılar, taşınmanın iş kaybı yoluyla yerel ekonomiyi olumsuz etkileyeceğini iddia etti. Ertesi yıl, çamaşır makinesi üretimi de Malezya'ya transfer edildi. Bu hamle Malezya'daki düşük üretim maliyetlerinden (İngiltere'dekinden %30 daha az) kaynaklandı; 65 kişinin işini kaybetmesine neden oldu. ⓘ
2004 yılında Malezya'nın Johor kentinde Meiban-Dyson Çamaşır Makinesi Üretim Tesisi açıldı. 10 milyon RM (yaklaşık 2,63 milyon ABD$) değerindeki tesis, Dyson ile Çin, Malezya ve Singapur'da üretim tesisleri bulunan Singapur merkezli Meiban Group Ltd. arasındaki bir ortak girişimdir. Dyson, üretimin Malezya'ya aktarılmasıyla elde edilen maliyet tasarrufunun Malmesbury merkez ofislerinde araştırma ve geliştirmeye yatırım yapılmasını sağladığını belirtti. ⓘ
2007 yılında Dyson, hammadde tedariki ve üretimden dağıtıma kadar Dyson'ın tedarik zincirinde önemli bir rol üstlenmek üzere Malezyalı elektronik üreticisi VS Industry Bhd (VSI) ile bir ortaklık kurdu. VSI ayrıca Dyson'ın dünya çapındaki pazarlarına (Amerika, İngiltere, Japonya, vb.) bitmiş ürün tedarik etmek için kapsamlı bir üretim planı üstlendi. ⓘ
Dyson'ın yaklaşık 7.000 çalışanı olduğu söyleniyor. Dyson bu çalışanların nerede bulunduğunu kamuoyuna açıklamamıştır, ancak VS Industry Bhd'nin (VSI) şu anda Dyson ürünlerini üreten Malezya tesisinde yaklaşık 4.250 çalışanı olduğu bilinmektedir ve 2007 yılında Dyson'ın tek başına VS Industry Bhd gelirinin %80'inden sorumlu olduğu bildirilmiştir. ⓘ
Şubat 2022'de Channel 4 News, Dyson ürünlerinin Malezyalı bir üreticisi tarafından "zorla çalıştırma" koşullarına ilişkin iddiaları bildirdi. Kısa bir süre sonra Dyson, ATA IMS olarak bilinen üreticiyle sözleşmesini feshettiğini duyurdu ve "Bunun ATA'ya iyileşme için ivme kazandırmasını ve istihdam ettikleri işçilerin çıkarları doğrultusunda düzenli bir geri çekilmeyi mümkün kılmasını umuyoruz" dedi. ⓘ
Singapur'daki fabrika
Dyson 2013 yılında Singapur Tuas'ta yılda dört milyon dijital motor üretebilen 360 milyon dolarlık bir tesis kurdu. Dyson 2016 yılında, üretimi yılda tahmini 11 milyon dijital motora çıkarmak için 100 milyon dolar yatırım yaptı. ⓘ
Chicago'da ABD genişlemesi
Ocak 2017'de Dyson, ABD'deki genel merkezinin ve operasyonlarının yıl sonuna kadar Chicago'daki Fulton Market District'e taşınacağını duyurdu. Bu taşınma ile şirketin Chicago'daki çalışan sayısına 100 kişi eklenirken, yeni kiralanan ofis alanı da 40.000 metrekareyi aştı. ⓘ
Hullavington'da Birleşik Krallık genişlemesi
Şubat 2017'de Dyson, Malmesbury tesisinin yaklaşık 5 mil (8 km) güneyinde, Hullavington, Wiltshire'daki eski RAF Hullavington Havaalanı'nda yeni bir yüksek teknoloji kampüsü açarak Birleşik Krallık'ta önemli bir genişleme programı duyurdu. ABD'li start-up Sakti3'ün satın alınmasının ardından buradaki araştırmaların pil teknolojileri ve robotik üzerine odaklanacağı öne sürüldü. ⓘ
Genel merkez Singapur'a taşındı
22 Ocak 2019'da Dyson, Asya-Pasifik'teki en hızlı büyüyen pazarlarına daha yakın olma niyetini ve aşırı bürokratik olarak algıladığı Avrupa Birliği (AB) ile olan ilişkilerinden duyduğu mutsuzluğu gerekçe göstererek şirket merkezini Singapur'a taşımayı planladığını duyurdu. ⓘ
Şirketin genel merkezi, kiraladığı eski bir kömür yakıtlı elektrik santrali olan St James Elektrik Santrali'nde yer alıyor. Bina 2019'dan 2021'e kadar restorasyon çalışmaları geçirdi. Resmi olarak 2021 sonunda genel merkezine taşınmaya başladı; restore edilen St James Elektrik Santrali daha sonra 4 Mart 2022'de resmi olarak tamamlandı. Dyson, 2022 yılında Singapur'a 1,5 milyar S$ daha yatırım yapacağını açıkladı. ⓘ
Ürünler
.jpg)
Dyson elektrikli süpürgeler, hava temizleyiciler, el kurutma makineleri, kanatsız fanlar, ısıtıcılar, saç kurutma makineleri ve ışıklar gibi ev aletleri tasarlar, üretir ve satar. ⓘ
Araştırma projeleri
Robotik elektrikli süpürgeler
2014 yılında Dyson, görüş sistemlerini araştırmak ve yeni nesil ev robotları tasarlamak üzere Imperial College London ile ortak bir robotik laboratuarına yatırım yaptı. Şirket 2001 yılında DC06 adlı bir robot süpürgeyi piyasaya sürmeye çok yaklaşmıştı, ancak James Dyson çok ağır ve yavaş olduğu için üretim hattından çekti. Dyson 2016'da 360 Eye'ı ve 2021'de 360 Heurist'i piyasaya sürdü. ⓘ
Üniversitelerle işbirliği
Dyson, Kasım 2011'de Cambridge Üniversitesi Mühendislik Bölümü'nde bir profesörlüğü finanse ederek daha önce doktora sonrası araştırmalar için sağladığı finansmana bir yenisini daha ekledi. Dyson Akışkanlar Mekaniği Profesörü, hava hareketinin arkasındaki bilim ve mühendisliği öğretmeye ve araştırmaya odaklanmaktadır. Buna ek olarak Dyson, yeni nesil Dyson dijital motorları ve motor sürücülerini araştırmak üzere Mayıs 2012'de Newcastle Üniversitesi'nde bir Dyson araştırma şubesine yüz binlerce pound yatırım yaptı. ⓘ
Katı hal bataryaları
Mart 2015'te Dyson, katı hal bataryaları geliştiren ABD'li batarya start-up'ı Sakti3'ün açıklanmayan hissesi için 15 milyon dolar ödeyerek dışarıdaki ilk işine yatırım yaptı. Dyson, Sakti3'ün kalan hissesini Ekim 2015'te 90 milyon dolara satın aldı. Dyson araştırmacıları 2010 yılından beri batarya teknolojisi üzerinde çalışıyordu. Dyson 2017 yılında Michigan Üniversitesi'ne ait patentlerin lisansını almaktan vazgeçerek Sakti3'ün teknolojisine şüpheyle yaklaştı. ⓘ
Elektrikli araçlar
Eylül 2017'de şirketin kurucusu James Dyson çalışanlarına gönderdiği bir e-postayla, şirketin iki yıldır gizlice üzerinde çalıştığı ve 2021 yılına kadar piyasaya sürmeyi umduğu bataryalı bir elektrikli araç üzerinde 400 kişinin çalıştığını duyurdu. Şirketin planları hakkında daha fazla bilgi Şubat 2018'de, tahmini 3 milyar dolarlık bir projenin parçası olarak geliştirilmekte olan üç elektrikli araç haberiyle ortaya çıktı. Ekim 2019'da Dyson, mühendislerinin "harika bir elektrikli araba" geliştirdiğini ancak "ticari olarak uygulanabilir" olmadığı ve ayrıca bu proje için potansiyel alıcıların bulunmaması nedeniyle daha ileri götürülmeyeceğini söyledi. Projede çoğu Birleşik Krallık'ta olmak üzere 500'den fazla kişi çalışıyordu. Dyson şirketine gönderdiği mektupta "Bu bir ürün başarısızlığı ya da bu haberi duyması ve sindirmesi zor olacak ekibin başarısızlığı değildir" dedi. ⓘ
Tıbbi vantilatörler
Mart 2020'de, COVID-19 salgını ışığında Dyson, vantilatör üreterek İngiltere'deki hastaneleri destekleyeceğini duyurdu. 25 Mart'ta İngiliz hükümetinin, tasarımlarının sıkı tıbbi testlerden geçmesi koşuluyla şirketten 10.000 vantilatör sipariş ettiği açıklandı. Mühendisler CoVent adlı bir cihaz ürettiler, ancak 24 Nisan'da şirket vantilatöre "artık ihtiyaç duyulmadığını" söyledi. ⓘ
James Dyson Ödülü ve James Dyson Vakfı
James Dyson Ödülü 18 ülkede yürütülen uluslararası bir öğrenci tasarım ödülüdür. James Dyson'ın hayır kurumu olan James Dyson Vakfı tarafından yürütülmekte ve öğrenciler ile üniversitelerine ortaklaşa verilmektedir. ⓘ
Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda'da 727'den fazla okul, tasarım süreci hakkında daha fazla bilgi edinmek amacıyla öğretmen ve öğrencilere gönderilen Dyson'ın eğitici "Fikir Kutuları "nı kullanmıştır. James Dyson Vakfı ayrıca mühendis adaylarına burslar da sağlamaktadır. ⓘ
Dyson Mühendislik ve Teknoloji Enstitüsü
Kasım 2016'da James Dyson, Birleşik Krallık'taki mühendislik becerileri açığını gidermek için bir yüksek öğrenim koleji açmayı planladığını duyurdu. Eylül 2017'de ilk lisans öğrencilerini kabul eden üniversite, Warwick Üniversitesi ile işbirliği yaparak mühendislik alanında BEng dereceleri sunarken aynı zamanda haftada üç gün mühendis olarak istihdam etti. Eylül 2018'de katılan ikinci öğrenci grubunun %40'ı kadındı ve bu oran mühendislik bölümleri için %15,1 olan ulusal ortalamaya kıyasla daha yüksekti. ⓘ
Davalar
Amway ve Hoover
1985 yılında Dyson, Amway'e Dyson çift siklonlu prototip makinesinin telif hakkı ihlali nedeniyle dava açtı. Dyson, prototip makineleri, çizimleri ve gizli bilgileri Nisan 1984'te bir sözleşmenin parçası olarak Amway'e gönderdiğini iddia etti. Ocak 1985'te Amway, Dyson tasarımına çok benzeyen bir makine olan CMS-1000'i üretti. Bir aydan kısa bir süre sonra Dyson Amway'e dava açtı. Dyson ve Amway 1991 yılında davayı çözerek ortak lisans sahibi oldular. ⓘ
1999 yılında ABD şirketi Hoover, Dyson ürünlerinin patent ihlalinden suçlu bulundu. ⓘ
Excel Kurutucu
5 Aralık 2012 tarihinde, el kurutma makinesi üreticisi Excel Dryer tarafından Dyson'a karşı, Dyson'ın Airblade'i Excel Dryer Xlerator ile karşılaştıran reklamlarının aldatıcı olduğu iddiasıyla bir dava açılmıştır. Dyson'ın reklamlarında Xlerator'ın Airblade'e göre iki kat daha fazla karbondioksit ürettiği, çevre için daha kötü olduğu ve kullanım maliyetinin daha yüksek olduğu belirtiliyordu. Excel Dryer, Dyson'ın Xlerator için Massachusetts Institute of Technology'deki Materials Systems Laboratory'ye Excel Dryer'ın test ettiği 12 saniyelik kurutma süresi yerine 20 saniyelik bir kurutma süresi sunarak karşılaştırmalarında tahrifat yaptığını ve böylece enerji tüketimi rakamlarını Airblade lehine şişirdiğini iddia etti. ⓘ
LG
Ekim 2015'te LG, V6 süpürgenin "tüm kablosuz süpürgelerden iki kat daha fazla emiş gücüne" sahip olduğunu iddia eden bir reklam nedeniyle Avustralya'da Dyson'a dava açtı. LG, elektrikli süpürgesi Cord Zero Cyking'in 200 watt maksimum emiş gücü sağladığını ve bunun Dyson V6'nın iki katı olduğunu belirtti. Dyson'ın LG Electronics'in talebini kabul edeceğini söylemesinin ardından LG davaları geri çekti. İngiliz şirket, "En güçlü kablosuz süpürgeler" ve "Tüm kablosuz süpürgelerin iki katı emiş gücü" şeklindeki iki reklam iddiasını Aralık 2015'e kadar Avustralya'daki tüm elektronik satış noktalarından kaldıracağını söyledi. ⓘ
Kasım 2017'de Dyson, Cord Zero A9 kablosuz elektrikli süpürgesinin yanlış reklamını yaptığı gerekçesiyle Güney Kore'de LG'ye karşı yasal işlem başlattı. Dyson, reklamların süpürgenin performansını "motorun dönüş hızı ... jet hızından 16 kat daha hızlı" gibi ifadelerle abarttığını iddia etti. Bir jet motorundan 16 kat daha hızlı" gibi ifadelerle süpürgenin performansını abarttığını ve kullanıcıları yanlış bilgilendirdiğini iddia etti. Mahkeme, LG'nin reklamının güvenilir kurumlarda objektif yollarla oluşturulan test sonuçlarına dayandığını ve LG'nin kasıtlı olarak yanlış veya abartılı iddialarda bulunduğunu gösteren hiçbir kanıt bulunmadığını belirterek Nisan 2018'de davayı reddetti. ⓘ
Qualtex
2006 yılında Dyson, parça üreticisi Qualtex'e Dyson'ın orijinal elektrikli süpürge parçalarının kasıtlı taklitlerini üretip sattığı için telif hakkı ve tescilsiz tasarım hakkı ihlali davası açtı. Dyson, Qualtex tarafından Dyson elektrikli süpürgelerine uyması ve eşleşmesi için üretilen yedek parçaların satışını engellemeye çalışıyordu. Söz konusu Qualtex parçalarının, elektrikli süpürgelerin normal kullanımında görülebildikleri için, Dyson yedek parçalarına yakından benzemesi amaçlanmıştı. Qualtex için belirli parçaları üreten Çinli üreticinin, Dyson'ın bazı yedek parçalarının görsel tasarımını kopyaladığı tespit edildi. Zaferin ardından, genç tasarımcıların tasarımlarını korumalarına yardımcı olmak üzere Royal College of Art'a 100.000 Sterlin bağışlandı. ⓘ
Samsung
Ağustos 2013'te Dyson, şirketinin direksiyon teknolojisinin ihlal edildiği iddiasıyla Samsung Electronics'e dava açtı. Hedef alınan ürün olan Samsung'un "Motion Sync" ürününün, 2009 yılında Dyson tarafından patenti alınan silindir süpürgeler için bir direksiyon mekanizması tasarımını ihlal ettiği iddia edildi. Söz konusu tasarım, elektrikli süpürgenin köşelere takılmasını önlemek amacıyla bir yönden diğerine hızlı bir şekilde dönmesini ve arkasından sürüklenmek yerine kullanıcının izlediği yolu takip etmesini sağlayan bir yolu tarif etmektedir. Ancak davayı açtıktan üç ay sonra Dyson, Samsung'un kendisine ait olduğunu savunduğu önceki tekniği sunması üzerine davayı gönüllü olarak geri çekti. Samsung, kurumsal imajını zedelediği gerekçesiyle 6 milyon sterlin tazminat talebiyle karşı dava açtı. ⓘ
Vax
2010 yılında Dyson, Mach Zen elektrikli süpürgesinin tasarımının 1994 yılına dayanan ilk "torbasız" Dyson silindir süpürgesi DC02'nin tescilli tasarımının ihlali olduğunu iddia ederek rakip üretici Vax'a karşı yasal işlem başlattı. Dyson ayrıca Çinli rakibinin Dyson'ın ikonik tasarımını "alenen kopyaladığını" iddia etti. Ancak mahkeme, iki tasarımın bilinçli kullanıcı üzerinde "aynı genel izlenimi" yaratmadığı gerekçesiyle Dyson'ın iddialarını reddeden daha önceki bir kararı destekledi. Mahkeme iki süpürgenin "farklı tasarımlar" olduğuna, Dyson süpürgenin "pürüzsüz, kıvrımlı ve zarif", Vax süpürgenin ise "sağlam, köşeli ve endüstriyel" olduğuna karar verdi. ⓘ
Tartışmalar
Yabancı öğrencilere ilişkin eleştiriler
Mart 2011'de James Dyson'ın The Sunday Times gazetesine verdiği bir röportajda, İngiliz üniversitelerinin Çin vatandaşlarının mühendislik eğitimi almalarına ve çalıştıkları bölümlerde casusluk yapmalarına izin verdiğini, böylece eğitimlerini tamamladıktan sonra teknolojiyi Çin'e geri götürebildiklerini söylediği bildirildi. Röportajda, "İngiltere üniversitelerimizde eğittiğimiz yabancı öğrenci sayısıyla çok gurur duyuyor ama aslında tek yaptığımız rakiplerimizi eğitmek. [...] Korkutucu örnekler gördüm. Hatta araştırmacılar evlerine döndükten sonra da bilgi aktarımının devam etmesi için bilgisayarlara böcekler bırakılıyor." Hükümetin İngiliz üniversitelerinden sorumlu bakanı David Willetts, James Dyson tarafından yapılan açıklamayı derinlemesine araştıracağını söyledi. Willetts ayrıca Çinli yetkilileri patent ihlalleri konusunda harekete geçmedikleri için eleştirdi. ⓘ
Çin ile telif hakları konusunda lobi faaliyetleri
Aralık 2011'de The Independent, Bell Pottinger yöneticisi Tim Collins'in Araştırmacı Gazetecilik Bürosu tarafından David Cameron'ın Dyson Limited adına Çin başbakanı Wen Jiabao ile bir telif hakkı sorununu "biz istediğimiz için" gündeme getirdiğini söylerken filme alındığını bildirdi. ⓘ
Motor teknolojisinde sanayi casusluğu iddiasıyla dava
2012 yılında, elektrik motorları konusunda uzman bir mühendis olan Yong Pang, Dyson'ın gelecekteki ürün geliştirme projelerinin bir parçası olan dijital motor teknolojisini çalmakla suçlandı. Geliştirilmesi 15 yılı aşkın bir süre alan motorlar, cihazdan yüksek hacimde hava çekmek amacıyla 104.000 devir/dakika hızında dönmek için mikroçip "dijital impuls teknolojisi" içeriyordu ve başka hiçbir şirkete lisanslanmamıştı. Yong Pang ve eşi Yali Li'nin, Pang Dyson için çalışırken Bosch'tan 11.650 Sterlin ödeme almak için "ACE Electrical Machine Design" adlı paravan bir şirket kurdukları iddia edildi. Dyson, ticari sırların Bosch'un Çinli motor üreticisine aktarıldığını iddia etti. ⓘ
Siemens ve Bosch enerji gereksinimleri iddiaları
2015 yılında Dyson, Siemens ve Bosch süpürgelerinin, makine toz kalıntılarını emerken gücünü artırmak için motoruna sinyaller gönderen bir sensör kullandığını ve bu sayede Avrupa Birliği (AB) verimlilik testleri sırasında daha yetkin göründüklerini iddia etti. Testler tozsuz laboratuarlarda yapıldığından, Dyson bunun adil olmayan bir okuma verdiğini, çünkü gerçek bir ev ortamında makinelerin çok daha fazla güç kullandığını iddia etti. Dyson, her iki markanın da AB düzenlemelerinde bulunan "boşluklardan yararlanarak" AAAA enerji tüketim derecesi aldıklarını, ancak gerçek ev kullanımında "E" veya "F" derecesine benzer bir performans gösterdiklerini söyledi. Dyson, Bosch aleyhine Hollanda ve Fransa'da, Siemens aleyhine ise Almanya ve Belçika'da dava açmıştır. ⓘ
Ancak, Bosch ve Siemens markaları altında ev aletleri üreten BSH's Hausgeräte, makinelerinin çoğunun emiş kaybını önlemek için elektrikli süpürge motorunu otomatik olarak kontrol eden "akıllı sensör teknolojisi" içerdiğini açıkladı. Haftalar süren mahkeme sürecinin ardından Dyson, Bosch'a karşı açtığı davayı kaybetti; Hollanda'daki mahkemeler Dyson'ın suçlamalarının temelsiz olduğuna karar verdi. ⓘ
Dyson'ın Avrupa Komisyonu'na karşı açtığı dava
2017 yılına kadar Avrupa Birliği yönetmelikleri elektrikli süpürgelerin boşken test edilmesini gerektiriyordu ve bu da torbalı elektrikli süpürgelerin lehine bir karardı. Dyson'ın Avrupa Komisyonu'na açtığı dava sonucunda, testlerin normal kullanım koşulları altında yapılmasını gerektiren bir karar çıktı. ⓘ