Harthacnut
| Harthacnut ⓘ | |
|---|---|
| Harthacnut'un isminin basılı olduğu Penny | |
.jpg) | |
| Danimarka kralı | |
| Hüküm süresi | 1035 – 8 Haziran 1042 |
| Önce gelen | Büyük Knud |
| Sonra gelen | I. Magnus |
| İngiltere kralı | |
| Hüküm süresi | 17 Mart 1040 – 8 Haziran 1042 |
| Taç giymesi | Haziran 1040 (Canterbury Katedrali) |
| Önce gelen | Tavşanayak Harold |
| Sonra gelen | Günah Çıkartıcı Aziz Edward |
| Doğum |
y.1018 İngiltere |
| Ölüm |
8 Haziran 1042 İngiltere |
| Defin | Winchester Katedrali, İngiltere |
| Hanedan | Danimarka Hanedanı |
| Babası | Büyük Knud |
| Annesi | Emma |
Harthacnut, Harðacnut, ya da III. Canute (Danca: Hardeknud; "Çetin Düğüm", "Tough-knot"; y.1018 – 8 Haziran 1042) 1035 ile 1042 yılları arası Danimarka Kralı ve 1040 ile 1042 yılları arası İngiltere Kralı. ⓘ
İngiltere, Danimarka, ve Norveç Kralı Büyük Knud ile Emma'nın oğludur. Babası 1035 yılında ölünce I. Magnus Norveç, Harthacnut Danimarka ve Tavşanayak Harold İngiltere Kralı oldu. Bababir kardeşi Tavşanayak Harold 1040 yılında ölünce Harthacnut, Danimarka yanında İngiltere Kralı olmuştur. ⓘ
Harthacnut, 1042 yılında aniden ölmüştür. I. Magnus, Danimarka'da, Günah Çıkartıcı Aziz Edward ise İngiltere'de ardılı olmuştur. Harthacnut, İngiltere'ye hükmeden son Danimarka Kralıdır. ⓘ
Erken dönem yaşamı
Harthacnut anne ve babasının evlenmesinden kısa bir süre sonra Temmuz ya da Ağustos 1017'de doğdu. Cnut, Emma ile evlenmek için ilk karısı Northamptonlu Ælfgifu'yu bir kenara bırakmıştı ve yıllar sonra Emma'nın ilham verdiği bir kitap olan Encomium Emmae Reginae'ye göre, Cnut evliliklerinden doğacak oğulların ilk evliliğinden doğacak oğullardan öncelikli olmasını kabul etmişti. Emma ve Harthacnut 1023'te şehit Aziz Ælfheah'ın naaşının Londra'dan Canterbury'ye nakledilmesinde başrol oynadılar; bu olay Harthacnut'un biyografi yazarı Ian Howard tarafından Cnut'un İngiltere'deki varisi olarak konumunun tanınması olarak görülmüştür. ⓘ
1020'lerde Danimarka, Norveç ve İsveç'in tehdidi altındaydı. 1026'da Cnut, sekiz yaşındaki oğlunu kayınbiraderi Kont Ulf'un başkanlığındaki bir konseyin başına geleceğin kralı olarak getirerek savunmasını güçlendirmeye karar verdi. Ancak Ulf, Cnut'un genel otoritesine atıfta bulunmadan Danimarka eyaletlerinin Harthacnut'u kral olarak tanımasını sağlayarak ve Norveç ve İsveç istilalarını karşılamak için güçlü önlemler almak yerine Cnut'un yardımını bekleyerek Cnut'u yabancılaştırdı. 1027'de Cnut bir donanmayla geldi. Harthacnut'un itaatsizliğini gençliği nedeniyle affetti ama Ulf'u öldürttü. İstilacıları Danimarka'dan kovdu ve Norveç üzerinde otoritesini kurdu. 1028'de İngiltere'ye döndü ve Danimarka'yı Kral Harthacnut'un yönetimine bıraktı. ⓘ
Cnut, Norveç'i 1029 ya da 1030 yılında bir gemi kazasında boğulan Håkon Eiriksson'un yönetimi altında bırakmıştı. Cnut daha sonra oğlu Svein'i, Cnut'un ilk karısı ve Svein'in annesi olan Ælfgifu'nun yardımıyla Norveç'i yönetmesi için atadı. Ancak, ağır vergilendirme ve Danimarkalı danışmanları Norveçli soylulara tercih etmeleriyle kendilerini sevimsiz hale getirdiler ve eski Norveç Kralı Olaf'ın oğlu Norveç Kralı I. Magnus 1035'te işgal ettiğinde, Harthacnut'un sarayına kaçmak zorunda kaldılar. Harthacnut, Svein'in yakın bir müttefikiydi, ancak kaynaklarının Norveç'i istila etmek için yeterince büyük olmadığını düşünüyordu ve üvey kardeşler babalarından yardım istediler, ancak bunun yerine Kasım 1035'te ölüm haberini aldılar. ⓘ
Reign
Harold ve Danimarka
1035 yılında Harthacnut, Cnut III olarak Danimarka tahtında babasının yerine geçti. Danimarka'daki durum nedeniyle İngiltere'ye gelemedi ve Svein'in öz kardeşi Harold Harefoot'un naip olarak hareket etmesi ve Emma'nın Harthacnut adına Wessex'i elinde tutması kararlaştırıldı. 1037'de Harold genel olarak kral olarak kabul edildi, Harthacnut, Anglo-Sakson Chronicle'ın sözleriyle, "Danimarka'da çok uzun süre kaldığı için terk edildi", Emma ise Flanders'daki Bruges'e kaçtı. Harthacnut 1039'da on gemiyle annesini Bruges'de karşılamak üzere yola çıktı ancak Harold'un hasta olduğu ve yakında öleceği belli olduğu için işgali erteledi ve Mart 1040'ta öldü. Elçiler kısa süre sonra Harthacnut'a tahtı teklif etmek için kanalı geçtiler. ⓘ
Cnut'un ölümünü takip eden olayların genel hatları açık olsa da, ayrıntılar belirsizdir ve tarihçiler farklı yorumlar getirmektedir. Lawson 2004, Harthacnut'un Danimarka'nın yanı sıra İngiltere'ye de sahip olup olmayacağının belirsiz olduğunu, ancak Thames Nehri'nin güneyindeki darphanelerin onun adına gümüş paralar üretirken kuzeydekilerin neredeyse tamamının Harold'a ait olmasının muhtemelen resmi bir düzenlemenin yansıması olduğunu belirtir. Harthacnut hemen ortaya çıksaydı krallıkta bir bölünme olabilirdi. Muhtemelen Norveçli Magnus'un tehdidi nedeniyle Danimarka'da kaldı, ancak sonunda ikisinden biri varis bırakmadan ölürse krallığının diğerine geçeceği bir anlaşma yaptılar ve bu Harthacnut'u İngiltere üzerindeki hak iddiasını sürdürmek için serbest bırakmış olabilir. ⓘ
Ian Howard'a göre, Harthacnut Svein'in Norveç'i kurtarmasına yardım etmeyi kabul etti ve 1036'da bir istila planladı. Svein yola çıkmadan kısa bir süre önce öldü, ancak Harthacnut yine de ilerledi. Harthacnut ve Magnus arasındaki antlaşmayla savaş önlendi; Harthacnut bunu kabul etti çünkü Svein'in ölümünden sonra Norveç'i yönetecek makul bir adayı yoktu ve zaten mizacı gereği seferlerden ve savaşlardan kaçınmaya meyilliydi. Howard anlaşmayı 1036'ya tarihlendirirken, diğer tarihçiler 1039'a tarihlendirir ve Harthacnut'u İngiltere'yi istila etmek için serbest bıraktığına inanırlar. ⓘ
Bruges'de sürgünde olan Emma, oğlu için İngiliz tahtını ele geçirme planları yapıyordu. Kendisini öven ve özellikle Alfred Atheling'in (Emma'nın Æthelred'den olan iki oğlundan küçüğü) 1036'da öldürülmesini ayarladığı için Harold'a saldıran Encomium Emmae Reginae'ye sponsor oldu. Eser Harthacnut'un üvey kardeşinin öldürüldüğünü duyunca yaşadığı dehşeti anlatır ve Howard'a göre muhtemelen ihtiyatlı Harthacnut'u İngiltere'yi istila etmeye ikna etmede etkili olmuştur. Encomium'un daha sonraki bir baskısına göre, İngilizler 1039 yılında, muhtemelen Harold'un fazla yaşamayacağının farkına vardıklarında, Harthacnut ile iletişim kurma girişiminde bulunmuşlardır. ⓘ
İngiltere'ye Dönüş
_obverse.jpg)
Harthacnut annesiyle birlikte İngiltere'ye gitti. "Yaz ortasından yedi gün önce", 17 Haziran 1040'ta Sandwich'e yaptığı çıkarma, 62 savaş gemisinden oluşan bir filoya sahip olmasına rağmen barışçıl bir çıkarma oldu. Tahta geçmesi için davet edilmiş olsa da işini şansa bırakmıyordu ve bir istila gücüyle bir fatih olarak gelmişti. Mürettebatın hizmetleri için ödüllendirilmesi gerekiyordu ve onlara ödeme yapmak için 21.000 pounddan fazla bir geld topladı; bu, babasının 1017-1018 yıllarında benzer koşullarda topladığı miktarın sadece dörtte biri olmasına rağmen, onu popüler olmayan büyük bir para toplamı haline getirdi. ⓘ
Harold'un Alfred'i öldürmesi Harthacnut'u dehşete düşürmüştü ve annesi intikam istiyordu. Harold'un eski meclis üyelerinin de onayıyla, cesedi Westminster'daki onur yerinden çıkarıldı ve herkesin önünde başı kesildi. Ceset bir kanalizasyona atılmış, ancak daha sonra geri alınarak Thames nehrine atılmış ve Londralı gemiciler tarafından kurtarılarak bir kilise bahçesine gömülmüştür. Wessex'in güçlü kontu Godwin, Alfred'i Harold'a teslim ettiği için bu suça ortak olmuştu ve Kraliçe Emma, Harthacnut ve konsey üyeleri önünde yapılan duruşmada onu suçladı. Kral, Godwin'in Harold'un emriyle hareket ettiğine dair tanıklar getirerek cezadan kurtulmasına izin verdi, ancak Godwin daha sonra Harthacnut'a o kadar zengin bir şekilde dekore edilmiş bir gemi verdi ki, bu Godwin'in suçlu bulunması halinde ödemek zorunda kalacağı wergild'e denk geliyordu. Worcester Piskoposu Lyfing de suça iştirak etmekle suçlandı ve görevinden alındı, ancak 1041'de Harthacnut ile barış yaptı ve görevine iade edildi. ⓘ
İngilizler kralın baş adamlarının tavsiyesiyle konseyde hüküm sürmesine alışmıştı, ancak Harthacnut Danimarka'da otokratik bir şekilde hüküm sürmüştü ve özellikle önde gelen kontlara tam olarak güvenmediği için değişmeye istekli değildi. İlk başlarda tebaasının gözünü korkutmakta başarılı olsa da, kısa saltanatının ilerleyen dönemlerinde bu başarısı azaldı. Kısmen imparatorluğunun başka yerlerindeki sorunlarla başa çıkabilecek bir güce sahip olmak için İngiliz donanmasının boyutunu on altı gemiden otuz iki gemiye çıkardı ve bunu ödemek için vergi oranını ciddi şekilde artırdı. Bu artış kötü bir hasat dönemine denk geldi ve ciddi sıkıntılara neden oldu. 1041'de vergi toplayıcılarından ikisi Worcester ve çevresindeki insanlara karşı o kadar sert davrandılar ki ayaklandılar ve vergi toplayıcılarını öldürdüler. Harthacnut buna, o zamanlar yasal olan ancak pek de popüler olmayan ve 'taciz' olarak bilinen bir ceza uygulayarak karşılık verdi. Kontlarına şehri yakmalarını ve halkı öldürmelerini emretti. Worcester halkı onların gelişinden önce kaçtığı için çok az insan öldürüldü. Şehir yakılmış ve yağmalanmış olsa da, Severn Nehri'ndeki bir adaya sığınan Worcester sakinleri Harthacnut'un birliklerine karşı başarıyla savaşmış ve daha fazla cezalandırılmadan evlerine dönme hakkını kazanmışlardır. ⓘ
Northumbria Kontu Siward'dı ama Bernicia Kontu Eadwulf kuzey bölgesini yarı bağımsız olarak yönetiyordu ve bu durum otokrat Harthacnut'un hoşuna gitmiyordu. 1041 yılında Earl Eadwulf bilinmeyen bir nedenden ötürü krala gücenir ama sonra uzlaşma arar. Harthacnut ona güvende olacağına dair söz verdi ancak daha sonra tüm Northumbria'nın kontu olan Siward tarafından öldürülmesine ortak oldu. Bu suç geniş çapta kınandı ve Anglo-Sakson Chronicle bunu "ihanet" ve kralı da "yeminini bozan" biri olarak tanımladı. ⓘ
Harthacnut kiliseye karşı cömertti. Çok az çağdaş belge günümüze ulaşmıştır, ancak bir kraliyet beratı Winchester Piskoposu Ælfwine'e arazi devretmiş ve Ramsey Manastırı'na birkaç bağışta bulunmuştur. 12. yüzyıla ait Ramsey Chronicle onun cömertliğinden ve karakterinden iyi bahsetmektedir. ⓘ
Harthacnut, İngiltere Kralı olmadan önce bile hastalık nöbetlerinden muzdaripti. Tüberkülozdan muzdarip olabilirdi ve muhtemelen çok fazla ömrünün kalmadığını biliyordu. 1041'de üvey kardeşi Confessor Edward'ı (annesi Emma'nın Æthelred the Unready'den olan oğlu) Normandiya'daki sürgünden geri çağırdı ve muhtemelen onu varisi yaptı. Oğullarından birinin yerine diğerinin geçmesini sağlayarak gücünü korumayı uman Emma'dan etkilenmiş olabilir. Harthacnut evlenmemişti ve bilinen bir çocuğu yoktu. ⓘ
Ölüm
8 Haziran 1042'de Harthacnut Lambeth'te bir düğüne katıldı. Damat Cnut'un eski sancaktarı Gururlu Tovi, gelin ise saray mensubu Osgod Clapa'nın kızı Gytha idi. Harthacnut muhtemelen çok miktarda alkol tüketiyordu. Gelinin sağlığı için içki içerken, "içkisinin başında dururken öldü ve aniden korkunç bir sarsıntıyla yere düştü; yanında bulunanlar onu tuttular ve daha sonra tek kelime konuşmadı..." Muhtemel ölüm nedeni "aşırı alkol alımının yol açtığı" bir felçti. ⓘ
Sten Körner, Harthacnut'un ölümünün bir komplonun parçası olabileceğini belirtmiş, ancak bu fikri daha fazla araştırmamıştır, ancak bu komplonun arkasında Confessor Edward'ın olduğu ima edilmektedir. Brewer, Edward'ın Harthacnut'un ani ölümünden faydalandığına ve Wessex Kontu Godwin'in Edward'ın kayınpederi olmasına rağmen bir zamanlar damadına karşı bir ayaklanmaya önderlik ettiğine işaret eder. Söz konusu damadıyla yemek yedikten sonra aniden ölmüş ve her iki ölümün de ardındaki muhtemel suçlu olarak yine Edward'ı işaret etmişti. Katherine Holman, Harthacnut'un zehirlendiğinden emindi ancak "hoşnutsuz adayların azlığı" nedeniyle suçlunun hiçbir zaman kesin olarak bilinemeyeceğini düşünüyordu. ⓘ
Veraset
Harthacnut ve İyi Magnus arasındaki siyasi anlaşma, Magnus'un Harthacnut'un varisi olarak atanmasını da içeriyordu. O dönemde bu anlaşma sadece Danimarka tahtını etkileyecekti. Heimskringla, Harthacnut öldüğünde Magnus'un hak iddiasını İngiltere'ye kadar genişlettiğini bildirmektedir. Rivayete göre Magnus, Confessor Edward'a bir mektup göndererek İngiliz tahtında hak iddia etmiş ve işgal tehdidinde bulunmuştur. Kendi varisi Harald Hardrada da bu iddiasını dile getirecekti. Her ikisi de kendilerini Harthacnut'un yasal varisleri olarak görüyorlardı. Fagrskinna'da Magnus'un "Ya tüm Danimarka imparatorluğunu ele geçireceğim ya da bu uğurda öleceğim" diye ilan ettiği bir sahne yer alır. ⓘ
Encomium'a göre, Confessor Edward 1041'den beri İngiltere'nin ortak hükümdarı olarak görev yapıyordu. Harthacnut, Edward ve Emma'nın Kutsal Üçlü'ye öykünerek üçlü bir hükümdar olarak hizmet ettiklerine vurgu yapılmaktadır. Edward, ortak hükümdarından sağ kurtulduğu için, varsayılan olarak kral olacaktır. Heimskringla'da Edward kendisini hem Harold Harefoot'un hem de Harthacnut'un kardeşi ve yasal varisi olarak tasvir ederken, "ülkedeki tüm insanların" desteğini kazandığını belirtmektedir. Her ikisinde de belirtilmeyen husus, Edward'ın Wessex'li Edith ile evlenmesinin, hem babası Godwin'in siyasi desteğini hem de Cnut ile ek bir bağlantı kazanarak iddiasını destekleyeceğidir. Edith kralın yeğeniydi. Fagrskinna, Edward'ın Æthelred the Unready ve Normandiyalı Emma'nın oğlu, Edmund Ironside'ın kardeşi, Cnut'un üvey oğlu, Harold Harefoot'un üvey kardeşi ve Harthacnut'un üvey kardeşi olduğunu belirtmektedir. Kısacası, taht üzerinde Magnus'tan çok daha güçlü bir aile iddiası vardı. İngiltere'nin tüm liderleri onu kralları olarak kabul etmişti ve bir başpiskopos tarafından takdis edilmişti. İngiltere onun kendi mirasıydı. Magnus onu savaşta yenmeyi başarsa da başaramasa da, "İngiltere'de asla kral olarak adlandırılamazsın ve hayatıma son vermeden önce orada sana asla bağlılık gösterilmeyecek." Bu sözlerin Magnus'un kendi iddiasının gücünden şüphe etmesine yettiği düşünülüyordu. ⓘ
Danimarkalı Gunhilda (Harthacnut'un kız kardeşi) ile Kutsal Roma İmparatoru Henry III arasındaki evlilik anlaşması, bu evliliğin torunlarının Danimarka ve potansiyel olarak İngiltere tahtında hak iddia etmelerine izin verecekti. Henry'nin bakış açısına göre bu evlilik muhtemelen Kutsal Roma İmparatorluğu'nun Danimarka'nın ve Baltık Denizi'nin batı bölgelerinin kontrolünü ele geçirmesini sağlamak için düzenlenmişti. Ancak Gunhilda 1038'de bilinen hiçbir oğlu olmadan öldü. Tek kızı Quedlinburg Başrahibesi I. Beatrice'dir ve o da hiç evlenmemiştir. ⓘ
İtibar
.jpg)
Ramsey Chronicle dışında, ortaçağ kaynakları Harthacnut'a düşmanca yaklaşmaktadır. Anglo-Sakson Chronicle'a göre "hüküm sürdüğü sürece bir krala yakışır hiçbir şey yapmamıştır." Modern tarihçiler daha az küçümseyicidir. M. K. Lawson'a göre başarılı bir ortaçağ kralında bulunması gereken özelliklerden en az ikisine sahipti: "hem acımasız hem de korkulan biriydi"; genç yaşta ölmeseydi Norman Fethi gerçekleşmeyebilirdi. Ian Howard, Harthacnut'u imparatorluğu boyunca barışı koruduğu, ticarete ve tüccarlara fayda sağladığı ve Edward'ı varisi olarak sarayına davet ederek barışçıl bir veraset sağladığı için övmektedir. Howard'a göre daha uzun yaşasaydı, karakteri babası gibi başarılı bir kral olmasını sağlayabilirdi. ⓘ
Huntingdonlu Henry (12. yüzyıl), Harthacnut'un sarayının yemek masalarının "kraliyet ihtişamıyla günde dört kez donatılmasını" emrettiğini iddia etmiştir ki O'Brien bunun muhtemelen popüler bir efsane olduğunu söylemektedir. Huntingdonlu Henry bu ayrıntıyı, hükümdarın bu yemekleri ev halkıyla paylaşması bağlamında ele almış ve Harthacnut'u, "açgözlülükten ya da tiksintiden olduğunu iddia ettikleri gibi, ...bakmakla yükümlü oldukları kişilerin önüne günde sadece bir öğün yemek koyan" kendi çağdaşlarından daha cömert kılmıştır. Onun anlattıkları Harthacnut'un "çok cömert bir bon viveur" olduğu imajını yaratmıştır. Ranulf Higden (14. yüzyıl) aynı ayrıntıya olumsuz bir açıdan bakmıştır. Harthacnut'un günde iki akşam yemeği ve iki akşam yemeği yemekte ısrar ettiğini iddia etmiştir. Onun örneği, Higden'in zamanında obur ve müsrif olduğu varsayılan İngiliz halkını etkilemiştir. Higden bu yüzden Harthacnut'un İngiliz ulusal karakteri üzerinde kalıcı bir etkisi olduğunu iddia etmiştir. Harthacnut'un oburlukla olan ilişkisi Walter Scott'un Ivanhoe (1819) romanında yer alacak kadar iyi biliniyordu. Cedric karakteri, ana karakter özelliği yiyecek ve içecek sevgisi olan arkadaşı Athelstane hakkında "Hardicanute'un ruhu onu ele geçirmiş ve doymak, tıkınmak ve daha fazlasını istemekten başka bir zevki yok" yorumunu yapar. ⓘ
Knýtlinga destanı Harthacnut'un ölümünü eski bir kral soyunun sonu olarak ele alır ve onun İngiltere'yi yöneten son Danimarka kralı olduğunu belirtir. Ancak bunun dışında Harthacnut, hükümdarlar silsilesinde sadece bir dipnot olarak ele alınırken, Cnut hakkında birçok gözlem vardır. Morkinskinna Harthacnut'un ölümünü biraz ayrıntılı olarak ele alır, ancak hayatı hakkında hemen hemen hiçbir şey kaydetmez, bu da muhtemelen kısa hükümdarlığı nedeniyle onunla ilgili akılda kalıcı ayrıntıların eksikliğine işaret eder. ⓘ
Brut Chronicle, Brut'tan (Truvalı Brutus) 1272'de Henry III'ün ölümüne kadar İngiliz ve İngiliz hükümdarlarını kapsayan bir Anglo-Norman eseriydi. Günümüze ulaşan en eski el yazması 1338 tarihli olsa da, muhtemelen I. Edward (1272-1307 arası hüküm sürmüştür) döneminde yazılmıştır. Metin genellikle dikkate değer hatalar içermektedir. Asıl yazar bilinmemektedir, ancak farklı ellerden çıkan ve hikayeyi Halidon Tepesi Savaşı'na (1333) kadar devam ettiren bir dizi devam metni vardır. Harthacnut hakkındaki bilgiler büyük ölçüde olumludur. Yazar hem Harold Harefoot'u hem de Harthacnut'u Cnut ve Normandiyalı Emma'nın oğulları olarak görmüştür. Harold'u şövalyelik, nezaket ve onurdan yoksun olarak tasvir eder. Harthacnut ise "...asil bir şövalye ve yiğit bir bedene sahipti ve şövalyeliği ve tüm erdemleri çok seviyordu." Harthacnut'u yiyecek ve içecek konusundaki cömertliğinden dolayı över ve masasının "...sarayına gelmek isteyen herkese kraliyet yemekleriyle zengin bir şekilde servis edilmek üzere" açık olduğunu iddia eder. Harthacnut'u, annesi Emma'yı saraya geri kabul ettiği için sadık bir evlat olarak tasvir ederek sözlerini bitirir. ⓘ
Ölümüyle ilgili çelişkili açıklamalar
Harthacnut'un ölümüyle ilgili olarak Morkinskinna'da (13. yüzyıl) yer alan çelişkili bir anlatım vardır. Bu anlatıma göre, Norveçli Magnus I (1034-1047 yılları arasında hüküm sürmüştür) Danimarka'da Harthacnut'un sarayını ziyaret etmiş ve tüm resmi onurlarla karşılanmıştır. İki hükümdar daha sonra görgü kurallarıyla ilgili bir konuda, önce ev sahibinin mi yoksa misafirin mi içmesi gerektiği konusunda tartışmışlar ve her biri diğerine bu onuru sunmuş. Sonunda ikisi de önce ev sahibinin içmesi gerektiği konusunda anlaştılar. Ardından Álfífa (Northampton'lı Ælfgifu) kraliyet salonuna girerek Magnus'u karşıladı. Onun için bir içki doldurdu. Ancak konuk içkiyi Harthacnut'a sundu. O da içki boynuzundan içti ve zehirlenerek öldü. Álfífa böylece Magnus'u zehirlemeye niyetlenmişti, ama yanlışlıkla onun yerine Harthacnut'u öldürdü. Cezadan kaçmak için kaçtı. ⓘ
Hikâye muhtemelen kurgusaldır, ancak bu eserdeki Ælfgifu'nun kötücül tasviriyle tutarlıdır. Neredeyse aynı hikâye Egils destanında da yer alır, ancak üç kahraman farklıdır; Egill Skallagrímsson amaçlanan kurban, Atleyli Bárðr ve Kralların Annesi Gunnhild ise müstakbel zehirleyicilerdir. ⓘ