PricewaterhouseCoopers

bilgipedi.com.tr sitesinden
PricewaterhouseCoopers
Ticari isim
PwC
TipÜyelerin farklı yasal yapıları vardır; hem Birleşik Krallık hem de ABD firmaları aslında sınırlı sorumlu ortaklıklardır
EndüstriProfesyonel hizmetler
Kuruldu1998
(PricewaterhouseCoopers)
1849
(Price Waterhouse)
1854
(Coopers & Lybrand)
Genel MerkezLondra, İngiltere, Birleşik Krallık
Hizmet verilen bölge
Dünya çapında
Kilit kişiler
Robert Moritz (Başkan)
HizmetlerGüvence
Risk güvencesi
Vergi danışmanlığı
Hukuk Hizmetleri
Veri ve analitik
Yönetim danışmanlığı
Finansal danışmanlık
Adli muhasebe
GelirIncrease 45,1 milyar ABD Doları (2021)
Çalışan sayısı
295,000 (2021)
Web sitesiwww.pwc.com

PricewaterhouseCoopers, PwC markası altında ortaklıklar olarak faaliyet gösteren uluslararası bir profesyonel hizmetler markasıdır. Dünyanın en büyük ikinci profesyonel hizmetler ağıdır ve Deloitte, EY ve KPMG ile birlikte Dört Büyük muhasebe firmasından biri olarak kabul edilir.

PwC firmaları 157 ülkede, 742 lokasyonda, 284.000 çalışanı ile faaliyet göstermektedir. 2019 yılı itibarıyla işgücünün %26'sı Amerika kıtasında, %26'sı Asya'da, %32'si Batı Avrupa'da ve %5'i Orta Doğu ve Afrika'da yerleşiktir. Şirketin 2019 mali yılında 42,4 milyar dolar olan küresel gelirlerinin 17,4 milyar doları Güvence uygulamasından, 10,7 milyar doları Vergi ve Hukuk uygulamasından ve 14,4 milyar doları Danışmanlık uygulamasından elde edilmiştir.

Firma son haliyle 1998 yılında iki muhasebe firmasının birleşmesiyle kurulmuştur: Coopers & Lybrand ve Price Waterhouse. Her iki firmanın da geçmişi 19. yüzyıla kadar uzanıyordu. Ticari isim, yeniden markalaşma çabasının bir parçası olarak Eylül 2010'da PwC (stilize pwc) olarak kısaltıldı.

Merkezi Londra, İngiltere'de bulunan PricewaterhouseCoopers International Limited, küresel firmalar ağı için bir koordinasyon kuruluşudur. Küresel markayı yönetir ve risk, kalite ve strateji gibi alanlarda ortak ve koordineli bir yaklaşım oluşturmak için politikalar ve girişimler geliştirir. Müşterilere hizmet sağlamamaktadır.

2019 itibarıyla PwC, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük beşinci özel sektöre ait şirkettir.

Tarihçe

Firma, Eylül 1998'de Coopers & Lybrand'ın Price Waterhouse ile birleşmesiyle kurulmuştur.

Coopers & Lybrand

William Cooper 1854 yılında İngiltere'nin başkenti Londra'da bir muhasebe bürosu kurdu. Yedi yıl sonra üç kardeşi de katılınca Cooper Brothers adını aldı.

1898 yılında Robert H. Montgomery, William M. Lybrand, Adam A. Ross Jr. ve kardeşi T. Edward Ross Amerika Birleşik Devletleri'nde Lybrand, Ross Brothers ve Montgomery'yi kurdu.

1957 yılında Cooper Brothers, Lybrand, Ross Bros & Montgomery ve Kanadalı bir firma (McDonald, Currie and Co.) ile birlikte uluslararası uygulamada Coopers & Lybrand adını benimseme konusunda anlaştı. 1973 yılında İngiltere, ABD ve Kanada'daki üç üye firma isimlerini Coopers & Lybrand olarak değiştirdi. Ardından 1980 yılında Coopers & Lybrand, İngiltere'de bu alanda lider bir firma olan Cork Gully'yi satın alarak iflas konusundaki uzmanlığını önemli ölçüde genişletti. 1990 yılında Coopers & Lybrand, İngiltere de dahil olmak üzere bazı ülkelerde Deloitte, Haskins & Sells ile birleşerek Coopers & Lybrand Deloitte adını aldı; 1992 yılında ise Coopers & Lybrand'a geri döndü.

Price Waterhouse

Edwin Waterhouse c. 1907

1849 yılında bir muhasebeci olan Samuel Lowell Price, İngiltere'nin Londra kentinde bir muhasebe bürosu kurdu. Price, 1865 yılında William Hopkins Holyland ve Edwin Waterhouse ile ortak oldu. Holyland kısa bir süre sonra muhasebecilik alanında tek başına çalışmak üzere ayrıldı ve firma 1874'ten itibaren Price, Waterhouse & Co. olarak anılmaya başlandı. Price, Holyland ve Waterhouse tarafından imzalanan orijinal ortaklık anlaşması Southwark Kuleleri'nde bulunabilir.

19. yüzyılın sonlarına gelindiğinde Price Waterhouse bir muhasebe firması olarak tanınmaya başlamıştı. Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri arasında artan ticaretin bir sonucu olarak, 1890 yılında New York'ta bir ofis açtılar ve Amerikan firması genişledi. Orijinal İngiliz firması 1904 yılında Liverpool'da bir ofis açtı ve daha sonra Birleşik Krallık'ta ve dünya çapında başka yerlerde, her seferinde her ülkede ayrı bir ortaklık kurdu: Price Waterhouse'un dünya çapındaki uygulaması, bu nedenle, uluslararası bir birleşmenin sonucu olmaktan ziyade organik olarak büyüyen işbirliği yapan firmaların bir federasyonuydu.

Ölçek ekonomisinden yararlanmak için bir başka çaba olarak PW ve Arthur Andersen 1989 yılında birleşme konusunu görüştüler ancak Andersen'in IBM ile güçlü ticari bağları ve PW'nin IBM'i denetlemesi gibi çıkar çatışmalarının yanı sıra iki firmanın kökten farklı kültürleri nedeniyle görüşmeler başarısızlıkla sonuçlandı. Başarısızlıkla sonuçlanan birleşmeye dahil olanlar tarafından, tartışmanın sonunda masadaki ortakların farklı iş görüşlerine sahip olduklarını fark ettikleri ve potansiyel birleşmenin hurdaya çıkarıldığı söylendi.

1998'den günümüze

1998 yılında Price Waterhouse, Coopers & Lybrand ile birleşerek PricewaterhouseCoopers'ı (küçük "w" ve büyük "C" ile yazılır) oluşturdu.

Birleşmeden sonra firmanın, diğer büyük muhasebe firmaları gibi, ücretlerinin çoğunu oluşturan büyük bir profesyonel danışmanlık kolu vardı. 1990'lardaki büyümenin en önemli nedeni, çok uluslu şirketler için karmaşık entegre kurumsal kaynak planlama (ERP) sistemlerinin uygulanmasıydı. PwC, başta finansal sistem tasarımı ve uygulaması olmak üzere bazı danışmanlık hizmetlerini denetim müşterilerine sunmayarak çıkar çatışmalarından kaçınması için artan bir baskı altına girdi. Dünyanın en büyük şirketlerinin büyük bir bölümünü denetlediği için, bu durum danışmanlık pazarını sınırlamaya başlamıştı. BT ve arka ofis operasyonlarının dış kaynak kullanımı da dahil olmak üzere ek hizmetler geliştirildikçe bu çatışmalar arttı. Bu nedenlerle 2000 yılında Ernst & Young, Dört Büyükler arasında danışmanlık hizmetlerini Capgemini'ye satan ilk şirket oldu.

Enron, Worldcom ve diğer finansal denetim skandallarının yarattığı serpinti, yönetim danışmanlığı ve denetim (güvence) hizmetleri arasındaki etkileşimi ciddi şekilde sınırlayan Sarbanes-Oxley Yasası'nın (2002) kabul edilmesine yol açtı. PwC Consulting, PricewaterhouseCoopers'ın MCS bölümü olarak değil, kendi adı altında faaliyet göstermeye başladı. Bu nedenle PwC, MCS'nin hızlı büyümesini Hewlett Packard'a (17 milyar dolar karşılığında) satarak değerlendirmeyi planladı ancak görüşmeler 2000 yılında kesildi.

2000 yılında PwC, Kanada'nın en büyük SAP danışmanlık ortağı Omnilogic Systems'i satın aldı.

Mart 2002'de Arthur Andersen, LLP'nin Hong Kong ve Çin'deki iştirakleri PricewaterhouseCoopers, Çin'e katılmak üzere görüşmeleri tamamladı.

PwC, Mayıs 2002'de danışmanlık faaliyetlerinin bağımsız bir kuruluş olarak ayrılacağını ve küresel firmayı yönetmesi için dışarıdan bir CEO işe alacağını duyurdu. Dışarıdan bir danışmanlık şirketi olan Wolff Olins, "Pazartesi" adı verilen yeni oluşum için bir marka imajı yaratmak üzere işe alındı. Firmanın CEO'su Greg Brenneman bu alışılmadık ismi "gerçek bir kelime, özlü, tanınabilir, küresel ve sonuç vermek için çok çalışan bir şirkete uygun" olarak tanımladı. Ancak bu planlar kısa süre sonra revize edildi. Ekim 2002'de PwC, danışmanlık işinin tamamını IBM'e yaklaşık 3,5 milyar dolar nakit ve hisse senedi karşılığında sattı. PwC'nin danışmanlık işi IBM Global Business Services bünyesine alındı ve IBM'in büyüyen danışmanlık uygulamasının boyutu ve yetenekleri artırıldı.

PwC, 2009 yılında Paragon Consulting Group ve BearingPoint'in ticari hizmetler işi gibi satın almalarla danışmanlık uygulamasını yeniden inşa etmeye başladı. Firma bu süreci Kasım 2010'da Diamond Management & Technology Consultants'ı ve Ağustos 2011'de PRTM'yi satın alarak sürdürdü. 2012 yılında firma, PwC'nin büyüyen Yönetim Danışmanlığı müşteri etkisi ve müşteri katılımı yeteneklerini geliştirmek için dijital analiz ve optimizasyon danışmanlığı Logan Tod & Co ve sosyal medya stratejisi geliştirme ve danışmanlık firması Ant's Eye View'u satın aldı.

30 Ekim 2013 tarihinde, Booz & Company ortakları tarafından Aralık ayında yapılan oylamada anlaşmanın onaylanmasının ardından, firma Booz & Company'yi, şirketin adı ve 300 ortağı da dahil olmak üzere satın alacağını duyurdu. 3 Nisan 2014 tarihinde Booz & Company, PwC ile birleşerek Strategy&'yi oluşturdu.

Firma 4 Kasım 2013 tarihinde 17 yıllık bir dijital danışmanlık şirketi olan BGT Partners'ı satın aldı.

Ekim 2016'da PwC ve dünyanın en büyük Dijital Uygulama Platformu olan InvestCloud, LLC, InvestCloud Dijital Uygulama Platformunun benimsenmesini ve uygulanmasını hızlandırmak için tasarlanmış münhasır olmayan bir ortak iş ilişkisine girdiklerini duyurdu. PwC, InvestCloud'un kurumsal teslimat ve yeni finansal uygulama yeteneklerinin yenilikçi gelişimine odaklanan tercih edilen bir uygulama ve stratejik ortağı olacak.

Kasım 2016'da PwC, Salesforce'un Orta Doğu'daki en büyük uygulama ortağı olan teknoloji/danışmanlık firması NSI DMCC'yi satın aldı.

Ocak 2017'de PwC, GE'ye küresel bazda yönetilen vergi hizmetleri sunmak için GE ile beş yıllık bir anlaşma yaptığını duyurdu ve GE'nin 600'den fazla şirket içi küresel vergi ekibini PwC'ye transfer etti. Buna ek olarak PwC, GE'nin vergi teknolojilerini satın alacak ve sadece GE'ye değil diğer PwC müşterilerine de yönetilen hizmetler sunacaktı.

Kasım 2017'de PwC, danışmanlık hizmetleri için ödeme olarak bitcoin kabul etti; bu, şirketin veya Dört Büyük muhasebe firmasından herhangi birinin sanal para birimini ödeme olarak kabul ettiği ilk seferdi.

Veritas Capital, 2018 yılında PwC'nin ABD kamu sektörü işini satın aldı ve yeni şirketi Guidehouse olarak markalaştırdı.

Şubat 2020'de PwC, teknoloji firması ThoughtRiver ile PwC'nin Birleşik Krallık hukuk müşterilerine verdiği hizmeti standartlaştırmayı amaçlayan yapay zeka odaklı LawTech ürünlerini piyasaya sürmek için yeni bir işbirliği yaptığını duyurdu.

Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi (AMPAS), 1935'ten bu yana Akademi Ödülleri için oyları saymak için PwC'nin hizmetlerinden yararlanıyor. Şirket ayrıca AMPAS seçimlerini denetlemekte, mali belgelerini hazırlamakta ve grubun vergi beyannamelerinden sorumludur.

Operasyonlar

PwC, PwC ağını ve/veya her biri yerel yasal gereklilikler nedeniyle ayrı bir tüzel kişilik olan bir veya daha fazla üye firmayı ifade eder. Diğer profesyonel hizmet firmalarında olduğu gibi, her üye firma finansal ve yasal olarak bağımsızdır. PwC, PricewaterhouseCoopers International Limited adlı İngiliz yasalarına göre garanti ile sınırlı özel bir şirket tarafından koordine edilmektedir. Ayrıca PwC, hukuk hizmetleri de sağlayan çok disiplinli bir kuruluş olarak kayıtlıdır.

PwC'nin faaliyetleri küresel olup, 2016 yılı itibariyle Avrupa toplamın %36'sını, Amerika ise %44'ünü oluşturmaktadır. PwC'nin 2018 mali yılındaki en büyük büyümesi, gelirlerin %15 arttığı Asya'da gerçekleşmiş, bunu Orta Doğu ve Afrika'daki %12'lik gelir artışı izlemiştir.

Hizmet hatları

PwC aşağıdaki üç hizmet kolunda örgütlenmiştir (2017 gelir payları parantez içinde listelenmiştir):

  • Güvence (%41) - Güvence hizmetleri tipik olarak finansal denetimlerle ilişkilendirilen hizmetlerdir
  • Danışmanlık (%33) - PwC tarafından sunulan danışmanlık hizmetleri iki aktüeryal danışmanlık departmanını içermektedir; Aktüeryal ve Sigorta Yönetimi Çözümleri (AIMS) ve "İnsan Kaynakları Hizmetleri "nin (HRS) bir alt kolu. Aktüerya temel olarak 5 alanı kapsamaktadır: emeklilik, hayat sigortası, hayat dışı sigorta, sağlık ve yatırımlar. AIMS hayat ve hayat dışı sigorta ve yatırımlarla ilgilenirken, HRS esas olarak emeklilik ve grup sağlığı ile ilgilenmektedir. PwC ayrıca dijital medya ve reklamcılık alanlarına da girmiştir.
  • Vergi (%25) - Uluslararası vergi planlaması ve yerel vergi kanunlarına uyum, gümrük, insan kaynakları danışmanlığı, hukuk hizmetleri ve transfer fiyatlandırması

Veri analizi

PwC, büyüklüğü nedeniyle çok çeşitli alanlarda veri analizine katkıda bulunabilmektedir.

  • Drone pazar büyüklüğünün hesaplanması: PwC 2016 yılında yayınladığı bir raporda dünya drone pazarının 2020 yılına kadar 127 milyar dolara ulaşacağını ve Polonya'nın insansız hava araçlarının ticari kullanımına yönelik mevzuatın ön saflarında yer alacağını belirtmiştir.
  • PwC, E7 terimini, şirketin 2050 yılına kadar bugünkü G7 ülkelerinin yerini alacağını öngördüğü yedi yükselen ekonomiyi tanımlamak için ortaya attı. Bu yedi yükselen ülke Çin, Rusya, Hindistan, Meksika, Endonezya, Türkiye ve Brezilya'dır.
  • PwC, bir işletmenin değerlemesinin analizinde önemli bir faktör olan bir ülkenin risk primini değerlendirmektedir.
  • Şirket ücret eşitliğini, yani kadın ve erkek maaşlarının karşılaştırmasını analiz ediyor. PwC, 2017 yılının başlarında, Women in Work Index çalışmasında, İngiltere'nin cinsiyete dayalı ücret farkını kapatmasının 2041 yılına kadar 24 yıl alabileceğini tespit etmiştir.
  • PwC, G20 ülkelerinin karbon emisyonlarını ne ölçüde azalttıklarını takip eden Düşük Karbon Ekonomisi Endeksini yayınlamaktadır.
  • Deniz Ekonomisi, PwC Portekiz'in uzun vadeli bir analiz projesidir. Başarılı ve sürdürülebilir denizcilik uygulamalarına yönelik entegre bir yaklaşım oluşturmak amacıyla 2006 yılında başlatılan HELM projesinin bir parçasıdır. Dünya genelindeki en iyi uygulamaları analiz etmekte ve denize dayanan ya da deniz üzerinde çalışan sektörlerden ve denizi kullanan uluslardan gelen verileri derlemektedir.
  • PwC, şirketlerin tüm faaliyetlerine, ürünlerine veya hizmetlerine bir değer biçmelerine yardımcı olacak etki çalışmalarını yürütmelerine yardımcı olmak için tasarlanmış Toplam Etki Ölçümü ve Yönetimi (TIMM) çerçevesini geliştirmiştir.

Ofisler

PwC'nin 157 ülkede yaklaşık 800 ofiste 200.000 çalışanıyla ortakları bulunmaktadır.

Önemli ofisler: Boston'daki Seaport ofis kulesi; ve Güney Afrika, Midrand'daki Magwa Crescent Waterfall City kulesi.

Aşağıdaki bölgelere göre gelir listesi PwC Global Annual Review'dan alınmıştır: 2018.

Bölge Gelir (2018)
Amerika Kıtası 17.454 milyar dolar
Asya 5.675 milyar dolar
Avustralasya ve Pasifik 1.810 milyar dolar
Orta ve Doğu Avrupa 918 milyon dolar
Batı Avrupa 13.864 milyar dolar
Orta Doğu ve Afrika 1.559 milyar dolar

Aşağıda şirketin yıllar boyunca kullandığı çeşitli logolar yer almaktadır. Mevcut PwC logosu, şirketin PricewaterhouseCoopers olan ticari adını PwC olarak değiştirdiği Eylül 2010'da tanıtıldı. Wolff Olins tarafından tasarlanmıştır.

Kurumsal ilişkiler ve kültür

Şirket çok sayıda genç çalışanı istihdam etmektedir ve 2017 itibariyle işgücünün %80'i Y kuşağından oluşmaktadır. PwC'ye göre şirket, kuşaklar arasındaki kültür farkını kapatmak için eğitimden yararlanıyor. Firma ayrıca çalışan bağlılığını teşvik etmek için üç adımlı bir "Bağlan-Eşleştir-İyileştir" planı uyguluyor. Şirket, üst düzey personelin eğitime ve öğrenmeye devam etmesini şart koşuyor; PwC ayrıca çalışanların kurs materyallerine ve ödevlerine erişmelerini, önkoşulları tamamlamalarını ve takviye materyallerine erişmelerini sağlamak için Spark adlı bir sosyal işbirliği platformu oluşturdu.

2016 yılında PwC'nin Yönetim Kurulu Başkanı Tim Ryan, işyerinde çeşitlilik ve kapsayıcılığı ilerletmek için CEO tarafından yönlendirilen en büyük iş taahhüdü olan CEO Action for Diversity and Inclusion koalisyonunun başlatılmasına yardımcı oldu.

PwC'de çalışanlar, üst yönetimin kabul edilebilir bulması koşuluyla, genellikle kendi çalışma saatlerini seçme konusunda esnekliğe sahiptir. PwC, 2002 yılında muhasebe mesleğinin ilk küresel "Davranış Kuralları "nı yayınlamıştır. Strategy& ve PwC, yönetim konularına ve kurumsal stratejiye odaklanan basılı ve çevrimiçi bir iş dergisi olan Strategy+Business'ı yayınlamaktadır. Haziran 2021'de PwC, şirketin ajans ortağı Edelman ile birlikte The Trust Leadership Institute adlı bir program başlattı.

PwC, kapsayıcı bir kültür oluşturmaya ve ırksal eşitsizliği ele almaya devam etme taahhüdünün bir parçası olarak, kuruluşun dört bir yanından çalışanlardan oluşan bir ColourBrave Yardım Komitesi geliştirdi. Komite, PwC Vakfı ve PwC Sosyal Girişimciler Kulübü'nün mevcut yararlanıcı listesine katılmak üzere Siyahların liderliğindeki 25 kuruluşu ve sivil toplum örgütünü seçti.

2021 yılı itibariyle PwC, Amerika Birleşik Devletleri'nin en büyük dördüncü özel şirketidir.

Ortaklıklar

2014 yılında Google, işletmeler arasında bulutun benimsenmesini sağlamak için PwC ile ortaklığını duyurdu. Google ile ortaklık, PwC'nin kendi işini buluta taşımaya başlama kararının bir parçasıdır. PwC, daha önce G Suite ve Apps for Work olarak bilinen Google Workspace üzerinden ücretli hizmetler kullanan üç milyon kurumsal müşteriden biridir.

PwC, uluslararası kuruluşun izleme sistemlerini güncel tutmaya yardımcı olmak için Birleşmiş Milletler ile ortaklık yapmaktadır. PwC ayrıca toplumsal cinsiyet eşitliğini geliştirmek amacıyla 2015 yılında başlatılan UN Women HeForShe IMPACT 10x10x10 Girişimi'nin kurucu ortaklarından biridir. Girişim, kurumsal yaşamda bilinçsiz cinsiyet önyargısı konusunda farkındalığı artırmayı amaçlayan çevrimiçi bir kurs oluşturmuştur.

PwC, Mayıs 2016'da New York'taki Birleşmiş Milletler Genel Merkezi'nde düzenlenen ID2020 Zirvesi'nin Microsoft ile birlikte ana sponsorlarından biri olmuştur. Zirve, herhangi bir tanınmış kimlik formu olmadan yaşayan 1,5 milyar insan da dahil olmak üzere tanımlanmış bir Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi olan herkese dijital kimliğin nasıl sağlanacağını tartışmak üzere 400'den fazla kişiyi bir araya getirdi. Blok zinciri ve diğer kriptografik teknoloji uzmanları, teknoloji ve diğer özel sektör uzmanlığının bu hedefe nasıl ulaşabileceğini belirlemek üzere teknik standart kuruluşlarının temsilcileriyle bir araya geldi.

PwC 2016 yılında Hindistan'da Microsoft ile bir araya gelerek her iki şirketin hizmetlerini Hindistan'daki iş dünyasıyla buluşturdu.

Şirket, 2016 yılında Coursera ile ortaklaşa "Veri Analizi ve Sunum Becerileri" adlı beş derslik çevrimiçi bir eğitim platformu başlattı.

Ocak 2017'de Oracle ve PwC, Uluslararası Finansal Raporlama Standardı 9 (IFRS 9) ile uyumlu muhasebe yazılımı sunmak üzere uluslararası işbirliğine gittiklerini duyurdu.

Personel

30 Haziran 2021 itibarıyla PwC'nin dünya çapında 295.371 çalışanı bulunmaktadır. Çalışanların en büyük yüzdesi Batı Avrupa, Asya ve Amerika'da istihdam edilmektedir.

Aşağıda, 2021 mali yılı itibarıyla dünyanın her bir bölgesindeki çalışan sayısı gösterilmektedir.

Bölge Çalışan Sayısı
Amerika Kıtası 73,601
Asya Pasifik 98,876
Avrupa, Orta Doğu ve Afrika 122,894
Toplam 295,371

Aşağıda uygulama alanlarına göre çalışan sayıları gösterilmektedir.

Uygulama alanı Çalışan Sayısı
Güvence 116,890
Danışma 81,369
Vergi 55,286
Dahili firma hizmetleri 41,826
Toplam 295,371

Aşağıda seviyeye göre çalışan sayısı gösterilmektedir.

Personel türü Çalışan Sayısı
Ortaklar 11,897
Müdürler 19,447
Yöneticiler 69,195
İş Ortakları 180,114
Stajyerler ve kursiyerler 14,718
Toplam 295,371

Mezunlar

Firmanın önemli mezunları arasında

  • Ed Bastian - Delta Air Lines CEO'su
  • Mike Dooley - yazar, konuşmacı ve girişimci
  • Tony Harrington - MinterEllison'ın eski CEO'su
  • Phil Knight - Nike, Inc. şirketinin kurucusu
  • Tanoh Kpassagnon - Amerikan futbolu Ulusal Futbol Ligi takımlarından Kansas City Chiefs'in defans oyuncusu
  • Richard J. Kramer - Goodyear Tire and Rubber Company Yönetim Kurulu Başkanı, Başkanı ve CEO'su
  • Ian Powell - Bir dış kaynak şirketi olan Capita'nın Yönetim Kurulu Başkanı
  • Brian Roche - Yeni Zelandalı iş yöneticisi
  • Dhivya Suryadevara - General Motors CFO'su
  • Brad Tilden - Alaska Havayolları CEO'su ve Yönetim Kurulu Başkanı
  • Wendell Weeks - Corning Inc. Başkanı

Tanınma

2010 yılında Gartner, PwC'yi Finansal Danışmanlık alanında En İyi Derecelendirme ile ödüllendirmiştir. CartaCapital dergisi 2012 yılında PwC Brezilya'yı Brezilya'nın En Beğenilen Şirketleri listesinde Denetim segmentinde 1. sırada göstermiştir. PwC'nin Kamu Sektörü uygulaması 2014 yılında Malcolm Baldrige Ulusal Kalite Ödülü'ne layık görülmüştür. Şirket, 2015 yılında Avrupa Çeşitlilik Ödülleri tarafından 'Yılın En Kapsayıcı İşvereni' seçilmiştir. PwC, birkaç yıl boyunca Business in the Community (BITC) Kurumsal Sorumluluk Endeksi'nde tam beş yıldız aldı ve 2016'da %99'luk bir puanla bunu tekrar başardı. Bunu başaran sadece dört profesyonel hizmet şirketinden biri oldu. Advertising Age, PwC Dijital Hizmetler Deneyim Merkezi'ni 2016 yılında reklam ve medya alanında çalışılabilecek en iyi dört yerden biri olarak seçti. International Accounting Bulletin, PwC'yi 2016 yılı için "Yılın Denetim İnovasyonu" ödülüne layık gördü. PwC Singapur, 2016 yılında Singapur Yeminli Mali Müşavirler Enstitüsü tarafından verilen En İyi Uygulama Ödülü'nü kazandı. Brand Finance, 2016 yılında PwC'yi yıllık endeksinde en güçlü işletmeden işletmeye marka ve dünyanın en güçlü 10 markasından biri olarak seçti.

PwC, 2016 yılında DiversityInc'in Küresel Çeşitlilik için En İyi 12 Şirket listesinde 3. sırada yer almıştır. PwC Hindistan, Büyüme Stratejileri kategorisinde 2016 Yönetim Danışmanlığı Firmaları Birliği'nin Küresel Spotlight Ödülü'nü kazandı. PwC, yeni mezunlar arasında yapılan bir ankette, The Times'ın 2016 yılı En İyi 100 Mezun İşveren listesinde üst üste 13. kez bir numara olarak seçildi. Australian Financial Review Müşteri Seçimi Ödülleri, PwC'yi 2016 ve 2017 yılları için Avustralya Pazar Lideri ödülüne layık gördü. Brand Finance, PwC'yi 2017 yılında dünyanın en değerli 500 markası arasında göstermiştir. 2020 itibariyle PwC, Avustralya'da 5. sırada yer almaktadır. Forbes'un Amerika'nın En Büyük Özel Şirketleri listesinde 68. sırada Dünyanın En Değerli Markaları ve Çeşitlilik için En İyi İşverenler listesinde 85. sırada; ayrıca Amerika'nın En Çok Tavsiye Edilen Vergi ve Muhasebe Firmaları. 2020 yılı itibariyle PwC ABD Fortune'un 16 yıldır ABD'de Çalışılacak En İyi 100 Şirket listesinde yer almaktadır.

Davalar

Cinsiyete dayalı istihdam ayrımcılığı

1989 yılında Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi, Price Waterhouse'un, Ann Hopkins'in istihdamına ilişkin kararın, cinsiyet ayrımcılığı yapılmamış olsaydı da aynı şekilde verileceğini delillerin üstünlüğüne göre kanıtlaması gerektiğine karar vermiştir. Muhasebe firması, Hopkins'in ortaklığa terfisini erteleme kararının cinsiyet ayrımcılığı olmasaydı da aynı şekilde verileceğini kanıtlayamamış ve bu nedenle istihdam kararı 1964 tarihli Medeni Haklar Yasası Başlık VII kapsamında cinsiyet ayrımcılığı teşkil etmiştir. Yüksek Mahkeme'nin kararının önemi iki yönlüdür. İlk olarak, cinsiyete dayalı klişeleştirmenin cinsiyet ayrımcılığı olarak dava edilebilir olduğunu ortaya koymuştur. İkinci olarak, olumsuz istihdam eylemi için yasal nedenler de mevcut olsa bile, farklı muamele teorisi kapsamında ayrımcılığın kanıtlanması için kanıtlayıcı bir çerçeve olarak karma güdü çerçevesini oluşturmuştur. Hopkins'in ortaklık adaylığı süresiz olarak askıya alınmıştı. Sonunda istifa etti ve şirkete mesleki cinsiyetçilik nedeniyle dava açtı ve terfi edememesinin daha "kadınsı" yürümesi, konuşması, giyinmesi ve davranması için yapılan baskılardan kaynaklandığını savundu.

1990 yılında Washington'daki bir Federal bölge yargıcı firmanın Hopkins'i ortak yapmasına karar verdi. Bu kararla birlikte ilk kez bir mahkeme, cinsel ya da ırk temelli ayrımcılığa karşı bir çare olarak profesyonel bir şirkette ortaklığa hükmetmiş oldu.

Davanın ardından firma, erkeklere yönelik ayrımcı işgücü uygulamaları nedeniyle de medyanın ilgisini çekti. Bu tür işgücü marjinalleştirme vakaları nadiren gerçekleşse de, haksız iş muamelesine ilişkin birkaç vaka yaşanmıştır.

Vergi sorunları

2014 yılında ABD Senatosu tarafından yürütülen bir soruşturmaya göre, PwC'nin vergiden kaçınma planı geliştirmek için Caterpillar Inc. şirketinden 55 milyon dolar aldığı ve Caterpillar Inc. şirketinin on yıldan uzun bir süre boyunca vergilerini büyük ölçüde azaltmasına yardımcı olduğu ortaya çıktı. İddiaya göre 8 milyar dolar değerindeki karlar ABD'den İsviçre'ye kaydırıldı ve bu sayede on yıl boyunca ABD vergilerinde 2.4 milyar dolardan fazla tasarruf sağlandı. İsviçre'de kârlar %4 oranında vergilendiriliyordu. Vergi tasarrufu planının tasarlanmasında görev alan PricewaterhouseCoopers genel müdürü o dönemde bir PwC ortağına şöyle yazmıştı "Bu ... denetimde ortaya çıktığında hepimiz emekli olacağız."

American International Group Inc.

2005 yılında BusinessWeek, PwC'nin AIG'nin yıllar süren "şüpheli anlaşmaları" ve muhasebe usulsüzlükleri boyunca American International Group Inc. denetçisi olduğunu bildirdi. AIG 30 Mart 2005 tarihinde, örneğin Barbados merkezli bir sigorta şirketiyle yapılan anlaşmaların son 14 yılda yanlış muhasebeleştirilmiş olabileceğini, çünkü AIG'ye bağlı bir şirketin bu sigortacının zararlarını gizlice karşılamış olabileceğini söyledi. BusinessWeek, PwC'nin AIG ile Berkshire Hathaway Inc. şirketine ait General Re Corp. arasındaki anlaşmalarda da "topu taca attığını" söyledi. General Re, beklenen hasar ve primlerden 500 milyon doları AIG'ye aktarmıştı. BusinessWeek sordu: "Denetçi, AIG'nin 500 milyon doların ötesindeki hasarların riskini üstlendiğini ve böylece AIG'nin anlaşmayı sigorta olarak muhasebeleştirmesine izin verdiğini doğrulayarak görevini yaptı mı? Bu, herhangi bir reasürans işleminde Muhasebe 101'dir."

PwC, AIG'nin 2007-2008 mali krizinde Goldman Sachs'a karşı teminat yükümlülüklerini yerine getirememesinin ardından çöküşüne ilişkin 2010 Mali Kriz Araştırma Komisyonu soruşturması sırasında da birçok tanık tarafından eleştirilmişti. Sigortacının Goldman Sachs'a sattığı kredi temerrüt takası sözleşmeleri arasındaki değer farkını karşılaması bekleniyordu, ancak AIG'deki birimin başkanı Goldman'ın sunduğu değerlemeye katılmadı. Business Insider tarafından yayınlanan bir nota göre tanıklar, swap sözleşmeleri için farklı değerleme yöntemleri kullanırken (ve bu nedenle hesaplarında farklı değerler kaydederken) PwC'nin hem AIG hem de Goldman Sachs için hesapları nasıl imzaladığını merak ediyorlardı.

ChuoAoyama askıya alındı

ChuoAoyama Audit Corporation (中央青山監査法人, Chūō-Aoyama Kansa Hōjin) Nisan 2000'den 2006'ya kadar PwC'nin güvence hizmetlerinin Japonya'daki iştirakiydi. Mayıs 2006'da Japonya Finansal Hizmetler Ajansı, üç ortağının beş yıl boyunca yaklaşık 1.9 milyar dolarlık açığı gizlemek için muhasebe dolandırıcılığına yardım ettiği tespit edilen kozmetik şirketi Kanebo'nun çöküşünün ardından ChuoAoyama'nın bazı yasal denetim hizmetleri sağlamasını iki ay süreyle askıya aldı. Muhasebeciler, yargıcın suçta "pasif rol" oynadıklarını düşünmesinin ardından Tokyo Bölge Mahkemesi'nden 18 aya kadar ertelenmiş hapis cezası aldı. Bu ceza, ülkede büyük bir muhasebe firmasına verilen ilk ceza oldu. Firmanın en büyük müşterilerinin çoğu, Temmuz ayında askıya alma işlemi başlamadan önce yeni denetçiler bulmak zorunda kaldı.

ChuoAoyama'nın görevden uzaklaştırılmasından kısa bir süre sonra PwC, skandalın bir sonucu olarak olası müşteri kaybını önlemek için hızla harekete geçti. PricewaterhouseCoopers Aarata'yı kurdu ve ChuoAoyama'nın muhasebecilerinden bazıları ve ChuoAoyama'nın müşterilerinin çoğu yeni firmaya taşındı. ChuoAoyama 1 Eylül 2006 tarihinde Misuzu adı altında faaliyetlerine yeniden başladı. Ancak bu noktada iki firmanın toplam müşteri sayısı, ChuoAoyama'nın askıya alınmadan önceki müşteri sayısından %30 daha azdı. Misuzu Temmuz 2007'de feshedildi.

Tyco anlaşması

Temmuz 2007'de PwC, Tyco International Ltd. hissedarları tarafından milyarlarca dolarlık muhasebe dolandırıcılığı nedeniyle açılan toplu davayı çözmek için 229 milyon ABD doları ödemeyi kabul etti. Tyco'nun genel müdürü ve mali işler müdürü şirketten 600 milyon dolar yağmalamaktan suçlu bulunmuştu.

Hint şirketleri skandalları

2007 yılında Hindistan'ın muhasebe standartları kurumu ICAI, PwC'nin ortaklarını, şu anda feshedilmiş olan Global Trust Bank'ın sorunlu varlıklarının eksik temin edilmesinde mesleki ihmalden suçlu buldu. Bunun üzerine RBI, PwC'nin herhangi bir finans şirketini denetlemesini bir yıldan fazla süreyle yasakladı. PwC ayrıca 2003 yılında iflas eden Hindistan merkezli DSQ Software'deki muhasebe skandalıyla da ilişkilendirildi.

Ocak 2009'da PwC, NASDAQ'da işlem gören Hintli bilişim firması Satyam'ın 1,5 milyar dolarlık dolandırıcılık olayında organizatörlerle birlikte eleştirildi. PwC, Satyam'ın yönetim kuruluna bir mektup yazarak, Satyam'ın (eski) Başkanı tarafından yapılan açıklamalar nedeniyle denetiminin "yanlış ve güvenilmez" hale gelebileceğini belirtmiş ve ardından denetim görüşlerini geri çekmiştir. PwC'nin ABD kolu "Satyam'ın ABD'deki başvurularını gözden geçirmiştir". Sonuç olarak, ABD'de PwC'nin davalı olduğu davalar açılmıştır. PricewaterhouseCoopers'ın iki ortağı, Srinivas Talluri ve Subramani Gopalakrishnan, Hindistan Merkezi Soruşturma Bürosu tarafından Satyam skandalıyla bağlantılı olarak suçlandı. Skandalın patlak vermesinin ardından Subramani Gopalakrishnan zorunlu emeklilik yaşına ulaştıktan sonra firmadan emekli olurken, Talluri firmadan uzaklaştırılmıştı.

Satyam skandalının ardından, Mumbai merkezli Küçük Yatırımcı Şikayetleri Derneği (SIGA), Hindistan borsa düzenleyicisi SEBI'den PwC'nin kalıcı olarak yasaklanmasını ve "Ketan Parekh hisse senedi manipülasyonları" gibi daha fazla skandal iddiasıyla Hindistan'daki varlıklarına el konulmasını talep etti.

2015 yılında PwC Hindistan, davayla ilgili mahkeme kararından hayal kırıklığına uğradıklarını belirterek şunları söyledi: "Birçok kez söylediğimiz gibi, eski ortaklarımızdan S Gopalakrishnan ya da Srinivas Talluri'nin Satyam'da yönetim tarafından yönetilen dolandırıcılığa karıştığına ya da bundan haberdar olduğuna dair hiçbir kanıt sunulmamıştır. Gopal ve Talluri'nin bu karara karşı temyiz başvurusunda bulunmayı düşündüklerini anlıyoruz." 2018 yılında Hindistan'ın menkul kıymetler düzenleyicisi tarafından PwC'nin halka açık şirketlere denetim hizmeti vermesi 2 yıl süreyle yasaklanmış ve PwC'ye askıya alma cezasına ek olarak 2 milyon dolar para cezası verilmişti. Eylül 2019'da bu yasak, menkul kıymetler temyiz mahkemesi tarafından PwC'nin dolandırıcılıkta gizli anlaşma yaptığına dair herhangi bir kanıt bulunmadığı belirtilerek iptal edildi. Mahkeme ayrıca SEBI'nin denetim firmaları üzerinde yargı yetkisi olmadığını ve yalnızca ICAI'nin böyle bir emir verebileceğini belirtti.

Altın kaçakçılığı davasında suçlanan bir kişinin işe alınmasıyla ilişkilendirme

Kerala hükümetinin Bilgi Teknolojileri Departmanına ve Uzay Parkı projesine danışmanlık hizmeti veren PwC, diplomatik bir çanta içinde altın kaçakçılığı yapmakla suçlanan Bayan Swapana Suresh'i görevlendirdiği için eleştiriliyor. Bir soruşturmanın ardından Kerala hükümeti, Thiruvananthapuram'da önerilen Uzay Parkı projesi için PwC'nin danışmanlık hizmetlerini sonlandırmaya karar verdi. PwC, Vision Technologies adlı bir tedarikçiden alt yüklenici olarak kaynak sağlamıştır, ancak hükümet Swapna Suresh'in işe alınmasında birincil sorumluluğun PwC'ye ait olduğunu düşünmektedir. Bu olaylardan önce de PwC'nin Kerala sekreterliğinde ofis açması muhalefet partisinden ciddi eleştiriler almıştı. Bunun ardından PwC, Bayan Swapna Suresh'i işe almalarıyla ilgili bir açıklama yayınlayarak, Suresh'in geçmiş işverenlerinden alınan bir geçmiş doğrulama raporuna ve o sırada yapılan bir sabıka kaydı doğrulamasına dayanarak işe alındığını belirtti. Şubat 2022'de Kerala eyalet hükümeti, Swapna Suresh'e maaş olarak ödenen 16 Lacs INR'nin iadesini talep etmek için PwC'ye yazdı. Nisan 2022'de şirket söz konusu tutarı geri ödeyemeyeceği yanıtını verdi.

Yukos kovuşturmaları

Yukos, Rus yetkililer tarafından siyasi amaçlı kovuşturmaların hedefi olan bir Rus petrol ve gaz şirketiydi. Şirketin varlıkları ödenmemiş vergi iddiaları nedeniyle satıldı ve iflas ettiği ilan edildi. PwC'nin denetimleri, eski genel müdür Mikhail Khodorkovsky ve eski çoğunluk hissedarı Platon Lebedev aleyhine devam eden bir dizi davada firmanın savunmasının temelini oluşturdu. Bunun üzerine Rus yetkililer PwC'nin peşine düştü. Mart 2007'de polis PwC'nin Moskova'daki ofislerine baskın düzenleyerek Yukos ile ilgili belgelere el koydu ve PwC'yi 243 milyon ruble ya da 9.4 milyon dolar vergi ödememekle suçlayıp mahkum etti. PwC Yukos denetimlerini geri çekti ve iki haftadan kısa bir süre sonra yetkililer PwC'yi denetimiyle ilgili herhangi bir yanlıştan akladı.

2010 yılında New York Times'da Joe Nocera şöyle yazmıştır: "2007 yılında, şartlı tahliye ihtimali ufukta görünürken, aynı savcılar - Yukos'un uzun süredir muhasebe firması olan PricewaterhouseCoopers'ın suç ortaklığı gibi görünen bir şekilde - iki adamı (Mikhail B. Khodorkovsky ve Platon Lebedev) yeniden suçlayarak Kafkaesk suçlamaların yeni bir turunu getirdiler."

2010 yılında Rus hükümetinin PwC'ye denetimleri geri çekmesi için baskı yaptığı ortaya çıktı.

Moskova'daki ABD büyükelçiliğinden gelen bir telgrafta davanın siyasi amaçlı olduğu ve PricewaterhouseCoopers'ın ABD mahkemesinde vereceği bir ifadenin PwC'nin önceki Yukos denetimlerini geri çekmesi için Rus hükümeti tarafından baskı gördüğünü gösterebileceği belirtiliyordu. Bir büyükelçilik kaynağı şunları söyledi: "Eğer denetimler uygun bir şekilde geri çekildiyse, bu savunma için bir 'kara leke' olacaktır; aksi takdirde, savunmaya yardımcı olabilir, ancak PWC'nin uluslararası itibarını büyük ölçüde zedeleyecektir."

Transneft Rusya davası

Transneftin Aralık 2010'da ESPO (Doğu Sibirya-Pasifik Okyanusu) boru hattının inşasını tamamlamasının ardından Rusya Federasyonu Sayıştayı tarafından hazırlanan resmi bir rapor, 4 milyar doların Transneft çalışanları tarafından çalındığını öne sürdü. Federasyon Konseyi Başkanlarından Sergei Mironov soruşturma açılması çağrısında bulundu. Transneft'in azınlık hissedarlarından ve avukat Alexei Navalny, kişisel blogunda şirketi görevi kötüye kullanmakla suçladı ve Transneft'in denetçisi PwC'yi uyarılarını dikkate almamakla eleştirdi. PwC, "Bu tür iddialar için kesinlikle hiçbir gerekçe olmadığına inanıyoruz ve OAO AK Transneft için yaptığımız işin arkasındayız" diyerek görevi kötüye kullanmayı reddetti.

Northern Rock

PwC, 2007 yılında Birleşik Krallık Parlamentosu Hazine Seçim Komitesi tarafından, bir müşterisi olan Northern Rock'ın mortgage varlıklarını satmasına yardımcı olduğu ve aynı zamanda denetçisi olarak görev yaptığı için eleştirilmiştir. 2011 yılında Lordlar Kamarası tarafından yürütülen bir soruşturmada PwC, finansal kriz sırasında Birleşik Krallık hükümeti tarafından kurtarılan Northern Rock'ın izlediği iş modelindeki risklere dikkat çekmediği için eleştirilmiştir.

JP Morgan Securities denetimi

2012 yılında Birleşik Krallık Muhasebe ve Aktüerya Disiplin Kurulu (AADB), JP Morgan Securities'in müşteri fonlarını koruyan müşteri parası kurallarına uyduğunu Finansal Hizmetler Otoritesi'ne yanlış bildirdiği için PwC'ye 1.4 milyon sterlinlik rekor bir ceza verdi. Muhasebeciler, JP Morgan'ın doğru sistemlere sahip olup olmadığını kontrol etmeyi ihmal etmiş ve konuyla ilgili görüş oluşturmak için yeterli kanıt toplamamış ve sonuç olarak JP Morgan'ın müşteri parasını JP Morgan'ın parasından ayrı tutmadığını rapor edememişlerdir. Verilen 1.4 milyon sterlinlik ceza, o dönemde Birleşik Krallık'ta profesyonel bir muhasebe firmasına verilen en büyük cezaydı.

Delhi'de su özelleştirmesi

PwC'nin Hindistan'ın Delhi kentindeki su dağıtım sisteminin özelleştirilmesi ihalesinde Dünya Bankası tarafından etik olmayan bir şekilde kayırıldığı tespit edilmiş ve müfettişler tarafından yolsuzluk yapıldığı iddia edilmiştir. İhale gerçekleştiğinde, PwC her turda tekrar tekrar başarısız oldu ve Dünya Bankası her durumda PwC'ye bir sonraki tura itilmesi ve sonunda ihaleyi kazanması için baskı yaptı. Özelleştirme çabaları, 2005 yılında Arvind Kejriwal ve sivil toplum örgütü (STK) Parivartan tarafından bir soruşturma yürütülmesiyle suya düştü. Parivartan, Bilgi Edinme Hakkı (RTI) talebinde bulunduktan sonra Dünya Bankası ile yapılan 9000 sayfalık yazışma ve istişareye ulaşmış ve Delhi'nin su tedarikinin özelleştirilmesinin 21 su bölgesinin her birinin dört yöneticisine ayda 25.000 dolar maaş sağlayacağı, bunun da yılda 25 milyon doların üzerinde bir rakama tekabül ettiği, bütçeyi %60'ın üzerinde ve su vergilerini 9 kat artıracağı ortaya çıkmıştır.

Delhi'nin su sistemini yöneten Delhi Jal Board'a (DJB) Parivartan tarafından ilk kez Kasım 2004'te, The Asian Age gazetesinin bir haberinin ardından başvurulmuş ve plan ilk kez kamuoyuna açıklanmıştı. DJB projenin varlığını reddetmiş, ancak yapılan itirazın ardından RTI talebi kabul edilmiştir. Belgeler, projenin 1998 yılında DJB yönetimi içinde tam bir gizlilik içinde başladığını ortaya koydu. DJB, su sistemini iyileştirmek için Dünya Bankası'na kredi başvurusunda bulunmuş, Banka da bunu onaylamış ve çalışmalar 2,5 milyon dolarlık bir danışmanlık kredisiyle başlamış. Delhi hükümeti bu parayı kolaylıkla sağlayabilirdi ve Dünya Bankası tarafından verilecek olan %12'lik faiz oranı sermaye piyasalarında %6'ya yükseltilebilirdi. İstişarenin ardından 35 çok uluslu şirket teklif verdi ve bunlardan altısı kısa listeye kaldı. PwC 10. sıradayken, Dünya Bankası en az bir şirketin gelişmekte olan bir ülkeden olması gerektiğini söyledi ve PwC teklifi Kalküta ofisinden verdiği için "Hintli" bir şirket olarak adlandırıldı ve sıralaması 6. sıraya yükseltildi. PwC ikinci turda başarısız olunca, Dünya Bankası DJB'ye yeni bir ihale turuyla yeniden başlaması için baskı yaptı. Yeni turda PwC dışında sadece bir şirket başarılı oldu ve Dünya Bankası bir değerlendiriciden en düşük notu aldı. Sözleşme 2001 yılında PwC'ye verildi. Parivartan tarafından yürütülen soruşturmanın ardından Kejriwal, Aruna Roy ve Delhi'deki diğer aktivistler tarafından bir kampanya yürütüldü ve DJB Dünya Bankası'na yaptığı kredi başvurusunu geri çekti.

Kediler

2013 yılında Cattles plc, PwC'nin yeterli incelemeleri yapmadığını iddia ederek 2006 ve 2007 denetimleri ile ilgili olarak Birleşik Krallık'ta PwC aleyhine dava açmıştır. Bir Birleşik Krallık tüketici finansman şirketi olan Cattles, daha sonra kredi defterinin bilançosunda önemli ölçüde fazla gösterilmesine neden olan kontrol zayıflıklarını keşfetti; FTSE250 şirketi olarak listelendi, daha sonra listesini kaybetti. PwC bu yasal iddiaya itiraz etmiştir. İddia, açıklanmayan şartlarla mahkeme dışında çözüldü.

Finansal Raporlama Konseyi (FRC), Cattles ve ana ticari iştirakinin 2007 denetimlerine ilişkin soruşturmasının ardından PwC'ye 2,3 milyon sterlin para cezası verdi ve firmanın 750.000 sterlin masraf ödemesine karar verdi. PwC, 2007 mali tablolarıyla ilgili olarak "davranışlarının bir üye firmadan makul olarak beklenen standartların önemli ölçüde gerisinde kaldığını" kabul etti. FRC, PwC'nin kredi zararı karşılıklarının yeterliliği konusunda yetersiz denetim kanıtına sahip olduğunu söyledi.

Quinn Sigorta

2015 yılında PwC Ireland, Quinn Insurance Limited'in (QIL) ortak yöneticileri tarafından 1 milyar Euro'luk bir tazminat davasına maruz kalmıştır. PwC tarafından 2005 ila 2008 yılları arasında denetlenen QIL, 2010 yılında idareye geçmiştir. Yöneticiler, PwC'nin QIL'in tazminat karşılıklarında önemli bir eksiklik tespit etmiş olması gerektiğini iddia etmişlerdir.

Connaught plc

Birleşik Krallık'ta sosyal konut ve kamu sektörü için mülk bakımı alanında faaliyet gösteren eski bir FTSE 250 Endeksi dış kaynak şirketi olan Connaught plc, önemli zararlar bildirdikten sonra 2010 yılında yönetime devredilmiştir. Finansal Raporlama Konseyi (FRC), Connaught'un 2009 yılındaki denetimine ilişkin olarak yürüttüğü soruşturmanın ardından 2017 yılında PwC'yi ve denetim ortağını ağır bir şekilde kınamıştır. PwC, 5 milyon sterlin artı masraflar olmak üzere rekor bir para cezasına çarptırıldı.

Tesco

2014 yılında, Birleşik Krallık'ta faaliyet gösteren bir perakendeci olan Tesco, tedarikçilerle yapılan indirimleri yanlış bildirmek suretiyle kârını 263 milyon sterlin fazla gösterdiğini açıklamıştır. Finansal Raporlama Konseyi, Tesco'daki muhasebe uygulamaları ve PwC'nin 2012, 2013 ve 2014 yıllarındaki denetimlerini yürütürken sergilediği davranışlar hakkında bir soruşturma başlattı. Tesco'nun denetçileriyle olan ilişkisini izlemekten sorumlu olan Denetim Komitesi'nin iki üyesi daha önce PwC'de çalışmış olup, başkan Ken Hanna daha sonra görevinden ayrılmıştır. 2015 yılında PwC, katılmadıkları bir ihale sürecinin ardından Tesco'nun denetçileri olarak değiştirildi ve 32 yıllık görev süresi sona erdi. Haziran 2017'de Finansal Raporlama Konseyi, Birleşik Krallık'ın muhasebe denetleme kurumuna bağlı bir mahkemenin, Tesco'nun 2014'teki davasına müdahil olmasıyla ilgili olarak denetçi PwC aleyhine karar vereceğine dair "gerçekçi bir ihtimal" olmadığını söyledi.

Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ

2014 yılında Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, ABD yaptırımlarını ihlal ederek İranlı müşterilerin ödemelerinin New York şubesi üzerinden yönlendirilmesindeki rolü nedeniyle New York bankacılık düzenleyicileri tarafından soruşturuldu. PwC'nin konuyla ilgili bir soruşturma raporunu değiştirdiği tespit edildi; PwC'nin kendisi de konuyla ilgili olarak 25 milyon dolar para cezasına çarptırıldı.

Lüksemburg Sızıntıları

Lüksemburg'un vergi kararlarından biri PwC tarafından müzakere edildi

Firma, 2002 ve 2010 yılları arasında çok uluslu şirketlerin Lüksemburg'da 548 yasal vergi kararı almasına yardımcı olmuştur. Bu kararlar, çok uluslu şirketlerin vergi tasarrufu planlarının Lüksemburg makamları tarafından olumlu görüleceğine dair yazılı güvence sağladı. Şirketler bu düzenlemelerle milyarlarca dolar vergi tasarrufu sağladı. Bazı firmalar Lüksemburg'a kaydırdıkları karlar üzerinden yüzde birden daha az vergi ödediler. PwC'nin çalışanları ya da eski çalışanları bu kararlara ilişkin belgeleri gazetecilere verdi. 2013 ve 2014 yıllarında PwC İngiltere'nin vergi müdürü İngiltere'nin kamu hesapları komitesine çağrıldı ve bu vergiden kaçınma planlarının pazarlanması konusunda yalan söylediği konusunda sorgulandı. Komiteye finansman, yatırımlar ve vergi yapısının yasal olduğunu ve İngiliz hükümeti tarafından iyi bilindiğini söyledi. "Eğer Lux vergi rejimini değiştirmek istiyorsanız, politikacılar Lux vergi rejimini değiştirebilirler." Açıklamalar, Lüksemburg ve diğer vergi cennetlerindeki vergiden kaçınma planları hakkında uluslararası dikkat ve yorum çekti. İfşaatlar daha sonra vergiden kaçınma planlarını düzenlemeyi amaçlayan AB çapında bir dizi tedbire ve bazı AB şirketlerine yönelik vergi soruşturmalarına yol açtı. 2016 yılında PwC, LuxLeaks vergi tartışmalarını ortaya çıkaran iki muhbir hakkında suç duyurusunda bulundu ve bu kişiler suçlu bulunarak ertelenmiş hapis ve para cezalarına çarptırıldı. Mart 2017'de bir Lüksemburg temyiz mahkemesi iki ihbarcının mahkumiyetlerini onadı, ancak cezaları indirildi.

Petrobras Brezilya

2015 yılında Microsoft'un kurucusu Bill Gates'in Bill & Melinda Gates Vakfı, petrol şirketi Petrobras'a ve muhasebe firması PwC'nin Brezilya koluna, Brezilya petrol şirketindeki yolsuzluktan kaynaklanan yatırım kayıpları nedeniyle dava açtı. Dava dosyalarında ayrıca PwC'nin Brezilya'daki iştiraki PricewaterhouseCoopers Auditores Independentes'in Petrobras'ın mali tablolarını onaylayarak ve uyarıları göz ardı ederek önemli bir rol oynadığı iddia edildi.

Avustralya

2016 yılında, PwC Avustralya'nın o zamanki CEO'su Luke Sayers, eşcinsel evliliğe ilişkin bir halk oylamasının aşırı maliyetini öngören bir rapor hazırlattı. PwC'nin üst düzey yöneticilerinden Mark Allaby, eşcinsel evliliğe karşı kampanya yürüten dini lobi kuruluşu Australian Christian Lobby'nin yönetim kurulundan, kamuoyunun tepkisi ve PwC Avustralya'nın baskısı üzerine ayrıldı.

2007 yılında alışveriş merkezi devi Centro yükümlülüklerini 3 milyar dolardan fazla eksik göstermiş ve küresel mali kriz sırasında borçlarını yeniden finanse edemeyince neredeyse çöküyordu. PwC, Centro'nun denetçisiydi ve ihmali olduğunu kabul etti. Centro ve PwC, 2012 yılında, Avustralya'da şimdiye kadar görülen en büyük hissedar toplu davasını çözmek için 200 milyon dolarlık bir anlaşma ödedi.

BHS

2016 yılında Birleşik Krallık'taki PwC, 30 Ağustos 2014'e kadar olan yıl için BHS'nin denetimine ilişkin davranışları nedeniyle Finansal Raporlama Konseyi tarafından soruşturulmuştur. PwC, BHS'nin perakende deneyimi olmayan bir konsorsiyuma 1 sterline satılmasından günler önce işletmenin sürekliliği olarak tanımlandığı mali tabloların denetimini tamamlamıştır. BHS ertesi yıl emeklilik fonunda önemli bir açıkla çöktü.

MF Global görevi kötüye kullanma davası

2016 yılında bir ABD federal yargıcı, PwC'nin, bir zamanlar eski New Jersey Valisi Jon Corzine tarafından yönetilen bir aracı kurum olan MF Global'in Ekim 2011'deki iflasına yardımcı olduğu için muhasebe firmasını mesleki hatalı uygulama yapmakla suçlayan 3 milyar dolarlık bir davayı reddetme teklifini reddetti.

BT İtalya

PwC'nin bir müşterisi olan BT Group (British Telecom), 2017 yılında İtalyan iştirakinin kârının 530 milyon sterlin fazla gösterildiğini bildirmiştir. BT'nin, güven bunalımının ardından denetçi olarak PwC'nin derhal değiştirilmesini istediği, ancak diğer 4 Büyük firma ile mevcut ticari ilişkilerinin bu firmaların erken atanmasını engelleyeceği bildirildi. BT daha sonra PwC'nin yerine geçecek firmanın belirlenmesi için denetimin ihaleye çıkarılacağını belirtmiştir. Haziran 2017'de Finansal Raporlama Konseyi, PwC'nin 2015-2017 yıllarını kapsayan BT denetimlerine ilişkin bir soruşturma başlatmıştır.

En İyi Film duyuru hatası

2017'deki 89. Akademi Ödülleri'nde La La Land, PwC ortağı Brian Cullinan'ın sunucular Warren Beatty ve Faye Dunaway'e yanlış zarfı vermesinin ardından yanlışlıkla En İyi Film ödülünün sahibi olarak ilan edildi. PwC sonuçların tablolaştırılmasından, zarfların hazırlanmasından ve sunuculara verilmesinden sorumluydu. Bu durum "hayal edebileceğiniz kadar kötü bir karışıklık" olarak nitelendirildi. Firma, sunum yapanlara yanlış zarf verilmesinin "tüm sorumluluğunu" üstlendi ve Cullinan ile PwC ortağı Martha Ruiz'in hatayı hızlı bir şekilde düzeltmek için protokolleri takip etmediklerini kabul ederek hata için özür diledi. Mart 2017'de Akademi yönetim kurulu, karışıklığa rağmen muhasebe firması PricewaterhouseCoopers'ın hizmetlerinin devam etmesi yönünde oy kullandı ve "PwC'nin ABD başkanı Tim Ryan'ın daha fazla gözetimini de içeren yeni protokoller oluşturuldu" dedi.

Lezo Davası

2017 yılında PwC İspanya, İspanya Ulusal Mahkemesi tarafından Lezo Davası kapsamında Madrid Topluluğu'ndaki Halk Partisi (PP) siyasi partisini yasadışı yollardan finanse etmek için kamu fonlarının zimmete geçirilmesine katıldığı ve bundan kazanç sağladığı gerekçesiyle soruşturulmuştur.

PrivatBank

PwC Ukrayna'nın denetim lisansı, PrivatBank'ta 5,5 milyar dolarlık bilanço açığına yol açan "yanlış beyan edilmiş finansal bilgilerin doğrulanması" iddiası nedeniyle Temmuz 2017'de Ukrayna Merkez Bankası tarafından iptal edildi. Ukrayna hükümeti, 20 milyon müşterisini korumak için 2016 yılında PrivatBank'ı kamulaştırarak kurtarmak zorunda kalmıştı.

Colonial Bank denetimi

2017 yılında Alabama Orta Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi, PwC'yi SEC'e maddi olarak yanlış mali bilgiler sunmasının ardından 2009 yılında iflas eden Colonial Bank'ın denetiminde mesleki ihmalden sorumlu tuttu. Daha sonra 2018 yılında federal bir yargıç PwC'nin FDIC'ye 625 milyon dolar ödemesine hükmetti ki bu bir ABD denetim firmasına karşı bugüne kadar verilen en büyük karar oldu. FDIC, Mart 2019'da PwC ile 335 milyon dolarlık bir uzlaşmaya varmıştır.

Yaş ayrımcılığı davası

2018 yılında PwC, genç çalışanları orantısız bir şekilde işe almakla ve "gençlere yüksek değer verilen yaşa duyarlı bir işyeri" oluşturmakla suçlandı. Davacılar, genç adayların işe alınma olasılığının 40 yaş üstü adaylara göre %500 daha fazla olduğunu tahmin ediyor. Mart 2019'da, davayla ilgili bir toplu dava San Francisco'daki bir federal yargıç tarafından onaylandı.

Luke Sayers'ın AVP yatırım incelemesi

2018 yılında, PwC Avustralya CEO'su Luke Sayers, Avustralya'nın milyarlarca dolar değerindeki vize işleme sistemini yeniden tasarlamak ve işletmek için bir ihale açan ve yatırımcıları için önemli bir finansal avantaj sağlayacak olan, PwC'nin bir kısmına sahip olduğu Avustralya Vize İşleme (AVP) şirketine yaptığı kişisel yatırımla ilgili olarak algılanan çıkar çatışması sorunlarıyla ilişkilendirildi. Bu yatırım "firma içinde fırtınaya", PwC Global'in müdahalesine ve PwC Avustralya'nın ortaklara yönelik kişisel yatırım politikasını gözden geçirmesine yol açtı. Yatırım yapma seçeneği tüm ortaklara ve hatta tüm firmaya sunulmamıştı. Ortakların kişisel yatırım yapma biçimlerinin gözden geçirileceği duyuruldu.

ABD'de uygunsuz denetim hizmetleri

2019 yılında, PwC'nin ABD'deki bağlı kuruluşu, çeşitli denetim müşterileri için BT ve diğer denetim dışı hizmetleri uygunsuz bir şekilde gerçekleştirdiği iddialarını çözmek için ABD düzenleyici kurumu SEC'e 7,9 milyon dolardan fazla ödeme yapmayı kabul etti.

Angola'da yolsuzluk

2020 yılında Uluslararası Araştırmacı Gazeteciler Konsorsiyumu (ICIJ), PwC'nin Angola'nın eski devlet başkanının kızı Isabel dos Santos'un devlet petrol şirketi Sonangol'un başındayken servet kazandığı birçok anlaşmayı kolaylaştırdığını ortaya koyan 700.000'den fazla iç belgeyi sızdırdı. Dos Santos, vergi kaçakçılığını ve milyonlarca dolarlık Angola devlet ihalelerinin kendi kontrolü altındaki şirketlere yönlendirilmesini kolaylaştırmak için 400'den fazla şirketten oluşan bir ağ kurdu. Kocası Kongolu işadamı ve sanat koleksiyoncusu Sindika Dokolo, İsviçreli lüks kuyumcu De Grisogono'nun hisselerini satın almak için devlet elmas şirketi Sodiam ile şüpheli bir şekilde tek taraflı bir ortaklıktan milyonlar kazandı. ICIJ'nin ifşaatlarının ardından PwC, Dos Santos ile olan ilişkisini sonlandıracağını belirtti.

Watchstone

Ağustos 2020'de Watchstone (eski adıyla Quindell) tarafından PwC aleyhine 63 milyon sterlin değerinde bir dava açıldı. PwC'ye eski bir müşterisine karşı komplo kurduğu için dava açıldı; davaya göre şirket, bir devralma yaklaşımı sırasında müşteriyle ilgili bilgileri bir rakibe verdi.

MBC Grup

Kasım 2017'de PwC, Suudi işadamı Waleed bin Ibrahim Al Ibrahim'in sahibi olduğu ve Suudi Veliaht Prensine satmaya zorlama girişiminin bir parçası olarak Riyad'daki Ritz-Carlton'da isteği dışında tutulduğu iddia edilen medya şirketi MBC Group'un durum tespiti ve değerlemesi ile ilgilenmiştir.

JD Classics

Temmuz 2021'de PwC, İngiltere merkezli bir otomobil galerisi olan JD Classics adına, 2016 ve 2017 yıllarındaki denetimlerle ilgili ihmali nedeniyle Alvarez ve Marsal tarafından dava edildi. Şirketteki dolandırıcılığın tespit edilememesi 41 milyon sterlinlik zarara yol açmıştı. PwC, "bu iddiada haklılık payı yoktur ve iddiayı şiddetle savunacağız" şeklinde bir açıklamayla yanıt verdi.

Lobicilikte döner kapı

2021 yılında New York Times tarafından yapılan bir araştırmada, PwC personelinin Hazine Bakanlığı'nda iş aradığı ve burada PwC müşterilerine yardımcı olacak politikalar izledikleri ortaya çıktı. Hazine Bakanlığı'nda geçirdikleri süreyi tamamladıktan sonra, personel PwC'de ortaklığa terfi etti.

Evergrande

Ekim 2021'de, Hong Kong'daki muhasebe düzenleyicisi, PwC'nin Çinli bir emlak şirketi olan Evergrande'nin denetimine ilişkin bir soruşturma başlattığını duyurdu. PwC, Evergrande'nin 2020 hesaplarını, şirketin sürekliliğine ilişkin belirsizliklere atıfta bulunmadan imzalamıştı. Şirketin kendisi de 2021 yarı yıl hesaplarında faaliyetlerini sürdürme kabiliyetine ilişkin endişelerini bildirmişti.

Güney Afrika Havayolları

Güney Afrika'da devletin ele geçirilmesine ilişkin Zondo Komisyonu raporu, Güney Afrika Havayolları'nda (SAA) yolsuzluk, dolandırıcılık ve kötü yönetim iddialarını ortaya çıkardı. Rapor, PwC'nin 2012-2016 yılları arasında SAA'nın mali ve muhasebe süreçlerini yeterince denetlemeyerek bu şirketin ele geçirilmesini etkin bir şekilde sağladığını ortaya koymuştur.

Kier ve Galliford Try

Haziran 2022'de Birleşik Krallık Finansal Raporlama Konseyi, inşaat firmaları Galliford Try ve Kier Group ile ilgili denetim hataları nedeniyle PwC'ye ve eski ortağı Jonathan Hook'a para cezası verdi. PwC, 2018 ve 2019 denetimleri sırasında Galliford Try'nin yönetimi tarafından büyük, karmaşık uzun vadeli inşaat sözleşmelerinde muhasebeleştirilen gelir ve maliyetleri yeterince sorgulamadığı için 3 milyon sterlinden biraz fazla para cezasına çarptırıldı ve Kier'in 2017 denetimi sırasında benzer başarısızlıklar nedeniyle 1,96 milyon sterlin para cezasına çarptırıldı. Her iki ceza da PwC'nin soruşturmadaki işbirliğini yansıtacak şekilde azaltıldı (sırasıyla 5 milyon £ ve 3,35 milyon £'dan).