Münazara
Münazara, bir konuda karşıt görüşleri savunan takımların fikirlerini çarpıştırdıkları bir tartışma platformudur. ⓘ
Bir münazara kapışmasının konusu, tartışılabilecek her şey olabilir; ancak ağırlıklı olarak güncel, sosyal ve siyasi meseleler tartışılır. Yarışmacılar maçın başlamasından on beş dakika önce tartışılacak konuyu ve hangi tarafı savunmaları gerektiğini öğrenirler. Münazırlar bu süre içerisinde, maç esnasında aldıkları notlarla son hâlini verecekleri ve sıra kendilerine geldiğinde sunacakları yedi dakikalık konuşmalarının taslağını hazırlarlar. Sunum esnasında bu notlardan yararlanmak serbesttir. Yaklaşık bir saat süren bu tartışma, jüri heyetinin maç boyunca aldığı notlara dayanarak maçın sonucunu açıklamasıyla sonlanır. ⓘ
Jürinin değerlendirmesini yaparken öncelikli olarak ele aldığı, yarışmacıların argümanlarını ne kadar etkileyici sundukları değil, bu argümanların ne kadar sağlam ve tutarlı olduklarıdır. ⓘ
Münazara, belirli bir konu üzerinde, genellikle bir moderatör ve izleyicilerin de dahil olduğu resmi söylemleri içeren bir süreçtir. Bir münazarada, genellikle karşıt görüşler için argümanlar ileri sürülür. Münazaralar tarihsel olarak halka açık toplantılarda, akademik kurumlarda, münazara salonlarında, kahvehanelerde, yarışmalarda ve yasama meclislerinde gerçekleşmiştir. Münazara, genellikle eğitim kurumları ve münazara toplulukları ile ilişkili olarak eğitim ve eğlence amaçlı olarak da gerçekleştirilmiştir. Bu münazaralarda mantıksal tutarlılık, olgusal doğruluk ve izleyicilere duygusal hitap üzerinde durulmaktadır. Rekabetçi münazaranın modern biçimleri, katılımcıların münazaranın çerçevesini (münazaranın nasıl değerlendirileceğini) tartışmaları ve karar vermeleri için kurallar da içerir. ⓘ
Tarih
Çeşitli şekillerde münazaranın uzun bir geçmişi vardır ve Atina demokrasisi veya Antik Hindistan'daki Shastrartha gibi Antik Yunan'ın felsefi ve siyasi tartışmalarına kadar izlenebilir. Modern münazara biçimleri ve münazara topluluklarının kurulması 18. yüzyılda Aydınlanma Çağı'nda gerçekleşmiştir. ⓘ
Münazara topluluklarının ortaya çıkışı
Trinity College Dublin, Avrupa'nın en eski münazara topluluklarından ikisine sahiptir: 1683 yılında kurulan The Phil ve 1747 yılında Edmund Burke tarafından kurulan bir münazara kulübünden esinlenerek 1770 yılında kurulan The Hist. Münazara toplulukları 18. yüzyılın başlarında Londra'da ortaya çıkmış ve kısa sürede Londra'daki yaşamın önemli bir toplumsal parçası haline gelmiştir. Münazara toplulukları Londra'da en azından 1740'tan beri var olmalarına rağmen, özel ve gizli topluluklardı. Ancak 18. yüzyılın ortalarında Londra, büyük ölçüde Londra'nın büyüyen orta sınıfının artan üyeliği nedeniyle canlı bir münazara topluluğu kültürünü teşvik etti. Münazara konuları geniş bir yelpazeyi kapsarken, münazara toplulukları her cinsiyetten ve sosyal geçmişten katılımcılara izin vererek Aydınlanma Çağı'nın genişleyen kamusal alanının bir örneği haline geldi. Münazara toplulukları, geleneksel otoritelerden ayrı ve herkesin erişimine açık bir tartışma alanı olan ve eleştiri ile yeni fikir ve felsefelerin geliştirilmesi için bir platform görevi gören kamusal alanın eşzamanlı yükselişiyle ilişkili bir fenomendi. ⓘ
Bir din adamı olan John Henley, 1726 yılında "bu tür kamusal sunumların gerçekleştirilme biçiminde reform yapmak" amacıyla bir hitabet kurdu. Ruhban Okulu'nun etkinliklerinin reklamını yapmak için basım endüstrisinden geniş ölçüde yararlandı ve onu Londra kamusal alanının her yerde bulunan bir parçası haline getirdi. Henley aynı zamanda münazara kulübünün mekanının inşasında da etkili olmuştur: Londra'nın Newport bölgesindeki odasına münazaraların sahnelenmesine olanak tanıyan iki platform eklemiş ve girişleri giriş ücretlerinin toplanmasına olanak tanıyacak şekilde yapılandırmıştır. Henley girişimini Lincoln's Inn Fields'a taşıdığında bu değişiklikler daha da uygulandı. Halk artık eğlenmek için para ödemeye hazırdı ve Henley İngiliz toplumunun bu artan ticarileşmesinden yararlandı. 1770'lere gelindiğinde, münazara toplulukları Londra toplumunda sağlam bir şekilde yerleşmişti. ⓘ
1785 yılı çok önemliydi: The Morning Chronicle 27 Mart'ta bir haber yayınladı:
Kamusal tartışmalara duyulan öfke artık metropolün her yerinde kendini gösteriyor. Carlisle House, Free-mason's Hall, Forum, Spring Gardens, Cassino, Mitre Tavern ve diğer kibar münazara buluşma yerleri dışında, St Giles, Clare-Market, Hockley in the Hole, Whitechapel, Rag-Fair, Duke's Place, Billingsgate ve Back of the Borough'da yeni Hitabet Okullarının açılmaya hazırlandığını duyuyoruz.
1780'de 35 farklı isimdeki cemiyet, 650 ila 1200 kişi arasında münazaralar için ilan verdi ve ev sahipliği yaptı. Münazara sorusu, tartışmayı düzenleyen bir başkan ya da moderatör tarafından ortaya atılıyordu. Konuşmacılara kendi bakış açılarını savunmaları için belirli süreler verilir ve tartışmanın sonunda bir karara varmak ya da soruyu bir sonraki tartışma için ertelemek üzere oylama yapılırdı. Konuşmacıların diğer konuşmacılara iftira atmasına veya hakaret etmesine ya da eldeki konudan sapmasına izin verilmezdi; bu da yine 18. yüzyıl sonu münazaracılarının nezakete verdiği değeri göstermektedir. ⓘ
Öğrenci münazara toplulukları
Geleceğin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Princeton Üniversitesi, 1700'lerin ortaları boyunca kısa ömürlü bir dizi öğrenci münazara topluluğuna ev sahipliği yapmıştır. Üniversitedeki Amerikan Whig Topluluğu 1769 yılında geleceğin devrimcisi James Madison tarafından kurulmuştur. ⓘ
Diyalektik ve Hayırseverlik Toplulukları 1795 yılında Chapel Hill'deki Kuzey Carolina Üniversitesi'nde kurulmuştur ve halen aktiftir. Devrim sonrası münazara topluluklarının ilki olarak kabul edilirler. ⓘ
Büyük Britanya'daki ilk öğrenci münazara topluluğu, 1794 yılında Edebiyat Topluluğu olarak kurulan St Andrews Münazara Topluluğu'dur. Cambridge Union Society 1815 yılında kurulmuştur ve dünyada sürekli faaliyet gösteren en eski münazara topluluğu olduğunu iddia etmektedir. ⓘ
Sonraki birkaç on yıl içinde Oxford Union, Yale Political Union ve Conférence Olivaint gibi diğer önde gelen üniversitelerde de benzer münazara toplulukları ortaya çıkmıştır. ⓘ
Siyasi münazara
Parlamento tartışması
Parlamentolarda ve diğer yasama organlarında üyeler, kanun haline gelen kararları oylamadan önce mevzuatla ilgili teklifleri tartışırlar. Tartışmalar genellikle bir yasa veya yasa değişikliği olarak bilinen bir yasa değişikliği önerisi ile yürütülür. Parlamento tarzı tartışmalar, Muhalefet Lideri (LO) ve Hükümet (GOV) olmak üzere iki karşıt taraf ile yapılandırılır. Her iki tarafa da bir kez konuşma fırsatı verildikten sonra, üyelerin karşı tarafın görüşlerine cevap konuşması yapmasına izin verilir, ardından parlamento üyeleri teklifi tartışır ve söz konusu yasanın lehinde veya aleyhinde oy kullanırlar. Parlamenter tartışmanın ilk örneği 1882 yılında Liverpool'da gerçekleşmiştir. ⓘ
Parlamenter tartışma sistemini İngiltere icat etmiş olsa da, parlamenter sistemi kullanan tek modern ülke İngiltere değildir. Günümüzde parlamenter sistemi ve parlamenter tartışmayı kullanan ülkeler arasında Kanada, İtalya, Japonya, Letonya, Hollanda ve Yeni Zelanda bulunmaktadır. ⓘ
Acil durum tartışması
Bazı ülkelerde (örneğin Kanada ve Birleşik Krallık), parlamento üyeleri ulusal öneme sahip acil konular hakkında görüşme talep edebilir. Meclis Başkanı böyle bir talebi kabul ederse, genellikle bir sonraki oturum gününün bitiminden önce acil bir tartışma düzenlenir. ⓘ
Yüksek makam adayları arasında münazara
Başkan veya başbakan gibi yüksek siyasi makam sahiplerinin seçildiği ülkelerde adaylar bazen, genellikle genel seçim kampanyası sırasında, kamuoyu önünde tartışırlar. ⓘ
ABD başkanlık münazaraları
1976 genel seçimlerinden bu yana, başkan adayları arasındaki münazaralar ABD başkanlık kampanyalarının bir parçası olmuştur. Lise veya üniversite düzeyinde düzenlenen münazaraların aksine, katılımcılar ve format bağımsız olarak tanımlanmamıştır. Bununla birlikte, televizyon reklamları, radyo konuşmaları, ses bantları ve spekülasyonların hakim olduğu bir kampanya sezonunda bu münazaralar, vatandaşların başlıca adayları yan yana görmesi ve dinlemesi için nadir bir fırsat sunmaktadır. Başkanlık münazaralarının formatı, her seçimde farklı tanımlansa da, tipik olarak birçok geleneksel formattan daha kısıtlayıcıdır; katılımcıların birbirlerine soru sormasını yasaklar ve belirli konuların tartışılmasını kısa zaman dilimleriyle sınırlandırır. ⓘ
Başkanlık münazaraları ilk olarak 1976, 1980 ve 1984 yıllarında Kadın Seçmenler Birliği tarafından yönetilmiş ve 1987 yılında Cumhuriyetçi ve Demokrat partiler tarafından Başkanlık Münazaraları Komisyonu (CPD) kurulmuştur. Başkanlık Münazaraları Komisyonu'nun temel amacı, Amerika Birleşik Devletleri başkan ve başkan yardımcısı adayları için münazaralar düzenlemek ve bu münazaralarla ilgili araştırma ve eğitim faaliyetleri yürütmektir. Kâr amacı gütmeyen ve partiler üstü bir kuruluş olan organizasyon 1988, 1992, 1996, 2000, 2004, 2008, 2012, 2016 ve 2020 yıllarında tüm başkanlık münazaralarına sponsor olmuştur. ⓘ
Ancak Kadın Seçmenler Birliği, münazaraların sponsorluğundan çekildiğini açıklarken, "iki kampanya kuruluşunun taleplerinin Amerikan seçmenine karşı bir sahtekarlık teşkil edeceği için" çekildiğini belirtmiştir. 2004 yılında, katılımcıların, formatın ve kuralların tanımlanmasında daha seçmen merkezli bir rol üstlenerek başkanlık münazaraları için bağımsız bir sponsor oluşturma umuduyla Yurttaşların Münazara Komisyonu kurulmuştur. ⓘ
Rekabetçi münazara
Rekabetçi münazaralarda takımlar birbirlerine karşı yarışır ve kazanan genellikle "içerik, stil ve strateji" kavramlarına dayanan bir kriterler listesine göre değerlendirilir. Rekabetçi münazaranın çok sayıda tarzı, organizasyonu ve kuralı vardır. ⓘ
Rekabetçi münazara yerel, ulusal ve uluslararası düzeylerde gerçekleştirilir. ⓘ
Okullarda ve üniversitelerde, rekabetçi münazara genellikle açık kuralları olan bir yarışma şeklini alır. Bir veya daha fazla yargıç veya hakem tarafından yönetilebilir. Taraflardan biri önerilen statükonun lehinde ("Olumlu" ya da "Lehte" taraf olarak da bilinir), diğeri ise önerilen statükonun aleyhindedir ("Olumsuz" ya da "Aleyhte" taraf olarak da bilinir). Pro tarafı kararı desteklemeye çalışacaktır; Con tarafı ise bu argümanları yeterince çürütmelidir. Her iki tarafın da kendi pozisyonlarını benimsemeleri ve savunmaları gerekir ve genellikle bir yarışma sırasında her iki taraf da tartışır. ⓘ
Rekabetçi münazara biçimleri
Avustralasya münazara
Avustralya tarzı münazara, bir konu üzerinde tartışan üçer kişilik iki takımdan oluşur. Konu, "Bu" veya "Bu Meclis" ile başlayan olumlu bir ifade şeklinde sunulur; örneğin, "Kediler köpeklerden daha iyidir" veya "Bu Meclis vergileri artırmalıdır". Katılımcıların ve izleyicilerin ilgisini çekmek için çoğu konu genellikle Avustralya'nın yerel bölgelerine özgüdür. ⓘ
Altı konuşmacının her biri (üç olumlu ve üç olumsuz), Olumlu Takımdan başlayarak birbiri ardına konuşur. Konuşma sırası aşağıdaki gibidir: Birinci Olumlu, Birinci Olumsuz, İkinci Olumlu, İkinci Olumsuz, Üçüncü Olumlu ve son olarak Üçüncü Olumsuz. Münazara, her takımdan son konuşmacının kapanış konuşmasıyla tamamlanır. Daha yaygın olarak "POI" olarak bilinen "Bilgi Noktaları" (araya giren bir soru veya ifade) Avustralya ve Yeni Zelanda Ortaokul düzeyindeki münazaralarda kullanılmaktadır. ⓘ
Avustralya münazara stilinin kullanıldığı bağlam değişiklik göstermekle birlikte Avustralya ve Yeni Zelanda'da çoğunlukla İlkokul ve Ortaokul düzeyinde kullanılmaktadır. ⓘ
Avrupa meydan münazaraları
Bu, Fransa, Birleşik Krallık ve Almanya'nın her zaman temsil edildiği dört takım ve ardından bir diğer büyük Avrupa ülkesinin (örneğin Rusya) yer aldığı Paris tarzı ilham verici bir formattır. Bu "Uluslar" daha sonra iki geniş koalisyonun parçaları olarak Avrupa meseleleri üzerine bir politika tartışmasında birbirleriyle karşı karşıya gelirler. Her takım iki konuşmacıdan (Başbakan ve Dışişleri Bakanı) oluşur. Tartışma Fransa'nın ilk konuşmacısı ile başlar, ardından Almanya'nın (karşı tarafın) ilk konuşmacısı, ardından Fransa'nın ikinci konuşmacısı ve Almanya'nın ikinci konuşmacısı gelir. Tartışma Birleşik Krallık'ın ilk konuşmacısı, ardından Rusya'nın ilk konuşmacısı ve ilgili ikinci konuşmacılarla devam eder. Her tartışmacı 5 dakika süreyle konuşur. İlk ve son dakikalar korumalı zamanlardır: hiçbir Bilgi Notu sorulamaz. Konuşmanın geri kalanında konuşmacının sözü karşı ülkeden gelen Bilgi Notları (POI) ile kesilebilir (Fransa ve Birleşik Krallık'tan tartışmacılar sırasıyla Almanya ve Rusya'yı temsil eden tartışmacılara POI sorabilir ve bunun tersi de geçerlidir). Bu format, her bir tartışmacıyı koalisyona saygı gösterirken bir kazanma stratejisi geliştirmeye zorlar. Bu format genellikle Fransız-İngiliz Karşılaştırmalı Projesi ve FDA Başkanı Declan McCavanna tarafından geliştirilmiştir ve Fransa, Birleşik Krallık, Almanya, Rusya ve İtalya'yı içermektedir. ⓘ
Spontane konuşma
Anlık konuşma, önceden planlama yapılmayan ve bir birinci ve ikinci konuşmacıdan oluşan iki takımın yer aldığı bir münazara tarzıdır. Jüri üyelerinin çoğunluğu münazaracıların güncel olaylardan ve çeşitli istatistiklerden alıntı yapmasına izin verirken, izin verilen tek araştırma münazaradan kısa bir süre önce kararla birlikte münazaracılara verilen makalelerdir. Münazara olumlu bir ilk konuşmacı yapıcı konuşması ile başlar, ardından olumsuz bir konuşma gelir; daha sonra sırasıyla olumlu ve olumsuz ikinci konuşmacı yapıcı konuşması gelir. Bu konuşmaların her biri altı dakika uzunluğundadır ve ardından iki dakikalık çapraz sorgulama yapılır. Daha sonra sırasıyla olumlu ve olumsuz bir birinci konuşmacı çürütmesi ve olumsuz ve olumlu bir ikinci konuşmacı çürütmesi yer alır. Bu konuşmaların her biri dört dakika uzunluğundadır. Çürütmeler sırasında tartışmaya yeni bir nokta eklenemez. ⓘ
Bu münazara tarzı genellikle üç ana iddiaya odaklanır (ancak bir takım daha fazla veya daha azını kullanabilir). Olumlu tarafın kazanması için tüm olumsuz iddiaların yenilmesi ve tüm olumlu iddiaların ayakta kalması gerekir. Münazarada sunulan bilgilerin çoğu bu iddialardan birini destekleyecek şekilde bağlanmalı ya da "işaretlenmelidir". Doğaçlama konuşmanın büyük bir kısmı kamuya açık forum tartışmalarına ve politika tartışmalarına benzer. Bununla birlikte, Doğaçlama Konuşma, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde daha fazla alanda, münazaradan ayrı olarak kabul edilen bir Konuşma biçimi veya çeşitli etkinlik türleriyle birlikte bir münazara biçimi olarak kabul edilir. ⓘ
Hazırlıksız münazara
Hazırlıksız münazara, diğer yüksek düzeyde yapılandırılmış münazara formatlarıyla karşılaştırıldığında nispeten gayri resmi bir münazara tarzıdır. Hazırlıksız münazaraya benzer şekilde, münazaranın konusu münazara başlamadan on beş ila yirmi dakika önce katılımcılara verilir. Münazara formatı nispeten basittir; her iki tarafın her bir takım üyesi beş dakika boyunca dönüşümlü olarak konuşur. Diğer formatlardaki "açık çapraz sorgulama" süresine benzer şekilde on dakikalık bir tartışma süresi ve ardından beş dakikalık bir ara (diğer formatlardaki hazırlık süresiyle karşılaştırılabilir). Aranın ardından her takım 4 dakikalık bir çürütme konuşması yapar. ⓘ
Hazırlıksız münazara genellikle Topluluk Önünde Konuşmaya daha çok benzetilir çünkü konuşmalar, yarışmacılara verilen konuya bağlı olarak stand-up rutinlerinden ulusların itibarlarına kadar her yerde olabilir. Etkinlik başladığında yarışmacılara soyut konuların bir listesi verilecek ve seçtikleri konu üzerine bir konuşma yapacaklardır. ⓘ
Jes münazara
Bu münazara tarzı İrlanda'da özellikle ortaokul düzeyinde popülerdir. Coláiste Iognáid'de (Galway) son on yılda geliştirilen formatta beş konuşmacı bulunmaktadır: iki takım ve her bir tarafta tek bir 'süpürme konuşmacısı'. Konuşmalar 4:30 dakika sürer ve münazaranın her iki ucunda da 30 saniye POI'lerden korunur. Yargılama, BP (İngiliz Parlamentosu) puanlamasına bağlı olacak, ancak özellikle ilkeli tartışmalar dikkate alınacaktır. On dakikalık bir açık oturum da karara bağlanacaktır. Geleneksel olarak, önergeye her zaman son oylamada karşı çıkılır. ⓘ
Lincoln-Douglas münazarası
Lincoln-Douglas münazarası öncelikle Amerika Birleşik Devletleri lise münazarasının bir şeklidir (ancak üniversitelerde Lincoln Douglas münazaraları da vardır) ve adını 1858 Lincoln-Douglas münazaralarından alır. Felsefi teorileri gerçek dünya sorunlarına uygulayan bire bir bir etkinliktir. Tartışmacılar normalde bir turdan diğerine ya önergeyi savunan "olumlu" ya da önergeye saldıran "olumsuz" taraf olarak yer değiştirirler. Karar iki ayda bir değişir ve genellikle belirli bir politika veya eylemin belirli bir değere uygun olup olmadığını sorar. ⓘ
Politika tartışmasına bir alternatif olarak kurulmuş olsa da, politika tartışmasında ortaya çıkan bazı teknikleri benimsemek için güçlü bir hareket olmuştur. Geleneksel L-D münazarası, politika münazarası "jargonundan" arınmaya çalışır. Lincoln-Douglas konuşmalarının hızı sohbet hızından dakikada 300 kelimenin üzerine kadar çıkabilir. Bu hızlı konuşma tekniği genellikle yayılma olarak adlandırılır ve politika tartışmalarında da yaygındır. ⓘ
Topuzlu münazara
İngiltere ve İrlanda'da okul düzeyinde öne çıkan Mace münazara stili, iki kişiden oluşan iki takımın, bir takımın önereceği ve diğerinin karşı çıkacağı bir önergeyi tartışmasından oluşur. Her konuşmacı sırasıyla yedi dakikalık bir konuşma yapar; 1. Öneri, 1. Muhalefet, 2. Öneri, 2. Muhalefet. Her konuşmanın ilk dakikasından sonra, karşı takımın üyeleri bir 'bilgi noktası' (POI) talep edebilir. Konuşmacı kabul ederse, soru sormalarına izin verilir. POI'ler konuşmacıya zayıf bir noktadan saldırmak veya konuşmacının söylediği bir şeye karşı çıkmak için kullanılır. Dört münazaracı da konuştuktan sonra münazara, izleyicilerin takımlara soru yönelteceği kürsüye açılacaktır. Son olarak, her takımdan bir konuşmacı 4 dakika boyunca konuşacaktır. Bu özet konuşmalarda konuşmacı, kendi kilit noktalarını özetlemeden önce, kürsü ve muhalefet tarafından yöneltilen soruları yanıtlayacaktır. MACE münazara formatı yeni başlayanlara uygun olacak ve öğrencileri BP Parlamento münazaralarına hazırlayacak şekilde tasarlanmıştır. ⓘ
Oxford tarzı münazara
Oxford Üniversitesi'nin Oxford Union münazara topluluğundan türetilen Oxford tarzı münazara, bir tarafın önerdiği ve diğer tarafın karşı çıktığı keskin bir şekilde belirlenmiş bir önergeyi içeren rekabetçi bir tartışma formatıdır. Oxford tarzı münazaralar, izleyicilerin münazara öncesi önergenin lehinde, aleyhinde veya kararsız olarak oy kullanmasıyla başlayan resmi bir yapıyı takip eder. Her panelist yedi dakikalık bir açılış konuşması yapar, ardından moderatör paneller arası tartışmalarla birlikte izleyicilerden sorular alır. Son olarak, her panelist iki dakikalık bir kapanış konuşması yapar ve izleyiciler ilkine karşı karşılaştırma için ikinci (ve son) oylarını verirler. Daha sonra kazanan ya çoğunluğa göre ya da hangi takımın iki oy arasında daha fazla izleyici üyesini etkilediğine göre ilan edilir. ⓘ
Paris tarzı münazara
Paris münazarasında, beş kişilik iki takım belirli bir önergeyi tartışır. Bir takım önergeyi savunmaya çalışırken diğer takım önergeye saldırır. Münazara, argümanların kalitesi, retoriğin gücü, konuşmacının karizması, mizahın kalitesi, kişinin ayakları üzerinde düşünme yeteneği ve takım çalışmasına göre değerlendirilir. Bu format özellikle Fransa'da kullanılmasına rağmen münazaralar genellikle İngilizce yapılmaktadır. ⓘ
Tartışmayı önerinin ilk konuşmacısı (Başbakan) açar, ardından muhalefetin ilk konuşmacısı (Gölge Başbakan), sonra önerinin ikinci konuşmacısı ve bu şekilde devam eder. ⓘ
Her konuşmacı 6 dakika süreyle konuşur. İlk dakikadan sonra ve son dakikadan önce, karşı takımdan tartışmacılar, konuşmacının istediği gibi kabul edebileceği veya reddedebileceği (en az iki tanesini kabul etmeleri gerekmesine rağmen) Bilgi Noktaları sorabilirler. ⓘ
Fransız Münazara Derneği Ulusal Münazara Şampiyonasını bu stile göre düzenler. ⓘ
Parlamenter münazara
Parlamenter münazara, aslen İngiliz parlamento prosedüründen türetilen kurallar çerçevesinde yürütülmektedir, ancak parlamenter münazaranın günümüzde Amerikan, Brezilya, İngiliz, Kanada ve Alman formları da dahil olmak üzere çeşitli varyasyonları bulunmaktadır. Çok kişili bir ortamda bireylerin rekabetini içerir. "Hükümet" ve "muhalefet" gibi terimleri İngiliz parlamentosundan ödünç alır (Birleşik Krallık'taki tartışmalarda bazen "hükümet" yerine "teklif" terimi kullanılsa da). ⓘ
Parlamenter münazara dünya çapında uygulanmaktadır ve birçok uluslararası varyasyonu oluşturulmuştur. Parlamenter münazara dünyasının önde gelen etkinliği Dünya Üniversiteler Münazara Şampiyonasıdır. Bu turnuva geleneksel İngiliz Parlamenter münazara tarzında gerçekleştirilir. ⓘ
Parlamenter münazara (Amerikan)
Amerika Birleşik Devletleri'nde, Amerikan Parlamenter Münazara Derneği, Doğu Yakası merkezli ve Ivy League'i de içeren en eski ulusal parlamenter münazara organizasyonudur. Daha yakın zamanda kurulan Ulusal Parlamenter Münazara Derneği (NPDA) şu anda en büyük üniversite sponsorudur. ⓘ
Parlamenter münazara (Brezilya)
Brezilya Parlamento Tartışmasında önergeyi destekleyecek bir "önerge ekibi" ve önergeye karşı çıkacak bir "muhalefet ekibi" bulunur. İngiliz Parlamenter münazarasından farklı olarak Brezilya münazarasında "hükümet" yerine "önerge" terimi kullanılır, çünkü [Brezilya] bir [parlamento] yerine bir kongre hükümetine sahiptir. Dolayısıyla, takımlar Kongre oturumunda konuyu destekleyebilir ya da karşı çıkabilir. Bu nedenle münazaradaki konuşmacılar "Birinci Önerge Üyesi", "Birinci Muhalefet Üyesi", "İkinci Önerge Üyesi" vb. olarak adlandırılır. ⓘ
Brezilya'da en çok kullanılan rekabetçi münazara stilidir; Instituto Brasileiro de Debates'in (Brezilya Münazara Enstitüsü) resmi yarışmalarında kullanılır. Parli Brasil'de her konuşmacı 7 dakika boyunca konuşur ve bundan sonra 15 saniye tolerans tanınır. İlk dakikadan sonra ve son dakikadan önce, karşı takımdan münazaracılar, konuşmacının istediği gibi kabul edebileceği veya reddedebileceği (en az birini kabul etmesi gerekmesine rağmen) Bilgi Noktaları sorabilirler. Brezilya sahnesi ile Worlds arasındaki bir diğer önemli fark da Brezilya turnuvalarında temaların turnuvadan haftalar önce sunulması, önergelerin ise BP'de olduğu gibi münazaradan sadece 15 dakika önce sunulmasıdır. GV Debate ve Open de Natal gibi bazı turnuvalar da bunu değiştiriyor. Temaların varlığı, genel parlamenter münazaraya kıyasla stratejide bazı farklılıklar yaratmaktadır. ⓘ
Bununla birlikte, Brezilya'da benzersiz bir model yoktur çünkü birçok kulüp münazarası "Parli Brazil" kurulmadan önce oluşturulmuş ve hepsi kurallarını değiştirmemiştir. Örneğin, Fortaleza'da 2010 yılında kurulan UFC Münazara Topluluğu ("Sociedade de Debates da UFC") için durum böyledir. 2013 yılında UFRN Münazara Topluluğu kurulmuş ve eski "Clube de Debates de Natal" temelinde bazı değişiklikler yapmıştır. "Parli Brazil" modeli faaliyetlerine ancak 2014 yılında Belo Horizonte şehrinde I. Brezilya Münazara Şampiyonasının gerçekleştirilmesiyle başladı, ikincisi Fortaleza şehrinde yapıldı ve üçüncüsünün Florianópolis şehrinde yapılması planlanıyor. O zamandan bu yana, 2014 yılında UFSC Münazara Topluluğu ("Sociedade de Debates da UFSC") ve 25 Haziran 2015 tarihinde UFRJ Münazara Topluluğu ("Sociedade de Debates da UFRJ") ve diğerleri kuruldu. ⓘ
Parlamenter münazara (İngiliz)
İngiliz Parlamentosu (BP) münazarasında dört takım yer alır: önergeyi destekleyen iki "öneri" takımı ve karşı çıkan iki "muhalefet" takımı (her iki tarafta da bir takım münazarayı açar ve bir takım da kapatır). Her iki tarafın kapanış ekibi ya yeni bir nokta ortaya koymalı ya da açılış ekibi tarafından yapılan önceki bir noktayı geliştirmelidir. Rekabetçi bir turda, takımlar birinci ile dördüncü arasında sıralanır; birinci sıradaki takım 3, ikinci 2, üçüncü 1 puan alır ve dördüncü sıradaki takım puan almaz. Bu, Dünya Üniversiteler Münazara Şampiyonası (WUDC) tarafından kullanılan stildir. ⓘ
Bununla birlikte, Birleşik Krallık'ta bile İngiliz Parlamenter stili münhasıran kullanılmamaktadır; İngilizce Konuşan Birliği (ESU) hem üniversiteler (John Smith Memorial Mace) hem de okullar (ESU Schools Mace) için (İrlanda'dan temsil de dahil olmak üzere) yarışmanın adını taşıyan benzersiz bir "Mace" formatında ulusal şampiyonalar düzenlerken, yıl boyunca Birleşik Krallık ve İrlanda'daki üniversiteler ve okullar tarafından düzenlenen çok sayıda bağımsız BP yarışması vardır. ⓘ
Parlamenter münazara (Kanada)
Kanada Parlamentosu'nda münazara tarzı bir "hükümet" ve bir "muhalefet" takımından oluşur. "Hükümet" tarafında "Başbakan" ve "Kraliyet Bakanı" yer alır. "Muhalefet" tarafında ise "Muhalefet Lideri" ve "Gölge Bakan" yer alır. Tartışma, her bir tarafın belirli bir sırada ve belirli bir süre boyunca konuşmasıyla yapılandırılmıştır. Ancak, Kanada'daki bir diğer baskın tartışma tarzı olan çapraz sorgulama tarzı tartışmanın aksine, Parlamento tartışması parlamento kurallarını içerir ve düzen noktaları için kesintilere izin verir. ⓘ
Çok az durumda, önerge "değiştirilebilir" olabilir. Bu, verilen önergenin tartışılmayı amaçlamadığı ve hatta bir filmden veya şarkıdan alıntı olabileceği anlamına gelir. Daha sonra "hükümet" ekibi, önerilen önerge ile tartışmayı teklif ettikleri önerge arasında bir dizi mantıksal bağlantı kurarak önergeyi tartışılabilir bir hale getirir. Bu da münazarayı "hükümet" takımı için hazırlıklı bir münazaraya, "muhalefet" takımı için ise doğaçlama bir münazaraya benzetir. ⓘ
Kanada'da münazara turnuvaları parlamenter ve çapraz sorgulama tarzı münazaraların bir karışımını içerebilir veya tamamen bir tarz ya da diğer tarz olabilir. Rekabetçi münazara İngilizce, Fransızca ya da içeriğin yaklaşık %50'sinin her iki dilde de olması gereken iki dilli tarzda gerçekleşir. ⓘ
Parlamenter Açık Münazara [OPD] (Almanca)
Offene parlamentarische Debatte (Açık Parlamento Tartışması, OPD) Alman rekabetçi münazara formatıdır. Streitkultur Tübingen münazara kulübü tarafından geliştirilmiş ve ilk kez 2001 yılında bir turnuvada kullanılmıştır. Parlamento münazaraları ve halka açık seyirci münazaralarının avantajlarını birleştirmeyi amaçlar: iki takımın her birinin üç konuşmacısı vardır ve buna ek olarak münazarada üç bağımsız "serbest konuşmacı" yer alır. OPD'yi kullanan kulüpler Almanya, Avusturya, İsviçre ve İtalya'da mevcuttur. [OPD_(German) ⓘ]
Politika münazaraları
Politika tartışması, çoğunlukla ABD'de bulunan hızlı tempolu bir konuşma biçimidir. Politika tartışması, bir kararın (tipik olarak ABD federal hükümeti için önerilen bir politika) lehinde ve aleyhinde savunma yapacak iki kişilik iki takımdan oluşur. Olumlu takımlar genellikle kararın uygulanması için bir öneri sunar. Olumsuz olanlar ise ya bu planı çürütmeye ya da baltalamaya çalışır ya da rakibinin planının fırsat maliyetlerinin uygulanmaması gerekecek kadar büyük olduğunu gösterir. Politika Münazarası, her yapıcı konuşmanın ardından gelen 3 dakikalık sorgulama süreleri nedeniyle bazen çapraz sorgulama münazarası (Cross-X olarak kısaltılır) olarak da adlandırılır. ⓘ
Kamuya açık münazara
Kamusal münazara, basitçe halk tarafından veya halk içinde münazara anlamına gelebilir. Bu terim aynı zamanda rekabetçi veya eğitim bağlamında belirli bir resmi münazara tarzı için de kullanılır. İki kişilik iki takım, belirli bir konu hakkında ikna edici konuşmalar yaparak altı tur boyunca yarışır. ⓘ
Halka açık forum münazarası
"Halka açık forum" münazarası hem politika münazarasının hem de Lincoln-Douglas münazarasının yönlerini birleştirir, ancak daha kısa konuşma süreleri, jargonun olmaması ve münazaracıların etkileşime girdiği "çapraz ateş" adı verilen daha uzun soru sorma süreleri ile bunları genel halk tarafından kolayca anlaşılır hale getirir. Bu münazara biçimi aynı zamanda aylık olarak değişen ve hem ABD politikasını hem de uluslararası konuları ele alan konularla güncel meseleleri ele almak üzere tasarlanmıştır. Bu münazara biçimi öncelikle Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunur. Bu münazara türünün temel dayanağı, Politika münazarasının veya Lincoln-Douglas münazarasının aksine, herkesin münazarada jüri üyesi olmaya uygun olmasıdır. ⓘ
Tibetli Budist münazara
Bu, daha önceki Hint formlarından etkilenmiş olan geleneksel bir Budist münazara biçimidir. Büyük ölçüde Tibet'te geliştirilen bu tarzda biri Meydan Okuyan (soru soran), diğeri Savunan (cevap veren) olarak işlev gören iki kişi yer alır. Münazaracılar doktrin noktalarını, tanımları, örnekleri ve hatta tüm metni ezberlemelerinin yanı sıra eğitim ve çalışmadan edindikleri kendi anlayış ölçülerine de güvenmelidir. ⓘ
Bir münazara oturumunun açılışında, ayakta duran Meydan Okuyan ellerini birbirine vurur ve [Manjushri'nin] tohum hecesi olan "Dhih "i okur. Manjushri tüm Buddhaların bilgeliğinin tezahürüdür ve bu nedenle münazaranın özel tanrısıdır. ⓘ
Tibet Budist münazara tarzının bir özelliği de münazaracılar tarafından kullanılan el hareketleridir. Meydan Okuyan, oturan Savunucuya sorusunu ilk yönelttiğinde, sağ eli başının hizasında omzunun üzerinde tutulur ve sol eli avuç içi yukarı bakacak şekilde öne doğru uzatılır. Meydan Okuyan, ifadesinin sonunda ellerini yüksek sesle çırparak ve aynı anda sol ayağını yere vurarak noktalama işareti yapar. Ardından hemen avuç içi yukarı bakacak şekilde sağ elini geri çeker ve aynı anda avuç içi aşağı bakacak şekilde sol elini ileri uzatır. Bu geri çekme ve alkışlama hareketi bir dansçının hareketlerinin akışıyla yapılır. El çırptıktan sonra sol elin uzatılması, döngüsel varoluşun çaresiz durumunda yeniden doğuşa açılan kapının kapatılmasını sembolize eder. Sağ elin geri çekilmesi ve yukarı kaldırılması, kişinin tüm hissedebilen varlıkları döngüsel varoluştan yükseltme ve onları Buddhalık'ın her şeyi bilenliğine yerleştirme isteğini sembolize eder. Sol el "Bilgeliği" temsil eder - döngüsel varoluşun "panzehiri". Sağ el "Yöntem "i temsil eder - tüm hissedebilen varlıklar için büyük sevgi ve şefkatle motive edilen, aydınlanmaya yönelik özgecil niyet. Alkış Yöntem ve Bilgeliğin birleşmesini temsil eder. ⓘ
Dönek tartışması
Bu münazara tarzında, aynı konuşmacı önergenin "Lehinde" ve "Aleyhinde" taraf değiştirir. Diğer münazara biçimlerinden farklı olarak tek kişilik bir yarışmadır. Burada konuşmacının 2 dakika "önerge lehinde", 2 dakika "önerge aleyhinde" konuşması ve son olarak da tartışmayı dengelediği 1 dakikalık bir sonuç bölümü hazırlaması gerekmektedir. Beşinci dakikanın sonunda, tartışma, izleyicilerin adaylara cevaplamaları gereken sorular yöneltecekleri ev halkına açılacaktır. Turncoat formatında geçişlere, argümanların gücüne ve görüşlerin dengelenmesine vurgu yapılır. ⓘ
Uluslararası gruplar ve etkinlikler
Asya Üniversiteleri Münazara Şampiyonası
Birleşik Asya Münazara Şampiyonası, Orta Doğu'dan Japonya'ya takımların münazara yapmak için geldiği Asya'daki en büyük üniversite münazara turnuvasıdır. Geleneksel olarak, Asya'nın diğer bölgelerine kıyasla katılımın genellikle en yüksek olduğu Güneydoğu Asya'da düzenlenmektedir. ⓘ
Asya münazaraları büyük ölçüde Avustralya formatının bir uyarlamasıdır. Tek fark, her konuşmacıya 7 dakikalık konuşma süresi verilmesi ve konuşmanın 2 ila 6. dakikaları arasında karşı takım tarafından bilgi noktaları (POI) sunulmasıdır. Bu, 1. ve 7. dakikaların, konuşmacıya hiçbir POI'nin sunulamayacağı 'korumalı' dönem olarak kabul edildiği anlamına gelmektedir. ⓘ
Tartışma Başbakan'ın konuşmasıyla (ilk öneri) başlayacak ve ilk muhalefet tarafından devam ettirilecektir. Bu dönüşümlü konuşma üçüncü muhalefete kadar devam edecektir. Bunu takiben, muhalefet sırası cevap konuşmasını yapacaktır. Cevap konuşmasında önce muhalefet sonra önerge konuşur. Müzakere, önerge cevap konuşmasını bitirdiğinde sona erer. Cevap konuşması için 4 dakika ayrılır ve bu süre zarfında hiçbir POI sunulamaz. ⓘ
Uluslararası Kamusal Münazara Derneği
Uluslararası Kamu Münazara Birliği (IPDA), 15 Şubat 1997'de San Antonio, Teksas'taki St. Mary's Üniversitesi'nde (Teksas) açılmıştır ve şu anda öncelikle Amerika Birleşik Devletleri'nde faaliyet gösteren ulusal bir münazara birliğidir. Üniversiteler arasında, IPDA'nın Amerika Birleşik Devletleri'nde en hızlı büyüyen münazara birliği olması pek olası değildir. Kanıta dayalı argümanlar kullanılsa da, IPDA'nın ana odağı, kanıt ve hızın baskın kullanımı yerine topluluk önünde konuşma ve gerçek dünyada ikna becerilerini vurgulayan bir münazara formatını teşvik etmektir. Bu hedefi ilerletmek için IPDA, izleyici merkezli bir münazara tarzını teşvik etmek amacıyla ağırlıklı olarak meslekten olmayan jüri üyeleri kullanmaktadır. Ayrıca, münazaracının ana hedefi hakimi ikna etmek olsa da, IPDA her turnuvada en iyi konuşmacıları da ödüllendirmektedir. ⓘ
IPDA hem iki kişiden oluşan iki takımın münazara yaptığı "takım münazaraları" hem de bireysel münazaralar sunmaktadır. Hem takım hem de bireysel münazarada, turun başlamasından otuz dakika önce iki tarafa konuların bir listesi verilir. Bir konu seçmek için müzakere yapılır. Biri kararı onaylayan, diğeri ise kararı reddeden taraflar daha sonra bir açılış konuşması, diğer tarafın çapraz sorgusunu ve tur için kapanış konuşmalarını hazırlar. ⓘ
Uluslararası Kamu Münazarası Birliği'nin üye programlarının çoğu kolejler veya üniversitelerle ilişkili olsa da, IPDA turnuvalarına katılım, eğitim seviyesi lise mezunu veya daha yüksek olan herkese açıktır. ⓘ
Dünya Üniversiteleri Barış Davetli Münazarası (WUPID)
WUPID, BP veya Worlds münazara formatını kullanan davetli bir turnuvadır. Colm Flynn tarafından yönetilen Dünya Münazara Web Sitesi tarafından sağlanan listeye uygun olarak en iyi 30 münazara kurumunu davet eder. Takımlardan herhangi birinin ya da bazılarının katılamaması durumunda, ilk 60 takım arasından ya da Üniversite Münazara topluluğunun kıdemli üyelerinin güçlü tavsiyelerine dayanarak yedekler çağrılacaktır. ⓘ
WUPID ilk olarak Aralık 2007'de düzenlenmiş ve Sydney Üniversitesi şampiyon olmuştur. İkinci kez 2008'de düzenlenen yarışmada ise Monash kupayı evine götürdü. Üçüncü WUPID Aralık 2009'da Universiti Putra Malaysia'da (UPM) düzenlenmiştir. İlk iki turnuvaya Universiti Kuala Lumpur (UNIKL) ev sahipliği yapmıştı. ⓘ
WUPID, Daniel Hasni Mustaffa, Saiful Amin Jalun ve Muhammad Yunus Zakariah'ın fikriydi. Hepsi de Malezya ulusal münazaralarından Dünya Şampiyonasına kadar münazaranın mümkün olan tüm seviyelerinde yer almış eski UPM münazaracılarıydı. ⓘ
Gençlik Münazarası
Gençlik münazarasında öğrenciler genellikle ya öğretmenler tarafından yönetilen ve not verilen sınıf münazaraları yapar ya da okullar arası münazara yarışmalarına çiftler halinde katılırlar. ⓘ
Yapı
Sınıf tartışması
Sınıf münazaralarında, münazara konuları ders içeriği ve materyaliyle ilgilidir ve münazara sırasında her iki taraftaki öğrenciler ders içeriğiyle ilgili argüman ve önerilerin yanı sıra karşı tarafa karşı kendi argümanlarını savunurlar. Münazaraya katılan öğrencilerin öğretmenleri ve akranları jüriyi oluşturur ve münazaranın sonunda kazananlar ilan edilir ve öğrencilere ders materyalini ne kadar iyi anladıkları ve argümanlarının ne kadar etkili olduğu konusunda yapıcı geri bildirimler verilir. ⓘ
Münazara turnuvaları
Okullar arası gençlik münazara turnuvaları tipik olarak Politika münazara formatını takip eder; iki kişilik takımlar herhangi bir konu hakkında üç ila beş münazara turuna katılır ve her tur yaklaşık 90 dakika sürer. Ulusal çapta Urban münazara ligine bağlı gençlik grupları ve organizasyonları bu münazara modelini takip etmektedir. ⓘ
Potansiyel Faydalar ve Sonuçlar
Sınıf münazaralarının ve okullar arası münazara turnuvalarının ana hedefleri, gençlerin münazaraya katılımını teşvik etmek, öğrencilerin iletişim ve dinleme becerilerini ve verilen bilgilerden çıkarım yapma yeteneklerini geliştirmelerine yardımcı olmak ve ayrıca mantıksal ve rasyonel düşünme ile argümanlar oluşturmak ve bunlara karşı savunma yapmaktır. Gençlik münazaralarının bir diğer amacı da yeterince temsil edilmeyen okul bölgelerine ve nüfuslara hizmet etmek ve bu bölgelerdeki öğrencilere akademik hayatlarında ve toplumda başarılı olmaları için gerekli araç ve becerileri sağlamaktır. Aslında, münazara liglerinin bir parçası olan genç öğrencilerin büyük bir kısmı Siyah, Latin kökenli veya bir tür mali yardım alıyor. Sınıf münazaraları ve münazara turnuvaları aynı zamanda gençlerin iklim değişikliği, seçmenlerin haklarından mahrum bırakılması ve göçmenlik gibi kamusal konularda seslerini duyurabilecekleri alanlar sağlamaktadır. ⓘ
Bazı araştırmacılar münazara gibi ders dışı etkinliklere katılımın çocuklar için standart test puanlarında artış ve daha iyi davranışsal performans gibi olumlu faydalar sağladığını belirtmektedir. Diğer araştırmacılar ise öğrencilerin ders dışı etkinliklere katılımı ile davranışsal veya akademik ilerleme arasında doğrudan bir ilişki olduğunu gösteren kesin bir kanıt olmadığını savunmaktadır. Buna rağmen, birçok münazara organizasyonu, ortaokul ve lise öğrencileri için münazara yarışmalarına ev sahipliği yapan Boston merkezli bir organizasyon olan Boston Münazara Ligi gibi, ders dışı etkinliklerin, özellikle de münazaranın, çocuklar üzerinde gerçekten olumlu davranışsal, sosyal ve akademik etkileri olduğuna inanmaktadır ve misyonlarının "üniversiteye, kariyere ve çevrelerindeki dünyayla etkileşime hazır eleştirel düşünürler yetiştirmek için Boston'daki devlet okullarına argümantasyon ve rekabetçi münazarayı entegre etmek" olduğunu belirtmektedir. ⓘ
Diğer münazara türleri
Çevrimiçi münazara
İnternetin artan popülaritesi ve ulaşılabilirliği ile birlikte farklı görüşler sıklıkla ortaya çıkmaktadır. Bu görüşler genellikle flaming ve esas olarak iddialardan oluşan diğer tartışma biçimleri yoluyla ifade edilse de, resmi tartışma siteleri de mevcuttur. Tartışma tarzı siteden siteye değişmekte, yerel topluluklar ve kültürler gelişmektedir. Bazı siteler "flaming" (rakibinize kişisel hakaret, bir tür ad hominem safsatası olarak da bilinir) sınırına varabilen çekişmeli bir atmosferi teşvik ederken, diğerleri bu tür faaliyetleri sıkı bir şekilde denetlemekte ve bağımsız araştırmayı ve daha yapılandırılmış argümanları güçlü bir şekilde teşvik etmektedir. ⓘ
debate.org, debatewise.org, debatepedia.org ve idebate.org tartışma portalları olarak bilinir. Çeşitli sitelerdeki kurallar genellikle sitenin sahibi ya da bazı daha açık topluluklarda topluluğun kendisi tarafından öngörülen kültürü uygulamaya ya da yaratmaya hizmet eder. Gönderi içeriği, tarzı ve yapısının denetlenmesi, "ödül" sistemlerinin (itibar, unvanlar ve forum izinleri gibi) sık kullanımı ile birleşerek üretken olarak görülen faaliyetleri teşvik ederken istenmeyen eylemleri caydırır. Bu kültürler, çoğu tarzın kendine bir yuva bulabileceği kadar çeşitlilik gösterir. Bazı çevrimiçi münazara toplulukları ve forumları, fiziksel münazarada mevcut olan zaman sınırlarını temsil etmek için yüklenen konuşmalar ve önceden belirlenmiş kelime sayıları aracılığıyla Politika Münazarası uygular. Bu sanal münazaralar tipik olarak uzun teorik hazırlık sürelerinin yanı sıra bir tur sırasında araştırma yapma olanağı da sunar. ⓘ
Başlangıçta çoğu münazara sitesi çevrimiçi veya bülten panolarından biraz daha fazlasıydı. O zamandan bu yana, farklı münazara tarzlarını kolaylaştırmak için siteye özgü geliştirme giderek yaygınlaşmıştır. ⓘ
Münazara programları
Tartışmalar aynı zamanda bir televizyon programı türüne de dönüştürülmüştür. ⓘ
Etimoloji
Munâzara (Arapça: مناظرة) terimi, Türkçeye Arapça üzerinden geçmiştir. İlmî ve edebî tartışmaları nitelemek için kullanılan en yaygın ıstılahlardan biridir. ⓘ
Parlamenter münazara
Köken olarak İngiliz Parlamentosuna dayanmaktadır. Ufak bir İngiliz Parlamentosu uyarlaması sayılabilir. Münazarada iki taraf vardır:
- Hükûmet
- Muhalefet ⓘ
Bir oturuma hükûmet yasa tasarısı sunar ve yasa tasarısı, belirli kuralar çerçevesinde tartışılır. Tartışılan konu için birkaç gün süre verileceği gibi -Amerika Parlamento Münazarası-, 15 dakika süre de tanınabilir -İngiliz Parlamento Münazarası-. Konular genelde soyut olmaz. Bir mecliste tartışılabilecek -ya da o anda tartışılan- konular ağırlıktadır. Diğer yandan toplumun genelini ilgilendiren, ama mecliste tartışılamayacak konular da belirlenebilir. Tasarı, şu an uygulanan bir yasa, kendini doğrulayan bir öneri ya da belirli bir kesimi aşağılayan, küçük düşüren bir konu olamaz. ⓘ
Kuralları
Hükûmet açılış, hükûmet kapanış, muhalefet açılış ve muhalefet kapanış olmak üzere 4 farklı takım ve her takımda 2 münazaracı olmak üzere bir münazara maçında toplam 8 kişi yarışır. Konuşma süresi genellikle 7 dakika 20 saniyedir. Takımlar verilen konuyu belirli bir disiplin içerisinde tartışmak zorundadır ve ayrıca takımları değerlendiren bir jüri heyeti vardır. Maç sonunda bu jüri heyeti 1. 2. 3. ve 4. olan takımları açıklar ve geri bildirimde bulunur. Geri bildirim, jürinin sıralamayı hangi kriterlere göre yaptığını, maç içerisinde yapılan hataları ve iyi noktaları, ve yarışmacıların anlattıkları dışında başka nelerin anlatılabileceğini içerir. ⓘ
Edebiyatta münazara
Halk edebiyatında bu etkinliğe: Deyişme, karşılaşma, karşıberi, karşılama, kovalama, atışma adları da verilmiştir. Türk Edebiyatı'nda manzum ve mensur münazara yapıtları bulunmaktadır. Genellikle ahlâk ve kıssadan hisse telkin etmek amaçlı yazılmışlardır. Bazı münazara örnekleri:
- Harname, Molla Lutfi
- Münanzara-i Nefs ü Ruh, Latifi
- Münanzara-i Latifi, Latifi
- Münanzara-i Tiğ u Kalem, Şabanzade Mehmed
- Bengü Bade, Fuzuli ⓘ
İleri okumalar
Esat Ayyıldız, Klasik Arap Şiirinde Emevî Dönemine Kadar Hiciv. Ankara: Gece Kitaplığı, 2020. s.126-130. ⓘ