Kolhoz

bilgipedi.com.tr sitesinden

Kolhoz (Bu ses hakkındaколхо́з ), (коллективное хозяйство) kollektivnoye hozyaystvo (kolektif tarımcılık) kelimelerinin kısaltılmış hâlidir. Çoğulu kolkhozi. SSCB'de tarım sektöründe örgütlenen "kolektif tarımla" uğraşan birlikler olarak tanımlanırlar.

Toprağın mülkiyeti devlete ait olmakla beraber, 99 yıllığına sembolik bir rakamla köylüye kiraya verilir. Bunun dışında devlet çiftliklerinden oluşan ve toprağın tamamı doğrudan devlet eliyle işletilen Sovhozlar vardır. Kolhoz çiftliklerine üye olan kişilere (eril) kolhoznik (ve dişi: kolhoznitsa) denilir.

Kolhoz üyelerine emeklerinin nicelik ve nitelikleri temel alınarak ödeme yapılırdı; emeğin niteliği mesleğe göre belirlenirdi. Kolhozlarda toprak, üretim araçları ve hayvanlar kolhozcu köylülerin kooperatif mülkiyetindeydi. Ancak kolhoz arazinin yanı sıra her kolhozcu ailesinin kendisine ait bahçesi, tarlası ve birkaç hayvanı bulunabilirdi. Üretim merkezî planda öngörülen hedefler göz önünde tutularak yapılırdı. Kolhoz ürünleri belirlenen fiyatlar üzerinden devlet kuruluşlarına satılırdı. Plan hedefinin üstünde gerçekleşen ya da aile topraklarında üretilen ürünler, arz-talep kuralına göre işleyen kolhoz pazarlarına satılırdı. Kolhozlar seçimle iş başına gelen bir büro tarafından yönetilirdi. Büro, bir yıl için kolhoz başkanı seçerdi.

Jermuk yakınlarında eski bir kolhoz
1931 propaganda afişi: "Kolhoznik, kitabı oku! Kitap, ikinci Bolşevik bahar planının gerçekleşmesine yardımcı olacak!"
"Zarya Vostoka" (Doğu Şafağı) kolhozunda pamuk yetiştiricileri, Çeçen-İnguş ÖSSC, 1938

Bir kolhoz (Rusça: колхо́з, IPA: [kɐlˈxos] (dinle)) Sovyetler Birliği'nde bir tür kolektif çiftlikti. Kolhozlar, devlet çiftlikleri ya da sovhozlarla birlikte var olmuştur. Bunlar, 1917 Ekim Devrimi'nden sonra Sovyet tarımında hem yoksul serflik ve aristokrat toprak ağalarının feodal yapısına hem de bireysel veya aile çiftçiliğine bir antitez olarak ortaya çıkmaya başlayan toplumsallaştırılmış çiftlik sektörünün iki bileşeniydi.

1920'li yıllar, gezici propaganda işçilerinin etkisi altında kolektif çiftliklerin kendiliğinden ortaya çıkışıyla karakterize oldu. Başlangıçta kolektif çiftlik, geleneksel Rus "komünü", genel "çiftçilik birliği" (zemledel'cheskaya artel'), toprağın ortak işlenmesi birliği (TOZ) ve son olarak kolhozun güncellenmiş bir versiyonuna benziyordu. Ekim Devrimi'nden sonraki ilk 15 yılda kolektif çiftçiliğe doğru yaşanan bu kademeli geçiş, 1928'de "karşı devrimci unsurlara" karşı bir araç olarak başlatılan zorunlu kolektifleştirme kampanyası sırasında "şiddetli bir izdihama" dönüştü.

İsim

Litvanya SSC'deki kolhozların (kolūkis) haritası.

Portmanteau колхоз, kolkhóz, коллективное хозяйство, kollektívnoye khozyáystvo, 'kolektif çiftlik' kelimesinin kısaltmasıdır. Bu Rusça terim diğer dillere ödünç sözcük olarak geçmiştir; ancak diğer bazı diller, Ukraynaca колгосп, kolhósp, колективне господарство, kolektývne hospodárstvo, Belarusça калгас, kalhas; Estonca kolhoos; Letonca kolhozs; ve Litvanca kolūkis gibi yerel köklerden eşdeğerler türetmiştir.

Sözde kooperatif olarak kolhoz

Kolektif bir çiftlik olan kolhoz, yasal olarak bir üretim kooperatifi olarak örgütlenmiştir. SSCB'de 1930'ların başından beri kanun hükmünde olan Standart Kolhoz Tüzüğü, kooperatif ilkelerinin yazılı bir modelidir. Tüzük, kolhozdan "kolektif emeğe dayalı ortak tarımsal üretimin temel amacı için gönüllü olarak bir araya gelen köylülerin tarımsal üretim kooperatifi biçimi" olarak bahsetmektedir. "Kolhozun sosyalist özyönetim, demokrasi ve açıklık ilkelerine göre yönetildiğini ve üyelerin iç yaşamın tüm yönleriyle ilgili kararlara aktif olarak katıldığını" ileri sürmektedir.

Uygulamada, Stalin'in kolektifleştirme kampanyasından sonra ortaya çıkan kolektif çiftlik, üyelerin toprak dışı varlıkların nominal ortak mülkiyeti dışında (Sovyetler Birliği'nde toprak 1917'de kamulaştırıldı) gerçek bir kooperatifin pek çok özelliğine sahip değildi. Daha da önemlisi, ücretlendirme her zaman emekle orantılı olmuş, artık kârlardan değil, üyelere sahip değil çalışan muamelesi yapıldığını ima etmiştir. Gönüllü üyeliğin temel ilkesi bile zorla kolektifleştirme sürecinde ihlal edildi; üyelerin serbest çıkış hakkı yoktu ve ayrılmayı başaranlar varlıklardan paylarını yanlarında götüremiyorlardı (ne ayni ne de nakde eşdeğer biçimde).

Ayrıntılı çalışma programları dayattılar ve tercih ettikleri yönetici adaylarını belirlediler. 1930'ların ortalarından beri kolhozlar gerçekte devlet sektörünün bir dalı haline gelmişti (her ne kadar kavramsal olarak üyelerine ait olmaya devam etseler de). Bununla birlikte, özellikle iyi topraklara sahip yerlerde veya yetenekli bir yönetime sahip olan bazı kolhozların banka hesaplarında önemli miktarlarda para birikmiştir. Daha sonra çok sayıda kolhoz, statüleri sovhoza dönüştürülerek resmen kamulaştırıldı. 1960'ların sonunda Kruşçev yönetimi, kolhoz üyelerine sovhoz çalışanlarına benzer şekilde garantili bir ücret ödenmesine izin verdi; bu da devlet ve kollektif çiftlikler arasındaki zaten küçük olan ayrımı azalttı. Esasen, yönetim onların gerçek kooperatif üyelerinden ziyade kiralık işçi statüsünü tanımıştır. Ücret garantisi hükmü Standart Tüzüğün 1969 versiyonuna dahil edildi.

İş organizasyonu

Tugay

Yeni kolhozlarda iç örgütlenme sorunu önemliydi. En temel önlem, işgücünü çalışma amacıyla genellikle tugay olarak bilinen bir dizi gruba bölmekti. Temmuz 1929'a gelindiğinde, 200-400 hanelik büyük kolhozların 15-30 hanelik geçici ya da daimi çalışma birimlerine bölünmesi artık normal bir uygulamaydı. Yetkililer yavaş yavaş sabit, birleşik tugaydan, yani personeli, arazisi, ekipmanı ve çeki atları tarımsal faaliyetlerin tüm dönemi boyunca kendisine bağlı olan ve bu dönem boyunca ilgili tüm görevlerin sorumluluğunu üstlenen tugaydan yana olmaya başladılar. Tugay, bir tugay lideri (brigadir) tarafından yönetilirdi. Bu genellikle yerel bir erkekti (birkaçı kadındı).

1950'deki kolhoz birleşmelerinden sonra, eski köy kolhozunun bölgesel halefi, yeni genişletilmiş kolhozun bir alt birimi olan "kompleks tugay" (tugayların tugayı) oldu.

Zveno

Tugaylar, görevlerinin bir kısmını ya da tamamını yerine getirmek üzere zvenos (bağlantılar) adı verilen daha küçük birimlere bölünebiliyordu.

Stalin döneminde Kolhoz koşulları

Dosya:Пам.Шевченко Колхозник крупно.JPG
"Kolhoznik"; Kharkiv, Ukrayna'daki Taras Shevchenko anıtının bir parçası.

Bir kolhozda, kolhoznik (Rusça: колхо́зник, dişil hali kolkhoznitsa, Rusça: колхо́зница) olarak adlandırılan bir üye, çalıştığı gün sayısına göre çiftliğin ürününden ve kârından pay alırken, bir sovhoz maaşlı işçi çalıştırırdı. Uygulamada, çoğu kolhoz "üyelerine" hiç nakit ödeme yapmıyordu. 1946'da kolhozların yüzde 30'u emek için hiç nakit ödemiyor, 10,6'sı hiç tahıl ödemiyor ve yüzde 73,2'si çalışılan gün başına 500 gram ya da daha az tahıl ödüyordu. Buna ek olarak, kolhozun tahıl mahsulünü ve diğer ürünlerini sabit fiyatlarla devlete satması gerekiyordu. Bu fiyatlar Sovyet hükümeti tarafından çok düşük olarak belirlendi ve devletin çiftliğe ödediği fiyat ile tüketiciye ödediği fiyat arasındaki fark Sovyet hükümeti için önemli bir gelir kaynağı oluşturdu.

Sovyet hükümeti 1948'de toptancılardan 100 kilogram çavdar için 335 ruble alırken, kolhoza yaklaşık 8 ruble ödüyordu. Bu fiyatlar da enflasyona ayak uydurmak için fazla değişmedi. Sovyet hükümeti tarafından ödenen fiyatlar 1929 ve 1953 yılları arasında neredeyse hiç değişmedi, yani Devlet üretim maliyetinin yarısından hatta üçte birinden daha azını öder hale geldi.

Kolhoz üyeleri küçük bir özel araziye ve bazı hayvanlara sahip olma hakkına sahipti. Özel arazinin büyüklüğü Sovyet döneminde değişiklik göstermekle birlikte genellikle 1 dönüm (0,40 ha) civarındaydı. 1917'deki Rus Devrimi'nden önce 13,5 dönümden (5,5 hektar) daha az arazisi olan bir köylü, ailesini geçindiremeyecek kadar fakir sayılırdı. Ancak bu tür arazilerin verimliliği, 1938'de toplam ekili arazinin yüzde 3,9'unun özel araziler şeklinde olduğu, ancak 1937'de bu arazilerin brüt tarımsal üretimin yüzde 21,5'ini ürettiği gerçeğiyle yansıtılmaktadır. Kolhoz üyeleri hem kolhozda hem de diğer devlet işlerinde (yol yapımı gibi) yılda asgari sayıda işgünü çalışmak zorundaydı. Bir kolhozda resmi gereklilikler, çalışabilir durumdaki her yetişkin için yılda en az 130 işgünü ve 12-16 yaş arası her erkek çocuk için 50 işgünü idi. Bu çalışma zorunluluğu, tarım döngüsüne göre yıl içinde eşit olmayan bir şekilde dağıtılmış, 1 Ocak ile 15 Haziran arasında 30 iş gününden, hasat sırasında tek bir ayda 30 iş gününe kadar değişmiştir. Eğer kolhoz üyeleri gerekli asgari süreyi tamamlamazlarsa, cezalar çiftçinin özel arazisine el konulmasını ve Halk Mahkemesi önünde kolhozda üç ila sekiz ay ağır işçilik veya düzeltici çalışma kampında bir yıla kadar hapis cezası ile sonuçlanabilecek bir yargılamayı içerebiliyordu.

Ancak, işçiler tarafından tamamlanan iş günü sayısı genellikle asgari sürenin çok üzerindeydi. Yukarıda bahsedilen aynı kolhoz için, çalışabilecek durumdaki her bir üyenin tamamladığı ortalama iş günü sayısı 275'ti ve bu sayı resmi asgari sürenin iki katından fazlaydı. Özünde bu gereklilik, kolhoz üyelerinin cezalandırıcı devlet önlemlerine maruz kalacağı işgünü miktarıydı, ancak bu asgari miktarı yerine getirmek işçileri kolhoz veya devlet yetkilileri tarafından talep edilen ek işleri yapma yükümlülüğünden kurtarmıyordu.

Kolhozlardaki belirli görevlere, oranları devlet yetkilileri tarafından önceden belirlenen belirli sayıda işgünü tahsis edilirdi. Örneğin, bir hektar şeker pancarının onda birinin seyreltilmesi tipik olarak iki buçuk iş gününe eşdeğerdi. Bununla birlikte, resmi oranlar ile bireysel işçilerin gerçek becerileri genellikle son derece orantısızdı. Bir iş gününü (nominal olarak 8 saat) tamamlamak için genellikle on iki saatlik birden fazla iş günü gerekiyordu. İşçiler çalıştıkları süreye göre değil, tamamladıkları işgünü sayısına göre ücretlendirildiklerinden, işgünü nihayetinde işçilere emeklerinin karşılığını adil bir şekilde ödemek için bir yöntem olmaktan ziyade, devlet yetkililerinin işgücü maliyetlerini ve kolhoz üretim gereksinimlerini önceden belirlediği soyut bir yöntem olarak işlev gördü. Bu nedenle, resmi oranlar hem kolhozlardaki tarımsal üretimin işgücü gereksinimlerini hem de bu işgücü için kolhoz işçilerine olan talebi büyük ölçüde eksik yansıtmaktadır.

Sovyetler Birliği için temel istatistikler

Sovyetler Birliği'nde kolhozlar ve sovhozlar: çiftlik sayısı, ortalama büyüklük ve tarımsal üretimdeki pay

Yıl Kolhoz sayısı Sovkhoz sayısı Kolhoz büyüklüğü, ha Sovkhoz büyüklüğü, ha Kolhozların payı Sovkhozların payı Hanelerin payı
1960 44,000 7,400 6,600 26,200 44% 18% 38%
1965 36,300 11,700 6,100 24,600 41% 24% 35%
1970 33,000 15,000 6,100 20,800 40% 28% 32%
1975 28,500 18,100 6,400 18,900 37% 31% 32%
1980 25,900 21,100 6,600 17,200 35% 36% 29%
1985 26,200 22,700 6,500 16,100 36% 36% 28%
1990 29,100 23,500 5,900 15,300 36% 38% 26%

Kaynak: SSCB İstatistik Yıllığı, çeşitli yıllar, SSCB Devlet İstatistik Komitesi, Moskova.

1991'den sonra kolhozların ortadan kalkması

Aralık 1991'de Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla birlikte, eski Sovyet cumhuriyetleri suç çıkarlarının hedefi haline gelmiş ve istikrarsız mali durum kalkınma perspektiflerini baltalamıştır. Sovyet merkezi planlı ekonomisinden piyasa ekonomisine geçişin genel politikası ilan edildi. Kolhoz ve sovhozların sayısı 1992'den sonra hızla azalırken, diğer şirket biçimleri önem kazanmıştır.

Yine de 1990'larda BDT ülkelerinde yapılan saha araştırmaları genel olarak üyelerin ve yöneticilerin görüşüne göre yeni şirket çiftliklerinin çoğunun tüm pratik nedenlerle eski kolhozlar gibi davrandığını ve işlediğini göstermiştir. Resmi yeniden kayıt, geleneksel Sovyet çiftliğinde radikal bir iç yeniden yapılanma yaratmamıştır.

Rusya, Ukrayna ve Moldova'daki kolhozların ve tüm şirket çiftliklerinin sayısı 1990-2005

Rusya Ukrayna Moldova
Yıl Kolhoz sayısı Tüm kurumsal çiftlikler Kolhoz sayısı Tüm kurumsal çiftlikler Kolhoz sayısı Tüm kurumsal çiftlikler
1990 12,800 29,400 8,354 10,792 531 1,891
1995 5,522 26,874 450 10,914 490 1,232
2000 3,000 27,645 0 14,308 41 1,386
2005 2,000 22,135 0 17,671 4 1,846

Kaynaklar:

  • Rusya için, Rusya'da Tarım, istatistik yıllığı, Devlet İstatistik Komitesi, Moskova, çeşitli yıllar.
  • Ukrayna için, Rethinking Agricultural Reform in Ukraine, IAMO, Halle, Almanya.
  • Moldova için, arazi denge tabloları, Devlet Arazi Kadastro Ajansı, Kişinev, çeşitli yıllar.

Transkafkasya ve Orta Asya ülkelerinde kolhozlar neredeyse tamamen ortadan kalkmıştır. Ermenistan, Gürcistan ve Azerbaycan'da kolhozların ortadan kalkması, tarımın genel olarak bireyselleşmesinin bir parçası olmuş ve aile çiftlikleri genel olarak şirket çiftliklerinin yerini almıştır. Orta Asya ülkelerinde bazı şirket çiftlikleri varlığını sürdürse de kolhoz kalmamıştır. Böylece Türkmenistan'da Haziran 1995 tarihli bir başkanlık kararnamesi tüm kolhozları "köylü birlikleri" (Türkmence: daikhan berleshik) olarak "yeniden örgütledi". Tacikistan'da ise Ekim 1995 tarihli bir başkanlık kararnamesi ile kolhozların kiralanan araziler üzerinde faaliyet gösteren hisseli çiftliklere, tarımsal üretim kooperatiflerine ve dehkan (köylü) çiftliklerine dönüştürülmesi süreci başlatılmıştır. Ancak, diğer tüm BDT ülkelerindeki uygulamanın aksine, Tacikistan'daki 30.000 köylü çiftliğinin üçte biri aile çiftlikleri olarak değil, kolektif dehkan çiftlikleri olarak örgütlenmiştir. Bu kolektif dehkan çiftlikleri, yasal olarak farklı bir örgütlenme biçimi olmalarına ve bugün Tacikistan'daki "gerçek" kolhozların sayısının 50'den az olmasına rağmen, yerel dilde genellikle "kolhoz" olarak anılmaktadır. Benzer şekilde Özbekistan'da da 1998 Arazi Kanunu tüm kolhoz ve sovhozları şirkats (Özbekçe tarım kooperatifi) olarak yeniden adlandırdı ve sadece beş yıl sonra, Ekim 2003'te hükümetin yeni toprak reformu stratejisi şirkats'tan köylü çiftliklerine kapsamlı bir yeniden yönlendirme öngördü ve o zamandan beri neredeyse tüm şirket çiftliklerinin yerini aldı.

Edebiyatta kolhoz

Kolhoz özellikle Sovyetler Birliği'ne bağlı ülkelerde yaşamış Kırgız, Tatar, Kırımlı gibi edebiyatçıların romanlarında işlediği veyahut ele aldığı konulardan biri olmuştur. Bunlar arasında Cengiz Aytmatov'un Cemile, Toprak Ana ve Elveda Gülsarı; Cengiz Dağcı'nın ise Onlar da İnsandı ve O Topraklar Bizimdi gibi eserler bulunur.