WikiLeaks

bilgipedi.com.tr sitesinden
WikiLeaks
1Graphic of hourglass, coloured in blue and grey; a circular map of the eastern hemisphere of the world drips from the top to bottom chamber of the hourglass.
WikiLeaks'in logosu, yukarıdan aşağıya doğru sızan bir küre ile bir kum saati
Ekran görüntüsü
WikiLeaks homepage screenshot.png
WikiLeaks'in 27 Haziran 2011 tarihli ana sayfasının ekran görüntüsü
Site tipi
Belge arşivi ve ifşa
İçinde mevcutİngilizce, ancak kaynak belgeler orijinal dillerinde
SahibiGünışığı Yayınları
Tarafından oluşturulduJulian Assange
Kilit kişilerJulian Assange (yönetmen)
Kristinn Hrafnsson (genel yayın yönetmeni)
URLwikileaks.org
TicariHayır
KayıtHiçbiri
Başlatıldı4 Ekim 2006; 16 yıl önce
Mevcut durumÇevrimiçi

WikiLeaks (/ˈwɪkilks/), anonim kaynaklar tarafından sağlanan haber sızıntılarını ve gizli medyayı yayınlayan, kâr amacı gütmeyen uluslararası bir kuruluştur. Sunshine Press adlı kuruluş tarafından 2006 yılında İzlanda'da başlatılan web sitesi, 2015 yılında ilk 10 yılında 10 milyon belgeyi çevrimiçi olarak yayınladığını belirtmiştir. Avustralyalı bir internet aktivisti olan Julian Assange genellikle kurucusu ve yöneticisi olarak tanımlanmaktadır. Eylül 2018'den bu yana Kristinn Hrafnsson genel yayın yönetmeni olarak görev yapmaktadır.

WikiLeaks kendisini çeşitli şekillerde gazetecilerden, siyasi aktivistlerden, matematikçilerden ve start-up şirket teknoloji uzmanlarından oluşan bir örgüt, kaynaklar ve gazeteciler arasında bir aracı, kaynaklar için bir savunma grubu ve bir kamu istihbarat ajansı olarak tanımlamıştır.

Grup, insan hakları ve sivil özgürlüklerin ciddi ihlallerini ABD ve uluslararası kamuoyuna ifşa eden bir dizi önemli belge önbelleği yayınladı. İlk yayınladığı belgeler arasında Afganistan savaşındaki teçhizat harcamaları ve varlıklarına ilişkin belgeler, Kenya'daki bir yolsuzluk soruşturmasına ilişkin bir rapor ve Küba'nın Guantanamo Körfezi'ndeki ABD hapishanesi için bir işletim prosedürleri el kitabı yer alıyordu. Nisan 2010'da WikiLeaks, Iraklı Reuters muhabirlerinin de aralarında bulunduğu çok sayıda sivilin öldürüldüğü 12 Temmuz 2007 Bağdat hava saldırısına ait Collateral Murder görüntülerini yayınladı. 2010'daki diğer yayınlar arasında Afgan Savaş Günlüğü ve "Irak Savaş Günlükleri" yer aldı. Bu son yayın, Irak'ta isyancılar tarafından gerçekleştirilen ve Irak Çok Uluslu Gücü'ne bildirilen "önemli" saldırılardaki 109.032 ölümün haritalanmasına olanak sağlamıştır; bunların yaklaşık 15.000'i daha önce yayınlanmamıştır. WikiLeaks 2010 yılında ABD Dışişleri Bakanlığı'na gönderilen gizli diplomatik yazışmaları da yayınladı. Nisan 2011'de WikiLeaks, Guantanamo Körfezi gözaltı kampında tutulan mahkumlarla ilgili 779 gizli dosyayı yayınlamaya başladı. WikiLeaks 2012 yılında Suriyeli politikacılar, şirketler ve hükümet bakanlıkları tarafından gönderilen iki milyondan fazla e-postayı içeren "Suriye Dosyaları "nı yayınladı. WikiLeaks 2015 yılında Suudi Arabistan'a ait diplomatik kabloları, ABD Ulusal Güvenlik Ajansı'nın birbirini izleyen Fransa cumhurbaşkanları hakkında casusluk yaptığını gösteren belgeleri ve gizli olarak müzakere edilen tartışmalı bir uluslararası ticaret anlaşması olan Trans-Pasifik Ortaklığı'nın fikri mülkiyetle ilgili bölümünü yayınladı.

2016 ABD başkanlık seçimleri kampanyası sırasında WikiLeaks, Demokratik Ulusal Komite'den ve Hillary Clinton'ın kampanya yöneticisi John Podesta'dan gelen ve partinin ulusal komitesinin ön seçimlerde rakibi Bernie Sanders yerine Clinton'ı desteklediğini gösteren e-postaları ve diğer belgeleri yayınlayarak DNC başkanı Debbie Wasserman Schultz'un istifasına ve DNC'nin Sanders'tan özür dilemesine yol açtı. Bu yayınlar Clinton'ın kampanyasına önemli ölçüde zarar vermiş ve genel seçimlerde Donald Trump'a karşı kaybetmesine katkıda bulunan potansiyel bir faktör olarak nitelendirilmiştir. ABD istihbarat topluluğu, sızdırılan e-postaların Rusya tarafından hacklendiğine ve WikiLeaks'e verildiğine dair "yüksek güven" ifade etmiştir. WikiLeaks belgelerin kaynağının Rusya ya da başka bir devlet olmadığını söyledi. WikiLeaks kampanya sırasında Hillary Clinton ve Demokrat Parti hakkında komplo teorilerini destekledi.

WikiLeaks 2016 yılında, Türkiye'nin iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi'nden geldiğini açıkladığı ve daha sonra kamuya açık posta arşivlerinden alındığı anlaşılan yaklaşık 300.000 e-postayı yayınladı ve Türkiye Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı'na ait 50.000'den fazla e-postayı yeniden yayınladı. 2017 yılında WikiLeaks, CIA'in cep telefonları ve yönlendiriciler de dahil olmak üzere cihazları hacklemek için kullandığı araçları açıklayan dahili belgelerini yayınladı. 2019 yılında WikiLeaks, Fishrot Dosyaları kapsamında 30.000'den fazla dosya yayınlayarak İzlanda merkezli çok uluslu bir balıkçılık şirketi olan Samherji'deki yolsuzlukları ifşa etti.

Ekim 2021'de WikiLeaks'in güvenli sohbeti çalışmayı durdurdu ve Şubat 2022'de gönderim sistemi ve e-posta sunucusu çevrimdışı oldu. Temmuz 2022'de WikiLeaks, çalışmayan yeni bir gönderim portalı başlattı. Ayrıca kaynaklara, yıllar önce süresi dolmuş ve listelenen parmak iziyle eşleşmeyen bir PGP anahtarı kullanmaları söylendi. E-posta sunucusu ve güvenli sohbet hala çevrimdışı olduğundan, kamuoyunun kuruluşla iletişim kurmasının tek yolu Twitter DM'leri gibi görünüyordu.

Kuruluş, içeriğini yeterince düzenleyemediği ve bireylerin kişisel mahremiyetini ihlal ettiği gerekçesiyle eleştiriliyor. Örneğin WikiLeaks Sosyal Güvenlik numaralarını, tıbbi bilgileri, kredi kartı numaralarını ve intihar girişimlerinin ayrıntılarını ifşa etmiştir.

Organizasyon başlangıçta, Afganistan’daki savaş harcamaları, Kenya’da yolsuzluk soruşturmaları, Guantanamo Körfezi’ndeki Amerikan hapishanelerinin operasyon bilgilerini yayınlamıştır. 2012’de “Suriye Dosyaları” ismiyle iki milyondan fazla e-postayı ifşa etmiştir.

Tarih

Personel, isim ve kuruluş

Julian Assange WikiLeaks çalışanlarının kurucu üyesidir.

WikiLeaks'in ilham kaynağı Daniel Ellsberg'in 1971 yılında Pentagon Belgelerini yayınlamasıydı. Assange WikiLeaks'i bir sızıntı ile bunun medya tarafından haberleştirilmesi arasındaki süreyi kısaltmak için kurdu. WikiLeaks Avustralya'da kuruldu ancak sunucuları kısa süre sonra İsveç'e ve medya için daha fazla yasal koruma sağlayan diğer ülkelere taşındı.

wikileaks.org alan adı 4 Ekim 2006 tarihinde kaydedilmiştir. Web sitesi kuruldu ve ilk belgesini Aralık 2006'da yayınladı. WikiLeaks, tutuklanmadan önce kamuoyunda genellikle "bu örgütün kalbi ve ruhu, kurucusu, filozofu, sözcüsü, orijinal kodlayıcısı, organizatörü, finansörü ve geri kalan her şeyi" olarak tanımlanan Julian Assange tarafından temsil ediliyordu. Assange WikiLeaks'in ilk günlerinde bir danışma kurulu oluşturdu ve bu kurulu gazeteciler, siyasi aktivistler ve bilgisayar uzmanları ile doldurdu. Daniel Domscheit-Berg, Sarah Harrison, Kristinn Hrafnsson ve Joseph Farrell Assange'ın projeye dahil olan diğer önemli ortaklarıdır. Harrison aynı zamanda Assange ve Ingi Ragnar Ingason ile birlikte Sunshine Press Productions'ın da bir üyesidir. Gavin MacFadyen, 2016'daki ölümünden kısa bir süre sonra Assange tarafından ″Wikileaks'in sevilen yönetmeni″ olarak kabul edildi.

WikiLeaks'in ilk belge dilimi, Tor ağında bir düğüm olan bir sunucuya sahip olan bir WikiLeaks aktivistinden geldi. Çinli bilgisayar korsanlarının yabancı hükümetlerden bilgi toplamak için ağı kullandıklarını fark ettikten sonra, aktivist bilgileri kaydetmeye başladı. Bu sayede Assange potansiyel katılımcılara WikiLeaks'in uygulanabilir olduğunu gösterdi ve "on üç ülkeden bir milyondan fazla belge aldıklarını" söyledi.

WikiLeaks başlangıçta Mayıs 2010'da sona eren bir "wiki" ortak yayın yöntemi kullandı. Kurucuları ve ilk gönüllüleri bir zamanlar Asyalı muhalifler, gazeteciler, matematikçiler ve Amerika Birleşik Devletleri, Tayvan, Avrupa, Avustralya ve Güney Afrika'dan start-up şirket teknoloji uzmanlarının bir karışımı olarak tanımlanmıştı. Haziran 2009 itibariyle web sitesinin 1,200'den fazla kayıtlı gönüllüsü vardı.

Her iki sitenin de "wiki" adını ve web sitesi tasarım şablonunu kullanması nedeniyle kamuoyunda oluşan bazı karışıklıklara rağmen, WikiLeaks ve Wikipedia birbiriyle bağlantılı değildir. Wikimedia Vakfı'na bağlı kâr amacı gütmeyen bir şirket olan Wikia, 2007 yılında "koruyucu marka önlemi" olarak WikiLeaks ile ilgili birkaç alan adı satın almıştır.

26 Eylül 2018'de Julian Assange'ın Kristinn Hrafnsson'u WikiLeaks'in genel yayın yönetmeni olarak atadığı ve Assange'ın yayıncı olarak devam ettiği açıklandı. Mart 2018'de, İngiltere'nin Sergei ve Yulia Skripal'in zehirlenmesi ile ilgili olarak Rusya'ya karşı bir propaganda savaşı yürütmek üzere olduğunu tweetlemesinin ardından Ekvador tarafından internete erişimi kesildi. Ekvador, Assange'ın "diğer devletlere müdahale edebilecek mesajlar yayınlamama" taahhüdünü ihlal ettiğini söylerken Assange "ifade özgürlüğü hakkını kullandığını" söyledi.

Wikileaks editör şefi Julian Assange

WikiLeaks'in Çinli muhaliflerin yanı sıra ABD, Tayvan, Avrupa, Avustralya ve Güney Afrikalı gazeteciler, matematikçiler ve şirket teknologları tarafından kurulduğu belirtilmiştir. Avustralyalı gazeteci ve internet aktivisti Julian Assange, organizasyonun görünen yüzüdür.

Site 4 Ekim 2006 tarihinde yayına girmiş olup kayıtlı olduğu ülke ABD'dir. Sitenin ziyaret edilme oranının en yüksek olduğu ülke 29 Kasım 2010 itibarı ile İsveç'tir. İsveç'i İtalya ve Hollanda izlemektedir.

Amaç

WikiLeaks'e göre kuruluşun amacı "önemli haber ve bilgileri kamuoyuna ulaştırmaktır... En önemli faaliyetlerimizden biri, okuyucuların ve tarihçilerin gerçeğin kanıtlarını görebilmeleri için haberlerimizin yanında orijinal kaynak materyalleri yayınlamaktır." Ayrıca gazetecilerin ve ihbarcıların hassas ya da gizli belgeleri e-posta ile gönderdikleri için kovuşturmaya uğramamalarını sağlamayı amaçlamaktadır. WikiLeaks web sitesinde online "drop box" "kaynakların [WikiLeaks] gazetecilerine bilgi sızdırması için yenilikçi, güvenli ve anonim bir yol" olarak tanımlanıyor.

Gazetecileri temsil eden bir sendika olan Uluslararası Gazeteciler Federasyonu 2013 yılında aldığı bir kararda WikiLeaks'i "medya kuruluşları için önemli fırsatlar sunan" "yeni tür bir medya kuruluşu" olarak nitelendirdi. Harvard profesörü Yochai Benkler WikiLeaks'i yeni bir gazetecilik girişimi olarak övdü ve Chelsea Manning'in askeri mahkemesinde "WikiLeaks'in belirli bir gazetecilik işlevine hizmet ettiği" ve "gazetecinin ayrıcalığının kapsamının" "çizilmesi zor bir çizgi" olduğu yönünde ifade verdi. Bazıları ise WikiLeaks'in gazetecilik işlevi görmediğini düşünüyor. Poynter Medya Çalışmaları Enstitüsü'nden medya etikçisi Kelly McBride 2011 yılında şöyle yazmıştı "WikiLeaks bir gazetecilik çabasına dönüşebilir. Ama henüz o noktada değil." The New York Times'tan Bill Keller WikiLeaks'i gazetecilik ortağı olmaktan ziyade "karmaşık bir kaynak" olarak görmektedir. Önde gelen İlk Değişiklik avukatı Floyd Abrams, WikiLeaks'in bir gazetecilik grubu olmadığını, bunun yerine "siyasi aktivistlerden oluşan bir örgüt; ... gazeteciler için bir kaynak; ve ... basına ve kamuoyuna sızdırılan bilgilerin bir kanalı" olduğunu yazıyor. Assange'ın WikiLeaks'in yayınlamaya karar vermeden önce bilgilerin sadece küçük bir kısmını okuduğuna dair açıklamalarına atıfta bulunarak görüşünü destekleyen Abrams şunları yazmıştır: "Şimdiye kadar duyduğum hiçbir gazetecilik kuruluşu -hiçbiri- okumadığı fil kadar materyali basitçe dünyaya yayınlamaz."

Yönetim

Ocak 2010'da yapılan bir röportaja göre, WikiLeaks ekibi o zamanlar tam zamanlı çalışan beş kişiden ve ara sıra çalışan yaklaşık 800 kişiden oluşuyordu ve bunların hiçbirine ücret ödenmiyordu. WikiLeaks'in herhangi bir resmi merkezi bulunmamaktadır. Kasım 2010'da WikiLeaks tarafından desteklenen haber ve aktivizm sitesi WikiLeaks Central kuruldu ve 70'in üzerinde yazar ve gönüllüyü denetleyen editör Heather Marsh tarafından yönetildi. Marsh 8 Mart 2012 tarihinde istifa etmiştir.

WikiLeaks kendisini "izlenemeyen kitlesel belge sızdırma için sansürlenemez bir sistem" olarak tanımlamaktadır. Web sitesi birden fazla sunucuda, farklı alan adlarında mevcuttur ve bir dizi hizmet reddi saldırısı ve farklı Alan Adı Sistemi (DNS) sağlayıcılarından kaldırılmasının bir sonucu olarak resmi bir karanlık web sürümüne (Tor Ağında mevcuttur) sahiptir.

Ağustos 2010'a kadar WikiLeaks, "yüksek güvenlikli, sorgusuz sualsiz barındırma hizmetleri" sunan İsveç merkezli bir şirket olan PRQ tarafından barındırılıyordu. PRQ, The Register web sitesi tarafından "müşterileri hakkında neredeyse hiçbir bilgiye sahip olmadığı ve kendi kayıtlarından çok azını tuttuğu" bildirilmiştir. Daha sonra WikiLeaks, İsveç'teki eski bir nükleer sığınak olan Pionen tesisindeki İsveçli İnternet servis sağlayıcısı Bahnhof tarafından barındırıldı. Diğer sunucular İsveç'te bulunan ana sunucu ile birlikte dünyanın dört bir yanına yayılmıştır. Julian Assange sunucuların İsveç ve diğer ülkelerde bulunmasının nedeninin "özellikle bu ülkelerin sitede yapılan ifşaatlara yasal koruma sağlaması" olduğunu söyledi. Bilgi sağlayıcılara tam bir yasal koruma sağlayan İsveç anayasasından bahsediyor. İsveç yasalarına göre, herhangi bir idari makamın herhangi bir tür gazetenin kaynakları hakkında soruşturma yapması yasaktır. Bu yasalar ve PRQ'nun ev sahipliği, herhangi bir otoritenin WikiLeaks'i ortadan kaldırmasını zorlaştırıyor; davası WikiLeaks'in özgürlüğünü, örneğin çevrimiçi ifade özgürlüğünü kullanma haklarını kısıtlayacak olan herhangi bir şikayetçiye ispat yükümlülüğü getiriyor. Ayrıca, "WikiLeaks kendi sunucularını açıklanmayan yerlerde tutmakta, hiçbir kayıt tutmamakta ve kaynakları ve diğer gizli bilgileri korumak için askeri düzeyde şifreleme kullanmaktadır." Bu tür düzenlemeler "kurşun geçirmez barındırma" olarak adlandırılmaktadır.

WikiLeaks, eski sunucularının bir hizmet reddi saldırısına hedef olmasının ardından web sitesini Amazon'un sunucularına taşıdı. Amazon daha sonra web sitesini sunucularından kaldırdı. Amazon, kamuoyuna yaptığı açıklamada WikiLeaks'in hizmet şartlarına uymadığını söyledi. Şirket şunları belirtti: "İhlal ettikleri birkaç bölüm vardı. Örneğin, hizmet şartlarımızda 'içeriğin tüm haklarına sahip olduğunuzu veya başka bir şekilde kontrol ettiğinizi... sağladığınız içeriğin kullanımının bu politikayı ihlal etmediğini ve herhangi bir kişi veya kuruluşun zarar görmesine neden olmayacağını beyan ve garanti edersiniz' ifadesi yer almaktadır. WikiLeaks'in bu gizli içeriğin tüm haklarına sahip olmadığı ya da başka bir şekilde kontrol etmediği açıktır." WikiLeaks daha sonra Fransa'daki özel bir web barındırma hizmeti olan OVH'deki sunuculara taşındı. Fransız hükümetinden gelen eleştirilerin ardından bir yargıç OVH'nin WikiLeaks'i barındırmayı durdurmasına gerek olmadığına karar verdi.

WikiLeaks EveryDNS kullanıyordu, ancak WikiLeaks'e yönelik dağıtık hizmet reddi (DDoS) saldırılarının diğer müşterilerinin hizmet kalitesine zarar vermesinin ardından şirket tarafından hizmetten çıkarıldı. WikiLeaks destekçileri EveryDNS'e sözlü ve DDoS saldırıları düzenledi. Bloglardaki bir yazım hatası nedeniyle EveryDNS'in rakip EasyDNS ile karıştırılması, büyük İnternet tepkisi EasyDNS'i vurdu. Buna rağmen EasyDNS, diğer müşterilerinin hizmet kalitesini korumak için WikiLeaks'e "iki 'savaşla güçlendirilmiş' sunucuda" DNS hizmeti vermeye başladı.

WikiLeaks, ilk belge sızıntılarının fazla ilgi görmemesinin ardından katkı sürecini yeniden yapılandırdı. Assange bunun, Wiki projelerinde tipik olarak görülen gönüllü çabayı alıp "gerçek değişim potansiyeli olan ... materyale yönlendirme" girişiminin bir parçası olduğunu belirtti. "Hakkında" sayfası başlangıçta şöyleydi:

Kullanıcılar için WikiLeaks, Wikipedia'ya çok benzeyecek. Herkes gönderi yapabilir, herkes düzenleyebilir. Hiçbir teknik bilgi gerekmiyor. Sızıntı yapanlar belgeleri anonim ve izlenemez bir şekilde yayınlayabilecek. Kullanıcılar belgeleri kamuya açık bir şekilde tartışabilir ve güvenilirlik ve doğruluklarını analiz edebilir. Kullanıcılar yorumları ve bağlamı tartışabilir ve kolektif yayınları işbirliği içinde formüle edebilir. Kullanıcılar, arka plan malzemesi ve bağlamla birlikte sızıntılar hakkında açıklayıcı makaleler okuyabilir ve yazabilir. Belgelerin siyasi önemi ve doğrulukları binlerce kişilik bir oyuncu kadrosu tarafından ortaya çıkarılacaktır.

Ancak WikiLeaks, yalnızca "siyasi, diplomatik, tarihi veya etik açıdan ilgi çekici" belgeleri kabul eden (ve "zaten kamuya açık olan materyalleri" hariç tutan) bir yayın politikası oluşturdu. Bu durum, yayın politikasının olmamasının iyi materyalleri spam ile dışarı atacağı ve "gizli kayıtların otomatik veya gelişigüzel yayınlanmasını" teşvik edeceği yönündeki ilk eleştirilerle aynı zamana denk geldi. Orijinal SSS artık yürürlükte değildir ve hiç kimse WikiLeaks'te belge yayınlayamaz veya düzenleyemez. Artık WikiLeaks'e yapılan başvurular anonim WikiLeaks hakemleri tarafından incelenmekte ve editoryal kriterlere uymayan belgeler reddedilmektedir. 2008 yılına gelindiğinde, gözden geçirilmiş SSS şöyle diyordu: "Herkes yorum gönderebilir. [Kullanıcılar belgeleri alenen tartışabilir ve güvenilirlik ve doğruluklarını analiz edebilir." 2010 yılındaki yeniden yapılanmadan sonra, sızıntılar hakkında yeni yorumlar göndermek artık mümkün değildi.

Yasal statü

WikiLeaks'in yasal statüsü karmaşıktır. Uzun süredir sözcüsü ve daha sonra genel yayın yönetmeni olan WikiLeaks'e göre WikiLeaks 2010 yılında İzlanda'da idari amaçlarla özel bir limited şirket kurdu. Örgüt ayrıca Fransa ve İsveç'te tüzel kişilikler oluşturuyor ve Avustralya'da faaliyet gösteriyordu.

Assange WikiLeaks'i bir koruma aracısı olarak görüyor. Muhbirler doğrudan basına bilgi sızdırıp ifşa olmaktan ve cezalandırılmaktan korkmak yerine WikiLeaks'e bilgi sızdırabiliyor, WikiLeaks de onlar için basına bilgi sızdırıyor.

Cezai soruşturmalar

ABD Adalet Bakanlığı, 2010 yılında diplomatik belgelerin sızdırılmasının hemen ardından WikiLeaks ve Julian Assange hakkında cezai soruşturma başlattı. Washington Post, bakanlığın 1917 tarihli Casusluk Yasası kapsamında suçlamaları değerlendirdiğini bildirdi; eski savcıların basına yönelik Birinci Değişiklik korumaları nedeniyle "zor" olarak nitelendirdikleri bir eylem. Daha önce Yüksek Mahkeme'de görülen bazı davalar (örneğin Bartnicki v. Vopper), Amerikan Anayasası'nın yasadışı yollardan elde edilen bilgilerin yeniden yayınlanmasını, yayıncıların bu bilgileri elde ederken herhangi bir yasayı ihlal etmemiş olmaları koşuluyla koruduğunu ortaya koymuştur.

WikiLeaks ve Assange'a yönelik yasal tehditlerle ilgili olarak hukuk uzmanı Ben Saul, Assange'ın herhangi bir yasal dayanağı olmaksızın kendisini bir suçlu ya da terörist olarak göstermeye yönelik küresel bir karalama kampanyasının hedefi olduğunu söyledi. ABD Anayasal Haklar Merkezi, Assange'ın tutuklanmasındaki "çok sayıda yasal aşırılık ve usulsüzlük örneği" karşısında endişe duyduğunu ifade eden bir açıklama yayınladı.

2011 yılında Google'a iki WikiLeaks gönüllüsünün e-posta hesaplarının içeriği için arama emri tebliğ edilmişti.

2015 yılında, casusluk, casusluk yapmak için komplo kurma, Birleşik Devletler hükümetine ait mülkün çalınması ya da dönüştürülmesi, Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Kötüye Kullanımı Yasasının ihlali ve suç komplosu gibi suçların işlendiği iddia edilen bir ceza soruşturmasının parçası olarak Google'a üç WikiLeaks çalışanının e-posta hesaplarının içeriği için arama emri tebliğ edildiği ortaya çıktı.

Nisan 2017'de CIA Direktörü Mike Pompeo WikiLeaks'i "genellikle Rusya gibi devlet aktörleri tarafından desteklenen devlet dışı düşmanca bir istihbarat servisi" olarak nitelendirdi. Wikileaks ve Julian Assange'ın devlet dışı düşman istihbarat servisi olarak resmen tanımlanması 2017 ortalarında 2018 Mali Yılı İstihbarat Yetkilendirme Yasasının hazırlanması sırasında tartışıldı. Nihayetinde Aralık 2019'da yasalaşan 2020 Mali Yılı için Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasasına dahil edildi. Yasada "WikiLeaks'in ve WikiLeaks'in üst düzey liderliğinin, genellikle devlet aktörleri tarafından desteklenen devlet dışı düşmanca bir istihbarat servisine benzediği ve ABD tarafından bu tür bir servis olarak ele alınması gerektiği Kongre'nin anlayışıdır" denilmektedir. Bazı kaynaklara göre bu tanımlamanın etkisi, CIA'in başkanlık onayı ya da kongre bildirimi gerektirmeyen operasyonlar başlatmasına ve planlamasına izin vermekti.

Kasım 2018'de, Assange'ın adının yanlışlıkla geçtiği bir dosyada, kendisine karşı açıklanmamış suçlamalar olduğu görüldü. 11 Nisan 2019'da Assange bir bilgisayar korsanlığı komplosuyla suçlandı. 23 Mayıs'ta, Ulusal Savunma Bilgilerini Almak İçin Komplo Kurmak, Ulusal Savunma Bilgilerini Elde Etmek, Ulusal Savunma Bilgilerini İfşa Etmek ve Bilgisayara İzinsiz Girmek İçin Komplo Kurmak suçlamalarıyla bir üst iddianame hazırlandı. 24 Haziran 2020'de, suçlamalara ekleme yapan ancak suçlamaları değiştirmeyen bir başka iddianame daha sunuldu.

Sızdırılan belgelerin mahkemede kullanılması

Nisan 2011'de ABD Adalet Bakanlığı, Guantanamo Körfezi tutukluları için hareket eden askeri avukatları, WikiLeaks tarafından yayınlanan gizli dosyalara yönlendirebilecek New York Times gibi sitelerdeki bağlantılara tıklamamaları konusunda uyardı. Haziran 2011'de ABD Adalet Bakanlığı, Guantanamo Körfezi tutukluları için hareket eden avukatların WikiLeaks tarafından yayınlanan belgelere atıfta bulunabileceklerine karar verdi. Belgelerin kullanımı kısıtlamalara tabi tutulmuştur.

8 Şubat 2018 tarihinde Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, WikiLeaks aracılığıyla sızdırılan bir belgenin delil olarak kabul edilmesine oybirliğiyle izin verdi. Söz konusu kablo, İdare Mahkemesi'nde görülen davanın daha önceki bir bölümünde, istisnai durumlar dışında mahkemede kullanılmalarını engelleyen "dokunulmaz" korumalardan yararlanan diplomatik bir iletişim olduğu gerekçesiyle kullanım dışı bırakılmıştı. Yüksek Mahkeme, belgenin zaten geniş çapta yayılmış olması nedeniyle sahip olabileceği korumaları kaybettiğine karar verdi. Duruşma, WikiLeaks belgeleriyle ilgili olarak Viyana Sözleşmesi'nin önemli bir testi olarak değerlendirildi.

Demokratik Ulusal Komite tarafından açılan dava

20 Nisan 2018 tarihinde Demokratik Ulusal Komite, Manhattan'daki federal bölge mahkemesinde Rusya, Trump kampanyası, WikiLeaks ve Julian Assange aleyhine, 2016 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimlerini Trump lehine bozmak için komplo kurulduğu iddiasıyla milyonlarca dolarlık bir dava açtı. Dava 30 Temmuz 2019 tarihinde önyargılı olarak reddedildi. Yargıç John Koeltl kararında WikiLeaks'in "materyalleri elde ederken herhangi bir suiistimalde bulunmadığını" ve bu nedenle bilgileri yayınlarken yasalara uygun davrandığını söyledi. Federal yargıç ayrıca "DNC'nin 'bağışçı listelerini' ve 'bağış toplama stratejilerini' gizli tutma konusundaki çıkarı, belgelerin bir bütün olarak haber değeri karşısında cüce kalmaktadır... Eğer WikiLeaks, DNC'nin siyasi finansman ve seçmen katılım stratejilerine ilişkin belgeleri sırf DNC bunları 'gizli' ve ticari sır olarak nitelendirdiği için yayınlamaktan sorumlu tutulabiliyorsa, herhangi bir gazete ya da diğer medya kuruluşu da sorumlu tutulabilir" dedi.

Finansman

WikiLeaks kendini kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak tanımlamakta, büyük ölçüde gönüllüler tarafından finanse edilmekte ve kamu bağışlarına bağımlı bulunmaktadır. Başlıca finansman yöntemleri arasında geleneksel banka havaleleri ve çevrimiçi ödeme sistemleri yer alıyor. Assange'a göre WikiLeaks'in avukatları genellikle karşılıksız çalışmaktadır. Assange bazı durumlarda Associated Press, Los Angeles Times ve National Newspaper Publishers Association gibi medya kuruluşları tarafından hukuki yardımda bulunulduğunu söyledi. Assange 2010 yılında WikiLeaks'in tek gelirinin bağışlardan oluştuğunu, ancak belgelere erken erişim için açık arttırma gibi diğer seçenekleri de değerlendirdiğini söyledi. Eylül 2011'de WikiLeaks fon toplamak için eBay'de açık artırma yapmaya başladı.

Ocak 2010'da WikiLeaks web sitesini geçici olarak kapattı ve yönetim bağış çağrısında bulundu. Daha önce yayınlanan materyaller artık mevcut değildi, ancak bazılarına resmi olmayan ayna web sitelerinden hala erişilebiliyordu. WikiLeaks, operasyonel masraflar ödendiğinde tam olarak çalışmaya devam edeceğini belirtti. WikiLeaks bunu "ilgili herkesin normal çalışmasını durdurmasını ve aslında gelir toplamak için zaman harcamasını sağlamak için" bir tür iş durdurma olarak gördü. Kuruluş başlangıçta fonların 6 Ocak 2010'a kadar güvence altına alınmasını planlarken, WikiLeaks ancak 3 Şubat 2010'da asgari bağış toplama hedefine ulaşıldığını duyurdu.

Wau Holland Vakfı WikiLeaks'e yapılan bağışların işlenmesine yardımcı olmaktadır. Temmuz 2010'da Vakıf WikiLeaks'in personel masrafları için para almadığını, sadece donanım, seyahat ve bant genişliği için para aldığını belirtti. TechEye'da yayınlanan bir makalede şöyle deniyordu:

Alman yasalarına göre sorumlu bir hayır kurumu olarak Wikileaks için bağışlar vakfa yapılabilmektedir. Fonlar emanette tutuluyor ve ihbarcı web sitesinin ödemeyi kanıtlayan bir beyanname içeren bir başvuruda bulunmasının ardından Wikileaks'e veriliyor. Vakıf, Wikileaks'in personeline herhangi bir maaş ödemiyor ya da ücret vermiyor (sic), bu da sitenin Almanya temsilcisi Daniel Schmitt'in ulusal televizyonda yaptığı, tüm personelin, hatta sözcülerinin bile gönüllü olarak çalıştığı yönündeki açıklamasını doğruluyor.

Aralık 2010'da Wau Holland Vakfı, aralarında Julian Assange'ın da bulunduğu dört daimi çalışanın maaş almaya başladığını açıkladı.

Assange 2010 yılında örgütün Avustralya'da bir kütüphane, Fransa'da bir vakıf ve İsveç'te bir gazete olarak kayıtlı olduğunu ve ayrıca finansman amacıyla ABD merkezli iki kar amacı gütmeyen 501c3 kuruluşunu kullandığını söyledi.

WikiLeaks, Haziran 2010'da John S. ve James L. Knight Vakfı'ndan yarım milyon dolardan fazla bir hibe için finale kalmış, ancak nihai onayı alamamıştı. WikiLeaks Twitter üzerinden bir açıklama yaptı: "WikiLeaks Knight yarışmasında en yüksek puan alan projeydi, kurula şiddetle tavsiye edildi ama fon alamadı. Hayret bir şey." WikiLeaks, Knight vakfının ödülü "'haberin geleceğini etkileyecek 12 Grantees'e' verdiğini ancak WikiLeaks'e vermediğini" söyledi ve Knight vakfının "gerçekten etki arayıp aramadığını" sorguladı. Knight Vakfı'nın bir sözcüsü WikiLeaks'in açıklamasının bazı bölümlerine itiraz ederek "WikiLeaks Knight personeli tarafından yönetim kuruluna tavsiye edilmedi" dedi. Ancak, aralarında gazeteci Jennifer 8'in de bulunduğu ve Knight personeli olmayan kişilerden oluşan danışma kurulunun en yüksek puan verdiği projenin WikiLeaks olup olmadığını söylemekten kaçındı. Lee, WikiLeaks için basın ve sosyal paylaşım sitelerinde PR çalışmaları yaptı.

WikiLeaks 2010 yılı boyunca PayPal bağışları olarak 635,772.73 Avro, PayPal ücretleri olarak 30,000 Avro ve banka transferleri olarak 695,925.46 Avro aldı. Bu meblağın 500.988,89 Avro'luk kısmı Aralık ayında, özellikle de banka havalesi olarak alınmıştır. Geri kalan 298.057,38 Avro ise Nisan ayında alınmıştır.

WikiLeaks'in ana finansman kanallarından biri olan Wau Holland Vakfı, Ekim 2009 ile Aralık 2010 arasında 900.000 Avro'dan fazla kamu bağışı aldıklarını ve bunun 370.000 Avro'sunun WikiLeaks'e aktarıldığını belirtti. Wau Holland Vakfı Başkan Yardımcısı Hendrik Fulda, her yeni WikiLeaks yayınının "bir destek dalgası" getirdiğini ve WikiLeaks'in sızdırılan diplomatik belgeleri yayınlamaya başlamasından sonraki haftalarda bağışların en güçlü olduğunu söyledi.

Ekim 2017 itibariyle WikiLeaks'in kurucusu Julian Assange, grubun Bitcoin'den %50,000 getiri elde ettiğini söyledi. O Aralık ayına kadar en az 25 milyon dolar Bitcoin toplamışlardı. Toplam değer daha sonra 46 milyon dolara ulaştı.

WikiLeaks'e yönelik mali abluka

22 Ocak 2010 tarihinde, internet ödeme aracı PayPal WikiLeaks'in bağış hesabını askıya aldı ve varlıklarını dondurdu. WikiLeaks bunun daha önce de yaşandığını ve "açık bir neden olmaksızın" yapıldığını söyledi. Aralık 2010'da PayPal WikiLeaks'in hesabını askıya aldı ve böylece PayPal üzerinden yapılan bağışları durdurdu. PayPal, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Wikileaks'e gönderdiği ve Wikileaks'in faaliyetlerinin ABD'de yasadışı olduğunu belirten bir mektuptan sonra harekete geçtiğini söyledi. Wau Holland Vakfı Başkan Yardımcısı Hendrik Fulda, PayPal'ın Wikileaks'in hesabını askıya alma kararından önce vakfın PayPal aracılığıyla normal bankalardan iki kat daha fazla bağış aldığını söyledi. Mastercard ve Visa Europe da WikiLeaks'e yapılan ödemeleri kabul etmeme kararı aldı. Bank of America, Amazon ve İsviçre bankası PostFinance daha önce WikiLeaks ile çalışmayı durdurmuştu. WikiLeaks'in kredi ve banka kartı bağışlarını kabul etmesini sağlayan bilişim şirketi Datacell, Mastercard ve Visa'yı WikiLeaks'e ödemelerin yeniden başlatılmasını sağlamak için yasal işlem başlatmakla tehdit etti. Datacell, Visa'nın eyleminin siyasi baskının bir sonucu olduğunu söyledi.

Assange, Bank of America, Visa, MasterCard, PayPal ve Western Union tarafından uygulanan mali ablukanın WikiLeaks'in gelirlerinin yüzde doksan beşine mal olduğunu belirtti. Temmuz 2011'de WikiLeaks Avrupa Komisyonu'na Visa ve MasterCard aleyhine bir şikayette bulundu. 2012 yılında bir İzlanda bölge mahkemesi, Visa ve MasterCard'ın İzlandalı ortağı Valitor'un WikiLeaks'e kredi kartı bağışlarını kabul etmeyi durdurarak yasaları ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, WikiLeaks'e yapılan bağışların 14 gün içinde yeniden başlaması gerektiğine, aksi takdirde Valitor'un günde 6.000 ABD Doları para cezasına çarptırılacağına hükmetti.

Yayınlar

2006–2008

  • WikiLeaks ilk belgesini Aralık 2006'da, isyancı lider Şeyh Hassan Dahir Aweys tarafından imzalanmış Somali hükümet yetkililerine suikast kararı olarak yayınladı. Assange ve WikiLeaks belgenin gerçekliğinden emin değildi ve belgenin gerçekliği hiçbir zaman tespit edilemedi.
  • Ağustos 2007'de İngiliz The Guardian gazetesi WikiLeaks aracılığıyla sağlanan bilgilere dayanarak Kenya'nın eski lideri Daniel arap Moi'nin ailesinin yaptığı yolsuzluklarla ilgili bir haber yayınladı.
  • Kasım 2007'de, ABD Ordusu'nun Guantanamo Körfezi gözaltı kampındaki protokolünü detaylandıran Kamp Delta için Standart Operasyon Prosedürleri'nin Mart 2003 tarihli bir kopyası yayınlandı. Belge, bazı mahkumların Uluslararası Kızıl Haç Komitesi'nin erişimine kapalı olduğunu ortaya koyuyordu ki bu durum ABD ordusu tarafından geçmişte defalarca inkar edilmişti. Guantánamo Körfezi El Kitabı, mahkumların transferine ilişkin prosedürleri ve Cenevre sözleşmesi protokollerinden kaçınma yöntemlerini içeriyordu.
  • Şubat 2008'de WikiLeaks, İsviçre Bankası Julius Baer'in Cayman Adaları'ndaki şubesinde yasadışı faaliyetler yürütüldüğüne dair iddiaları yayınladı ve bunun üzerine banka WikiLeaks'e dava açarak wikileaks.org'un faaliyetlerini geçici olarak durduran bir tedbir kararı aldırdı. Kaliforniya hakimi, WikiLeaks'in hizmet sağlayıcısına 18 Şubat 2008 tarihinde sitenin alan adını (wikileaks.org) bloke ettirdi, ancak banka sadece belgelerin kaldırılmasını istemiş, WikiLeaks ise bir muhatap gösterememişti. Web sitesi anında destekçiler tarafından yansıtıldı ve aynı ayın ilerleyen günlerinde yargıç, İlk Değişiklik endişeleri ve yasal yargı yetkisine ilişkin soruları gerekçe göstererek önceki kararını bozdu.
  • Mart 2008'de WikiLeaks "Scientology'nin toplanmış gizli 'incilleri'" olarak adlandırdıkları şeyi yayınladı ve üç gün sonra telif hakkı ihlali nedeniyle dava açmakla tehdit eden mektuplar aldı.
  • Eylül 2008'de, 2008 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçim kampanyaları sırasında, Sarah Palin'e (Cumhuriyetçi başkan adayı John McCain'in aday arkadaşı) ait bir Yahoo hesabının içeriği, 4chan kullanıcısı David Kernell tarafından hacklendikten sonra WikiLeaks'te yayınlandı.
  • Kasım 2008'de, aşırı sağcı İngiliz Ulusal Partisi'nin üye listesi bir web günlüğünde kısa bir süre göründükten sonra WikiLeaks'e gönderildi. Bir yıl sonra, Ekim 2009'da BNP üyelerinin bir başka listesi sızdırıldı.

2009

  • Ocak 2009'da WikiLeaks, 2008 Peru petrol skandalına karışan Perulu politikacı ve işadamlarının 86 telefon dinleme kaydını yayınladı.
  • Şubat ayında WikiLeaks, Pentagon Merkez Komutanlığı (CENTCOM) sitesindeki NATO'nun Afganistan Ana Anlatısı ve diğer üç gizli veya kısıtlı NATO belgesinin şifresini kırdı ve yayınladı.
  • Şubat ayında WikiLeaks 6,780 Kongre Araştırma Servisi raporunu yayınladı ve Mart ayında Norm Coleman'ın senatörlük kampanyasına katkıda bulunanların bir listesini ve The Guardian'ın web sitesinden kaldırılması emredilen Barclays Bank'a ait bir dizi belgeyi yayınladı.
  • Temmuz ayında, 2009 yılında İran'ın Natanz nükleer tesisinde meydana gelen ciddi bir nükleer kazayla ilgili bir rapor yayınladı. Daha sonra medyada çıkan haberlerde kazanın Stuxnet bilgisayar solucanı ile ilgili olduğu öne sürüldü.
  • Eylül ayında, 2008-2012 İzlanda mali krizine neden olan İzlanda bankacılık sektörünün çöküşünden kısa bir süre öncesine ait Kaupthing Bank'ın iç belgeleri sızdırıldı. Belgeler, bankanın çeşitli sahiplerine şüpheli bir şekilde büyük miktarlarda para ödünç verildiğini ve büyük borçların silindiğini gösteriyordu.
  • Ekim ayında, güvenlik servislerine belgelerin sızdırılmasını nasıl önleyecekleri konusunda tavsiyelerde bulunan bir İngiliz belgesi olan Ortak Hizmetler Protokolü 440 WikiLeaks tarafından yayınlandı. Aynı ayın ilerleyen günlerinde, emtia şirketi Trafigura'nın The Guardian'ın (Londra) Fildişi Sahili'ndeki bir zehirli atık olayıyla ilgili sızdırılan bir iç belgeyi haber yapmasını engellemek için bir süper emri kullandığını duyurdu.
  • Kasım ayında, orijinal olarak WikiLeaks'e sızdırılmamış olmalarına rağmen, iklim bilimciler arasındaki e-posta yazışmalarının kopyalarını barındırdı. Ayrıca 11 Eylül saldırılarının gerçekleştiği gün gönderilen 570.000 çağrı cihazı mesajını da yayınladı. Bunlar arasında Pentagon, FBI, Federal Acil Durum Yönetim Ajansı ve NYPD'den felakete tepki olarak gönderilen mesajlar da vardı.
  • 2008 ve 2009 yıllarında WikiLeaks Avustralya, Danimarka ve Tayland için yasak ya da yasadışı web adresleri listeleri yayınladı. Bunlar başlangıçta çocuk pornografisi ve terörizme erişimi engellemek için oluşturulmuştu, ancak sızıntılar ilgisiz konuları içeren başka sitelerin de listede yer aldığını ortaya çıkardı.

2010

Namir Noor-Eldeen ve bir düzine sivilin bir ABD helikopteri tarafından öldürülmesini gösteren, 12 Temmuz 2007'de Bağdat'ta gerçekleştirilen hava saldırısının silah kamerası görüntüleri.

Şubat 2010 ortalarında WikiLeaks, Reykjavik'teki Birleşik Devletler Büyükelçiliği'nden Icesave skandalıyla ilgili sızdırılmış bir diplomatik telgraf aldı ve bunu 18 Şubat'ta yayınladı. Reykjavik 13 olarak bilinen bu telgraf, WikiLeaks'in Birleşik Devletler Ordusu Er Chelsea Manning tarafından kendilerine sağlandığı iddia edilen belgeler arasında yayınladığı ilk gizli belgeydi. Mart 2010'da WikiLeaks, Mart 2008'de yazılan ve WikiLeaks tarafından materyal sızdırılmasını ve bunun nasıl engellenebileceğini tartışan 32 sayfalık gizli bir ABD Savunma Bakanlığı Karşı İstihbarat Analiz Raporu yayınladı.

Nisan ayında, 12 Temmuz 2007 Bağdat hava saldırısının gizli bir videosu yayınlandı; videoda iki Reuters çalışanına ateş açıldığı, pilotların yanlışlıkla silah taşıdıklarını düşündükleri adamların aslında kamera taşıdıkları görülüyordu. Adamlar öldürüldükten sonra videoda ABD güçlerinin cesetleri almak için duran bir aile minibüsüne ateş açtığı görülüyor. Saldırılarda ölenlerin sayısına ilişkin basında çıkan haberler 12 ile "18'in üzerinde" arasında değişiyor. Ölenler arasında iki gazeteci de vardı ve iki çocuk da yaralandı.

Haziran 2010'da Manning, sırlarını paylaştığı eski hacker Adrian Lamo tarafından ABD yetkililerine verildiği iddia edilen sohbet kayıtlarının ardından tutuklandı. Manning'in Lamo'ya "Collateral Murder" videosunun yanı sıra Granai hava saldırısının videosunu ve yaklaşık 260.000 diplomatik kabloyu WikiLeaks'e sızdırdığını söylediği bildirildi.

Temmuz ayında WikiLeaks, 2004 ile 2009 sonu arasında Afganistan'daki savaşla ilgili 92,000 belgeyi The Guardian, The New York Times ve Der Spiegel yayınlarına verdi. Belgeler "dost ateşi" ve sivil kayıplar da dahil olmak üzere münferit olayları detaylandırıyor. WikiLeaks, Pentagon'dan ve insan hakları gruplarından, belgelerin yayınlanmasından kaynaklanabilecek potansiyel zararı azaltmak için belgelerden isimlerin çıkarılmasına yardımcı olmalarını istedi, ancak yardım alamadı.

Almanya'nın Duisburg kentinde 24 Temmuz 2010 tarihinde düzenlenen Aşk Yürüyüşü'nde yaşanan izdihamın ardından bir yerel sakin, Aşk Yürüyüşü'nün planlanmasına ilişkin kent yönetiminin iç belgelerini yayınladı. Şehir yönetimi 16 Ağustos'ta bir mahkeme kararı çıkartarak belgelerin bulunduğu web sitesinden kaldırılmasını sağladı. 20 Ağustos 2010 tarihinde WikiLeaks, Loveparade 2010 Duisburg planlama belgeleri, 2007-2010 başlıklı bir yayın yayınladı ve bu yayın 2010 Aşk Geçidi ile ilgili 43 iç belgeden oluşuyordu.

Afgan Savaşı'na ilişkin bilgilerin sızdırılmasının ardından Ekim 2010'da Irak Savaşı'na ilişkin yaklaşık 400.000 belge yayınlandı. BBC, ABD Savunma Bakanlığı'nın Irak Savaşı Günlükleri'nden "tarihindeki en büyük gizli belge sızıntısı" olarak bahsettiğini aktardı. Sızan belgelerle ilgili medyada yer alan haberlerde, ABD hükümetinin 2003 savaşından sonraki dönemde Iraklı yetkililer tarafından yapılan işkence raporlarını görmezden geldiği iddiaları vurgulandı.

29 Temmuz 2010 tarihinde WikiLeaks Afgan Savaşı Günlüğü sayfasına bir "Sigorta dosyası" ekledi. Dosya AES şifrelidir. Bunun WikiLeaks web sitesinin ya da sözcüsü Julian Assange'ın iş göremez hale gelmesi durumunda parolanın yayınlanabileceği bir sigorta işlevi görmesi için tasarlandığına dair spekülasyonlar yapıldı. ABD diplomatik kablolarının 28 Kasım 2010'dan itibaren ilk birkaç gün yayınlanmasının ardından, ABD televizyon yayın şirketi CBS, "Assange'a ya da web sitesine bir şey olursa, dosyaların kilidini açmak için bir anahtar çıkacak. O zaman bu bilgilerin bir orman yangını gibi yayılmasını engellemenin hiçbir yolu kalmaz, çünkü pek çok kişide zaten kopyaları var." CBS muhabiri Declan McCullagh ise şunları söyledi: "Çoğu kişinin tahminine göre sigorta dosyası, yayınlanması halinde ABD hükümeti için özellikle utanç verici olacak, yayınlanmamış bilgiler içeriyor."

Diplomatik kabloların yayınlanması

28 Kasım 2010 tarihinde WikiLeaks ve İspanya (El País), Fransa (Le Monde), Almanya (Der Spiegel), Birleşik Krallık (The Guardian) ve Amerika Birleşik Devletleri'nden (The New York Times) beş büyük gazete, 28 Aralık 1966 ile 28 Şubat 2010 tarihleri arasında sızdırılan 251.287 belgenin gizli olarak etiketlenmiş - ancak çok gizli olmayan - ilk 220'sini aynı anda yayınlamaya başladı.

WikiLeaks destekçileri Madrid'deki İngiliz Büyükelçiliği önünde protesto gösterisi yaparken, 11 Aralık 2010

Assange şöyle yazdı: "Gizli yazışmaların ifşa edilmesini güçlü kılan şey, bunları okumamamızın beklenmiş olmasıdır. Diplomatik kablolar kamuoyunu manipüle etmek için değil, ABD devlet aygıtının geri kalan unsurlarına yönelik olarak üretilir ve bu nedenle halkla ilişkilerin çarpıtıcı etkisinden nispeten uzaktır."

Diplomatik telgrafların içeriği, aşağıdakilere ilişkin çok sayıda gizli yorum ve ifşaatı içermektedir: ABD'li diplomatların Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Ban Ki-moon ve diğer üst düzey BM yetkilileri hakkında kişisel bilgi toplamaları; çeşitli ABD büyükelçiliklerine ev sahipliği yapan ülkelere yönelik eleştiri ve övgüler; iklim değişikliğine ilişkin siyasi manevralar; Orta Doğu'da süregelen gerginliğin sona erdirilmesine yönelik tartışma ve kararlar; nükleer silahsızlanmaya yönelik çabalar ve direnç; Terörle Savaş'taki eylemler; dünyadaki diğer tehditlere ilişkin değerlendirmeler; çeşitli ülkeler arasındaki anlaşmalar; ABD'nin istihbarat ve karşı istihbarat çabaları; ve diğer diplomatik eylemler. Birleşik Devletler diplomatik kablolarının sızdırılmasına verilen tepkiler çeşitlilik göstermiştir. 14 Aralık 2010 tarihinde Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı, Twitter'ı WikiLeaks'e kayıtlı veya WikiLeaks ile ilişkili hesaplar hakkında bilgi vermeye yönlendiren bir mahkeme celbi yayınladı. Twitter kullanıcılarını bilgilendirmeye karar verdi. 2011'de Tunus'ta cumhurbaşkanlığının devrilmesi kısmen sızdırılan kabloların ortaya çıkardığı yolsuzluğa karşı tepkiye bağlandı.

1 Eylül 2011'de WikiLeaks'in ABD Dışişleri Bakanlığı'na ait düzeltilmemiş kablolardan oluşan devasa arşivinin şifrelenmiş bir versiyonunun aylardır BitTorrent üzerinden erişilebilir olduğu ve şifre çözme anahtarının (şifreye benzer) nerede bulunacağını bilenler için mevcut olduğu ortaya çıktı. Guardian gazetesi editörü David Leigh ve gazeteci Luke Harding şifre çözme anahtarını WikiLeaks adlı kitaplarında yayınladılar: Inside Julian Assange's War on Secrecy adlı kitaplarında yayınladılar, böylece dosyalar artık istihbarat servisleri dahil herkesin erişimine açık hale geldi. WikiLeaks 2 Eylül'de arşivin tamamını, düzeltilmemiş haliyle, aranabilir biçimde web sitesinde yayınlamaya karar verdi. Assange'a göre, Wikileaks bunu olası hedeflerin bilgilendirilmesi ve kendilerini daha iyi savunabilmeleri için ve ayrıca sızıntılar için güvenilir bir kaynak sağlamak amacıyla yaptı. Cryptome web sitesi, Wikileaks'ten bir gün önce, 1 Eylül'de düzeltilmemiş kabloları yayınladı ve bunlar Cryptome sitesinde kalmaya devam ediyor. Site sahibi ve işletmecisine göre ABD makamları tarafından bu belgelerin kaldırılması istenmemiştir.

2011–2015

Nisan 2011'in sonlarında Guantanamo hapishanesiyle ilgili dosyalar yayınlandı. Aralık 2011'de WikiLeaks Casus Dosyalarını yayınlamaya başladı. 27 Şubat 2012'de WikiLeaks, merkezi Teksas'ta bulunan "küresel istihbarat" şirketi Stratfor'a ait beş milyondan fazla e-postayı yayınlamaya başladı. 5 Temmuz 2012'de WikiLeaks Suriye Dosyalarını (Suriyeli siyasi figürlerin 2006-2012 e-postaları) yayınlamaya başladı. 25 Ekim 2012'de WikiLeaks, ABD askeri gözetimindeki tutuklulara ilişkin kural ve prosedürleri kapsayan Tutuklu Politikalarını yayınlamaya başladı. Nisan 2013'te WikiLeaks, Kissinger kabloları da dahil olmak üzere 1970'lerden kalma 1,7 milyondan fazla ABD diplomatik ve istihbarat belgesini yayınladı.

Ekvador Büyükelçiliği önünde pankart, Londra, 22 Ağustos 2012

Kuruluş 2013 yılında Edward Snowden'ın (2013 yılındaki kitlesel gözetleme ifşaatlarından sorumlu olan kişi) Hong Kong'dan ayrılmasına yardımcı olmuştur. Bir WikiLeaks aktivisti olan Sarah Harrison, Snowden'a uçuşta eşlik etti. The New York Times'tan Scott Shane WikiLeaks'in katılımının "kısıtlı personeline, büyük finans şirketlerinin boykotu nedeniyle sınırlı fon toplamasına ve Bay Assange'ın kişisel sorunları ve yıpratıcı üslubunun yol açtığı ayrılmalara rağmen, küresel sahnede hesaba katılması gereken bir güç olmaya devam ettiğini gösterdiğini" belirtti.

Eylül 2013'te WikiLeaks 90'dan fazla gözetleme şirketine ait 250 belgeyi içeren "Casus Dosyaları 3 "ü yayınladı. 13 Kasım 2013'te Trans-Pasifik Ortaklığı'nın Fikri Mülkiyet Hakları bölümünün taslağı WikiLeaks tarafından yayınlandı. 10 Haziran 2015'te WikiLeaks, Trans-Pasifik Ortaklığı'nın Sağlık Hizmetlerinde Şeffaflık Ekine ilişkin taslağı, her ülkenin müzakere pozisyonuyla birlikte yayınladı. 19 Haziran 2015'te WikiLeaks Suudi Kablolarını yayınlamaya başladı: Suudi Dışişleri Bakanlığı'na ait yarım milyondan fazla kablo ve diğer belgeler, dünyanın çeşitli yerlerindeki Suudi Büyükelçiliklerinden gelen gizli yazışmaları içeriyor.

WikiLeaks 23 Haziran 2015 tarihinde "Espionnage Élysée" adı altında NSA'nın dönemin Cumhurbaşkanı Francois Hollande ve selefleri Nicolas Sarkozy ve Jacques Chirac dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere Fransız hükümetini gözetlediğini gösteren belgeler yayınladı. 29 Haziran 2015 tarihinde WikiLeaks, Fransız şirketlerine ve derneklerine yönelik ekonomik casusluğu detaylandıran Fransa'ya ilişkin daha fazla NSA çok gizli dinleme kaydı yayınlamıştır. Temmuz 2015'te WikiLeaks, NSA'nın 1990'lı yıllardan bu yana aralarında Şansölye Angela Merkel'in de bulunduğu birçok Alman federal bakanlığının telefonlarını dinlediğini gösteren belgeler yayınladı. 4 Temmuz 2015 tarihinde WikiLeaks, Brezilya hükümetine ait 29 numaranın NSA tarafından gizli casusluk için seçildiğini gösteren belgeler yayınladı. Hedefler arasında dönemin Devlet Başkanı Dilma Rousseff, çok sayıda yardımcısı ve danışmanı, başkanlık uçağı ve Brezilya hükümetindeki diğer kilit isimler vardı.

WikiLeaks destekçileri Londra'daki Ekvador Büyükelçiliği önünde protesto gösterisi düzenledi

29 Temmuz 2015 tarihinde WikiLeaks, Aralık 2013'te Trans-Pasifik Ortaklık Anlaşması (TPP) Bakanlar Toplantısı'nda müzakere eden ülkelerin "kamu iktisadi teşebbüsleri" (KİT'ler) konusundaki tutumlarını gösteren çok gizli bir mektup yayınladı. 31 Temmuz 2015 tarihinde WikiLeaks, NSA'nın Japon hükümeti, Bakanlar Kurulu ve Mitsubishi ve Mitsui gibi Japon şirketleri hakkında casusluk yaptığını gösteren gizli dinleme kayıtlarını ve ilgili hedef listesini yayınlamıştır. Belgeler, ABD'nin Japonya'ya yönelik casusluk faaliyetlerinin, Japon ekonomisinin kapsamlı bir şekilde izlenmesinin yanı sıra, ABD-Japonya diplomatik ilişkileri ve Japonya'nın iklim değişikliği konularındaki tutumuyla ilgili iletişimin geniş bir bölümüyle ilgili olduğunu ortaya koymuştur. 21 Ekim 2015 tarihinde WikiLeaks, John O. Brennan'ın kişisel bilgiler içeren taslak güvenlik izni başvurusu da dahil olmak üzere bazı e-postalarını yayınladı.

Wikileaks, 19 Haziran 2015 tarihinde The Saudi Cables kod adıyla, "çok gizli" olarak tasnif edilmiş 500.000 Suudi Arabistan dokümanı paylaşmaya başlamıştır.

2016

2016 ABD Demokrat Parti başkanlık ön seçimleri sırasında WikiLeaks, başkan adayı Hillary Clinton'ın Dışişleri Bakanı iken kişisel posta sunucusundan gönderdiği veya aldığı e-postaları barındırdı. Söz konusu e-postalar Şubat 2016'da ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından bir Bilgi Edinme Özgürlüğü talebi kapsamında yayınlanmıştı. WikiLeaks ayrıca kamuoyunun Clinton'ın e-postaları arasında arama yapabilmesini sağlamak için bir arama motoru da oluşturdu. E-postalar Irak Savaşı ile olan ilgilerine göre seçilmişti ve görünüşe göre Birleşik Krallık hükümetinin Irak Soruşturması raporunun yayınlanmasından önce zamanlanmıştı. E-postalar 2016 ABD başkanlık seçimleri sırasında önemli bir tartışma konusu olmuş ve Clinton'ın "son derece dikkatsiz" davrandığına karar veren ancak kendisine karşı herhangi bir suçlamada bulunulmamasını tavsiye eden bir FBI soruşturmasını gerektirmiştir.

19 Temmuz 2016 tarihinde, Türk hükümetinin darbe girişiminin ardından gerçekleştirdiği tasfiyelere yanıt olarak WikiLeaks, Türkiye'de iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi'ne (AKP) ait 294.548 e-postayı yayınladı. WikiLeaks'e göre, "AKP E-postaları "nın ilk partisi olduğunu iddia ettikleri bu materyaller, ülkedeki darbe girişiminden bir hafta önce elde edilmiştir ve "darbe girişiminin arkasındaki unsurlarla ya da rakip bir siyasi parti veya devletle hiçbir şekilde bağlantılı değildir". WikiLeaks'in e-postaları yayınlayacağını duyurmasının ardından, kuruluş 24 saatten fazla bir süre boyunca "sürekli bir saldırı" altında kalmıştır. Sızıntının ardından Türk hükümeti sitenin ülke çapında engellenmesini emretti.

Fisher, WikiLeaks'ten AKP e-postalarını yayınlamamasını istedi çünkü hala AKP ağındaki dosyalara erişebiliyordu. WikiLeaks'in e-postaları yayınlamasının ardından AKP iç ağını kapattı ve Fisher erişimini kaybetti. Çoğu uzman ve yorumcu sızıntının arkasında Phineas Fisher'ın olduğu konusunda hemfikir. Fisher, WikiLeaks'in kendisine e-postaların "spam ve saçmalık" olduğunu söylediğini belirtti.

WikiLeaks ayrıca Türkiye'deki neredeyse tüm kadın seçmenler de dahil olmak üzere yaklaşık 50 milyon Türk vatandaşının TC Kimlik Numarası gibi hassas bilgilerini içeren bir veri tabanının linkini de tweetlemişti. Bu bilgiler ilk olarak aynı yılın Nisan ayında internette yer almış ve WikiLeaks tarafından yüklenen dosyalarda değil, WikiLeaks tarafından "Türkiye AKP e-postaları ve daha fazlası için tam veri" olarak tanımlanan ve Emma Best tarafından arşivlenen, ancak kişisel veriler keşfedildiğinde kaldırılan dosyalarda yer almıştır.

22 Temmuz 2016 tarihinde WikiLeaks, Demokratik Ulusal Komite (DNC) personeli tarafından gönderilen veya alınan yaklaşık 20.000 e-posta ve 8.000 dosyayı yayınlamıştır. E-postalardan bazıları bağışçıların ev adresleri ve Sosyal Güvenlik numaraları da dahil olmak üzere kişisel bilgilerini içeriyordu. Diğer e-postaların Bernie Sanders'ı eleştirdiği ya da ön seçimler sırasında Clinton'ı kayırdığı görülmüştür. E-postalar DNC'nin münazara sorularını önceden Clinton ile paylaştığını gösterdi. Temmuz 2016'da Debbie Wasserman Schultz Demokratik Ulusal Komite (DNC) başkanlığından istifa etti çünkü WikiLeaks tarafından yayınlanan e-postalar DNC'nin "fiilen Bayan Clinton'ın kampanyasının bir kolu" olduğunu ve Bernie Sanders'ın kampanyasını sabote etmek için komplo kurduğunu gösteriyordu.

WikiLeaks 7 Ekim 2016 tarihinde Hillary Clinton'ın kampanya yöneticisi John Podesta'dan gelen ya da ona gönderilen, Hillary Clinton'ın Goldman Sachs da dahil olmak üzere bankalara yaptığı ücretli konuşmaları da içeren bir dizi e-posta ve belgeyi yayınlamaya başladı. BBC, bu belgelerin yayınlanmasının "liberal Demokratlar arasında Hillary Clinton'ın Wall Street ile fazla samimi olduğu yönündeki korkuları yatıştırmasının pek mümkün olmadığını" bildirdi. Clinton kampanyasının bir sözcüsüne göre, "WikiLeaks bunları her gün yayınlayarak, Donald Trump'ın seçilmesine yardımcı olmak için Vladimir Putin'in kirli işlerini yapan siyasi bir gündemle Kremlin'in propaganda kolundan başka bir şey olmadıklarını kanıtlıyor." New York Times'ın haberine göre Devlet Başkanı Vladimir Putin kendisine sorulduğunda Rusya'nın haksız yere suçlandığını söyledi. "Histeri sadece birilerinin Amerikan halkının dikkatini hackerlar tarafından ifşa edilen şeyin özünden başka yöne çekmeye ihtiyaç duymasından kaynaklanıyor."

17 Ekim 2016 tarihinde WikiLeaks bir "devlet tarafının" Julian Assange'ın Ekvator Büyükelçiliğindeki internet bağlantısını kestiğini duyurdu. WikiLeaks, Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanı John Kerry'yi Assange'ın internetinin kesilmesi için Ekvador hükümetine baskı yapmakla suçladı; Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı bu suçlamayı reddetti. Ekvador hükümeti, WikiLeaks'in "ABD seçim kampanyasını etkileyen" belgeleri yayınlaması nedeniyle Assange'ın internet bağlantısını "geçici olarak" kestiğini açıkladı, ancak bunun WikiLeaks'in faaliyetlerini engellemek anlamına gelmediğini de belirtti.

25 Kasım 2016 tarihinde WikiLeaks, ABD'nin 2009'dan Mart 2015'e kadar Yemen'de yürüttüğü askeri operasyonlara ilişkin ayrıntılar içeren e-postaları ve iç belgeleri yayınladı. "Yemen Dosyaları "nın yayınlanmasına eşlik eden bir açıklamada Assange, ABD'nin Yemen savaşına katılımı hakkında şunları söyledi "Yemen'deki savaş 3.15 milyon ülke içinde yerinden edilmiş insanın ortaya çıkmasına neden oldu. ABD hükümeti bombaların çoğunu sağlamış ve savaşın yürütülmesine derinden müdahil olmuş olsa da, savaşla ilgili İngilizce raporlar dikkat çekici derecede nadirdir".

Aralık 2016'da WikiLeaks, Erdoğan'ın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı olan damadı Berat Albayrak'a ait 57.000'den fazla e-posta yayınladı. E-postalar Türk hükümetinin iç işleyişini göstermektedir. WikiLeaks'e göre e-postalar ilk olarak Redhack tarafından yayınlanmıştı.

2017

16 Şubat 2017'de WikiLeaks, 2012 Fransa cumhurbaşkanlığı seçimleri için CIA casusluk emirleri (NOFORN olarak işaretlenmiş) hakkında sözde bir rapor yayınladı. Emirde parti finansmanı, iç çekişmeler ve ABD'ye karşı gelecekteki tutumlar hakkında ayrıntılar isteniyordu. Associated Press, "emirlerin standart istihbarat toplamayı temsil ediyor gibi göründüğünü" kaydetti.

7 Mart 2017'de WikiLeaks "Vault 7" kod adlı içeriği yayınlamaya başladı ve bu içeriğin CIA'in kötü amaçlı yazılımlar, virüsler, silahlandırılmış "sıfırıncı gün" açıkları ve uzaktan kumanda sistemleri dahil olmak üzere "devasa cephanelik" hack araçlarına ilişkin dahili belgelerini içerdiğini açıkladı. 2013-2016 yılları arasında sızdırılan belgeler, Amerika Birleşik Devletleri Merkezi İstihbarat Teşkilatı'nın (CIA) elektronik gözetleme ve siber savaş yeteneklerini, örneğin arabaları, akıllı TV'leri, web tarayıcılarını (Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox ve Opera Software ASA dahil) ve çoğu akıllı telefonun işletim sistemlerini (Apple'ın iOS'u ve Google'ın Android'i dahil) ve Microsoft Windows, macOS ve Linux gibi diğer işletim sistemlerini tehlikeye atma becerisini detaylandırmaktadır. Eylül 2021'de Yahoo! News, Vault 7 sızıntılarının ardından 2017'de CIA'in WikiLeaks'in ortakları hakkında casusluk yapmayı, üyeleri arasında anlaşmazlık çıkarmayı ve elektronik cihazlarını çalmayı planladığını bildirdi. "İstihbarat yetkilileri Beyaz Saray'da Wikileaks'in "bilgi simsarı" olarak tanımlanması için lobi faaliyetleri yürüttüler", böylece Wikileaks'e karşı daha fazla soruşturma aracı kullanılabilecek ve Wikileaks'in yargılanmasının "potansiyel olarak önü açılabilecekti". Laura Poitras, kendisinin ve Assange'ın gazeteciler yerine "bilgi simsarları" olarak sınıflandırılması girişimlerini "tüyler ürpertici ve dünya çapındaki gazeteciler için bir tehdit" olarak nitelendirdi. Eski CIA Direktörü Mike Pompeo, Yahoo ile konuşan ABD yetkililerinin CIA faaliyetlerini ifşa ettikleri için yargılanmaları gerektiğini belirtti.

WikiLeaks 5 Mayıs 2017 tarihinde, Emmanuel Macron'un Fransa 2017 cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki kampanyasına ait olduğu iddia edilen e-postaların bağlantılarını yayınladı. Belgeler önce 4chan forumunda ve Trump yanlısı Twitter hesapları tarafından, ardından da sızıntıları kendilerinin yazmadığını belirten WikiLeaks tarafından paylaşıldı. Bazı uzmanlar WikiLeaks Twitter hesabının sızıntıların #MacronLeaks hashtag'i ile duyurulmasında kilit bir rol oynadığını ve bu hashtag ile atılan ilk tweet'ten sadece üç buçuk saat sonra ortaya çıktığını söyledi. Kampanya, sahte belgelerin gerçek belgelerle karıştırıldığını ve "bu sızıntıyı yapanların amacının Fransa cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turundan önceki son saatlerde En Marche! hareketine zarar vermek olduğunu" belirtti. Fransa Seçim Komisyonu eylemi "kitlesel ve koordineli bir korsanlık eylemi" olarak tanımladı. Fransa Seçim Komisyonu gazetecileri sızıntıların içeriği hakkında haber yapmamaya, ancak "söz konusu olan seçmenlerin özgür ifadesi ve seçimin samimiyeti olduğu için göstermeleri gereken sorumluluk duygusuna" dikkat etmeye çağırdı. Siber güvenlik uzmanları başlangıçta Rusya ile bağlantılı grupların bu saldırıya karıştığına inanıyordu. Kremlin herhangi bir dahli olduğunu reddetti. Fransız siber güvenlik ajansı ANSSI'nin başkanı daha sonra, saldırıyı Rusya ile ilişkilendiren kanıtlara sahip olmadıklarını söyledi ve saldırının çok basit olduğunu belirterek, "bunu tek başına yapan bir kişi olduğunu hayal edebiliyoruz. Herhangi bir ülkede olabilirler."

Eylül 2017'de WikiLeaks "Casus Dosyaları Rusya "yı yayınladı ve "Peter-Service adlı Petersburg merkezli bir teknoloji şirketinin, devlet kurumlarının Rus cep telefonu kullanıcıları hakkında, Operatif Araştırma Faaliyetleri Sistemi (SORM) adı verilen ulusal çevrimiçi gözetim sisteminin bir parçası olarak ayrıntılı veri toplamasına nasıl yardımcı olduğunu" ortaya çıkardı. Rus araştırmacı gazeteci Andrei Soldatov "burada yayınlanmaya değer bazı veriler var. İnsanların Rusya'nın bu alandaki kabiliyetleri ve eylemleri hakkında konuşmasını sağlayan her şey olumlu bir gelişme olarak görülmelidir."

2019

Kasım 2019'da WikiLeaks, Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü'nün (OPCW) 2018'de Duma'da (Suriye) düzenlenen kimyasal saldırıyı soruşturan ekibinden ismi açıklanmayan bir müfettişin e-postasını yayınladı. Araştırmacı OPCW'yi tutarsızlıkları örtbas etmekle suçluyordu. Robert Fisk, WikiLeaks tarafından yayınlanan belgelerin, OPCW'nin "nihai raporun yanıltıcı sonuçları olduğunu düşündükleri için çok üzülen ve gerçeği temsil etmesi için resmi olarak değiştirilmesini isteyen 20 kadar diğer personelinin sonuçlarını bastırdığını veya yayınlamadığını ya da sadece görmezden gelmeyi tercih ettiğini" gösterdiğini söyledi. OPCW Başkanı Fernando Arias, sızıntıyı "öznel görüşler" içeriyor olarak nitelendirdi ve orijinal sonuçların arkasında durdu.

12 Kasım 2019'da WikiLeaks, İzlanda'nın en büyük balık endüstrisi şirketlerinden biri olan Samherji'nin çalışanlarının, şirketin Namibya'daki üst düzey politikacılara ve yetkililere, ülkenin imrenilen balıkçılık kotasını elde etmek amacıyla yüz milyonlarca İzlanda krónası ödediğini gösteren binlerce belge ve e-posta iletişiminden oluşan ve Fishrot Dosyaları (İzlandaca: Samherjaskjölin) adını verdiği bir koleksiyonu yayınlamaya başladı.

2021

2021 yılında WikiLeaks, aşırı muhafazakar İspanyol Katolik örgütü Hazte Oir ve onun uluslararası kolu CitizenGo'ya ait Hoşgörüsüzlük Ağı adını verdiği 17.000 belgeden oluşan bir veri tabanı yayınladı. Belgeler kuruluşların iç işleyişlerini, bağışçı ağlarını ve Vatikan ile ilişkilerini ortaya koyuyor. Yayımlanan belgeler arasında gizli Katolik örgütü El Yunque'a ait belgeler de yer alıyor. WikiLeaks'in editörü Kristinn Hrafnsson, "Son yıllarda aşırı sağcı siyasi grupların güç kazanması ve kadın ve LGBT haklarına yönelik saldırıların artmasıyla birlikte, küresel bazda bu değişiklikler için lobi yapanların belgelerine erişmek çok değerli" dedi. WikiLeaks'e göre belgeler ilk olarak 2017 yılında yayınlandı.

Yeni sızıntı iddiaları

Ocak 2011'de eski bir İsviçreli bankacı olan Rudolf Elmer, 2.000 tanınmış kişinin hesap bilgilerini içeren verileri Assange'a iletti ve Assange bu bilgilerin daha sonraki bir tarihte kamuya açıklanmadan önce inceleneceğini belirtti. Mayıs 2010'da WikiLeaks, Afganistan'da ABD ordusu tarafından sivillere yönelik bir katliamın video görüntülerine sahip olduklarını ve bunları yayınlamaya hazırlandıklarını söyledi. Assange 19 Temmuz 2010'da Chris Anderson'a verdiği bir röportajda WikiLeaks'in Arnavutluk'taki bir petrol kuyusu patlamasıyla ilgili bir belgesini gösterdi ve British Petroleum'un içinden de materyallere sahip olduklarını söyledi ve "çok yüksek kalibrede muazzam miktarda muhbir ifşası aldıklarını" ancak yeterli sayıda gönüllü gazeteciye sahip olmadıkları için materyali doğrulayamadıklarını ve yayınlayamadıklarını ekledi. Aralık 2010'da Assange'ın avukatı Mark Stephens, BBC Televizyonu'ndaki Andrew Marr Show'a WikiLeaks'in elinde "termo-nükleer bir cihaz" olduğunu düşündüğü bilgiler olduğunu ve örgütün kendisini yetkililere karşı savunması gerekirse bunları yayınlayacağını söyledi.

2009 yılında Computerworld dergisine verdiği bir röportajda Assange, elinde "Bank of America'dan 5 GB" olduğunu iddia etti. 2010 yılında Forbes dergisine WikiLeaks'in 2011 yılının başlarında özel sektörden "büyük bir ABD bankasını" içeren ve bir "yolsuzluk ekosistemini" ortaya çıkaran başka bir "mega sızıntı" planladığını söyledi. Bank of America'nın hisse senedi fiyatı, görünüşe göre bu duyurunun bir sonucu olarak %3 oranında düştü. Assange, açıklamanın olası etkisi hakkında "bir ya da iki bankayı alaşağı edebilir" yorumunda bulundu. Ağustos 2011'de Reuters, Daniel Domscheit-Berg'in WikiLeaks'in kaynaklarını yeterince korumadığı endişesiyle Bank of America ile ilgili (çoğu "rastgele önemsiz") yaklaşık 3.000 gönderiyi imha ettiğini bildirdi. WikiLeaks Twitter hesabı (Assange tarafından kontrol edildiğine inanılıyor) "Bank of America'dan beş gigabaytın" silindiğini belirtti, ancak Domscheit-Berg yalnızca Assange'ın Computerworld röportajından sonra alınan materyalleri imha ettiğini belirtti ve Assange'ın WikiLeaks'in gönderim sistemindeki teknik eksiklikler nedeniyle materyale erişimini kaybetmiş olma olasılığını gündeme getirdi.

Ekim 2010'da Assange büyük bir Moskova gazetesine verdiği demeçte, "Kremlin, WikiLeaks'in Rusya hakkında yapacağı ifşaat dalgasına karşı kendini hazırlasa iyi olur" dedi. Assange daha sonra konuya açıklık getirdi: "[W]elimizde Rusya da dahil olmak üzere birçok şirket ve hükümet hakkında materyal var. Özellikle Rusya'ya odaklanılacağını söylemek doğru değil".

Gerçeklik

Wired'a göre 2009 yılında bir "ihbarcı" WikiLeaks'e uydurma belgeler gönderdi. Belgeler yayınlandı ve potansiyel sahte olarak işaretlendi. WikiLeaks 2010 yılında hiçbir zaman yanlış atfedilmiş bir belge yayınlamadığını ve belgelerin yayınlanmadan önce değerlendirildiğini belirtmiştir. WikiLeaks, yanıltıcı veya sahte sızıntı olasılığına ilişkin endişelere yanıt olarak, yanıltıcı sızıntıların "ana akım medyada zaten iyi bir şekilde yer aldığını" belirtti. WikiLeaks bu konuda ek bir yardımda bulunmayacaktır." SSS'de şu ifadeler yer almaktadır: "En basit ve en etkili karşı önlem, sızdırılan belgeleri inceleyip tartışabilecek dünya çapında bilgili kullanıcı ve editörlerden oluşan bir topluluktur." Assange'ın 2010 yılında yaptığı açıklamalara göre, gönderilen belgeler, dil veya programlama gibi farklı konularda uzmanlığa sahip beş hakem tarafından inceleniyor ve biliniyorsa sızdıranın kimliği de araştırılıyordu. Belgelerin değerlendirilmesinde son söz Assange'a aitti.

Köşe yazarı Eric Zorn 2016'da "Şimdiye kadar WikiLeaks'in yayınladığı her çalıntı e-postanın gerçek olması mümkün, hatta muhtemel" diye yazdı, ancak gelecekteki yayınların da aynı şekilde gerçek olacağını varsaymamak konusunda uyardı. Yazar Glenn Greenwald 2016 yılında WikiLeaks'in "yalnızca gerçek belgeleri yayınlama konusunda mükemmel ve uzun süredir devam eden bir sicile" sahip olduğunu belirtmiştir. Siber güvenlik uzmanları, bir kişinin bir e-postayı uydurmasının ya da başlıklarını ve meta verilerini değiştirmek gibi yollarla değiştirmesinin kolay olacağını belirttiler.

Podesta e-postalarının birçoğu da dahil olmak üzere bazı yayınlar DKIM başlıkları içeriyor. Bu da e-postaların gerçekliğinin bir dereceye kadar kesin olarak doğrulanabilmesini sağlıyor.

Temmuz 2016'da, iki partili bir terörle mücadele kuruluşu olan Aspen Enstitüsü'nün Anayurt Güvenliği Grubu, gerçek verileri çalan bilgisayar korsanlarının "yayınladıkları dosyaları makul sahteciliklerle tuzlayabilecekleri" uyarısında bulundu. Douglas Perry'ye göre Rus istihbarat örgütleri dezenformasyon taktiklerini sıklıkla kullanmaktadır. Perry 2016'da şöyle yazmıştı: "WikiLeaks dökümlerine dikkatle hazırlanmış sahte e-postalar dahil edilebilir. Ne de olsa yanlış bilgiyi inandırıcı kılmanın en iyi yolu onu gerçek bilgiyle karıştırmaktır."

WikiLeaks'i itibarsızlaştırma kampanyaları

2010'da The Guardian için yazan Nick Davies, Assange'a yönelik çevrimiçi suçlamalar da dahil olmak üzere Wikileaks'i karalamaya yönelik düşük düzeyli girişimler olduğunu söyledi. 2010 yılında Wikileaks, güvenilirliğine saldırarak Wikileaks'in "ağırlık merkezini yok etme" planını içeren bir ABD askeri belgesi yayınladı.

2010 yılında Bank of America, WikiLeaks'in elinde tuttuğu ve yayınlamayı planladığı bilgilerden endişe duymaya başlayınca, Team Themis olarak bilinen bir bilgi güvenliği firmaları topluluğunun hizmetlerinden yararlandı. Team Themis özel istihbarat ve güvenlik firmaları HBGary Federal, Palantir Technologies ve Berico Technologies'i içeriyordu. 2011 yılında hacktivist grup Anonymous HBGary Federal'den elde ettiği e-postaları yayınladı. E-postalar, diğer şeylerin yanı sıra, Team Themis'in çeşitli planlar kullanarak WikiLeaks'i sabote etmeyi ve itibarsızlaştırmayı planladığını ortaya koyuyordu. Planlardan biri WikiLeaks sunucularına saldırmak ve "projeyi öldürmek" için belge gönderenler hakkında bilgi edinmekti. Bir diğeri ise WikiLeaks'e sahte belgeler göndermek ve ardından hatayı ortaya çıkarmaktı. Bir başka plan ise gazeteci Glenn Greenwald gibi WikiLeaks destekçilerine baskı yapmayı içeriyordu. Planlar uygulanmadı ve e-postalar yayınlandıktan sonra Palantir CEO'su Alex Karp şirketinin rolü için kamuoyundan özür diledi.

Komplo teorilerinin teşvik edilmesi

Seth Rich Cinayeti

WikiLeaks, Seth Rich'in öldürülmesine ilişkin komplo teorilerini destekledi. Bazı sağcı figürler ve medya kuruluşları tarafından yayılan asılsız komplo teorileri, Rich'in sızdırılan e-postaların kaynağı olduğunu ve WikiLeaks ile çalıştığı için öldürüldüğünü iddia etmektedir. WikiLeaks, Rich'in katili hakkında bilgi verene 20.000 dolar ödül koyduğunda ve Assange, hiçbir kanıt bu iddiayı desteklemese de, Rich'in DNC sızıntılarının kaynağı olduğunu ima ettiğinde bu tür teorileri körüklemişti. Özel Danışman Robert Mueller'in Rusya'nın 2016 seçimlerine müdahalesiyle ilgili raporunda Assange'ın asıl kaynağın Rusya olduğunu gizlemek için Rich'in kaynak olduğunu "yanlış bir şekilde ima ettiği" belirtildi.

Demokrat Parti ve Hillary Clinton

WikiLeaks, Demokrat Parti ve Hillary Clinton hakkındaki komploları popüler hale getirdi; örneğin Clinton'ın kampanya başkanı John Podesta'nın satanist ayinler yaptığını öne süren makaleler tweetledi, Seth Rich'in Demokrat Parti tarafından öldürtüldüğünü ima etti, Hillary Clinton'ın Assange'ı insansız hava aracıyla vurmak istediğini iddia etti, Clinton'ın münazaralarda ve röportajlarda kulaklık taktığını öne sürmek, Clinton'ın sağlığıyla ilgili komplo teorilerini desteklemek ve Donald Trump'la ilişkili bir internet topluluğunun Clinton kampanyasını çocuk kaçıran Laura Silsby ile ilişkilendiren bir komplo teorisini desteklemek.

Yanlış bayrak teorilerinin desteklenmesi

Nisan 2017'de WikiLeaks Twitter hesabı, uluslararası insan hakları örgütleri ve ABD, Birleşik Krallık, Türkiye, Suudi Arabistan, Fransa ve İsrail hükümetlerinin Suriye hükümetine atfettiği Han Şeyhun kimyasal saldırısının sahte bir bayrak saldırısı olduğunu öne sürdü. WikiLeaks, "Batılı müesses nizam medyası Suriye'de daha fazla savaş için davul çalarken, mesele açık olmaktan çok uzaktır" dedi ve kimyasal saldırının arkasında muhtemelen Suriye hükümetinin değil İslamcı radikallerin olduğunu iddia eden Suriyeli bir aktivistin videosunu paylaştı.

Resepsiyon

Ödüller ve destek

WikiLeaks ilk yıllarında, 2008 yılında Index on Censorship Ödülleri'nde The Economist'in Yeni Medya Ödülü ve 2009 yılında Uluslararası Af Örgütü'nün Birleşik Krallık Medya Ödülü de dahil olmak üzere bir dizi ödül kazandı. New York Daily News 2010 yılında WikiLeaks'i "haberleri tamamen değiştirebilecek" web siteleri arasında ilk sırada gösterdi. Julian Assange, Irak ve Afganistan savaşlarına ilişkin gizli ABD askeri raporlarını yayınladığı için 2010 Sam Adams İstihbaratta Dürüstlük Ödülü'nü aldı ve 2010 yılında TIME'ın Yılın Kişisi için Okuyucuların Seçimi seçildi. Birleşik Krallık Bilgi Komiseri, "WikiLeaks'in çevrimiçi, güçlendirilmiş vatandaş fenomeninin bir parçası olduğunu" ifade etmiştir. 2010 yılında WikiLeaks'i destekleyen bir internet dilekçesi altı yüz binden fazla imza toplamıştır.

16 Nisan 2019 tarihinde Mairead Maguire, Julian Assange adına 2019 GUE/NGL Gazeteciler, İhbarcılar ve Bilgi Edinme Hakkı Savunucuları Ödülünü kabul etti.

Devlet ve şirket şeffaflığının geliştirilmesi

WikiLeaks'in ilk yıllarında, çeşitli medya mensupları ve akademisyenler, devlet ve şirket sırlarını ifşa ettiği, şeffaflığı artırdığı, basın özgürlüğüne yardımcı olduğu ve güçlü kurumlara meydan okurken demokratik söylemi geliştirdiği için WikiLeaks'i övmüştür. 2010 yılında BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri, o dönemde WikiLeaks'e karşı yürütülen "siber savaş" konusundaki endişelerini dile getirmiş ve Amerikan Devletleri Örgütü ile ortak bir açıklama yapan BM Özel Raportörü, devletleri ve diğer kişileri uluslararası hukuk ilkelerini göz önünde bulundurmaya çağırmıştır.

Clinton karşıtı ve Trump yanlısı önyargı iddiaları

Assange Şubat 2016'da WikiLeaks'te şunları yazdı "Hillary Clinton ile yıllarca çalıştım ve binlerce yazışmasını okudum. Hillary muhakeme yeteneğinden yoksun ve ABD'yi terörizmi yayan sonu gelmez, aptalca savaşlara itecek. ... kesinlikle ABD başkanı olmamalıdır." Amy Goodman'ın 2017 yılında verdiği bir röportajda Julian Assange, Hillary Clinton ve Donald Trump arasında seçim yapmanın kolera ya da bel soğukluğu arasında seçim yapmak gibi olduğunu söyledi. "Şahsen ben ikisini de tercih etmezdim." WikiLeaks editörü Sarah Harrison, sitenin hangi zarar verici yayınları yayınlayacağını seçmediğini, daha ziyade ellerinde bulunan bilgileri yayınladığını belirtti. Şubat 2018'de sızdırılan konuşmalarda Assange, 2016 seçimlerinde Cumhuriyetçilerin kazanmasını tercih ettiğini ifade ederek şunları söyledi: "Dems+Media+liberaller [sic] o zaman en kötü niteliklerini dizginlemek için bir blok oluşturacaklar. Hillary başa geçtiğinde, GOP onun en kötü nitelikleri için bastıracak, dems+medya+neoliberaller sessiz kalacaktır." WikiLeaks, seçim günü (8 Kasım 2016) Trump kampanyasıyla yaptığı ve sızdırılan diğer yazışmalarda, Trump kampanyasını kaybetmeleri halinde seçim sonuçlarına "hileli" olduğu gerekçesiyle itiraz etmeye teşvik etmiştir.

Çok çeşitli kuruluşların ve siyasetçilerin iç işleyişini ifşa eden bilgiler yayınlayan WikiLeaks, 2016 yılı itibariyle neredeyse sadece Demokrat başkan adayı Hillary Clinton'a odaklanmaya başladı. WikiLeaks 2016 ABD başkanlık seçimlerinde sadece Demokratik Ulusal Komite ve Hillary Clinton'a zarar veren materyalleri ifşa etmiştir. WikiLeaks, tüm kaynaklarını Hillary Clinton ve Demokrat Parti'ye adadığı için, ilgisiz sızıntıları yayınlama fırsatını bile reddetti. The New York Times'a göre WikiLeaks büyük sızıntılarından birini Demokratik Kongre arifesinde gerçekleşecek şekilde zamanlamıştır. Washington Post, sızıntıların Clinton'ın kampanyasında, başkan yardımcısı seçimini açıklamaya ve partiyi arkasında birleştirmeye hazırlandığı önemli ve hassas bir ana denk geldiğine dikkat çekti. Açık hükümeti savunan bir kuruluş olan Sunlight Foundation, bu tür eylemlerin WikiLeaks'in artık şeffaf olmaya çalışmadığı, bunun yerine siyasi hedeflere ulaşmaya çalıştığı anlamına geldiğini söyledi.

WikiLeaks eylemlerini 2017 yılında Foreign Policy'ye yaptığı bir açıklamada açıklamıştır: "WikiLeaks, okuyucu kitlesini ve okuyucu katılımını en üst düzeye çıkarmak için yayınları planlamaktadır. Olimpiyatlar veya yüksek profilli bir seçim gibi dikkat dağıtıcı medya olayları sırasında, ilgisiz yayınlar bazen dikkat dağıtıcı olay geçene kadar ertelenir, ancak bu nedenle asla reddedilmez." 7 Ekim 2016 tarihinde, Trump'ın videoda kadınlara cinsel tacizde bulunmakla övündüğünün ortaya çıkmasından bir saat sonra, WikiLeaks Clinton'ın kampanya başkanı John Podesta'nın kişisel hesabından hacklenen e-postaları yayınlamaya başladı. Podesta, e-postaların dikkatleri Trump kasetlerinden uzaklaştırmak için zamanlandığını öne sürdü.

WikiLeaks ile Donald Trump Jr. arasındaki yazışmalar

Kasım 2017'de WikiLeaks Twitter hesabının 2016 başkanlık seçimleri sırasında Donald Trump Jr. ile yazıştığı ortaya çıktı. Yazışmalar, WikiLeaks'in, babasının kampanyasında bir kampanya vekili ve danışmanı olan Trump Jr'ın işbirliğini nasıl aktif bir şekilde talep ettiğini göstermektedir. WikiLeaks, Trump kampanyasının kaybedecek gibi göründüğü bir zamanda, Trump kampanyasını 2016 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını reddetmeye çağırdı. WikiLeaks, Trump Jr'dan Assange'ın Hillary Clinton'ın kendisine insansız hava araçlarıyla saldırmak istediğine dair bir iddiasını paylaşmasını istedi. WikiLeaks ayrıca insanların WikiLeaks belgeleri arasında arama yapmasına yardımcı olacak bir sitenin linkini de paylaştı. Trump Jr. her ikisini de paylaştı. Seçimden sonra WikiLeaks, seçilmiş başkanın Assange'ı ABD'ye büyükelçi olarak ataması için Avustralya'yı zorlamasını da talep etti. Trump Jr. bu yazışmaları Rusya'nın 2016 seçimlerine müdahalesini araştıran kongre müfettişlerine verdi.

Rus hükümeti ile ilişki iddiaları

Associated Press'e göre WikiLeaks'ten sızdırılan belgeler arasında Julian Assange'ın 2010 yılında Israel Shamir'e kendisi adına Rusya vizesi alması için yetki verdiği imzasız bir mektup da yer alıyor. WikiLeaks Assange'ın vize için hiç başvurmadığını ya da mektubu yazmadığını söyledi.

2012 yılında, WikiLeaks mali abluka altındayken, Assange Journeyman Pictures tarafından dağıtılan ve RT'de yayınlanan bir televizyon programı olan World Tomorrow'u sunmaya başladı.

2013 yılında Rus ulusal gazetesi Izvestia, Rus istihbarat görevlilerinin Edward Snowden'ı Rusya'ya getirmek için WikiLeaks ile koordinasyon içinde olduklarını bildirdi.

Nisan 2016'da WikiLeaks, diğer şeylerin yanı sıra offshore bağlantıları olan Rus şirketlerini ve bireylerini ortaya çıkaran Panama Belgelerini eleştiren bir tweet attı. Assange gazetecilerin belgeleri "Putin'e vurmayı, Kuzey Kore'ye vurmayı, yaptırımlara vurmayı vs." en üst düzeye çıkarmak ve Batılı figürlerden bahsetmekten kaçınmak için "kiraz gibi seçtiklerini" söyledi. WikiLeaks Twitter hesabı "#PanamaPapers Putin saldırısı Rusya ve eski SSCB'yi hedef alan ve USAID ve [George] Soros tarafından finanse edilen OCCRP tarafından üretildi" şeklinde bir tweet attı. Putin daha sonra WikiLeaks'e atıfta bulunarak Panama Belgelerini reddetti: "WikiLeaks bize bunun arkasında resmi kişilerin ve ABD'nin resmi organlarının olduğunu gösterdi." The New York Times'a göre "Panama Belgelerinin yayınlanmasında ABD hükümetinin bir rolü olduğunu gösteren hiçbir kanıt yoktur".

Ağustos 2016'da WikiLeaks'in binlerce DNC e-postasını yayınlamasının ardından, DNC yetkilileri ve bir dizi siber güvenlik uzmanı ve siber güvenlik firması Rus istihbaratının e-postaları hacklediğini ve WikiLeaks'e sızdırdığını iddia etti. Assange belgelerin kaynağının Rusya olmadığını ve Clinton kampanyasının "bir neo-McCarthy histerisini" körüklediğini söyledi. Ekim 2016'da ABD istihbarat topluluğu, "ABD'li siyasi kuruluşlar da dahil olmak üzere ABD'li kişi ve kurumlara ait e-postaların son zamanlarda ele geçirilmesini Rus Hükümetinin yönlendirdiğinden emin olduğunu" söyledi. ABD istihbarat kurumları, saldırıların Rusya tarafından yönlendirilen çabaların yöntemleriyle tutarlı olduğunu ve Kremlin içinde üst düzey kişilerin bu işe karışmış olabileceğini söyledi. 14 Ekim 2016 tarihinde CNN, "Rus hükümetinin WikiLeaks'e ABD başkanlık seçimlerine ilişkin hacklenmiş e-postalar sağladığına dair kanıtların arttığını" belirtti. WikiLeaks Rusya ile hiçbir bağlantısı olmadığını söyledi. Başkan Putin, Rusya'nın seçimlere herhangi bir müdahalesi olmadığını belirtti. Ağustos 2016'da New York Times'ta yayınlanan bir haberde WikiLeaks'in "Rus casusları tarafından toplanan tehlikeli materyaller için bir aklama makinesi haline gelip gelmediği" soruldu. Haberde ABD'li yetkililerin Wikileaks ile Rus istihbarat örgütleri arasında doğrudan bir bağ bulunma ihtimalinin düşük olduğuna inandıkları belirtiliyordu.

Eylül 2016'da Daily Dot, sızdırılan mahkeme belgelerine ve bir sohbet günlüğüne göre, WikiLeaks'in Suriye hükümeti ile devlete ait bir Rus bankası arasında 2 milyar Euro'luk bir işlem yapıldığına dair kanıtları dışarıda bıraktığını yazdı. Daily Dot'a yanıt veren WikiLeaks, elde ettikleri tüm Suriye dosyalarının yayınlandığını söyledi. Sözcüleri ayrıca Daily Dot'un haberine atıfta bulunarak şunları söyledi "Devam edin, ama bir gün bu iyiliğinize karşılık vereceğimizden emin olabilirsiniz."

Merkezi İstihbarat Teşkilatı tarafından 2016 yılında senatörlerle paylaşılan bir raporda, Rus istihbarat ajanlarının Donald Trump'ın seçim kampanyasına yardımcı olmak amacıyla WikiLeaks'e materyal sağladığı sonucuna varılmıştı. WikiLeaks sık sık Rusya'yı ihbar etmediği ya da eleştirmediği iddiasıyla eleştiriliyor.

Mart 2017'de The Moscow Times, eski bir WikiLeaks işbirlikçisinin "son yıllarda WikiLeaks ve Rus devletinin etkin bir şekilde güçlerini birleştirdiğini" söylediğini yazdı. Makalede, Wikileaks portalına yapılan gönderilerin anonim ve şifreli olması nedeniyle, Wikileaks'in bu gönderilerin kaynağının izini sürmesinin çok zor olduğu belirtiliyordu. Prag Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nde araştırmacı ve Rus güvenlik servisleri konusunda uzman olan Mark Galeotti, "bazı şeylerin bazen beslendiğine ve [WikiLeaks'in] bunların nereden geldiğini bildiğine" dair şüpheleri olduğunu söyledi. Galeotti, Assange'ın DNC sızıntılarının Rusya'dan geldiği sonucuna varmaması için "olağanüstü aptal ve saf" olması gerektiğini söyledi. Mueller iddianamesine göre WikiLeaks kaynağın Rus Guccifer 2.0 kişiliği olduğunu biliyordu.

Nisan 2017'de CIA Direktörü Mike Pompeo şunları söyledi: "WikiLeaks'e gerçekte ne olduğunu söylemenin zamanı geldi - Rusya gibi devlet aktörleri tarafından sıklıkla desteklenen devlet dışı düşmanca bir istihbarat servisi." Pompeo, ABD İstihbarat Topluluğunun Rusya'nın "birincil propaganda kuruluşu" RT'nin WikiLeaks ile "aktif olarak işbirliği yaptığı" sonucuna vardığını söyledi.

Ağustos 2017'de Foreign Policy, WikiLeaks'in 2016 yazında Rus hükümetine zarar veren bilgiler içeren büyük bir belge önbelleğini geri çevirdiğini yazdı. WikiLeaks, "Hatırladığımız kadarıyla bunlar zaten kamuya açıktı ... WikiLeaks doğrulayamadığı tüm bilgileri reddetmektedir. WikiLeaks daha önce başka bir yerde yayınlanmış olan gönderileri reddetmektedir". Haber kaynakları 2014 yılında, 2016 yazında WikiLeaks'in erişimine açıldığı iddia edilen verilerin yarısından daha azına tekabül eden sızıntıların içeriğini haberleştirmişti.

Eylül 2018'de The Guardian gazetesi Rus diplomatların 2017 yılında Julian Assange'a yakın kişilerle gizli görüşmeler yaptığını ve Assange'ın İngiltere'den kaçmasına yardımcı olmayı planladıklarını bildirdi. Rus büyükelçiliği raporu yalanladı. Ekvador'un Assange'a Rusya'da diplomatik bir görev vermeye çalıştığı, ancak İngiltere'nin büyükelçilikten ayrılması için diplomatik dokunulmazlık vermeyi reddettiği de bildirildi.

Anti-semitizm iddiaları

WikiLeaks hem Twitter faaliyetleri hem de işe alım kararları nedeniyle anti-semitizmle suçlanıyor. Ian Hislop'a göre Assange, bir "Yahudi komplosunun" kuruluşu itibarsızlaştırmaya çalıştığını iddia etti. Assange bu ifadeyi reddetti ve "'Yahudi komplosu' ifadesi hem sözde hem de özde tamamen yanlıştır. Ciddi ve üzücüdür."

Ocak 2015'teki Charlie Hebdo saldırısının ardından WikiLeaks Twitter hesabı, Maurice Sinet davasına atıfta bulunarak "sansür yanlısı Yahudi lobisinin saldırıları meşrulaştırdığını" yazdı. Temmuz 2016'da aynı hesap, neo-Naziler tarafından Twitter'da Yahudileri tanımlamak için kullanılan ve dayanışma amacıyla internetteki bazı Yahudiler tarafından benimsenen bir araç olan üçlü parantez ya da (((echoes)))'in "kuruluş tırmanıcılarının" birbirlerini tanımlamalarının bir yolu olarak kullanıldığını öne sürdü. Sızan iç konuşmalarda, o sırada Assange tarafından kontrol edildiği düşünülen WikiLeaks Twitter hesabı, WikiLeaks'i eleştiren bir makale yazan Associated Press muhabiri Raphael Satter hakkında yorum yaptı. WikiLeaks şu tweet'i attı: "[Satter] her zaman bir ispiyoncuydu. Ama o bir Yahudi ve ((()))) meselesiyle ilgileniyor" şeklinde bir tweet attı.

Sızıntıların içeriğine ilişkin abartılı ve yanıltıcı açıklamalar

WikiLeaks sızıntılarının içeriği hakkında yanıltıcı iddialarda bulunmakla eleştirilmektedir. Medya kuruluşları da WikiLeaks'in sızıntılarıyla ilgili yanıltıcı iddialarını eleştirmeden tekrarladıkları için eleştiriliyor. Kuzey Carolina Üniversitesi Profesörü Zeynep Tüfekçi'ye göre bu bir davranış biçiminin parçası. Tüfekçi'ye göre WikiLeaks'in "dezenformasyon kampanyalarının" üç adımı var: "İlk adım, gazetecilerin belgeleri incelemesine ve yayınlanmadan önce önemlerini kavramasına izin vermek yerine çok sayıda belgeyi bir kerede yayınlamaktır. İkinci adım, yanıltıcı haber bültenleri ve tweetlerle malzemeyi sansasyonel hale getirmektir. Üçüncü adım ise arkasına yaslanıp haber medyasının farkında olmadan bağımsız habercilik adı altında WikiLeaks gündemini desteklemesini izlemektir."

Uzman ve yorumcuların çoğu AKP e-posta sızıntısının arkasında Phineas Fisher'ın olduğu konusunda hemfikir. Fisher, WikiLeaks'in kendisine e-postaların "spam ve saçmalık" olduğunu söylediğini, ancak kendisinden istenmemesine rağmen yine de yayınladığını söyledi.

Sızıntıların alınıp satılması

2008 yılında WikiLeaks, Hugo Chavez'in bir yardımcısının e-postalarını açık arttırmayla satmaya çalışmış ve eleştirilere maruz kalmıştı. Minnesota Üniversitesi medya etiği profesörü Jane Kirtley, "Etik olarak konuşursak, neden sadece yayınlamıyorlar?" diye sordu. WikiLeaks daha sonra e-postaları web sitesinde yayınladı. 2010 yılında Assange, yüksek ödeme yapan abonelere sızıntılara erken erişim sağlayacak bir abonelik hizmeti düşündü. WikiLeaks 2012 yılında Küresel İstihbarat dosyalarını bir ödeme duvarının arkasına koydu ve Anonymous da dahil olmak üzere destekçilerinden yoğun eleştiriler aldı.

WikiLeaks 2015 yılında sızıntılar için 100.000 dolara kadar "ödül" vermeye başladı. WikiLeaks TTIP bölümleri, TPP ve Kunduz Katliamı ile ilgili bilgiler için kitle kaynaklı ödüller yayınladı. WikiLeaks, Troyka Kriz Planlaması, LabourLeaks, Trump-Comey kasetleri, Obama yönetimi yetkililerinin bilgileri yok ettiğine dair kanıtlar, 2016 ABD Başkanlık seçimleriyle ilgili bilgiler, Reality Winner davası nedeniyle The Intercept'teki bir muhabirin kovulmasını sağlayacak bilgiler, ABD Senatosu işkence raporu ve Suudi Arabistan'ın BM Kadın Hakları Komisyonu'na yerleştirilmesine ilişkin belgeler ve İsveç'in oylamasıyla ilgili sızıntılar için başka ödüller de verdi. WikiLeaks bu uygulamayı "polis ödülleri sonuç verir, gazetecilik ödülleri de öyle" diyerek savunmuştu. Gazetecilik ödülleri de öyle."

WikiLeaks Nisan 2018'de "Suriye'nin Duma kentinde düzenlendiği iddia edilen kimyasal saldırı" hakkında gizli bilgi verenlere 100.000 dolar ödül vermişti. Ekim, Kasım ve Aralık 2019'da WikiLeaks, "Suriye'nin Duma kentinde düzenlendiği iddia edilen kimyasal saldırının soruşturulmasına ilişkin" OPCW Duma Belgelerini yayınladı. Kasım 2020'de BBC'ye verdiği bir röportajda WikiLeaks'in sözde kaynağı, kuruluştan para alıp almadığını söylemeyi reddetti.

Yetersiz küratörlük ve kişisel mahremiyet ihlalleri

WikiLeaks, bireylerin kişisel mahremiyetlerini ihlal ettiği ve içeriğini yeterince düzenleyemediği gerekçesiyle eleştirilmektedir. Bu eleştiriler arasında Edward Snowden, Uluslararası Af Örgütü, Sınır Tanımayan Gazeteciler, Sunlight Vakfı ve Amerikan Bilim Adamları Federasyonu gibi şeffaflık savunucuları yer almaktadır.

Assange 2010 yılında WikiLeaks'in birinin ölümüne neden olabileceğini bildiği bilgileri yayınlayıp yayınlamayacağına ilişkin bir soruya yanıt olarak bir "zararı en aza indirme politikası" uyguladığını söyledi. Bu politika, bazı belgelerde adı geçen kişilerle yayınlanmadan önce temasa geçilerek uyarılabilecekleri anlamına geliyordu, ancak WikiLeaks üyelerinin "elimize kan bulaşmış" olabileceği zamanlar da vardı. WikiLeaks'in bir üyesi The New Yorker'a Assange'ın yayın politikasından başlangıçta rahatsız olduklarını, ancak kimsenin haksız yere zarar görmediğini düşündüğü için fikrini değiştirdiğini söyledi.

İlk danışma kuruluna katılması istendiğinde, Amerikan Bilim Adamları Federasyonu'ndan Steven Aftergood reddetti ve TIME'a şunları söyledi: "sızdırmanın doğası ve etkisi konusunda çok idealist bir görüşleri var. Sızıntı yapanların çoğunun şu ya da bu şeytani imparatorlukla tek başlarına savaşan haçlı iyilikseverler olduğunu düşünüyor gibiler." Aftergood WikiLeaks'in "hukukun üstünlüğüne saygı duymadığını ve bireylerin haklarına saygı göstermediğini" belirtti. Aftergood, WikiLeaks'in zorlayıcı kamu politikası gerekçeleri olmaksızın hükümet dışı sırları sınırsızca ifşa ettiğini ve birçok yolsuzluk karşıtı aktivistin sitenin faaliyetlerine karşı çıktığını belirtti.

2010 yılında Uluslararası Af Örgütü diğer bazı insan hakları gruplarına katılarak WikiLeaks'ten ABD ordusunda muhbir olarak çalışan Afgan sivillerin isimlerini, onları tepkilerden korumak için yayınladıkları dosyalardan çıkarmasını talep etti. Julian Assange, Uluslararası Af Örgütü'ne sıkıcı belge inceleme sürecine yardımcı olma fırsatı sunarak yanıt verdi. Uluslararası Af Örgütü bu teklifi kabul etme konusunda çekincelerini dile getirdiğinde, Assange "kıçlarını örtmekten başka bir şey yapmamayı tercih eden insanlarla uğraşacak zamanı olmadığını" belirtti.

Ağustos 2010 tarihli bir açık mektupta, sivil toplum örgütü Sınır Tanımayan Gazeteciler WikiLeaks'in "ciddi insan hakları ve sivil özgürlük ihlallerini" ifşa etmedeki geçmişteki yararlılığını övdü, ancak grubu editoryal kontrol yokluğu algısı nedeniyle eleştirdi ve "Gazetecilik işi bilgi seçimini içerir. Kendinizi savunduğunuz argüman, yani WikiLeaks'in gazetecilerden oluşmadığı argümanı ikna edici değil."

WikiLeaks bireylerin Sosyal Güvenlik numaralarını, tıbbi bilgilerini ve kredi kartı numaralarını yayınlamıştır. Associated Press tarafından yapılan bir analiz, WikiLeaks'in toplu ifşaatlarından birinde "hasta çocuklar, tecavüz kurbanları ve akıl sağlığı hastaları da dahil olmak üzere yüzlerce kişinin kişisel bilgilerini" yayınladığını ortaya koymuştur. WikiLeaks genç tecavüz kurbanlarının isimlerini vermiş ve Suudi Arabistan'da eşcinsellikten tutuklanan bir kişiyi ifşa etmiştir. WikiLeaks'in bazı yazışmalarında "psikiyatrik rahatsızlıkları olan hastalar, ağır hasta çocuklar ya da mülteciler tanımlanmıştır". WikiLeaks'in Suudi kabloları üzerinde yapılan bir analizde "500'den fazla pasaport, kimlik, akademik veya istihdam dosyası ortaya çıktı... kablolarda evlilikler, boşanmalar, kayıp çocuklar, kaçışlar ve velayet savaşlarıyla ilgili mesajlar da dahil olmak üzere ailevi konularla ilgili üç düzine kayıt var. Gelinin bakire olup olmadığını beyan eden evlilik belgeleri gibi birçoğu çok kişisel. Diğerleri, karısının parasını çaldığını söyleyen bir adam da dahil olmak üzere, çok borçlu olan Suudilerle ilgili. Bir boşanma belgesinde erkek eşin kısırlığı ayrıntılarıyla anlatılıyor. Diğerleri ise HIV ve Hepatit C gibi cinsel yolla bulaşan hastalıklardan muzdarip kadınların partnerlerini tanımlıyor." DNC sızıntılarında adı geçen iki kişi, WikiLeaks'in Sosyal Güvenlik ve kredi kartı bilgilerini yayınlamasının ardından kimlik hırsızlarının hedefi oldu. WikiLeaks, DNC e-postalarını sızdırırken sıradan bir çalışanın intihar girişiminin ayrıntılarını ortaya çıkarmış ve attığı bir tweet ile dikkatleri üzerine çekmiştir.

WikiLeaks'in Sony'nin hacklenen e-postalarını yayınlaması, Sony çalışanlarının mahremiyetini ihlal ettiği ve kamu yararına olmadığı gerekçesiyle eleştirilere neden oldu. Century Foundation'da araştırmacı olan Michael A. Cohen, "bu tür veri dökümlerinin zaten daralan mahremiyet alanımıza yönelik bir tehdit oluşturduğunu" savunuyor. WikiLeaks'in bu tür bilgileri yayınlama konusundaki istekliliğinin bilgisayar korsanlığı ve siber hırsızlığı teşvik ettiğini belirtti: "Hazır ve istekli amplifikatörlerle, bir sonraki siber hırsızı bir şirketin bilgi veritabanını çalmaktan ve bir talep listesi karşılanmazsa Wikileaks'e göndermekle tehdit etmekten caydıracak ne var?"

Açık hükümeti savunan ve kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Sunlight Foundation, WikiLeaks'i içeriğinin yetersiz küratörlüğü ve "silah haline getirilmiş şeffaflık" nedeniyle eleştirdi ve DNC sızıntılarıyla ilgili olarak şunları yazdı: "Wikileaks, Demokratik Ulusal Komite personelinin hacklenen e-postalarında yer alan pasaport ve Sosyal Güvenlik numaraları da dahil olmak üzere sıradan vatandaşların kişisel bilgilerini yayınladığında, sözde gazetecilik kuruluşlarından beklediğimiz durum tespiti incelemesinde yine başarısız oldu. Wikileaks'in ihbarcılıktan silahlandırılmış şeffaflık platformuna geçişiyle ilgili etik soruları gündeme getirmekte yalnız değiliz. Halkı 'doxx'layan her kuruluş mahremiyete zarar vermektedir." Wikileaks'in içeriği yayınlama biçimi, siyasi düşmanları sansürleme etkisi yaratabilir: "Wikileaks'in bu vakadaki gelişigüzel ifşası, reform düşmanlarının yansıttığı öcüye belki de gerçekte gördüğümüz en yakın şeydir - şeffaflık, konuşmayı engellemek ve siyasi düşmanları susturmak için kullanılan bir Truva Atıdır."

Temmuz 2016'da Edward Snowden WikiLeaks'i içeriğini yeterince düzenleyemediği için eleştirmişti. Snowden verileri kamuya açıkladığında, bunu Washington Post, Guardian ve diğer haber kuruluşlarıyla birlikte çalışarak yaptı ve yalnızca Ulusal Güvenlik Ajansı'nın izleme programlarını ifşa eden belgeleri kamuya açmayı tercih etti. Ulusal güvenliği tehlikeye atan ya da hassas kişisel bilgileri ifşa eden içerikler saklandı. Snowden, WikiLeaks'in ise her ikisini de yapmak için çok az çaba gösterdiğini söyledi. WikiLeaks ise Snowden'ı Demokratların başkan adayı Hillary Clinton'a yaranmakla suçlayarak yanıt verdi.

Kuzey Carolina Üniversitesi Profesörü Zeynep Tüfekçi de WikiLeaks'i hassas kişisel bilgileri ifşa ettiği için eleştirdi. Tüfekçi, WikiLeaks gibi kamu yararına olmadığı halde kişisel mahremiyeti ihlal eden veri dökümlerinin "mahremiyeti yok ederek ve beklenmedik bir şekilde, güçlülerin manevralarını aydınlatmanın bir yolu olmaktan ziyade kendi sansür biçimi olarak işlev gören şüpheli bilgi bolluğunu serbest bırakarak muhalefet etme yeteneğimizi tehdit ettiğini" savundu.

Ocak 2017'de WikiLeaks ile ilişkili bir Twitter hesabı olan WikiLeaks Task Force, kişilerin evleri, aileleri ve mali durumları hakkındaki hassas kişisel bilgiler de dahil olmak üzere doğrulanmış Twitter kullanıcılarını izlemek için bir veri tabanı oluşturulmasını önerdi. Chicago Tribune'e göre, "teknoloji uzmanları, gazeteciler ve güvenlik araştırmacıları bu fikri gücün ve mahremiyetin 'uğursuz' ve tehlikeli bir şekilde kötüye kullanılması olarak eleştirirken, öneri sert ve hızlı bir tepkiyle karşılaştı."

İç çatışmalar ve şeffaflık eksikliği

Ocak 2007'de John Young danışma kurulundan ayrıldı ve grubu bir CIA kanalı olmakla suçladı. Young, 150 sayfalık WikiLeaks e-postalarını yayınladı. 2010 yılında CNET.com ile yaptığı bir röportajda Young, grubu kaynak yaratma ve mali yönetim konusunda şeffaf olmamakla suçladı. WikiLeaks'in muhbirlere iddia ettikleri anonimlik ya da gizliliği garanti edemeyeceğine inandığını ve "eğer bir değeri varsa ya da beni ya da önemsediğim herhangi birini riske atacaksa onlara bilgi konusunda güvenmeyeceğini" ifade etti. Daha sonra grubu tekrar desteklemeye başladı.

WikiLeaks içinde, kurucu ve sözcü Julian Assange ile Assange tarafından görevden alınan sitenin eski Almanya temsilcisi Daniel Domscheit-Berg arasında kamuoyu önünde anlaşmazlık yaşandı. Domscheit-Berg 28 Eylül 2010'da web sitesinin yönetimi konusundaki iç çatışmalar nedeniyle örgütten ayrıldığını açıkladı.

Julian Assange (solda) WikiLeaks'ten atılan ve OpenLeaks adında rakip bir "ihbarcı" örgüt kuran Daniel Domscheit-Berg ile birlikte.

WikiLeaks'in Alman sözcüsü Daniel Domscheit-Berg, Assange tarafından "sadakatsizlik, itaatsizlik ve istikrarsızlaştırma" nedeniyle görevden uzaklaştırıldıktan sonra, 25 Eylül 2010 tarihinde Der Spiegel'e istifa ettiğini söyledi ve "WikiLeaks'in yapısal bir sorunu var. Artık bunun sorumluluğunu almak istemiyorum ve bu yüzden projeden ayrılıyorum." Assange, Domscheit-Berg'i Newsweek'e bilgi sızdırmakla suçlamış, Domscheit-Berg ise WikiLeaks ekibinin Assange'ın yönetiminden ve Afgan savaşı belgelerinin yayınlanmasını ele alışından memnun olmadığını iddia etmişti. Daniel Domscheit-Berg kamuya açıklanan makalelerde daha fazla şeffaflık istiyordu. Bir başka vizyonu da muhbirlerin kimliklerini korumalarına olanak tanıyan teknolojinin yanı sıra medya ile daha şeffaf bir iletişim yolu sağlamaya, yeni ortaklıklar kurmaya ve yeni insanları dahil etmeye odaklanmaktı. Domscheit-Berg, farklı bir yönetim ve dağıtım felsefesine sahip yeni bir sızıntı organizasyonu ve web sitesi olan OpenLeaks'i kurmak üzere küçük bir grupla birlikte ayrıldı.

Daniel Domscheit-Berg ayrılırken WikiLeaks sunucularından, ABD hükümetinin 'uçuşa yasak listesi' ve 20 sağcı örgütün iç bilgileri ve WikiLeaks'in açıklamasına göre Bank of America ile ilgili 5 gigabaytlık veri, 20 neo-Nazi örgütünün iç yazışmaları ve "yüzden fazla internet şirketinin" ABD'deki dinleme bilgileri dahil olmak üzere yaklaşık 3.500 yayınlanmamış belgeyi kopyaladı ve ardından sildi. Assange, Domscheit-Berg'in bir ABD Bombacısı tarafından gerçekleştirilen Granai katliamının video dosyalarını sildiğini belirtti. WikiLeaks videoyu silinmeden önce yayınlamak üzere planlamıştı. Domscheit-Berg kitabında şunları yazdı: "Bugün Julian'ın güvenliği yeniden sağlamasını bekliyoruz, böylece gönderim platformunda bulunan materyali kendisine iade edebiliriz." Ağustos 2011'de Domscheit-Berg, "kaynakların tehlikeye girmemesini sağlamak için" dosyaları kalıcı olarak sildiğini iddia etti.

25 yaşındaki İzlandalı üniversite öğrencisi Herbert Snorrason, Assange'a Domscheit-Berg'i askıya alma kararı konusunda meydan okuduktan ve açıkça azarlandıktan sonra istifa etti. İzlanda milletvekili Birgitta Jónsdóttir de WikiLeaks'ten şeffaflık eksikliği, yapı eksikliği ve kurumdaki zayıf iletişim akışını gerekçe göstererek ayrıldı. İngiliz The Independent gazetesine göre, WikiLeaks'in en az bir düzine kilit destekçisi 2010 yılında siteden ayrıldı.

Gizlilik anlaşmaları

WikiLeaks için çalışanların tüm konuşmaları, davranışları ve materyalleri kapsayan kapsamlı gizlilik anlaşmaları imzalamaları gerektiği ve Assange'ın ifşa konusunda tek yetkiye sahip olduğu bildiriliyor. Böyle bir anlaşmaya uymamanın cezasının 12 milyon Sterlin olduğu bildirildi. WikiLeaks bu uygulamasından dolayı sorgulanmıştır, zira şeffaflığa adanmış bir kuruluşun kendi iç işleyişinin şeffaflığını sınırlaması ve kuruluştaki güçlü bireylerin hesap verebilirliğini kısıtlaması ikiyüzlülük olarak görülmektedir.

Bilbao'daki grafiti "Bilmek istiyoruz."

WikiLeaks ile ilgili olarak politikacılar tarafından alınan kamusal pozisyonlar

2010 yılında, WikiLeaks'in Chelsea Manning tarafından sızdırılan gizli ABD hükümet belgelerini yayınlamasının ardından, dönemin ABD Başkan Yardımcısı Joe Biden'a Assange'ı Pentagon Belgeleri'ni ifşa eden Daniel Ellsberg'den ziyade bir yüksek teknoloji teröristine daha yakın görüp görmediği soruldu. Biden, "yüksek teknoloji teröristi olmaya Pentagon Belgeleri'nden daha yakın olduğunu iddia edebilirim" şeklinde yanıt verdi. Biden Assange'ın "dünyanın diğer bölgelerindeki insanların yaşamlarına ve mesleklerine zarar veren ve tehlikeye atan şeyler yaptığını" söyledi.

Bir zamanlar WikiLeaks'i ve Julian Assange'ı son derece eleştiren bazı Cumhuriyetçiler, WikiLeaks'in DNC sızıntılarını yayınlaması ve Hillary Clinton ile Demokrat Parti'yi düzenli olarak eleştirmeye başlamasının ardından Assange'dan övgüyle söz etmeye başladılar. WikiLeaks'i 2010 yılında "utanç verici" olarak nitelendiren seçilmiş Başkan Donald Trump, Ekim 2016'da "WikiLeaks'i seviyorum" diyerek WikiLeaks'i övmüştür. Trump 2019 yılında ise "WikiLeaks hakkında hiçbir şey bilmiyorum. Benim işim değil." 2010'da Assange'a "düşman savaşçı muamelesi" yapılmasını isteyen Newt Gingrich, 2017'de Assange'ı "ayakları yere basan, açık sözlü bir röportajcı" olarak övdü. 2010'da Assange'ın ABD'ye karşı bir "savaş" yürüttüğünü söyleyen Sean Hannity, 2016'da onu "hükümetimizin ne kadar yozlaşmış, sahtekar ve düzmece olduğunu" gösterdiği için övdü. 2010'da Assange'ı "eli kanlı Amerikan karşıtı bir ajan" olarak tanımlayan Sarah Palin, 2017'de Assange'ı övdü.

Tulsi Gabbard, önce ABD hükümetinin WikiLeaks'i yeniden sınıflandırmasının (Obama yönetimi sırasında "haber kuruluşu" iken 2016 seçimlerinden sonra "düşman istihbarat servisi" haline geldi), ardından da tutuklanmasının "araştırmacı gazetecilik üzerindeki ürpertici etkisinden" söz etti.

Popüler kültürde

  • Mediastan, Johannes Wahlström tarafından yönetilen, Ken Loach'un şirketi Sixteen Films tarafından üretilen ve WikiLeaks'in arkasındaki kişileri konu alan 2013 yapımı bir belgeseldir. Filmin ilk gösterimi Raindance Film Festivali'nde yapıldı. Aynı zamanda gösterime giren The Fifth Estate'e karşı internet üzerinden ücretsiz olarak yayınlandı.
  • Underground: The Julian Assange Story, Robert Connolly tarafından yönetilen ve Julian Assange'ın erken dönem hayatını anlatan bir biyografi filmidir.
  • We Steal Secrets belgeseli: Yönetmen Alex Gibney'in WikiLeaks'in Hikayesi adlı belgeselinin prömiyeri 2013 Sundance Film Festivali'nde yapıldı. WikiLeaks filmin yayınlanmasından önce filmin tam ve açıklamalı bir transkriptini yayınladı. WikiLeaks filmi düzinelerce olgusal hata ve "el çabukluğu" örnekleri içerdiği için eleştirdi. Ayrıca filmin Chelsea Manning'in ABD askeri ve diplomatik belgelerini sızdırma kararını "vicdanın zaferinden ziyade karakterin başarısızlığı" olarak tasvir etmesini de eleştirdi.
  • The Fifth Estate, Bill Condon tarafından yönetilen ve Benedict Cumberbatch'in Assange'ı canlandırdığı bir film. Film, WikiLeaks sığınmacısı Domscheit-Berg'in Inside WikiLeaks adlı kitabına dayanıyor: My Time with Julian Assange and the World's Most Dangerous Website adlı kitabından ve WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy adlı kitabının yanı sıra David Leigh ve Luke Harding tarafından kaleme alındı. WikiLeaks filmin tüm senaryosunu gösterime girmeden önce sızdırdı ve filmin dayandığı her iki kitabı da "yanlış ve iftira" olarak eleştirdi. WikiLeaks filmin "WikiLeaks tarafından ortaya çıkarılan ABD dış politikasına yönelik eleştirilerin çoğundan kaçınmaya özen gösterdiğini" ve "WikiLeaks'in o yıl ABD ordusu ve Dışişleri Bakanlığı içindeki ciddi suiistimallere ilişkin yayınladığı kanıtların neredeyse hiçbirine yer vermediğini" söyledi. Filmin WikiLeaks'in yayınlarının faydalarını gizleme ve Assange'ı şeytanlaştırma etkisine sahip uydurmalar içerdiğini söyledi.
  • Savaş, Yalanlar ve Kaset, Fransız yönetmenler Paul Moreira ve Luc Hermann'ın Premieres Lignes adlı basın ajansına ait bir belgeseli. Film ilk olarak 2011 yılında Fransa'da gösterime girmiş ve daha sonra dünya çapında yayınlanmıştır.
  • The Source, Ted Hearne tarafından 2014 yılında bestelenen, librettosu Mark Doten tarafından yazılan ve Chelsea Manning'in WikiLeaks belgelerini ifşa etmesini konu alan bir oratoryodur.
  • Gazeteciliğe Karşı Savaş: Julian Assange Vakası, Juan Passarelli tarafından hazırlanan 2020 yapımı bir belgeseldir.
  • Gizli Bir Avustralya: WikiLeaks İfşaatlarının Ortaya Çıkardığı Avustralya Aralık 2020'de yayımlandı. Kitapta Julian Burnside, Antony Loewenstein, Scott Ludlam, Helen Razer ve diğerleri tarafından WikiLeaks'in Avustralya medyasını nasıl etkilediği ve Avustralya hükümetinin ABD istihbaratı ve askeri endüstrileriyle bağlantıları hakkında 18 makale yer almaktadır.

Spin-offs

Amerika Birleşik Devletleri diplomatik kablolarının yayınlanmasını, WikiLeaks modeline dayanan bir dizi başka kuruluşun kurulması izledi.

  • OpenLeaks eski bir WikiLeaks sözcüsü tarafından kuruldu. Daniel Domscheit-Berg, amaçlarının WikiLeaks'ten daha şeffaf olmak olduğunu söyledi. OpenLeaks'in 2011 yılı başlarında kamuya açık faaliyetlere başlaması gerekiyordu ancak medyada çokça yer almasına rağmen Nisan 2013 itibariyle faaliyet göstermemektedir.
  • Aralık 2011'de WikiLeaks, web sitesinin destekçileri ve kurucuları için bir sosyal ağ olan Friends of WikiLeaks'i başlattı.
  • 9 Eylül 2013 tarihinde bir dizi büyük Hollanda medya kuruluşu, insanların GlobaLeaks ihbar yazılımını kullanarak medyaya belge sızdırmaları için güvenli bir web sitesi sağlayan Publeaks'in lansmanını destekledi.
  • RuLeaks, WikiLeaks'in yayınlarını tercüme etmek ve yansıtmak amacıyla Aralık 2010'da kuruldu. Ocak 2011'de kendi içeriğini de yayınlamaya başladı.
  • Leakymails, Arjantin'deki siyasi sınıfın ve güçlülerin yolsuzluklarını ortaya çıkaran ilgili belgeleri elde etmek ve yayınlamak için tasarlanmış bir projedir.
  • Distributed Denial of Secrets 2018 yılında kurulmuş bir ihbar sitesidir. Bazen WikiLeaks'e alternatif olarak anılan site, en çok BlueLeaks olarak bilinen geniş bir iç polis belgeleri koleksiyonunu yayınlamasıyla tanınıyor. Site ayrıca Rus oligarklar, faşist gruplar, paravan şirketler, vergi cennetleri, Cayman Adaları'ndaki bankacılık ve Parler sızıntısıyla ilgili verileri de yayınladı.

Sızıntılar

Kuruluşundan bir yıl sonra organizasyonun ve wikileaks.org'un veritabanında 1,2 milyondan fazla doküman bulunmaktadır. "İpotek Cinayeti" videosu en kayda değer belgelerin başında gelir. WikiLeaks yayınladığı raporlarla çok sayıda yeni medya ödülü kazanmıştır.

WikiLeaks 26 Temmuz 2010'da Amerikan ordusunun 2004-2009 yılları arasında Afganistan Savaşı'nda tutmuş olduğu 92.000 belgeyi The Guardian, The New York Times ve Der Spiegel gazeteleriyle birlikte açıklamıştır. Bireysel olayları da kapsayan günlükler, sivil kayıplar hakkında ayrıntılı bilgiler içermektedir. Belgeleri sızdıran er Bradley Manning görev yaptığı Kuveyt'teki Camp Arfijan üssünde tutuklanmıştır.

ABD diplomatik belge sızıntısı

WikiLeaks'in 29 Kasım 2010'da yayınladığı diplomatik belgeler dünya çapında ses getirmiştir. Yayımlanacağı söylenen 251.287 belgenin yaklaşık 2000 tanesi yayımlanmıştır.