Moa

Moa Zamansal aralık: Miyosen - Holosen, 17-0.0006 Ma PreꞒ Ꞓ O S D C P T J K Pg N ⓘ
Kuzey Adası dev geyik iskeleti
Bilimsel sınıflandırma
Krallık:	Hayvanlar Alemi
Filum:	Kordalılar
Sınıf:	Kuşlar
Alt sınıf:	Palaeognathae
Clade:	Notopalaeognathae
Sipariş:	†Dinornithiformes Bonaparte, 1853
Tip türler
†Dinornis novaezealandiae Owen, 1843
Alt Gruplar
Metne bakınız
Çeşitlilik
6 cins, 9 tür
Eşanlamlılar
Dinornithes Gadow, 1893 Immanes Newton, 1884

Moa (Dinornithiformes takımı) Yeni Zelanda'ya özgü, artık nesli tükenmiş uçamayan kuşların dokuz türüydü (altı cinste). En büyük iki tür olan Dinornis robustus ve Dinornis novaezelandiae, boyunlarını uzattıklarında yaklaşık 3,6 m (12 ft) yüksekliğe ve yaklaşık 230 kg (510 lb) ağırlığa ulaşırken, en küçüğü olan çalı moası (Anomalopteryx didiformis) yaklaşık bir hindi büyüklüğündeydi. Polinezyalılar 1300 dolaylarında Yeni Zelanda'ya yerleştiklerinde moa nüfusuna ilişkin tahminler 58.000 ile yaklaşık 2,5 milyon arasında değişmektedir. ⓘ

Moa geleneksel olarak ratit grubuna dahil edilir. Bununla birlikte, genetik çalışmalarla en yakın akrabalarının, bir zamanlar ratitlerin kardeş grubu olarak kabul edilen uçan Güney Amerika tinamousları olduğu bulunmuştur. Dokuz moa türü, diğer tüm ratitlerin sahip olduğu körelmiş kanatlardan bile yoksun olan tek kanatsız kuşlardı. Māoriler gelene kadar Yeni Zelanda'nın orman, çalılık ve subalpin ekosistemlerindeki en büyük karasal hayvanlar ve baskın otçullardı ve sadece Haast kartalı tarafından avlanıyorlardı. Moa nesli, Yeni Zelanda'ya insan yerleşiminden sonraki 100 yıl içinde, öncelikle Māori'lerin aşırı avlanması nedeniyle tükenmiştir. ⓘ

Moalar ya da Dinornithiformes soyu tükenmiş 9 kuş türünden oluşan bir koşucu kuş takımıdır. Yeni Zelanda'nın ormanlarında ve ovalarında 7 milyon yılı aşkın bir süre yaşadıktan sonra soyu tükenmiştir. Uçamayan bir kuş türüdür. Uzun boyunları, güçlü bacakları ve gagaları vardı. Bazı türlerinin ağırlıkları 240 kilograma ve 3.6 metre uzunluğa kadar ulaşabilmekteydi. ⓘ

Moaların boyutları türlere göre büyük bir değişiklik gösteriyordu. Bazı dev moa türlerinin ortalama boyu 3 metreyi aşabilirken en küçükleri hindiden iri değildi. Derileri kırmızıydı. Koyu renk tüylerinin ya uçları beyazdı ya da ortası sarı çizgili ve kenarları morumsuydu. Yeni Zealanda ovalarında ve ormanlarında dev pençeli kartallar tarafından avlanıyorlardı. Başlıca besin kaynakları otlar, tohumlar, meyveler ve yapraklardı. ayrıca insanlar Yeni Zelandaya ayak bastığında Moaların nesli tükenmek üzereydi. Bunun sebebi günümüzdeki kuşlar 1 yılda büyürken Moaların 10 yılda büyümeleriydi. Maoriler 1280 yılında Moaları avlayıp nesillerinin tükenmesine sebep olmuşlardı. ⓘ

İri moaların 17. yüzyılın sonlarına doğru yok olduğu, küçük yapılı türlerden bazılarının daha uzun süre varlığını sürdürerek 19. yüzyıla ulaştığı sanılmaktadır. ⓘ

Etimoloji

Moa kelimesi evcil kümes hayvanları için kullanılan bir Polinezya terimidir. Bu isim Avrupalılarla temas kurulduğunda Māoriler arasında yaygın olarak kullanılmıyordu, çünkü muhtemelen tanımladığı kuşun nesli bir süredir tükenmişti ve onunla ilgili geleneksel hikâyeler nadirdi. Bu ismin en eski kaydı Ocak 1838'de misyonerler William Williams ve William Colenso tarafından yapılmıştır; Colenso kuşların devasa kümes hayvanlarına benziyor olabileceğini tahmin etmiştir. 1912 yılında Māori şefi Urupeni Pūhara moa'nın geleneksel adının "te kura" (kırmızı kuş) olduğunu iddia etmiştir. ⓘ

Tanımlama

Dört moa türü ve bir insan arasında boyut karşılaştırması1. Dinornis novaezealandiae2. Emeus crassus3. Anomalopteryx didiformis4. Dinornis robustus ⓘ

Moa iskeletleri geleneksel olarak etkileyici bir yükseklik yaratmak için dik bir pozisyonda yeniden yapılandırılmıştır, ancak omur eklemlerinin analizi, muhtemelen başlarını bir kivi gibi öne doğru taşıdıklarını göstermektedir. Omurga, yatay hizalamaya işaret edecek şekilde tabandan ziyade başın arkasına bağlanmıştır. Bu, alçak bitki örtüsünde otlamalarını sağlarken, gerektiğinde başlarını kaldırıp ağaçlara göz atabilmelerine olanak tanırdı. Bu durum daha büyük moaların boylarının yeniden gözden geçirilmesine yol açmıştır. Bununla birlikte, Māori kaya sanatında moa ya da moa benzeri kuşların (muhtemelen kazlar ya da adzebilller) boyunları dik olarak tasvir edilmesi, moaların her iki boyun duruşunu da alabilecek kapasitede olduklarını göstermektedir. ⓘ

Moaların çıkardıkları seslere dair hiçbir kayıt günümüze ulaşmamıştır, ancak fosil kanıtlardan çağrıları hakkında bazı fikirler edinilebilir. Moa'nın soluk borusu, soluk borusu halkaları olarak bilinen çok sayıda küçük kemik halkayla desteklenmiştir. Bu halkaların eklemli iskeletlerden çıkarılması, en az iki moa cinsinin (Euryapteryx ve Emeus) trake uzaması sergilediğini, yani trakealarının 1 m (3 ft) uzunluğunda olduğunu ve vücut boşluğu içinde büyük bir halka oluşturduğunu göstermiştir. Kuğular, turnalar ve gine kuşları da dahil olmak üzere diğer bazı kuş gruplarında da bulunan bu özelliği sergilediği bilinen tek sıçan türüdür. Bu özellik, uzun mesafeler kat edebilen derin yankılı seslerle ilişkilidir. ⓘ

Evrimsel ilişkiler

Her biri yumurtasıyla birlikte kivi (l), devekuşu (c) ve Dinornis (r) karşılaştırması ⓘ

Moa'nın en yakın akrabaları tinamous adı verilen ve uçabilen küçük karasal Güney Amerika kuşlarıdır. Daha önce kivi, Avustralya emusu ve cassowary'nin moa ile en yakın akraba olduğu düşünülüyordu. ⓘ

Her ne kadar 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında düzinelerce tür tanımlanmış olsa da, çoğu kısmi iskeletlere dayanıyordu ve eşanlamlı oldukları ortaya çıktı. Şu anda 11 tür resmi olarak tanınmaktadır, ancak müze koleksiyonlarındaki kemiklerden elde edilen antik DNA kullanılarak yapılan son çalışmalar, bunların bazılarında farklı soyların var olduğunu göstermektedir. Moa taksonomisinde kafa karışıklığına neden olan bir faktör, buzul ve buzul arası dönemler arasında kemik boyutlarının tür içi varyasyonunun (bkz. Bergmann kuralı ve Allen kuralı) yanı sıra birkaç türde görülen eşeysel dimorfizmdir. Dinornis en belirgin eşeysel dimorfizme sahip gibi görünmektedir; dişiler erkeklerden %150 daha uzun ve %280 daha ağırdır - o kadar büyüktür ki 2003 yılına kadar ayrı türler olarak sınıflandırılmışlardır. 2009 yılında yapılan bir çalışma Euryapteryx curtus ve E. gravis'in eşanlamlı olduğunu göstermiştir. 2010 yılında yapılan bir çalışma, aralarındaki boyut farklılıklarını eşeysel dimorfizm olarak açıklamıştır. 2012 yılında yapılan bir morfolojik çalışma ise bu iki türü alttür olarak yorumlamıştır. ⓘ

Antik DNA analizleri, birkaç moa cinsinde bir dizi kriptik evrimsel soyun meydana geldiğini belirlemiştir. Bunlar sonunda tür veya alt tür olarak sınıflandırılabilir; Megalapteryx benhami (Archey), M. didinus (Owen) ile sinonimleştirilmiştir çünkü her ikisinin de kemikleri tüm temel karakterleri paylaşmaktadır. Boyut farklılıkları, Otiran buzul döneminde (Yeni Zelanda'daki son buzul çağı) örneklerin daha büyük olması gibi zamansal varyasyonla birleşen bir kuzey-güney çizgisi ile açıklanabilir. Benzer zamansal boyut değişimi Kuzey Adası'ndaki Pachyornis mappini için de bilinmektedir. Moa türleri için diğer boyut değişimlerinden bazıları muhtemelen benzer coğrafi ve zamansal faktörlerle açıklanabilir. ⓘ

En eski moa kalıntıları Miyosen Saint Bathans Faunası'ndan gelmektedir. Çok sayıda yumurta kabuğu ve arka bacak elemanlarından bilinen bu kalıntılar, halihazırda oldukça büyük boyutlu en az iki türü temsil etmektedir. ⓘ

Sınıflandırma

Taksonomi

Anomalopteryx didiformis iskeleti ⓘ

Ağır ayaklı moa (Pachyornis elephantopus) fosil iskeleti ⓘ

Şu anda tanınan cins ve türler şunlardır:

• Takım †Dinornithiformes (Gadow 1893) Ridgway 1901 [Dinornithes Gadow 1893; Immanes Newton 1884] (moa)
  • Aile Dinornithidae Owen 1843 [Palapteryginae Bonaparte 1854; Palapterygidae Haast 1874; Dinornithnideae Stejneger 1884] (dev moa)
    • Dinornis Cinsi
      • Kuzey Adası dev moası, Dinornis novaezealandiae (Kuzey Adası, Yeni Zelanda)
      • Güney Adası dev moa, Dinornis robustus (Güney Adası, Yeni Zelanda)
  • Emeidae Ailesi (Bonaparte 1854) [Emeinae Bonaparte 1854; Anomalopterygidae Oliver 1930; Anomalapteryginae Archey 1941] (küçük moa)
    • Anomalopteryx Cinsi
      • Bush moa, Anomalopteryx didiformis (Kuzey ve Güney Adası, Yeni Zelanda)
    • Emeus Cinsi
      • Doğu moa, Emeus crassus (Güney Adası, Yeni Zelanda)
    • Cins Euryapteryx
      • Geniş gagalı moa, Euryapteryx curtus (Kuzey ve Güney Adası, Yeni Zelanda)
    • Pachyornis Cinsi
      • Ağır ayaklı moa, Pachyornis elephantopus (Güney Adası, Yeni Zelanda)
      • Mantell's moa, Pachyornis geranoides (Kuzey Adası, Yeni Zelanda)
      • Tepeli moa, Pachyornis australis (Güney Adası, Yeni Zelanda)
  • Megalapterygidae Ailesi
    • Megalapteryx Cinsi
      • Upland moa, Megalapteryx didinus (Güney Adası, Yeni Zelanda) ⓘ

Saint Bathans Faunası'ndan iki isimsiz tür. ⓘ

Bunların haricinde 2 adlandırılmamış türü olduğu bilinmektedir. ⓘ

Filogeni

Moa, kanat kemiği kalıntıları olmayan uçamayan bir kuş grubu olduğundan, Yeni Zelanda'ya nasıl ve nereden geldikleri konusunda sorular ortaya atılmıştır. Moa'nın Yeni Zelanda'ya gelişi ve yayılımı hakkında birçok teori mevcuttur, ancak en son teori, Yeni Zelanda'ya yaklaşık 60 milyon yıl önce (Mya) geldiklerini ve Baker ve diğerleri (2005) tarafından önerilen 18,5 Mya bölünmesi yerine yaklaşık 5,8 Mya "bazal" (aşağıya bakınız) moa türü Megalapteryx'ten ayrıldıklarını öne sürmektedir. Bu, 60 Mya'daki varış ile 5,8 Mya'daki bazal bölünme arasında hiçbir türleşme olmadığı anlamına gelmez, ancak fosil kayıtları eksiktir ve büyük olasılıkla erken moa soyları var olmuş, ancak 5,8 Mya'daki bazal bölünmeden önce soyları tükenmiştir. Miyosen yaşlı türlerin varlığı, moa çeşitlenmesinin Megalapteryx ve diğer taksonlar arasındaki bölünmeden önce başladığını kesinlikle göstermektedir. ⓘ

Günümüz Yeni Zelanda'sının sadece %18'inin deniz seviyesinin üzerinde olduğu yaklaşık 22 Mya'da meydana gelen Oligosen Boğulma Maksimum olayı, moa radyasyonunda çok önemlidir. Bazal moa bölünmesi çok yakın bir zamanda (5,8 Mya) gerçekleştiği için, Kuvaterner moa soylarının atalarının Oligosen boğulma sırasında hem Güney hem de Kuzey Adası kalıntılarında bulunamayacağı ileri sürülmüştür. Bu, moaların daha önce Kuzey Adası'nda bulunmadığı anlamına gelmez, ancak sadece Güney Adası deniz seviyesinin üzerinde olduğu için sadece Güney Adası'ndakilerin hayatta kaldığı anlamına gelir. Bunce ve diğerleri (2009), moa atalarının Güney Adası'nda hayatta kaldığını ve yaklaşık 2 My sonra, iki ada 30 My ayrılıktan sonra yeniden birleştiğinde Kuzey Adası'nı yeniden kolonileştirdiğini ileri sürmüştür. Saint Bathans faunasında Miyosen moalarının varlığı, bu kuşların Oligosen Boğulma Olayı'ndan hemen sonra, eğer bu olaydan etkilendilerse, boyutlarının arttığını düşündürmektedir. ⓘ

Bunce ve arkadaşları ayrıca moa soyunun son derece karmaşık yapısının yaklaşık 6 Mya'da Güney Alplerinin oluşumundan ve Pleistosen buzul döngüleri, volkanizma ve peyzaj değişikliklerinden kaynaklanan her iki adadaki habitat parçalanmasından kaynaklandığı sonucuna varmıştır. Aşağıdaki kladogram, Mitchell (2014) tarafından oluşturulan Palaeognathae filogenisidir ve bazı klad isimleri Yuri ve diğerlerinden (2013) alınmıştır. Moa'nın (Dinornithiformes) "eski çeneli" (Palaeognathae) kuşların daha geniş bağlamı içindeki konumunu sağlar:

ⓘ

Palaeognathae	Struthioniformes (devekuşları)   Notopalaeognathae   Rheiformes (Rhea)         Tinamiformes (tinamous)     †Dinornithiformes (moas)     Novaeratitae     Apterygiformes (kivi)     †Aepyornithiformes (fil kuşu)     Casuariiformes   Casuariidae (cassowary)     Dromaiidae (emu)

Aşağıdaki kladogram, yukarıda gösterilen "eski çeneli" kuşların (Palaeognathae) moa dalının (Dinornithiformes) daha ayrıntılı, tür düzeyinde bir filogenisini vermektedir:

ⓘ

†Dinornithiformes	Megalapterygidae   †Megalapteryx didinus     †Dinornithidae †Dinornis   †D. robustus     †D. novaezealandiae         Emeidae †Pachyornis   †P. australis       †P. elephantopus     †P. geranoides           †Anomalopteryx didiformis       †Emeus crassus     †Euryapteryx curtus

Dağılım ve habitat

Fosil moa kemik topluluklarının analizleri, bireysel moa türlerinin habitat tercihleri hakkında ayrıntılı veriler sağlamış ve farklı bölgesel moa faunalarını ortaya çıkarmıştır: ⓘ

Güney Adası

Her ikisi de Güney Adası'ndan olan Dinornis robustus ve Pachyornis elephantopus'un restorasyonu ⓘ

Güney Adası'nda tespit edilen iki ana fauna şunlardır:

Anomalopteryx didiformis (çalı moa) ve Dinornis robustus (Güney Adası dev moa) içeren yüksek yağış alan batı kıyısı kayın (Nothofagus) ormanlarının faunası ve

Pachyornis elephantopus (ağır ayaklı moa), Euryapteryx gravis, Emeus crassus ve Dinornis robustus'u içeren Güney Alplerinin doğusundaki kuru yağmur ormanı ve çalılık alanların faunası.

Bir 'subalpin faunası' yaygın D. robustus'u ve Güney Adası'nda var olan diğer iki moa türünü içerebilir:

Pachyornis australis, en nadir moa türüdür ve henüz Māori middens'lerinde bulunmayan tek moa türüdür. Kemikleri kuzeybatı Nelson ve Karamea bölgelerindeki mağaralarda (Honeycomb Hill Mağarası gibi) ve Wānaka bölgesindeki bazı yerlerde bulunmuştur.

Megalapteryx didinus, daha yaygındır ve kemikleri genellikle subalpin bölgede bulunduğu için "yayla moası" olarak adlandırılmıştır. Ancak, uygun sarp ve kayalık arazilerin (batı kıyısındaki Punakaiki ve Orta Otago gibi) bulunduğu yerlerde deniz seviyesine kadar da görülmüştür. Kıyı bölgelerindeki dağılımları oldukça belirsizdir, ancak en azından Kaikōura, Otago Yarımadası ve Karitane gibi birkaç yerde mevcuttu. ⓘ

Otago Müzesi'ndeki doğu moa (l), devekuşu (arka) ve Fiordland pengueni (r) iskeletleri ⓘ

Kuzey Adası

Güney Adası'na kıyasla fosil alanlarının azlığı nedeniyle Kuzey Adası paleofaunası hakkında önemli ölçüde daha az şey bilinmektedir, ancak moa-habitat ilişkilerinin temel modeli aynıdır. Güney Adası ve Kuzey Adası bazı moa türlerini (Euryapteryx gravis, Anomalopteryx didiformis) paylaşıyordu, ancak çoğu bir adaya özeldi ve Buzul Çağı'ndaki düşük deniz seviyesinin Cook Boğazı boyunca bir kara köprüsü oluşturmasından bu yana birkaç bin yıl boyunca farklılaşmayı yansıtıyordu. ⓘ

Kuzey Adası'nda, Dinornis novaezealandiae ve Anomalopteryx didiformis, Güney Adası'ndakine benzer bir şekilde, yüksek yağış alan orman habitatında baskın olmuştur. Kuzey Adası'nda bulunan diğer moa türleri (Euryapteryx gravis, E. curtus ve Pachyornis geranoides) daha kuru orman ve çalılık habitatlarında yaşama eğilimindeydi. P. geranoides Kuzey Adası'nın tamamında görülmüştür. E. gravis ve E. curtus'un dağılımları neredeyse birbirini dışlamaktaydı; birincisi yalnızca Kuzey Adası'nın güney yarısındaki kıyı bölgelerinde bulunmuştur. ⓘ

Davranış ve ekoloji

1911'de bulunan bir D. novaezealandiae'nin korunmuş ayak izleri ⓘ

Kuzey Adası'nda Waikanae Deresi (1872), Napier (1887), Manawatū Nehri (1895), Marton (1896), Palmerston North (1911) (soldaki fotoğrafa bakınız), Rangitīkei Nehri (1939) ve Taupō Gölü'nde (1973) su altında olmak üzere, akarsu siltlerinde fosilleşmiş moa ayak izi izleri içeren yaklaşık sekiz moa izi bulunmuştur. Bu izlerin aralıklarının analizi 3 ila 5 km/s (1,75-3 mph) arasında yürüme hızlarına işaret etmektedir. ⓘ

Diyet

D. novaezealandiae kafatası Museum für Naturkunde, Berlin'de ⓘ

Beslenme şekilleri, taşlıklarının ve koprolitlerinin fosilleşmiş içeriklerinin yanı sıra kafatası ve gagalarının morfolojik analizi ve kemiklerinin kararlı izotop analizi yoluyla dolaylı olarak çıkarılmıştır. Moa, alçak ağaçlardan ve çalılardan alınan lifli dallar ve yapraklar da dahil olmak üzere bir dizi bitki türü ve bitki parçasıyla beslenmiştir. Pachyornis elephantopus'un gagası bir çift budama makasına benziyordu ve Yeni Zelanda keteninin (Phormium tenax) lifli yapraklarını ve çapı en az 8 mm'ye kadar olan dalları kesebiliyordu. ⓘ

Moa, diğer ülkelerde antilop ve lama gibi büyük otlayan memeliler tarafından işgal edilen ekolojik nişi doldurmuştur. Bazı biyologlar, bir dizi bitki türünün moa taramasından kaçınmak için evrimleştiğini iddia etmektedir. Küçük yaprakları ve yoğun dalları olan Pennantia corymbosa (kaikōmako) ve sert genç yaprakları olan Pseudopanax crassifolius (horoeka veya mızrak ağacı) gibi bölücü bitkiler, bu şekilde evrimleşen bitkilerin olası örnekleridir. ⓘ

Diğer birçok kuş gibi, moa da kaslı taşlıklarında tutulan ve kaba bitki materyallerini yemelerini sağlayan bir öğütme hareketi sağlayan taşlık taşlarını (gastrolitler) yutmuştur. Bu taşlar genellikle pürüzsüz yuvarlak kuvars çakıllarıdır, ancak korunmuş moa taşlık içerikleri arasında 110 milimetre (4 inç) uzunluğunda taşlar bulunmuştur. Dinornis taşlıklarında genellikle birkaç kilogram taş bulunabiliyordu. Moa muhtemelen taşlık taşlarının seçiminde belirli bir seçicilik uygulamış ve en sert çakıl taşlarını seçmiştir. ⓘ

Üreme

Euryapteryx curtus / E. exilis, Emeus huttonii / E. crassus ve Pachyornis septentrionalis / P. mappini olarak tanımlanan moa tür çiftlerinin sırasıyla erkek ve dişilerden oluştuğu uzun zamandır önerilmektedir. Bu durum, kemik materyalinden çıkarılan DNA'nın cinsiyete özgü genetik belirteçleri için yapılan analizlerle doğrulanmıştır. ⓘ

Örneğin, 2003 yılından önce üç Dinornis türü tanınmaktaydı: Güney Adası dev moası (D. robustus), Kuzey Adası dev moası (D. novaezealandiae) ve ince moa (D. struthioides). Bununla birlikte, DNA tüm D. struthioides'in erkek ve tüm D. robustus'un dişi olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, Dinornis'in üç türü, daha önce Yeni Zelanda'nın Kuzey Adası (D. novaezealandiae) ve Güney Adası'nda (D. robustus) görülen birer tür olmak üzere iki tür olarak yeniden sınıflandırılmıştır; ancak D. robustus, üç farklı genetik soydan oluşmaktadır ve yukarıda tartışıldığı gibi, sonunda birçok tür olarak sınıflandırılabilir. ⓘ

Moa kortikal kemiğindeki büyüme halkalarının incelenmesi, bu kuşların diğer birçok büyük endemik Yeni Zelanda kuşu gibi K-seleksiyonu geçirdiğini ortaya koymuştur. Düşük doğurganlık ve uzun bir olgunlaşma dönemine sahip olmaları ile karakterize edilirler, yetişkin boyutuna ulaşmaları yaklaşık 10 yıl sürer. Büyük Dinornis türlerinin yetişkin boyutuna ulaşması küçük moa türleri kadar uzun sürmüş ve sonuç olarak gençlik yıllarında hızlı bir iskelet büyümesine sahip olmuşlardır. ⓘ

Moaların koloni halinde yaşadığını gösteren hiçbir kanıt bulunamamıştır. Moa yuvaları genellikle mağaralardaki ve kaya sığınaklarındaki yumurta kabuğu parçalarının birikiminden çıkarılır, yuvaların kendilerine dair çok az kanıt vardır. 1940'larda doğu Kuzey Adası'ndaki kaya sığınaklarında yapılan kazılarda, "yumuşak kuru süngere açıkça çizilmiş küçük çukurlar" olarak tanımlanan moa yuvaları bulunmuştur. Moa yuva malzemesi, Güney Adası'nın Central Otago bölgesindeki kaya sığınaklarından da çıkarılmıştır; burada kuru iklim, yuva platformunu inşa etmek için kullanılan bitki malzemesini (moa gagaları tarafından kırpılmış dallar dahil) korumuştur. Yuva malzemeleri arasında bulunan moa koprolitleri içindeki tohumlar ve polenler, yuvalama mevsiminin ilkbaharın sonundan yaza kadar olduğunu kanıtlamaktadır. ⓘ

Moa yumurta kabuğu parçaları genellikle Yeni Zelanda kıyılarındaki arkeolojik alanlarda ve kum tepelerinde bulunur. Müze koleksiyonlarında otuz altı bütün moa yumurtası bulunmaktadır ve boyutları büyük farklılıklar göstermektedir (120-240 milimetre (4,7-9,4 inç) uzunluğunda ve 91-178 milimetre (3,6-7,0 inç) genişliğinde). Moa yumurta kabuğunun dış yüzeyi küçük, yarık şekilli gözeneklerle karakterize edilir. Çoğu moa türünün yumurtaları beyazdır, ancak yayla moasının (Megalapteryx didinus) yumurtaları mavi-yeşildir. ⓘ

Huynen ve arkadaşları tarafından 2010 yılında yapılan bir çalışmada, bazı türlerin yumurtalarının kırılgan olduğu ve kabuk kalınlığının sadece bir milimetre civarında olduğu bulunmuştur: "Beklenmedik bir şekilde, birkaç ince kabuklu yumurtanın da Dinornis, Euryapteryx ve Emeus cinslerinin en ağır moa'larına ait olduğu görülmüştür, bu da onları bildiğimiz kadarıyla bugüne kadar ölçülen tüm kuş yumurtaları arasında en kırılgan hale getirmektedir. Ayrıca, Dinornis ve Euryapteryx türlerine ait yumurta kabuklarının dış yüzeylerinden elde edilen cinsiyete özgü DNA, bu çok ince yumurtaların daha hafif erkekler tarafından kuluçkaya yatırılmış olabileceğini düşündürmektedir. Bu büyük moa türlerinin yumurta kabuklarının ince yapısı, erkek tarafından kuluçkaya yatırılmış olsalar bile, kuş yumurtalarının kuluçkalanmasında tipik temas yöntemi kullanılmış olsaydı, bu türlerde yumurta kırılmasının yaygın olacağını düşündürmektedir." Kuşun nesli tükenmiş olmasına rağmen, fosilleşmiş yumurtalardan elde edilen yüksek DNA verimi, moa genomunun dizilenmesine olanak sağlamıştır. ⓘ

• 

  Otago Müzesi'nde pelvis boşluğu içinde yumurtasız pozisyonda bulunan dişi yayla moa iskeleti

• 

  Emeus crassus'a ait bir yumurta ve embriyo parçaları

• 

  Bir yayla moasının restorasyonu ⓘ

İnsan öncesi ormanlar

İnsan öncesi orta-geç Holosen döneminde birikmiş kuru bitki örtüsü üzerine yapılan çalışmalar, Orta Otago'da hem yuva malzemesi hem de yiyecek için moa tarafından kullanılan ve belki de sürdürülen düşük bir Sophora microphylla veya Kōwai orman ekosistemine işaret etmektedir. Avrupalı yerleşimciler 1850'lerde bölgeye geldiklerinde ne ormanlar ne de moa vardı. ⓘ

İnsanlarla ilişkileri

Yok Oluş

Moa'ya saldıran bir Haast kartalının sanatçı yorumu ⓘ

İnsan yerleşimciler gelmeden önce, moa'nın tek yırtıcısı devasa Haast kartalıydı. Yeni Zelanda 80 milyon yıl boyunca izole edilmişti ve insanlar gelmeden önce çok az yırtıcısı vardı, bu da sadece ekosistemlerinin dış türler tarafından bozulmaya karşı son derece savunmasız olduğu anlamına gelmiyordu, aynı zamanda yerli türler de insan yırtıcılarıyla başa çıkmak için yeterli donanıma sahip değildi. ⓘ

Polinezyalılar 1300'den önce gelmiş ve tüm moa cinsleri kısa süre içinde avlanma ve daha az oranda da ormanların temizlenmesi nedeniyle yaşam alanlarının daralması sonucu yok olmuştur. 1445 yılına gelindiğinde, tüm moa'ların soyu, yiyecek için onlara bel bağlamış olan Haast kartalı ile birlikte tükenmişti. Çanak çömleklerin karbon-14 tarihlendirmesini kullanan son araştırmalar, daha önce varsayıldığı gibi birkaç yüz yıl süren bir sömürü döneminden ziyade, yok oluşa yol açan olayların yüz yıldan daha kısa sürdüğünü güçlü bir şekilde ortaya koymaktadır. ⓘ

Bazı yazarlar birkaç Megalapteryx didinus'un Yeni Zelanda'nın ücra köşelerinde 18. ve hatta 19. yüzyıllara kadar varlığını sürdürmüş olabileceğini öne sürmüşlerdir, ancak bu görüş yaygın olarak kabul görmemektedir. Bazı Māori avcıları 1770'lere kadar moa peşinde olduklarını iddia etmişlerdir; ancak bu anlatımlar muhtemelen Güney Adalılar arasında artık kaybolmuş bir ritüelden çok gerçek kuşların avlanmasına atıfta bulunmaktadır. Balina avcıları ve fok balıkçıları Güney Adası kıyılarında devasa kuşlar gördüklerini hatırlamışlar ve 1820'lerde George Pauley adlı bir adam Yeni Zelanda'nın Otago bölgesinde bir moa gördüğüne dair doğrulanmamış bir iddiada bulunmuştur. ⓘ

Teğmen A. Impey komutasında 1850'lerde yapılan bir keşif gezisinde Güney Adası'ndaki bir yamaçta iki emu benzeri kuş görüldüğü rapor edilmiştir. 1861 yılında Nelson Examiner'da yayınlanan bir haberde Tākaka ve Riwaka arasında bir keşif ekibi tarafından bulunan 36 cm (14 inç) ölçülerindeki üç parmaklı ayak izlerinden bahsedilmiştir. 1878 yılında ise Otago Witness bir çiftçi ve çobanının anlattıklarını yayınlamıştır. Alice McKenzie adlı 80 yaşındaki bir kadın 1959 yılında, 1887 yılında Fiordland çalılıklarında ve 17 yaşındayken yine Fiordland sahilinde bir moa gördüğünü iddia etmiştir. Kardeşinin de başka bir seferde bir moa gördüğünü iddia etmiştir. ⓘ

Hayatta kalan kalıntılar

Sir Richard Owen elinde keşfedilen ilk moa fosilini tutarken ve bir Dinornis iskeletiyle ayakta dururken, 1879 ⓘ

1834'ten 1837'ye kadar Kuzey Adası'nın Doğu Kıyısı'nda yaşayan bir tüccar olan Joel Polack, 1838'de Hikurangi Dağı yakınlarında bulunan "birkaç büyük fosil kemikleşmenin" kendisine gösterildiğini kaydetmiştir. Bunların bir emu ya da devekuşu türüne ait kemikler olduğundan emindi ve "Yerliler, çok eski zamanlarda çok büyük kuşların var olduğuna dair gelenekler edindiklerini, ancak hayvan yiyeceğinin kıtlığının yanı sıra onları tuzağa düşürmenin kolay yönteminin yok olmalarına neden olduğunu" belirtti. Polack ayrıca Māori'lerden Güney Adası'nın uzak bölgelerinde bir "Struthio türünün" hâlâ var olduğuna dair raporlar aldığını belirtmiştir. ⓘ

Dieffenbach ayrıca Hikurangi Dağı yakınlarındaki bir bölgede bulunan bir fosile atıfta bulunarak bunun "yerliler tarafından Moa (ya da Movie) olarak adlandırılan ve artık soyu tükenmiş olan bir kuşa" ait olduğunu tahmin etmektedir. 'Movie' kuşun yazıya geçirilmiş ilk adıdır. 1839 yılında, doğa tarihi meraklısı olan Poverty Bay keten tüccarı John W. Harris'e, bir nehir kıyısında bulduğu sıra dışı bir kemik parçası bir Māori tarafından verilmiştir. Harris, 15 cm (6 inç) uzunluğundaki kemik parçasını Sydneyli bir cerrah olan amcası John Rule'a göstermiş, o da parçayı o sırada Londra'daki Kraliyet Cerrahlar Koleji Hunterian Müzesi'nde çalışan Richard Owen'a göndermiştir. ⓘ

Owen'ın ilk kemik parçası ⓘ

Owen neredeyse dört yıl boyunca bu parça üzerinde kafa patlattı. Bunun büyük bir hayvanın uyluk kemiğinin bir parçası olduğunu tespit etti, ancak karakteristik olmayan bir şekilde hafif ve petekliydi. Owen şüpheci bir bilim camiasına ve dünyaya bunun devekuşu gibi nesli tükenmiş dev bir kuşa ait olduğunu duyurdu ve Dinornis adını verdi. Owen'ın bu çıkarımı bazı çevrelerce alaya alınmış, ancak daha sonra ülke çapında kuşların iskeletlerini yeniden oluşturmaya yetecek miktarda moa kemiğinin bulunmasıyla doğruluğu kanıtlanmıştır. ⓘ

Temmuz 2004'te Londra'daki Doğa Tarihi Müzesi, Owen'ın ilk incelediği moa kemiği parçasını, doğumunun 200. yılını kutlamak ve müzenin kurucusu olarak Owen'ın anısına sergiledi. ⓘ

Kapua Bataklığı'nda bir kazı, 1894 ⓘ

1830'ların sonlarında ilk moa kemiklerinin keşfinden bu yana binlerce moa kemiği daha bulunmuştur. Çeşitli geç Kuvaterner ve Holosen tortul çökeltilerinde ortaya çıkarlar, ancak en yaygın olarak üç ana saha türünde görülürler: mağaralar, kumullar ve bataklıklar. ⓘ

Paleontologlar 'Mezarlık', Honeycomb Hill Mağara Sisteminde moa kemiği kalıntıları üzerinde çalışmaktadır: Bu mağara kapalı bir bilimsel rezervdir. ⓘ

Kemikler genellikle mağaralarda veya tomolarda (dolin veya obruk için kullanılan Māori kelimesi, genellikle tuzaklara veya dikey mağara bacalarına atıfta bulunmak için kullanılır) bulunur. Moa kemiklerinin bu tür yerlerde birikmesinin iki ana yolu, yuva yapmak ya da kötü hava koşullarından kaçmak için mağaraya giren ve daha sonra mağarada ölen kuşlar ile dikey bir kuyuya düşen ve kaçamayan kuşlardır. Moa kemikleri (ve nesli tükenmiş diğer kuşların kemikleri) Yeni Zelanda'daki mağaralarda, özellikle de kuzeybatı Nelson, Karamea, Waitomo ve Te Anau'daki kireçtaşı/mermer bölgelerinde bulunmuştur. ⓘ

Moa kemikleri ve yumurta kabuğu parçaları bazen paleosollerden aşınabilecekleri ve kumul sırtları arasındaki 'patlaklarda' yoğunlaşabilecekleri aktif kıyı kumullarında görülür. Bu tür moa kemiklerinin çoğu insan yerleşimi öncesine aittir, ancak bazıları limanlar ve nehir ağızları yakınındaki kumullarda sıklıkla görülen Māori midden alanlarından kaynaklanmaktadır (örneğin Shag River, Otago ve Wairau Bar, Marlborough'daki büyük moa avcısı alanları). ⓘ

Yeni Zelanda'daki bataklıklarda yoğun bir şekilde birbirine karışmış moa kemiklerine rastlanmıştır. Bunun en iyi bilinen örneği Canterbury'nin kuzeyindeki Piramit Vadisi'nde, çoğu Canterbury Müzesi'nden Roger Duff tarafından olmak üzere en az 183 ayrı moa kemiği çıkarılmıştır. Bu birikintilerin nasıl oluştuğuna dair zehirli kaynak sularından sellere ve orman yangınlarına kadar pek çok açıklama öne sürülmüştür. Ancak şu anda kabul gören açıklama, kemiklerin beslenmek için bataklıklara giren ve yumuşak tortu içinde sıkışan kuşlardan binlerce yıl boyunca yavaşça biriktiği yönündedir. ⓘ

Birçok Yeni Zelanda ve uluslararası müzede moa kemiği koleksiyonları bulunmaktadır. Auckland War Memorial Museum - Tāmaki Paenga Hira önemli bir koleksiyona sahiptir ve 2018 yılında koleksiyonları daha erişilebilir hale getirmek için birkaç moa iskeleti görüntülendi ve 3D tarandı. ⓘ

Tüyler ve yumuşak dokular

Bir Megalapteryx didinus kafası. ⓘ

Kuş doğal olarak kuru bir alanda (örneğin, içinden sürekli kuru bir esinti geçen bir mağara) öldüğünde kuruma yoluyla korunmuş yumuşak dokuları (kas, deri, tüyler) sergileyen birkaç dikkat çekici moa kalıntısı örneği bulunmuştur. Bu örneklerin çoğu Yeni Zelanda'nın en kurak bölgesi olan yarı kurak Central Otago bölgesinde bulunmuştur. Bunlar şunları içerir:

• 1864'te altın madencileri tarafından Manuherikia Nehri Vadisi'ndeki Tiger Hill'de bulunan bir dişi Dinornis robustus'un kemikleri üzerindeki kurumuş kas (şu anda Yorkshire Müzesi'nde tutulmaktadır)
• Alexandra kasabası yakınlarındaki Earnscleugh Mağarası'ndan 1870 yılında toplanan, kasları eklenmiş birkaç Emeus crassus kemiği ve kas, deri ve tüylerle birlikte bir sıra boyun omuru (şu anda Otago Müzesi'nde tutulmaktadır)
• 1874'te Knobby Range'de bir yarıkta bulunan, derisi ve ayak pedleri korunmuş bir erkek D. giganteus'un eklemli ayağı (şu anda Otago Müzesi'nde tutulmaktadır)
• Megalapteryx didinus'un 1878 yılında Queenstown yakınlarında bulunan tip örneği (şu anda Londra Doğa Tarihi Müzesi'nde tutulmaktadır; bu sayfadaki ayak fotoğrafına bakınız)
• Pachyornis elephantopus'un deri ve kaslarıyla birlikte 1884 yılında Hector Range'den çıkarılan alt bacağı; (şu anda Cambridge Üniversitesi Zooloji Bölümü'nde bulunmaktadır)
• 1894'te Old Man Range'de bulunan bir M. didinus'un tüylü bacağının tamamı (şu anda Otago Müzesi'nde tutulmaktadır)
• Cromwell yakınlarında 1949'dan önce bulunmuş bir M. didinus başı (şu anda Yeni Zelanda Müzesi'nde tutulmaktadır). ⓘ

Central Otago bölgesi dışından iki örnek bilinmektedir:

• 1980'lerde Nelson yakınlarındaki Owen Dağı'nda bir mağarada bulunan tam bir M. didinus ayağı (şu anda Yeni Zelanda Müzesi tarafından tutulmaktadır)
• Anomalopteryx didiformis'in 1980'de Te Anau yakınlarındaki bir mağaradan toplanan kas, deri ve tüy tabanlarına sahip bir iskeleti. ⓘ

Korunmuş bir Megalapteryx ayağı, Doğa Tarihi Müzesi ⓘ

Bu örneklere ek olarak, Güney Adası'nın güneyindeki mağaralardan ve kaya sığınaklarından gevşek moa tüyleri toplanmış ve bu kalıntılara dayanarak moa tüyleri hakkında bir fikir edinilmiştir. Old Man Range'den M. didinus'un korunmuş bacağı, bu türün ayağa kadar tüylü olduğunu ortaya koymaktadır. Bu muhtemelen yüksek rakımlı, karlı ortamlarda yaşamaya bir adaptasyondur ve mevsimsel olarak karlı benzer bir habitatta yaşayan Darwin's rhea'da da görülür. ⓘ

Moa tüyleri 23 cm (9 inç) uzunluğundadır ve kırmızımsı kahverengi, beyaz, sarımsı ve morumsu dahil olmak üzere bir dizi renk bildirilmiştir. Beyaz veya kremsi uçlu koyu renkli tüyler de bulunmuştur ve bazı moa türlerinin benekli bir görünüme sahip tüyleri olabileceğini göstermektedir. ⓘ

Hayatta kalma iddiaları

20. yüzyılın başlarında bir geyik avının yeniden inşası ⓘ

En azından 19. yüzyılın sonlarından bu yana ve 1993 ve 2008 gibi yakın zamanlarda, özellikle Güney Westland ve Fiordland'ın vahşi doğasında bazı moaların hala var olabileceğine dair ara sıra spekülasyonlar ortaya çıkmıştır. 1993 yılındaki rapor başlangıçta Koruma Bakanlığı'nın ilgisini çekmiş, ancak bulanık bir fotoğraftaki hayvanın kızıl geyik olduğu tespit edilmiştir. Kriptozoologlar onları aramaya devam etmektedir, ancak iddiaları ve destekleyici kanıtları (sözde ayak izleri gibi) uzmanlar tarafından çok az ilgi görmüştür ve sözde bilimseldir. 1880 yılında Alice Mackenzie takahē olduğuna inandığı büyük bir kuşla karşılaşmıştır ancak 1940'larda kuş yeniden keşfedildiğinde ve Mackenzie kuşun neye benzediğini gördüğünde başka bir şey gördüğünü anlamıştır. ⓘ

Takahē'nin 1898'den beri hiç görülmemişken 1948'de yeniden keşfedilmesi, nadir kuşların uzun süre keşfedilmeden var olabileceğini gösterdi. Ancak takahē, moa'dan çok daha küçük bir kuştur ve izleri tespit edildikten sonra yeniden keşfedilmiştir - henüz moa izlerine dair güvenilir bir kanıt bulunamamıştır ve uzmanlar hala moa'nın hayatta kalmasının son derece düşük bir ihtimal olduğunu iddia etmektedir, çünkü avcılar ve yürüyüşçüler tarafından sık sık ziyaret edilen bir bölgede 500 yıldan fazla bir süredir fark edilmeden yaşıyor olmaları gerekirdi. ⓘ

Potansiyel canlanma

Bu canlıdan sık sık klonlama yoluyla yeniden canlandırma için potansiyel bir aday olarak bahsedilmektedir. İkonik statüsü, soyunun sadece birkaç yüz yıl önce tükenmiş olması ve önemli miktarda moa kalıntısının mevcut olmasıyla birleşince, soyu tükenmeye aday canlılar arasında dodo gibi canlılarla birlikte sık sık anılıyor. DNA'nın çıkarılmasını içeren ön çalışmalar Japon genetikçi Ankoh Yasuyuki Shirota tarafından yürütülmüştür. ⓘ

Moa'nın yeniden canlanma potansiyeline olan ilgi, 2014 yılının ortalarında Yeni Zelanda Parlamento Üyesi Trevor Mallard'ın 50 yıl içinde bazı küçük moa türlerini geri getirmenin uygulanabilir bir fikir olduğunu öne sürmesiyle daha da arttı. Bu fikir birçok kişi tarafından alaya alınsa da bazı doğa tarihi uzmanlarından destek gördü. ⓘ

Edebiyat ve kültürde

Harder'ın bir geyik avı illüstrasyonu ⓘ

Heinrich Harder, 1900'lerin başında soyu tükenmiş ve tarih öncesi hayvanlarla ilgili klasik Alman koleksiyon kartları olan "Tiere der Urwelt "te Moa'yı Māori tarafından avlanırken resmetmiştir. ⓘ

Allen Curnow'un "The Skeleton of the Great Moa in the Canterbury Museum, Christchurch" adlı şiiri 1943 yılında yayımlanmıştır. ⓘ