Greenpeace

Greenpeace ⓘ

Greenpeace Logosu
Greenpeace ofis konumlarının küresel haritası
Oluşum	1969; 54 yıl önce - 1972 (makaleye bakınız) Vancouver, British Columbia, Kanada
Tip	Uluslararası STK
Amaç	Çevrecilik, barış
Genel Merkez	Amsterdam, Hollanda
Hizmet verilen bölge	Dünya çapında
Geçici İcra Direktörü	Norma Torres
Ana organ	Yıllık Genel Kurul tarafından seçilen yönetim kurulu
Bütçe	236,9 milyon Avro (2011)
Personel	2,400 (2008)
Gönüllüler	15,000
Web sitesi	greenpeace.org
Eskiden adı	Dalga Geçme Komitesi (1969-1972)

Greenpeace bağımsız bir küresel kampanya ağıdır. Ağ, Avrupa, Amerika, Afrika, Asya ve Pasifik'te 55'ten fazla ülkede 26 bağımsız ulusal/bölgesel örgütün yanı sıra merkezi Amsterdam, Hollanda'da bulunan Greenpeace International adlı bir koordinasyon organından oluşmaktadır. Greenpeace 1971 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen göçmen çevre aktivistleri Irving ve Dorothy Stowe tarafından Kanada'da kurulmuştur. Greenpeace amacının "Dünya'nın tüm çeşitliliğiyle yaşamı besleyebilmesini sağlamak" olduğunu belirtmekte ve kampanyalarını iklim değişikliği, ormansızlaşma, aşırı avlanma, ticari balina avcılığı, genetik mühendisliği ve nükleer karşıtlığı gibi dünya çapındaki sorunlara odaklamaktadır. Hedeflerine ulaşmak için doğrudan eylem, lobicilik, araştırma ve ekotaj yöntemlerini kullanmaktadır. Küresel ağ hükümetlerden, şirketlerden veya siyasi partilerden fon kabul etmemekte, üç milyon bireysel destekçiye ve vakıf bağışlarına güvenmektedir. Greenpeace, Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal Konseyi'nde genel danışmanlık statüsüne sahiptir ve sivil toplum kuruluşlarının hesap verebilirliğini ve şeffaflığını teşvik etmeyi amaçlayan uluslararası bir sivil toplum kuruluşu olan INGO Accountability Charter'ın kurucu üyesidir. ⓘ

Greenpeace doğrudan eylemleriyle tanınır ve dünyanın en görünür çevre örgütlerinden biri olarak tanımlanır. Çevre sorunlarını kamuoyunun bilgisine sunmuş ve hem özel sektörü hem de kamu sektörünü etkilemiştir. Örgüt eleştiri de almıştır; 100'den fazla Nobel ödüllü kişi Greenpeace'i genetiği değiştirilmiş organizmalara (GDO) karşı yürüttüğü kampanyayı sonlandırmaya çağıran açık bir mektuba konu olmuştur. Örgütün doğrudan eylemleri, Greenpeace aktivistlerine karşı, genetiği değiştirilmiş buğday test alanını tahrip etmek ve Peru'daki bir BM Dünya Mirası alanı olan Nazca Çizgileri'ne zarar vermekten para cezaları ve ertelenmiş hapis cezaları gibi yasal işlemlere yol açmıştır. ⓘ

Greenpeace, gezegeni yaşanmaz hâle getiren çevre suçlarına karşı bilimsel verilere dayanan kampanyalar yürütür ve şiddet içermeyen doğrudan eylemlerle tanıklık ederek bu suçları basın aracılığıyla gündeme getirir. ⓘ

Tarihçe

Greenpeace, birkaç kişinin kiraladıkları kırık dökük bir tekne ile nükleer denemeleri protesto etmek için ABD'nin Alaska eyaletinden, Amchitka'daki nükleer deneme sahasına gitmeleri ile 1971 yılında Kanada'nın Vancouver şehrinde doğmuştur. ⓘ

Greenpeace'in bölgesel ve ulusal ofisleri. ⓘ

Kökenleri

Alaska'daki Amchitka adasının konumu. ⓘ

Greenpeace'in kurulmasına yol açan nükleer cihaz Cannikin için ateşleme deliğine indiriliyor. ⓘ

1960'ların sonlarında ABD, Cannikin yeraltı nükleer silah denemesini Alaska'daki tektonik açıdan dengesiz Amchitka adasında planlamıştı; planlar, denemenin depremleri tetiklemesi ve tsunamiye neden olması konusunda bazı endişelere yol açmıştı. Yaklaşık 7,000 kişi British Columbia ve Washington arasındaki Barış Kemeri Sınır Geçişini bloke ederek "Dalga Geçmeyin. Bizim Hatamız Olursa Sizin Hatanız Olur" ve "Durun Gemim Bitmedi" yazılı pankartlar taşıdı. Protestolar ABD'nin bombayı patlatmasını engelleyemedi. ⓘ

Testin ardından herhangi bir deprem ya da tsunami yaşanmamış olsa da, ABD ilkinden beş kat daha güçlü bir bomba patlatacağını açıklayınca muhalefet büyüdü. Muhalifler arasında ABD Donanması'nda görev yapmış bir gazi olan Jim Bohlen ve kısa süre önce Quaker olan Irving Stowe ve Dorothy Stowe da vardı. Üyesi oldukları Kanada Sierra Kulübü'nün harekete geçmemesi onları hayal kırıklığına uğratmıştı. Jim Bohlen, Irving Stowe'dan, sakıncalı faaliyetin sadece varlığıyla protesto edildiği bir pasif direniş biçimi olan "tanıklık etmeyi" öğrendi. Jim Bohlen'in eşi Marie, Albert Bigelow'un 1958'deki nükleer karşıtı yolculuklarından esinlenerek Amchitka'ya yelken açma fikrini ortaya attı. Bu fikir basında yer aldı ve Sierra Club ile ilişkilendirildi. Sierra Club bu bağlantıdan hoşlanmadı ve 1970 yılında protesto için Dalga Yapma Komitesi kuruldu. İlk toplantılar Robert Hunter ve eşi Bobbi Hunter'ın Shaughnessy'deki evinde yapıldı. Daha sonra, 2775 Courtenay Street'teki (Vancouver) Stowe evi merkez haline geldi. Rex Weyler'in 1969'da Greenpeace kronolojisinde belirttiği gibi, Irving ve Dorothy Stowe'un "Courtenay Caddesi'ndeki sessiz evi kısa süre sonra anıtsal, küresel öneme sahip bir merkez haline gelecekti". İlk Greenpeace toplantılarından bazıları burada yapıldı. İlk ofis, Vancouver, Kitsilano'da Cypress ve West Broadway'in güneydoğu köşesindeki bir arka odada, vitrinde açıldı. Altı ay içinde Greenpeace, Kitsilano'daki 4. Cadde ve Maple'da bulunan Çevre Koruma Derneği ile üst kattaki ofis alanını paylaşmak üzere buraya taşındı. ⓘ

Irving Stowe, 16 Ekim 1970 tarihinde Vancouver'daki Pacific Coliseum'da gerçekleşen (Joan Baez tarafından desteklenen) bir yardım konseri düzenledi. Konser ilk Greenpeace kampanyasının mali temelini oluşturdu. Greenpeace'i başlatan 1970 konseri Amchitka, Greenpeace tarafından Kasım 2009'da CD olarak yayınlandı ve Amchitka konseri web sitesi üzerinden mp3 olarak da indirilebilir. Konserde toplanan parayla Dalga Yapma Komitesi, John Cormack'ın sahibi olduğu ve yelken açtığı Phyllis Cormack adlı bir gemi kiraladı. Geminin adı, aktivist Bill Darnell tarafından ortaya atılan bir terimin ardından protesto için Greenpeace olarak değiştirildi. Mürettebatın tamamı şöyleydi: Kaptan John Cormack (geminin sahibi), Jim Bohlen, Bill Darnell, Patrick Moore, Dr Lyle Thurston, Dave Birmingham, Terry A. Simmons, Richard Fineberg, Robert Hunter (gazeteci), Ben Metcalfe (gazeteci), Bob Cummings (gazeteci) ve Bob Keziere (fotoğrafçı). ⓘ

15 Eylül 1971'de Amchitka'ya doğru yola çıkan gemi, aktivistleri geri dönmeye zorlayan ABD Sahil Güvenlik gemisi Confidence ile karşılaştı. Bu ve giderek kötüleşen hava koşulları nedeniyle mürettebat Kanada'ya dönmeye karar verdi ancak yolculuklarıyla ilgili haberlerin ve Confidence mürettebatının desteğinin protestolarına sempati yarattığını öğrendiler. Bunun ardından Greenpeace, ABD bombayı patlatana kadar diğer gemilerle birlikte test alanına gitmeye çalıştı. Nükleer test eleştirildi ve ABD Amchitka'daki test planlarına devam etmeme kararı aldı. ⓘ

Greenpeace'in kurucuları ve kuruluş dönemi

Çevre tarihçisi Frank Zelko "Dalga Yapma Komitesi "nin kuruluşunu 1969 yılına dayandırmaktadır ve Jim Bohlen'e göre grup 28 Kasım 1969 tarihinde "Dalga Yapma Komitesi" adını almıştır. Greenpeace web sitesine göre Dalga Yapma Komitesi 1970 yılında kurulmuştur. Dalga Yapma Komitesi'nin kuruluş belgesi, kuruluş tarihini beş Ekim 1970 olarak vermektedir. Araştırmacı Vanessa Timmer resmi kuruluş tarihini 1971 olarak vermektedir. Greenpeace 1971 yılındaki protesto yolculuğunu "başlangıç" olarak adlandırmaktadır. İlk üyelerden biri olan ve o zamandan beri Greenpeace ile arasına mesafe koyan Patrick Moore ve Rex Weyler'e göre, "Dalga Yapma Komitesi "nin adı 1972'de resmi olarak Greenpeace Vakfı olarak değiştirilmiştir. ⓘ

Vanessa Timmer ilk üyelerden "gevşek bir şekilde organize olmuş protestoculardan oluşan beklenmedik bir grup" olarak bahsetmiştir. Frank Zelko, "örneğin David Brower'ın alnından fışkıran Friends of the Earth'ün aksine Greenpeace'in daha evrimsel bir şekilde geliştiği" yorumunu yapmıştır. Tek bir kurucusu yoktu". Greenpeace'in kendisi de web sayfasında "Vancouver, British Columbia'daki herhangi bir barda Greenpeace'i kurduğunu iddia eden birinin yanına oturabileceğinize dair bir şaka vardır. Aslında tek bir kurucu yoktur: isim, fikir, ruh ve taktiklerin hepsinin ayrı soylara sahip olduğu söylenebilir". Patrick Moore, "gerçek şu ki Greenpeace her zaman devam eden bir çalışmaydı, bir ülke ya da şirket gibi kesin olarak kurulmuş bir şey değildi. Bu nedenle, Greenpeace'in kurucusu olduğunu iddia edebilecek kişiler konusunda birkaç gri ton vardır." Greenpeace'in ilk direktörlerinden Rex Weyler, internet sitesinde Greenpeace'in içindekilerin 1970'lerin ortalarından bu yana kurucular hakkında tartıştıklarını söylüyor. ⓘ

Mevcut Greenpeace web sitesinde Dalga Geçme Komitesi'nin kurucuları Dorothy ve Irving Stowe, Marie ve Jim Bohlen, Ben ve Dorothy Metcalfe ve Robert Hunter olarak listelenmektedir. Hem Patrick Moore'a hem de Dorothy Stowe, Dorothy Metcalfe, Jim Bohlen ve Robert Hunter ile yapılan bir röportaja göre Dalga Yapma Komitesi'nin kurucuları Paul Cote, Irving ve Dorothy Stowe ile Jim ve Marie Bohlen'dir. ⓘ

Sea Shepherd Conservation Society'nin kurucusu Paul Watson, kendisinin aynı zamanda The Don't Make a Wave Committee ve Greenpeace'in kurucularından biri olduğunu savunmaktadır. Greenpeace ise Watson'ın Greenpeace'in ilk dönemlerinde etkili bir üye olduğunu ancak kurucularından biri olmadığını belirtmiştir. Watson o zamandan beri Greenpeace'i kendi tarihlerini yeniden yazmakla suçlamaktadır. ⓘ

Patrick Moore ilk protesto yolculuğunun mürettebatı arasında yer aldığı için Moore da kendisini kuruculardan biri olarak görmektedir. Greenpeace ise Moore'un önemli bir ilk üye olmasına rağmen Greenpeace'in kurucuları arasında yer almadığını iddia etmektedir. ⓘ

Amchitka'dan sonra

Stowe'un evindeki ofisten sonra (ve ilk bağış toplama konserinden sonra) Greenpeace fonksiyonları diğer özel evlere taşındı ve 1974 sonbaharında Kitsilano'daki 2007 West 4th at Maple adresinde SPEC çevre grubu ile paylaşılan küçük bir ofise yerleşmeden önce Kitsilano Mahalle Evi'nde Çarşamba geceleri halka açık toplantılar düzenledi. Amchitka'daki nükleer denemeler sona erdiğinde Greenpeace odağını Fransız Polinezyası'ndaki Moruroa Atolü'nde yapılan Fransız atmosferik nükleer silah denemelerine çevirdi. Genç örgüt protestoları için yardıma ihtiyaç duydu ve Yeni Zelanda'da yaşayan eski bir işadamı olan David McTaggart ile temasa geçti. 1972 yılında David McTaggart'ın sahibi olduğu 12.5 metrelik (41 ft) Vega adlı yatın adı Greenpeace III olarak değiştirildi ve Fransız nükleer denemelerini engellemek amacıyla Moruroa'daki yasak bölgeye nükleer karşıtı bir protesto için yelken açtı. Bu yolculuk Nükleer Silahsızlanma Kampanyası'nın Yeni Zelanda şubesi tarafından organize edilmiş ve desteklenmiştir. Fransız Donanması David McTaggart'a saldırmak da dahil olmak üzere çeşitli yollarla protestoyu durdurmaya çalıştı. McTaggart'ın bir gözünün görme yetisini kaybedecek kadar dövüldüğü iddia edilmektedir. Ancak McTaggart'ın mürettebatından biri olayı fotoğrafladı ve kamuoyuna duyurdu. Saldırının kamuoyuna yansımasının ardından Fransa atmosferik nükleer testleri durduracağını açıkladı. ⓘ

1970'lerin ortalarında bazı Greenpeace üyeleri ticari balina avcılığına karşı Project Ahab adında bağımsız bir kampanya başlattılar, çünkü Irving Stowe Greenpeace'in nükleer silahlar dışında başka konulara odaklanmasına karşıydı. Irving Stowe 1975 yılında öldükten sonra Phyllis Cormack gemisi Kaliforniya kıyılarında Sovyet balina avcılarıyla karşılaşmak üzere Vancouver'dan yola çıktı. Greenpeace eylemcileri kendilerini zıpkınlarla balinaların arasına yerleştirerek balina avını sekteye uğrattı ve protestoların görüntüleri tüm dünyaya yayıldı. Daha sonra 1970'lerde örgüt odak noktasını zehirli atıklar ve ticari fok avcılığını da kapsayacak şekilde genişletti. ⓘ

"Greenpeace Karşılıklı Bağımlılık Deklarasyonu" Greenpeace tarafından Greenpeace Chronicles (Kış 1976-77) dergisinde yayınlandı. Bu bildirge, Bob Hunter'ın yıllar boyunca yazdığı bir dizi ekolojik manifestonun bir araya getirilmesinden oluşuyordu. ⓘ

Örgütsel gelişim

Rus Donanması'na ait eski bir itfaiye gemisi olan MV Esperanza, 2002 yılında Greenpeace tarafından yeniden denize indirildi ⓘ

Greenpeace, Kanadalı ve Amerikalı protestoculardan oluşan bir gruptan, 1960'ların ve 1970'lerin karşı kültür ve hippi gençlik hareketlerini daha fazla yansıtan daha az muhafazakar bir çevreci gruba dönüşmüştür. Greenpeace'in ortaya çıktığı sosyal ve kültürel arka plan, Eski Dünya'dan gelen öncüllerden uzaklaşma ve yeni sosyal, çevresel ve siyasi davranış kodları geliştirme arayışını müjdeliyordu. ⓘ

1970'lerin ortalarında Greenpeace adını kullanan bağımsız gruplar dünya çapında yayılmaya başladı. 1977 yılına gelindiğinde dünya çapında 15 ila 20 Greenpeace grubu vardı. Aynı dönemde Kanada Greenpeace ofisi ağır bir borç yükü altındaydı. Kuzey Amerika ofisleri Kanada ofisinin otoritesi altında olmak istemediğinden, ofisler arasında fon toplama ve örgütsel yönlendirme konusundaki anlaşmazlıklar küresel hareketi böldü. ⓘ

David McTaggart, Moruroa Atolü'ndeki olaylardan sonra Fransa'ya taşınarak Fransız devletiyle mahkemede mücadele etti ve Avrupalı Greenpeace gruplarının işbirliğinin geliştirilmesine yardımcı oldu. David McTaggart, dağınık Greenpeace ofislerini tek bir küresel örgütün himayesi altına sokan yeni bir yapıyı kabul etmesi için Kanada Greenpeace Vakfı'nda lobi faaliyetlerinde bulundu. Avrupa Greenpeace'i Kanada Greenpeace ofisinin borcunu ödedi ve 14 Ekim 1979'da Greenpeace International kuruldu. Yeni yapıda yerel ofisler gelirlerinin belli bir yüzdesini uluslararası örgüte aktarıyor, bu örgüt de hareketin genel yönünü belirleme sorumluluğunu üstleniyor ve her bölgesel ofis bir oy hakkına sahip oluyordu. Ancak bazı Greenpeace grupları, örneğin Londra Greenpeace (2001'de feshedildi) ve ABD merkezli Greenpeace Vakfı (hala faaliyette), Greenpeace International'dan bağımsız kalmaya karar verdi. ⓘ

Diğer bazı STK'larla birlikte Greenpeace, 2001 ve 2005 yılları arasında ABD Federal Soruşturma Bürosu tarafından uygunsuz bir soruşturmaya konu olmuştur. ABD Adalet Bakanlığı Genel Müfettişi, soruşturma için "çok az dayanak" olduğunu veya hiç dayanak olmadığını ve FBI'ın ABD Kongresi'ne yanlış ve yanıltıcı bilgi vermesiyle sonuçlandığını tespit etti. ⓘ

2015 yılında Greenpeace İngiltere, Unearthed adlı bir araştırmacı gazetecilik yayını başlattı. ⓘ

Örgütsel yapı

Yönetişim

Greenpeace'in yönetişim ve yönetim yapısı. ⓘ

Greenpeace, merkezi Amsterdam, Hollanda'da bulunan Greenpeace International (resmi adıyla Stichting Greenpeace Council) ve 55 ülkede faaliyet gösteren 26 bölge ofisinden oluşmaktadır. Bölge ofisleri, Greenpeace International'ın gözetimi altında büyük ölçüde özerk olarak çalışmaktadır. Greenpeace'in icra direktörü, Greenpeace International'ın yönetim kurulu üyeleri tarafından seçilir. Greenpeace International'ın şu anki geçici direktörü Norma Torres ve Yönetim Kurulu Başkanı Ayesha Imam'dır. Greenpeace'in dünya çapında 2.400 çalışanı ve 15.000 gönüllüsü bulunmaktadır. ⓘ

Her bölge ofisi, bölge yönetim kurulu tarafından seçilen bir bölge icra direktörü tarafından yönetilmektedir. Bölgesel yönetim kurulları ayrıca Greenpeace Uluslararası Yıllık Genel Toplantısı'na bir mütevelli atar ve bu toplantıda mütevelliler Greenpeace Uluslararası'nın yönetim kurulunu seçer ya da görevden alır. Yıllık genel kurulun rolü aynı zamanda bölge ofislerinin mütevellileri ve Greenpeace Uluslararası yönetim kurulu ile işbirliği içinde Greenpeace için genel ilkeleri ve stratejik olarak önemli konuları tartışmak ve karara bağlamaktır. ⓘ

Finansman

Greenpeace fonlarını bireysel destekçilerden ve vakıflardan almaktadır. İstenmeyen bağışlar almadığından emin olmak için tüm büyük bağışları tarar. Hollanda'nın devlet destekli en büyük piyangosu olan Ulusal Posta Kodu Piyangosu dışında, örgüt, etkilerinden kaçınmak için hükümetlerden, hükümetler arası kuruluşlardan, siyasi partilerden veya şirketlerden para kabul etmemektedir. ⓘ

Siyasi partiler tarafından finanse edilen veya fonlarının çoğunu hükümetlerden veya hükümetler arası kuruluşlardan alan vakıflardan gelen bağışlar reddedilmektedir. Vakıfların Greenpeace faaliyetlerine makul olmayan koşullar, kısıtlamalar veya sınırlamalar getirmesi veya bağışın örgütün bağımsızlığını ve amaçlarını tehlikeye atması durumunda da vakıf bağışları reddedilir. 1990'ların ortalarında destekçi sayısı azalmaya başladığından, Greenpeace yüz yüze bağış toplama yönteminin kullanılmasına öncülük etmiştir; bu yöntemde bağış toplayanlar halka açık yerlerde aktif olarak yeni destekçiler aramakta ve onları aylık otomatik ödeme talimatı ile bağışa abone yapmaktadır. 2008 yılında örgüt tarafından toplanan 202,5 milyon Avro'nun büyük bir kısmı, çoğunluğu Avrupa'dan olmak üzere yaklaşık 2,6 milyon düzenli destekçi tarafından bağışlandı. 2014 yılında örgütün yıllık gelirinin yaklaşık 300 milyon Avro (400 milyon ABD Doları) olduğu, ancak o yıl döviz spekülasyonlarında yaklaşık 4 milyon Avro (5 milyon ABD Doları) kaybettikleri bildirilmiştir.

Greenpeace sokak bağışçısı yoldan geçen biriyle konuşurken. ⓘ

Eylül 2003'te Public Interest Watch (PIW) İç Gelir Servisi'ne Greenpeace ABD'nin A vergi beyannamelerinin hatalı ve yasalara aykırı olduğu şikayetinde bulundu. IRS kapsamlı bir inceleme yürüttü ve Aralık 2005'te Greenpeace ABD'nin vergiden muaf statüsüne hak kazanmaya devam ettiği sonucuna vardı. Mart 2006'da The Wall Street Journal, PIW'in "Ağustos 2003 ile Temmuz 2004 arasını kapsayan federal vergi başvurusunda, grubun bu dönemde aldığı 124.095 dolarlık katkının 120.000 dolarının Exxon Mobil'den geldiğini belirttiğini" bildirdi. 2013 yılında, IRS'nin yine temiz çıkan bir takip denetimi gerçekleştirmesinin ve Çay Partisi hareketiyle bağlantılı gruplara yönelik siyasi amaçlı IRS denetimleri iddialarının ardından, Greenpeace ABD İcra Direktörü Phil Radford, Çay Partisi Hareketi, NAACP ve Greenpeace'i hedef aldığı iddia edilenler de dahil olmak üzere tüm siyasi amaçlı denetimlere yönelik bir Kongre soruşturması çağrısında bulundu. ⓘ

Dijital dönüşüm

Uluslararası İcra Direktörü Kumi Naidoo, 2009 Kopenhag İklim Değişikliği Konferansı'nı "muazzam bir başarısızlık" olarak ilan etti ve örgütün "yanan bir platform" anıyla karşı karşıya olduğunu belirtti. Naidoo, Greenpeace'in uluslararası icra direktörlerini yeni strateji ve taktikleri benimsemeye ya da ilgisiz kalma riskini almaya teşvik etti. ⓘ

Greenpeace, 2010 yılında onaylanan yeni stratejiyi uygulamak için 2011 yılında Michael Silberman'ı "Dijital Mobilizasyon Mükemmeliyet Merkezi" kurması için işe aldı ve bu merkez Mobilizasyon Laboratuvarı'na ("MobLab") dönüştü. En iyi uygulamalar, testler ve strateji geliştirme için bir kaynak olarak tasarlanan MobLab, aynı zamanda dijital kapasiteyi artırmaya ve 42 ülkede toplum temelli kampanyaları teşvik etmeye odaklandı. Mart 2017'de MobLab, Greenpeace ve CIVICUS World Alliance for Citizen Participation tarafından yapılan ortak bir yatırımla Greenpeace'ten ayrıldı." ⓘ

Önceliklerin ve kampanyaların özeti

Uluslararası web sitesinde Greenpeace misyonunu şu şekilde tanımlamaktadır:

Greenpeace, küresel çevre sorunlarını ortaya çıkarmak ve yeşil ve barışçıl bir gelecek için çözümler geliştirmek amacıyla şiddet içermeyen, yaratıcı yüzleşmeyi kullanan bağımsız bir kampanya kuruluşudur. Amacımız, yeryüzünün tüm çeşitliliğiyle yaşamı besleyebilmesini sağlamaktır. Bu, şunları yapmak istediğimiz anlamına geliyor

• İklim bozulmasının en yıkıcı etkilerini önlemek için gezegenin 1.5°'nin ötesinde ısınmasını durdurmak.
• Biyoçeşitliliği tüm biçimleriyle korumak.
• Hiper-tüketim hacmini yavaşlatmak ve imkanlarımız dahilinde yaşamayı öğrenmek.
• Dünyaya güç verebilecek bir çözüm olarak yenilenebilir enerjiyi teşvik edin.
• Barışı, küresel silahsızlanmayı ve şiddetsizliği beslemek. ⓘ

İklim ve enerji

Madrid'de Greenpeace İklim Yürüyüşü 2015 ⓘ

Greenpeace, 1993 yılında iklim değişikliğinin azaltılması için sürdürülebilir bir kalkınma senaryosu formüle eden ilk taraflardan biriydi. Sosyolog Marc Mormont ve Christine Dasnoy'a göre örgüt, 1990'larda küresel ısınma konusunda kamu bilincinin artırılmasında önemli bir rol oynamıştır. Greenpeace, hem küresel ısınma potansiyelleri hem de ozon tabakası üzerindeki etkileri nedeniyle CFC'lere de odaklanmıştır. Montreal Protokolü'nde ozon tabakasını incelten maddelerin erken aşamalarda kullanımdan kaldırılmasını savunan öncü katılımcılardan biri olmuştur. 1990'ların başında Greenpeace, buzdolabı endüstrisi ile birlikte seri üretim için CFC içermeyen bir buzdolabı teknolojisi olan "Greenfreeze "i geliştirdi. Birleşmiş Milletler Çevre Programı 1997 yılında Greenpeace'i "Dünya'nın ozon tabakasının korunmasına olağanüstü katkıları" nedeniyle ödüllendirdi. 2011 yılında dünyadaki toplam buzdolabı üretiminin beşte ikisi Greenfreeze teknolojisine dayanmaktaydı ve 600 milyondan fazla ünite kullanılmaktaydı. ⓘ

Greenpeace şu anda küresel ısınmayı Dünya'nın karşı karşıya olduğu en büyük çevre sorunu olarak görmektedir. Küresel sera gazı emisyonlarının 2015 yılında zirve yapmasını ve 2050 yılına kadar mümkün olduğunca sıfıra yaklaşmasını talep etmektedir. Bu rakamlara ulaşmak için Greenpeace, sanayileşmiş ülkelere 2020 yılına kadar emisyonlarını en az %40 azaltmaları (1990 seviyelerinden) ve gelişmekte olan ülkelere sürdürülebilir bir enerji kapasitesi oluşturmaları, küresel ısınmanın kaçınılmaz sonuçlarına uyum sağlamaları ve 2020 yılına kadar ormansızlaşmayı durdurmaları için önemli miktarda fon sağlamaları çağrısında bulundu. Greenpeace, EREC ile birlikte, dünyadaki toplam enerjinin %80'inin yenilenebilir enerji kaynaklarıyla üretildiği ve enerji sektörü emisyonlarının 2050 yılına kadar 1990 seviyelerinin %80'inden fazla azaltıldığı "Enerji [D]evrimi" adlı küresel bir enerji senaryosu oluşturmuştur. ⓘ

Greenpeace üyeleri, Yeni Zelanda, Svalbard, Avustralya ve Birleşik Krallık gibi yerlerde kömür santrallerini işgal ederek, kömür sevkiyatlarını ve madencilik faaliyetlerini engelleyerek doğrudan eylem yoluyla kömürü birçok kez protesto etmiştir. Greenpeace ayrıca petrol kumlarından petrol çıkarılmasını da eleştirmektedir ve Kanada'daki Athabasca petrol kumlarındaki operasyonları engellemek için doğrudan eylem kullanmıştır. ⓘ

Yeşil Gezegen Enerji

1999 yılında Greenpeace Almanya (STK), 2011 yılından itibaren müşterilerine fosil gaz tedarik eden yenilenebilir bir elektrik kooperatifi olan Greenpeace Energy'yi kurdu. Greenpeace ile ilişkili bir kuruluşun fosil yakıt satmasının 2021 yılında medyada tepki çekmesinin ardından kooperatif adını Green Planet Energy olarak değiştirdi. Greenpeace Almanya STK'sı, Rus gazını "yeşile boyamakla" eleştirilen kooperatifte bir hissesini elinde tutuyor. ⓘ

Kingsnorth mahkeme davası

Ekim 2007'de altı Greenpeace protestocusu Kent, İngiltere'deki Kingsnorth elektrik santraline girip 200 metrelik bacaya tırmandıkları, bacaya Gordon ismini yazdıkları (eski İngiltere Başbakanı Gordon Brown'a atfen) ve tahmini 30.000 sterlinlik bir hasara yol açtıkları için tutuklandılar. Daha sonraki duruşmalarında istasyonu kapatmaya çalıştıklarını kabul ettiler, ancak iklim değişikliğinin dünyanın başka yerlerindeki mülklere daha büyük zarar vermesini önlemeye çalıştıkları için yasal olarak haklı olduklarını savundular. David Cameron'ın çevre danışmanı Zac Goldsmith, iklim bilimci James E. Hansen ve Grönland'dan bir Inuit lideri, iklim değişikliğinin halihazırda dünyadaki yaşamı ciddi şekilde etkilediğini söyleyen kanıtlar dinlendi. Altı aktivist beraat etti. Bu, iklim değişikliğinin neden olduğu maddi zararı önlemenin mahkemede "yasal mazeret" savunmasının bir parçası olarak kullanıldığı ilk dava oldu. The Daily Telegraph ve The Guardian beraat kararını Brown Bakanlığı için bir utanç olarak nitelendirdi. Aralık 2008'de The New York Times beraat kararını yılın en etkili fikirleri listesinde sıraladı. ⓘ

"Petrolün Ötesine Geçin"

Greenpeace, yenilenebilir enerjinin ticarileştirilmesi konusundaki duruşunun bir parçası olarak "Petrolün Ötesine Geç" kampanyasını başlattı. Kampanya, dünyanın petrol tüketimini yavaşlatmaya ve nihayetinde sona erdirmeye odaklanmıştır; aktivist faaliyetler, petrol sondajını bir girişim olarak sürdüren şirketlere karşı gerçekleştirilmektedir. "Petrolün Ötesine Geç" kampanyasının faaliyetlerinin büyük bir kısmı Kuzey Kutbu'nda ve Deepwater Horizon felaketinden etkilenen bölgelerde petrol sondajına odaklanmıştır. Greenpeace'in Kuzey Kutbu'ndaki faaliyetleri ağırlıklı olarak Edinburgh merkezli petrol ve gaz arama şirketi Cairn Energy ile ilgilidir ve Cairn Energy'nin genel merkezindeki protestolardan sondaj sürecini durdurmak amacıyla petrol kulelerini tırmandırmaya kadar uzanmaktadır. ⓘ

"Petrolün Ötesine Geç" kampanyası aynı zamanda kendi bölgelerinde petrol aramalarına izin veren hükümetlere siyasi baskı uygulamayı da içeriyor; grup "Petrolün Ötesine Geç" kampanyasının temel amaçlarından birinin "petrol endüstrisinin yeraltındaki son varilleri de çıkarmak için ne kadar ileri gitmeye hazır olduğunu ortaya çıkarmak ve petrolün ötesine geçmek için endüstri ve hükümetler üzerinde baskı kurmak" olduğunu belirtiyor. ⓘ

Nükleer enerji

Greenpeace nükleer enerjiye karşıdır çünkü onu "tehlikeli, kirletici, pahalı ve yenilenemez" olarak görmektedir. Örgüt, 1986'daki Çernobil ve 2011'deki Fukuşima nükleer felaketlerini, nükleer enerjinin insanların yaşamları, çevre ve ekonomi üzerinde yaratabileceği risklere kanıt olarak göstermektedir. Greenpeace nükleer enerjinin faydalarının, uranyum madenciliğinden kaynaklanan çevresel zarar ve riskler, nükleer silahların yayılması ve nükleer atıklarla ilgili çözülmemiş sorular gibi başlıca sorun ve risklerine kıyasla nispeten önemsiz olduğunu düşünmektedir. Örgüt, nükleer enerjinin küresel ısınmayı azaltma potansiyelinin marjinal olduğunu savunmakta ve IEA enerji senaryosuna atıfta bulunarak, 2007 yılında 2608 TWh olan dünya nükleer kapasitesinin 2050 yılına kadar 9857 TWh'ye çıkarılmasının küresel sera gazı emisyonlarını %5'ten daha az azaltacağını ve 2050 yılına kadar yılda 1000 MW kapasiteli 32 nükleer reaktör ünitesinin inşa edilmesini gerektireceğini belirtmektedir. Greenpeace'e göre, yavaş inşaat süreleri, inşaat gecikmeleri ve gizli maliyetler nükleer enerjinin azaltım potansiyelini ortadan kaldırmaktadır. Bu da IEA senaryosunu teknik ve mali açıdan gerçekçi olmaktan çıkarmaktadır. Ayrıca nükleer enerjiye büyük miktarlarda yatırım yapılmasının, finansmanı daha etkili çözümlerden uzaklaştıracağını savunuyorlar. Greenpeace, Finlandiya'daki Olkiluoto 3 nükleer enerji santralinin inşasını yeni nükleer enerji inşasındaki sorunlara bir örnek olarak görüyor. ⓘ

Nükleer karşıtı reklamlar

1994 yılında Greenpeace, Sellafield nükleer tesislerinin önümüzdeki 10 yıl içinde 2.000 kişiyi öldüreceği iddiasını ve Kazakistan'daki nükleer silah denemelerinin kurbanı olduğu söylenen hidrosefaliden etkilenmiş bir çocuğun resmini içeren nükleer karşıtı bir gazete ilanı yayınladı. Reklam Standartları Kurumu, Sellafield ile ilgili iddianın herhangi bir bilimsel temele dayanmadığını ve asılsız olduğunu düşünmüştür. Bu da reklamın yasaklanmasıyla sonuçlandı. Greenpeace, Sellafield'da nükleer silah testi yapılmamasına rağmen Kazakistanlı bir doktorun çocuğun durumunun nükleer testlerden kaynaklandığını söylediğini belirterek hatayı kabul etmedi. ⓘ

EDF casusluk mahkumiyeti ve temyiz

2011 yılında bir Fransız mahkemesi Électricité de France'ı (EDF) Greenpeace'in bilgisayar sistemlerini hacklemek de dahil olmak üzere Greenpeace hakkında casusluk yaptığı gerekçesiyle 1,5 milyon Avro para cezasına çarptırdı ve iki üst düzey çalışanını hapse attı. Greenpeace'e 500.000 Avro tazminat ödenmesine karar verildi. EDF, bir güvenlik firmasının sadece Greenpeace'i izlemek için istihdam edildiğini iddia etse de, mahkeme aynı fikirde olmadı ve EDF'nin nükleer güvenlik operasyonunun başkanı ve başkan yardımcısını üçer yıl hapse mahkum etti. EDF mahkumiyeti temyize götürdü, şirket Greenpeace'e casusluk yapmak için komplo kurmaktan aklandı ve para cezası iptal edildi. Fransa gizli servisinin eski bir üyesi tarafından yönetilen Kargus adlı güvenlik firmasının iki çalışanı sırasıyla üç ve iki yıl ceza aldı. ⓘ

Ozon tabakası ve Greenfreeze

Dünyayı çevreleyen ozon tabakası önemli miktarda ultraviyole radyasyonu emer. ABD Bilimler Akademisi'nin 1976 tarihli bir raporu ozonun "tükenme hipotezini" desteklemiştir. Klorlu ve azotlu bileşikler nedeniyle büyük kayıplara uğradığı 1985 yılında rapor edilmiştir. Daha önceki çalışmalar bazı ülkeleri aerosol spreylere yasak getirmeye yöneltmiş, böylece 1985'te Viyana Sözleşmesi, iki yıl sonra yürürlüğe girmek üzere 1987'de Montreal Protokolü imzalanmıştır. CFC'lerin ve HCFC'lerin soğutmada kullanımı yasaklanan teknolojiler arasındaydı ve halen de öyledir. Bir Alman teknoloji enstitüsü ozon tabakasına zarar vermeyen alternatif bir hidrokarbon soğutucu geliştirdi ve bu 1992 yılında Greenpeace kampanyacılarının dikkatini çekti. Teknolojinin hakları Greenpeace'e bağışlandı ve Greenpeace de bu teknolojiyi açık kaynaklı bir patent olarak muhafaza etti. Teknoloji daha sonra Almanya'da, ardından Çin'de, Avrupa'nın başka yerlerinde ve birkaç yıl sonra Japonya ve Güney Amerika'da ve son olarak 2012'de ABD'de kullanıldı. ⓘ

Orman kampanyası

Greenpeace, 2020 yılına kadar sıfır ormansızlaşma hedefi ile bozulmamış birincil ormanları ormansızlaşma ve bozulmadan korumayı amaçlamaktadır. Örgüt, Unilever, Nike, KFC, Kit Kat ve McDonald's gibi birçok şirketi tropik yağmur ormanlarının yok edilmesiyle bağlantılı olmakla suçlamış ve bu şirketlerin bazılarında politika değişiklikleri yapılmasını sağlamıştır. Greenpeace, diğer çevre STK'ları ile birlikte AB'nin yasadışı kereste ithalatını yasaklaması için on yıl boyunca kampanya yürütmüştür. AB, Temmuz 2010'da yasadışı keresteyi yasaklama kararı aldı. Ormansızlaşma küresel ısınmaya katkıda bulunduğundan, Greenpeace REDD'in (Ormansızlaşma ve Orman Bozulmasından Kaynaklanan Emisyonun Azaltılması) Kyoto anlaşmasını takip eden iklim anlaşmasına dahil edilmesini talep etmiştir. ⓘ

Greenpeace'in yağmur ormanlarıyla ilgili bir diğer hareketi de palmiye yağı endüstrilerini caydırmaktır. Bu hareket en çok, halihazırda 6 milyon hektarlık bir alanın palmiye yağı plantasyonu için kullanıldığı ve 2015 yılına kadar 4 milyon hektarlık bir alanın daha palmiye yağı plantasyonu için planlandığı Endonezya'da aktif olmuştur. Palmiye yağının kitlesel üretiminin ormanların biyolojik çeşitliliği üzerinde felakete yol açabileceğini kabul eden Greenpeace, üretime karşı aktif bir kampanya yürütmekte, endüstrileri ve hükümeti başka enerji kaynaklarına yönelmeye çağırmaktadır. Kampanyanın olumlu sonuçlarından biri, dünyanın en büyük ikinci palm yağı üretim şirketi olan GAR'ın (Golden Agri-Resources) ormanların korunması konusunda taahhütte bulunmaya karar vermesi oldu. Şirket, büyük miktarda karbonun hapsedildiği alanlarda plantasyon geliştirmelerini engelleyen bir anlaşma imzaladı. ⓘ

Tanıtım tarafında ise Greenpeace'in bu alandaki başarısına örnek olarak 2016 yılında Nestlé'nin Kit Kat barlarında palm yağı kullanmasını protesto eden viral bir video gösterilebilir. Video 1 milyondan fazla izlendi ve Nestlé'nin artık ürünlerinde bu tür uygulamaları kullanmadığını iddia eden bir kamuoyu açıklamasıyla sonuçlandı. 2018 yılında Greenpeace, Dünya Orangutan Günü öncesinde Rang-tan adlı kurgusal bir orangutanın başrolde olduğu bir kısa animasyon yayınladı. Kasım 2018'de Birleşik Krallık Clearcast, Rang-tan videosunun Iceland Foods Ltd. tarafından sunulan bir versiyonunu reddetti. ⓘ

Eski bir ağacın kaldırılması

Haziran 1995'te Greenpeace, Finlandiya'nın Ilomantsi bölgesindeki Koitajoki milli parkı için önerilen ormanlardan bir ağaç gövdesi alarak Avusturya ve Almanya'da düzenlenen sergilerde sergiledi. Greenpeace düzenlediği basın toplantısında ağacın, korunması gereken eski ormanda ağaç kesilen bir alandan geldiğini söyledi. Metsähallitus ise Greenpeace'i hırsızlıkla suçladı ve ağacın normal bir ormandan geldiğini ve yaşlılığı nedeniyle ayakta bırakıldığını söyledi. Metsähallitus ayrıca ağacın aslında bir fırtına sırasında bir yolun üzerine düştüğünü söyledi. Olay Finlandiya'da, örneğin Helsingin Sanomat ve Ilta-Sanomat gibi büyük gazetelerde yer aldı. Greenpeace, ağacın etrafındaki koruyucu orman kesildiği için devrildiğini ve belirli bir ağacın kaderini değil, genel olarak yaşlı ormanların kaderini vurgulamak istediklerini söyledi. Greenpeace ayrıca Metsähallitus'un daha sonra ormanın değerini kabul ettiğini, zira Metsähallitus'un şu anda Koitajoki'yi yaşlı ormanları nedeniyle kendine özgü bir alan olarak tanımladığını vurguladı. ⓘ

Wilmar International palm yağı sorunu

Greenpeace International tarafından 2018 yılında yürütülen bir araştırma, Wilmar International'ın (dünyanın en büyük palm yağı tüccarı) Endonezya'nın Papua eyaletindeki orman tahribatıyla hâlâ bağlantılı olduğunu ortaya koydu. Üst düzey Wilmar yöneticileri tarafından yönetilen bağlantılı şirket Gama, Paris'in iki katı büyüklüğünde ormansızlaşmaya neden olmuştu. Greenpeace ayrıca Wilmar'ı, palm yağı toplamak için organik ve sürdürülebilir yöntemler kullanacağına söz verdiği 2013 yılındaki ormansızlaşmayı sona erdirme taahhüdünü yerine getirmediği için kınadı. Greenpeace basın açıklamaları Gama tarafından üretilen palmiye yağını P&G, Nestlé ve Unilever gibi küresel markalarla ilişkilendirdi. ⓘ

Resolute Orman Ürünleri sorunu

Ağaç kesme şirketi Resolute Forest Products, 2013 yılından bu yana Greenpeace'e birkaç kez dava açtı. Kaliforniya'daki bir mahkeme, 2019 yılında açılan bir davada şirketin iddialarının büyük ölçüde reddedilmesinin ardından, 2020 yılında Resolute'un yasal sürecin masraflarını karşılamak üzere örgüte 816.000 ABD Doları ödemesine karar verdi. Greenpeace, şirketin faaliyetlerinin Kanada'nın Boreal ormanlarına zarar verdiğini iddia ediyor. Greenpeace, Boreal Ormanlarının Tropikal Ormanlardan bile daha fazla karbon içerdiğini ve bu nedenle küresel iklimin korunması için çok önemli olduğunu iddia ediyor. ⓘ

Tokyo İki

2008 yılında iki Greenpeace balina karşıtı aktivist, Junichi Sato ve Toru Suzuki, Japonya'nın Aomori vilayetindeki bir teslimat deposundan bir kasa balina eti çaldı. Amaçları, balina avları sırasında toplanan etlerin zimmete geçirildiğini düşündükleri durumu ortaya çıkarmaktı. İddialarına ilişkin kısa bir soruşturmanın ardından Sato ve Suzuki hırsızlık ve izinsiz girmekle suçlandı. Uluslararası Af Örgütü, Greenpeace Japonya ofisine ve Greenpeace çalışanlarından beşinin evlerine yapılan baskınlar ve tutuklamaların aktivistlere ve sivil toplum kuruluşlarına gözdağı vermeyi amaçladığını söyledi. Bu kişiler Eylül 2010'da Aomori Bölge Mahkemesi tarafından hırsızlık ve haneye tecavüz suçlarından mahkum edildi. ⓘ

Genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO'lar)

Greenpeace ayrıca kıtlık çeken Zambiya'da genetiği değiştirilmemiş tahıl tedariki olduğu sürece ABD'den gelen GDO'lu gıdaların reddedilmesini desteklemiş ve ABD'nin "Avrupa Birliği'nin izinden gitmesi ve yardım alanların gıda yardımlarını seçmelerine, isterlerse yerel olarak satın almalarına izin vermesi gerektiğini" belirtmiştir. Bu uygulama gelişmekte olan ekonomileri canlandırabilir ve daha sağlam bir gıda güvenliği yaratabilir" dedi ve ekledi: "Eğer Afrikalıların gerçekten başka bir alternatifi yoksa, tartışmalı GE mısırları ekilmeyecek şekilde öğütülmelidir. Zambiya'nın komşuları Zimbabwe ve Malawi'nin bunu kabul etmesini sağlayan da bu koşuldu." Zambiya'nın tüm GDO'lu gıda yardımlarını yasaklamasının ardından, Zambiya'nın eski tarım bakanı, "hükümetin eylemini onaylayan çeşitli uluslararası STK'ların ceset sayısını çeşitli vicdanlarıyla nasıl bağdaştıracaklarını" eleştirdi. Greenpeace Zambiya'nın kararıyla ilgili olarak şunları söyledi: "Eğer GDO'suz yardım teklif edilmiyorsa, GDO'lu gıda yardımını kesinlikle kabul etmeleri gerektiği bizim için çok açıktı. Ancak Zambiya hükümeti GDO'lu gıdaları reddetmeye karar verdi. Zambiya hükümetine fikrimizi sunduk ve pek çok hükümetin yaptığı gibi onlar da tavsiyemizi dikkate almadı." ⓘ

2007 yılında Greenpeace, Gilles-Éric Séralini tarafından MON 863 genetiği değiştirilmiş mısır üzerine yapılan ve araştırmada kullanılan farelerde sağlık sorunlarına yol açtığı sonucuna varılan araştırmayı finanse etti. Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi (EFSA) ve Fransız Commission du Génie Biomoléculaire (AFBV) değerlendirmesi yayında ciddi metodolojik hatalar olduğunu göstermiştir. Séralini'nin GDO üzerine yaptığı diğer araştırmalar, bilimsel sahtekarlık konusunda yaygın eleştirilere ve yayınlarının geri çekilmesine neden oldu. ⓘ

Yine 2007 yılında Greenpeace benzer şekilde Árpád Pusztai'nin sonuçlarını kamuoyuna duyurmuş ve bu sonuçlar da geri çekilmiştir. ⓘ

Greenpeace altın pirinç hakkında

Greenpeace, pirincin yenilebilir kısımlarında pro-vitamin A'nın bir öncüsü olan beta-karoteni biyosentezlemek için genetik mühendisliği yoluyla üretilen bir Oryza sativa pirinç çeşidi olan altın pirincin planlanan kullanımına karşı çıkıyor. Pirince beta-karoten eklenmesi, altın pirincin dağıtılmak istendiği yoksul ülkelerde görme kaybını önleyici olarak görülüyor. Greenpeace'e göre altın pirinç, alternatif yöntemlerin yetersiz beslenmeyle mücadele ettiği 10 yıl boyunca yetersiz beslenme konusunda hiçbir şey yapamadı. Greenpeace'in önerdiği alternatif, tek ürün ekiminin engellenmesi ve doğal olarak besin açısından zengin (beta-karotene ek olarak altın pirinçte bulunmayan diğer besin maddelerini de içeren) ürünlerin üretiminin arttırılmasıdır. Greenpeace, kaynakların zaten işe yarayan ve yetersiz beslenmeyi azaltmaya yardımcı olan programlara harcanması gerektiğini savunuyor. ⓘ

Bu endişelerin yeniden gündeme gelmesi, Nature dergisinde altın pirincin çok daha yüksek oranda beta karoten içeren bir versiyonuyla ilgili bir makalenin yayınlanmasıyla aynı zamana denk geldi. Bu "altın pirinç 2" Syngenta tarafından geliştirilmiş ve patenti alınmış olup, Greenpeace'in bu projenin kar amacı güttüğü ve GDO'lu ürünlere karşı kamuoyu oluşturmaya yönelik bir propaganda işlevi gördüğü yönündeki iddialarını yinelemesine neden olmuştur. ⓘ

Greenpeace daha 2001 yılında altın pirinç programının yetersiz beslenen nüfusun tedavisindeki gerçek etkinliğinin öncelikli kaygısı olduğunu belirtmiş olsa da, Mart ve Nisan 2005'te yaptığı açıklamalarda insan sağlığı ve çevre güvenliği konusundaki kaygılarını dile getirmeye devam etmiştir. Greenpeace özellikle altın pirinç gibi GDO'lu ürünler üzerinde güvenlik testlerinin yapılmamasından ve "insanların hayatlarıyla oynamaktan... Altın Pirinci daha fazla GDO'yu teşvik etmek için kullanmaktan" duyduğu endişeyi dile getirmiştir. ⓘ

Haziran 2016'da 107 Nobel ödüllü isimden oluşan bir grup, Greenpeace'i genetiği değiştirilmiş ürünlere ve özellikle de Altın Pirinç'e karşı yürüttüğü kampanyaya son vermeye çağıran açık bir mektup imzaladı. Mektupta ayrıca dünya hükümetlerine "Greenpeace'in eylemlerine karşı çıkmak ve çiftçilerin modern biyolojinin tüm araçlarına, özellikle de biyoteknoloji yoluyla geliştirilmiş tohumlara erişimini hızlandırmak için ellerinden gelen her şeyi yapmaları" çağrısında bulunuldu. Mektupta "Verilerle çelişen duygu ve dogmalara dayalı muhalefet durdurulmalıdır" denilmektedir. Greenpeace ise "Genetiği değiştirilmiş 'Altın' pirinci engelledikleri yönündeki suçlamaların yanlış olduğunu" ve "...GE 'Altın' pirinç için boşa para akıtmak yerine, iklime dayanıklı ekolojik tarıma yatırım yapılmasını ve çiftçilerin dengeli ve besleyici bir diyete erişiminin güçlendirilmesini" desteklediklerini belirtti. ⓘ

Zehirli atık

Temmuz 2011'de Greenpeace, dünyanın önde gelen moda ve spor giyim markalarından bazılarını Çin'in nehirlerine zehirli atık salmakla suçlayan Kirli Çamaşırlar raporunu yayınladı. Rapor, ülkenin tekstil endüstrisi ile ilişkili zehirli kimyasalların salınımından kaynaklanan su kirliliği sorununun profilini çıkarmaktadır. İncelemeler, Çin'de biri Yangtze Nehri Deltası'nda bulunan Youngor Group'a, diğeri ise Pearl Nehri Deltası'nın bir kolunda bulunan Well Dyeing Factory Ltd. şirketine ait iki tesisten kaynaklanan endüstriyel atık su deşarjlarına odaklanmıştır. Her iki tesisten alınan numuneler üzerinde yapılan bilimsel analizler, alkilfenoller, perflorlu bileşikler ve perflorooktan sülfonat gibi tehlikeli ve kalıcı hormon bozucu kimyasalların varlığını ortaya koymuştur. ⓘ

Rapor, Youngor Group ve Well Dyeing Factory Ltd. - 'nin aralarında Abercrombie & Fitch, Adidas, Bauer Hockey, Calvin Klein, Converse, Cortefiel, H&M, Lacoste, Li Ning, Metersbonwe Group, Nike, Phillips-Van Heusen ve Puma AG'nin de bulunduğu bir dizi büyük giyim markasıyla ticari ilişkileri olduğu belirtiliyor. ⓘ

Greenpeace 2013 yılında "Detox Fashion" kampanyasını başlatarak bazı moda markalarını, giysilerinin üretimi sonucunda zehirli kimyasalların nehirlere boşaltılmasını durdurmaya davet etmiştir. ⓘ

Daha Çevreci Elektronik Kılavuzu

Ağustos 2006'da Greenpeace, mobil ve bilgisayar üreticilerinin yeşil performanslarına göre sıralandığı, özellikle ürünlerinde toksik madde kullanımı ve e-atıklara dayanan bir dergi olan Guide to Greener Electronics'in ilk baskısını yayınladı. Kasım 2011'de, sektör 2006'dan bu yana ilerleme kaydettiğinden, şirketlerin sera gazı azaltımı, yüzde 100'e kadar yenilenebilir enerji kullanımı, tehlikeli maddeler içermeyen uzun ömürlü ürünler üretme ve sürdürülebilir uygulamaları artırma hedefleri koymalarını sağlamak amacıyla kriterler güncellendi. Sıralamanın şeffaflığını sağlamak için şirketler sadece kamuya açık bilgilerine göre değerlendirilmektedir. Greenpeace, şirketlerin politika ve uygulamalarını kanıtlamak için ürünlerin kimyasal testlerini, sektör gözlemcilerinin raporlarını, medya raporlarını ve tüketici programlarının testlerini kullanarak eylemleriyle uyuşup uyuşmadığını kontrol ediyor. Rehber 2006 yılında yayınlandığından bu yana, diğer benzer kampanyalarla birlikte, şirketlerin ürünlerinden zehirli kimyasalları çıkarması ve geri dönüşüm programlarını iyileştirmesi gibi çok sayıda gelişmeye öncülük etmiştir. Guide to Greener Electronics'in yayınlanan son baskısı 2017'de yapılmıştır. 2017 versiyonunda 17 büyük BT şirketi yer almış ve üç kritere göre sıralanmıştır: enerji kullanımı, kaynak tüketimi ve kimyasalların ortadan kaldırılması. ⓘ

Kuzey Kutbunu Kurtarın

Antarktika-Çevre Protokolü'ne ulaşmak için yürütülen başarılı kampanyanın devamı olarak 2012 ve 2013 yıllarında "Kuzey Kutbu'nu Kurtarın" pankartlı protestolar başlatıldı. Arktik bölgesinde petrol ve gaz sondajı, endüstriyel balıkçılık ve askeri operasyonların tamamen durdurulması için BM Genel Kurulu'nda dünya liderlerinden "yüksek arktikte küresel bir sığınak" talep edildi: "Kuzey Kutbu için uluslararası endişeyi ifade eden bir BM kararını geçirmelerini istiyoruz." Çok hassas olan yaban hayatı ve ekosistemi koruyacak bir karar. MV Arctic Sunrise'dan 30 aktivist 19 Eylül 2013 tarihinde Gazprom'un Prirazlomnaya platformunu protesto ederken Rus Sahil Güvenliği tarafından tutuklandı. Greenpeace üyeleri başlangıçta korsanlıkla suçlanmış, daha sonra bu suç holiganlığa indirgenmiş ve Rus hükümeti tarafından bir af yasasının kabul edilmesinin ardından suçlamaları tamamen düşürülmüştür. ⓘ

Temmuz 2014'te Greenpeace, Shell'in Kuzey Kutbu'nda petrol arama planlarına tepki olarak Lego'yu petrol şirketi Shell'in logosunu taşıyan oyuncakların üretimini durdurmaya ikna etmek için küresel bir boykot kampanyası başlattı. Lego'nun Shell ile ortaklığı 1960'lara kadar uzanıyor, ancak LEGO şirketi Octan adında kurgusal bir petrol şirketi yarattı. Octan sayısız sette, bilgisayar ve konsol oyunlarında yer almış, Legoland parklarında görülebilmiş ve The Lego Movie'de kötü adam Başkan Business tarafından yönetilen şirket olarak gösterilmiştir. ⓘ

Norveç

Norveç Hükümeti ile Greenpeace arasında Kuzey Buz Denizi'ndeki petrol platformları konusunda bir anlaşmazlık var. 2013 yılında Greenpeace'in üç aktivisti ayı kıyafetleri giyerek Statoil'e ait bir petrol platformuna çıktı. Greenpeace Rusya'dan bir sözcüye göre, sondaj kulesinde yaklaşık üç saat kaldılar. Ayı kıyafeti giyen aktivistlere kıyıya kadar "eşlik edildi". Statoil'in aktivistlere karşı dava açma niyetinde olmadığı bildirildi. ⓘ

Greenpeace, Statoil'in sondaj planlarının, kutup ayıları da dahil olmak üzere nadir türlere ev sahipliği yapan ıssız bir yaban hayatı koruma alanı olan Ayı Adası için bir tehdit oluşturduğunu, çünkü zorlu koşullar nedeniyle Kuzey Kutbu'nda bir petrol sızıntısının temizlenmesinin neredeyse imkansız olacağını savunmuştu. Greenpeace Statoil'in petrol faaliyetlerini "yasadışı" olarak değerlendirmektedir. Statoil ise Greenpeace'in açıklamasını reddetmektedir. The Maritime Executive'e (2014) göre Statoil, "Statoil insanların yasal protesto hakkına saygı duyuyor ve petrol endüstrisi etrafında demokratik bir tartışma yapmanın önemli olduğunu düşünüyoruz. Operasyon için sağlam planlar oluşturduk ve bunların güvenli ve kazasız bir şekilde yürütülebileceğinden eminiz." ⓘ

27 Mayıs 2014 tarihinde Greenpeace'in gemisi MV Esperanza, Statoil'in Barents Denizi'ndeki petrol sondaj kulesi Transocean Spitsbergen'i, çalışamaz hale gelecek şekilde ele geçirdi. Bunun ardından Greenpeace Norveç yöneticisi Truls Gulowsen bir telefon görüşmesinde "Beş protestocu dün gece helikopterle sondaj kulesinden ayrıldı ve üçü yakındaki bir Greenpeace gemisine döndü" dedi. O sırada sondaj kulesinde yedi protestocu daha vardı, ancak Norveç polisi onları hemen uzaklaştıramadı çünkü sondaj kulesi Marshall Adaları'na kayıtlı bir elverişli bayrak gemisiydi ve bu nedenle sondaja başlamadığı sürece açık denizde bir gemi olarak kabul ediliyordu. Ancak 29 Mayıs'ta Greenpeace'ten yedi aktivist Norveç polisi tarafından sondaj kulesinde barışçıl bir şekilde yakalandı. Reuters'e göre kısa bir süre sonra tüm aktivistler herhangi bir ceza almadan serbest bırakıldı. 30 Mayıs'ta Norveç Sahil Güvenliği nihayet Esperanza'yı çekti, ancak sabah saatlerinde Greenpeace Oslo'daki Norveç Çevre Bakanı Tine Sundtoft'a 80.000'den fazla imzanın yer aldığı bir dilekçe sundu. Norveç hükümeti ve polisinin sahil güvenliğin Greenpeace gemisini çekmesine izin verdiği bildirildi. ⓘ

Norveç polisi, Statoil'in Greenpeace'ten faaliyetlerini engellemeyi bırakmasını istediğini ancak Greenpeace'in bu uyarıyı dikkate almadığını belirtti. Polis, Greenpeace'in Statoil'in petrol faaliyetlerine müdahalesinin Norveç yasalarına aykırı olduğunu belirtti ve Greenpeace'in Barents Denizi sahasını terk etmesini emretti. Statoil, sondajın başlamasındaki gecikmelerin şirkete günlük yaklaşık 1,26 milyon dolara mal olduğunu söyledi. ⓘ

Reuters'a göre Statoil'in 2014 yazında "Norveç anakarasından yaklaşık 300 km uzaklıkta bulunan Hoop bölgesindeki Apollo, Atlantis ve Mercury prospectlerinde üç petrol kuyusu" açması planlanıyordu. Greenpeace, Statoil'in Legolarla "Lego Ligi" düzenleyerek riskli petrol sondajı yaptığı gerçeğini gizlediğini ve insanların dikkatini şirketin projesine dağıttığını savunarak büyük petrol şirketini "yeşil yıkama" nedeniyle eleştirmeye devam etti ve Statoil'in çevreye karşı tutumunu değiştirmesi gerektiğini savundu. ⓘ

Uluslararası sularda derin deniz madenciliği için moratoryum

Greenpeace, BM Deniz Hukuku Sözleşmesi (UNCLOS) himayesinde Uluslararası Deniz Yatağı Otoritesi (ISA) tarafından yetkilendirilen keşif amaçlı derin deniz madenciliği için moratoryum çağrısında bulunmak üzere diğer çevre örgütleriyle bir araya geldi. Greenpeace, polimetalik nodüllerin keşif ve ticari madenciliğinin, her yıl dünyadaki karbon emisyonlarının dörtte birini emen bir karbon yutağı görevi gören dünya okyanuslarına zarar verebileceğini söylüyor. Örgüt, derin deniz madenciliğinin aynı zamanda yengeçlerden balinalara ve salyangozlara kadar yemek yemeden hayatta kalan ve biyolüminesan termal bacaların yakınında toplanan yeni türlerin yaşam alanlarını da bozduğunu söylüyor. Greenpeace, Uluslararası Deniz Yatağı Otoritesi'ni, düzenlemeleri gözden geçirmek ve koruma hedefleri belirlemek için UNCLOS'un temel 136. Maddesi olan "tüm insanlığın ortak mirası" ilkesini daha da geliştirmeye çağırdı. Greenpeace Araştırma Laboratuvarları'nın 2018 tarihli bir raporunda örgüt, deniz dibinde doğal gaz ve fotovoltaik hücreler için nadir metaller çıkarılması sırasında açığa çıkan toksinlerden deniz biyoçeşitliliğinin korunmasının önemini vurguladı. Greenpeace, "sömürü yanlısı" ISA'nın derin deniz madenciliğini (DSM) düzenlemek için uygun otorite olmadığını savunuyor. 2019 yılında Greenpeace aktivistleri, Uluslararası Deniz Yatağı Otoritesi'nin Jamaika'daki yıllık toplantısının önünde protesto gösterisi düzenleyerek, okyanus koruma alanlarında derin deniz madenciliğini yasaklayacak küresel bir okyanus anlaşması yapılması çağrısında bulundu. Eylemcilerin bir kısmı, Greenpeace'in keşif madenciliği tehdidi altında olduğunu söylediği bir bölge olan "Atlantik ortasındaki Kayıp Şehir "den yola çıkan Greenpeace gemisi Esperanza ile Jamaika'ya gitmişti. ⓘ

Gemiler

Greenpeace kurulduğundan bu yana, deniz gemileri kampanyalarında hayati bir rol oynamıştır. Greenpeace gerektiğinde ek gemiler kiralamıştır. Greenpeace'e ait olmayan en az bir gemi, örgütün 2008-11 kampanyası sırasında deniz tabanına büyük kayalar yerleştirerek ve ardından yerel yetkililere kayaların yerleştirildiği yerlerin güncellenmiş haritalarını sağlayarak Kuzey Denizi'ndeki trol avcılığını engellemek için kullanıldı. Tüm gemiler deniz dizel motorları ile donatılmıştır. ⓘ

Hizmette

Greenpeace'in gemisi MV Arctic Sunrise Helsinki limanında. ⓘ

• Rainbow Warrior bu ismi taşıyan üçüncü gemidir. 2011 yılında denize indirilen gemi bazen Rainbow Warrior III olarak da anılmaktadır.
• MV Arctic Sunrise
• SY Tanık ⓘ

Daha önce hizmette

İlk Gökkuşağı Savaşçısı

1978 yılında Greenpeace, adını ilk aktivist Robert Hunter'a Amchitka'ya yaptığı ilk yolculukta ilham veren Warriors of the Rainbow kitabından alan 40 metrelik (130 ft) eski bir balıkçı teknesi olan orijinal Rainbow Warrior'ı suya indirdi. Greenpeace, Rainbow Warrior'ı (ilk olarak 1955 yılında Sir William Hardy olarak denize indirilmiştir) 40.000 Sterlin karşılığında satın almıştır. Gönüllüler gemiyi dört aylık bir süre içinde restore edip yeniden donattı. İlk olarak İzlanda balina avlama filosunun avını engellemek için görevlendirilen Rainbow Warrior kısa sürede Greenpeace kampanyalarının temel dayanaklarından biri haline geldi. Mürettebat üyeleri 1978-1985 yılları arasında zehirli ve radyoaktif atıkların okyanuslara boşaltılmasına, Orkney'deki gri fok avına ve Pasifik'teki nükleer denemelere karşı da doğrudan eylemlerde bulundu. Mayıs 1985'te gemi, evleri yirmi yıl önce ABD'nin gerçekleştirdiği bir nükleer denemeden kaynaklanan nükleer serpintiyle kirlenmiş olan ve bu serpintinin hiçbir zaman temizlenmediği ve yerel halk üzerinde hala ciddi sağlık etkileri bulunan yaklaşık 300 Rongelap Atoll adası sakininin tahliyesi olan 'Exodus Operasyonu'na aracılık etmiştir. ⓘ

Daha sonra 1985 yılında Rainbow Warrior, Fransız nükleer denemelerinin yapıldığı Moruroa mercan adasını çevreleyen sularda bir protesto gemisi filosuna öncülük edecekti. Rainbow Warrior'un batması, Fransız hükümetinin bizzat François Mitterrand'ın emriyle Auckland limanında gemiyi gizlice bombalamasıyla meydana geldi. İlk küçük patlamanın ardından fotoğraf malzemelerini almak için gemiye girmenin güvenli olduğunu düşünen Hollandalı serbest fotoğrafçı Fernando Pereira, ikinci ve daha büyük bir patlama sonucunda boğularak hayatını kaybetti. Saldırı, Yeni Zelanda polisi tarafından kısa sürede ifşa edildikten sonra Fransa için bir halkla ilişkiler felaketine dönüşmüştür. Fransız Hükümeti 1987 yılında Yeni Zelanda'ya 13 milyon NZ$ tazminat ödemeyi kabul etti ve bombalama için resmen özür diledi. Fransız Hükümeti ayrıca fotoğrafçının ailesine 2.3 milyon ₣ tazminat ödemiştir. Daha sonra, 2001 yılında, Japonya Deniz Memelileri Araştırma Enstitüsü Greenpeace'i "eko-teröristler" olarak adlandırdığında, Greenpeace'in o zamanki İcra Direktörü Gert Leipold, "şiddet içermeyen protestoları terörizm olarak adlandırmak, 1985'te Rainbow Warrior'a yapılan saldırıda Devlet terörizmi tarafından öldürülen Fernando Pereira da dahil olmak üzere gerçek teröristlerin saldırılarında yaralanan veya ölenlere hakarettir" diyerek bu iddiayı reddetti. ⓘ

İkinci Gökkuşağı Savaşçısı

Greenpeace'in ikinci Rainbow Warrior gemisi 2007 BM iklim konferansı için Bali'ye ulaştı. ⓘ

1989 yılında Greenpeace, bazen Rainbow Warrior II olarak da anılan yeni bir Rainbow Warrior gemisini hizmete aldı. Bu gemi 16 Ağustos 2011 tarihinde hizmetten çekilerek yerini üçüncü nesil gemiye bıraktı. Rainbow Warrior II 2005 yılında Filipinler'deki Tubbataha Resifi'nde mercan ağarmasını incelerken karaya oturdu ve hasar gördü. Greenpeace resife zarar verdiği için 7.000 ABD Doları para cezasına çarptırıldı ve Greenpeace Filipinler hükümetinin kendilerine güncel olmayan haritalar verdiğini belirtmesine rağmen, zarardan kendilerini sorumlu hissettiklerini söyleyerek cezayı ödemeyi kabul etti. Tubbataha park yöneticisi, Greenpeace'in resifte meydana gelen hasarı değerlendirmek üzere aldığı hızlı önlemi takdir etti. ⓘ

Diğerleri

• MV Sirius
• MV Solo
• MV Greenpeace
• MV Gondwana
• MV Beluga (Almanca)
• MV Esperanza ⓘ

Greenpeace faaliyetlerine yönelik tepkiler ve yanıtlar

Greenpeace aleyhine kar kaybı, itibar zedelenmesi ve "deniz haydutluğu" nedeniyle davalar açıldı. 1890'dan bu yana kovuşturulmayan bir yasa kapsamında açılan son dava, Greenpeace'in çevre politikalarına yönelik eleştirileri nedeniyle Bush yönetiminin bir intikam girişimi olarak görülüyordu. Dava, savcılığın iddiasını kanıtlayamaması üzerine reddedildi. 2004 yılında Avustralya hükümetinin, petrol şirketinin Stuart Oil Shale Projesine karşı kampanya yürüten Greenpeace'e karşı yasal işlem başlatması koşuluyla Southern Pacific Petroleum'a sübvansiyon vermeye hazır olduğu ortaya çıktı. ⓘ

Royal Dutch Shell, BP ve Électricité de France gibi bazı şirketler Greenpeace kampanyalarına Greenpeace faaliyetlerini gözetleyerek ve Greenpeace ofislerine sızarak tepki göstermiştir. Greenpeace aktivistleri ayrıca telefon dinlemelerinin, ölüm tehditlerinin, şiddetin ve hatta Rainbow Warrior'un bombalanması olayında olduğu gibi devlet terörizminin hedefi olmuştur. ⓘ

Eleştiri

Patrick Moore tarafından

Greenpeace'in ilk üyelerinden Patrick Moore, 1986 yılında, Moore'a göre, içme suyunda klorun evrensel olarak yasaklanmasını desteklemeye karar verdiğinde örgütten ayrılmıştır. Moore, Greenpeace'in bugün bilimden ziyade siyaset tarafından motive edildiğini ve "yönetici arkadaşlarının hiçbirinin resmi bir bilim eğitimi almadığını" savunmuştur. Greenpeace Kanada Direktörü Bruce Cox, Greenpeace'in hiçbir zaman evrensel bir klor yasağı talep etmediğini ve Greenpeace'in içme suyunda ya da farmasötik kullanımlarda klor kullanımına karşı çıkmadığını belirterek, "Bay Moore, Greenpeace'ten ayrılma nedeni olarak klorla ilgili bir kavgayı ve/veya bilimi kullandığını hatırlama konusunda yalnızdır" dedi. Greenpeace'in ilk üyelerinden Paul Watson ise Moore'un "Greenpeace'in sözde kurucularından biri olma statüsünü suçlamalarına inandırıcılık kazandırmak için kullandığını" söyledi. Ben de Greenpeace'in kurucularından biriyim ve Patrick Moore'u 35 yıldır tanıyorum[...] Moore gerçeklere dayanmayan suçlamalarda bulunuyor". Yakın zamanda Moore, Greenpeace'in altın pirinç konusundaki tutumunu özellikle eleştirmiş, bu konuda Moore'a Mark Lynas gibi diğer çevreciler de katılmış ve Greenpeace'in "yanlış bilgilendirme kampanyası yürüttüğünü, Altın Pirinç'i ihtiyacı olan insanlara ulaştırmak için çalışan bilim adamlarını yerden yere vurduğunu ve Altın Pirinç tarla denemelerinin şiddet kullanılarak yok edilmesini desteklediğini" iddia etmiştir. ⓘ

Patrick Moore da 1976 yılında nükleer enerji konusundaki tutumunu değiştirmiş, önce karşı çıkarken şimdi desteklemeye başlamıştır. Avustralya gazetesi The Age'de "Greenpeace yanılıyor - nükleer enerjiyi düşünmeliyiz" diye yazmıştır. Fosil yakıtlara bağımlılığı ya da sera gazı emisyonlarını azaltmaya yönelik her türlü gerçekçi planın nükleer enerji kullanımını arttırması gerektiğini savunmaktadır. Greenpeace ABD İcra Direktörü Phil Radford ise nükleer enerjinin çok riskli olduğunu, iklim değişikliğiyle mücadele için yapımının çok uzun sürdüğünü ve ABD de dahil olmak üzere çoğu ülkenin 2050 yılına kadar nükleer enerjiyi aşamalı olarak kaldırırken neredeyse %100 yenilenebilir enerjiye geçebileceğini iddia ediyor. ⓘ

Brent Spar tankeri

Doğa bilimleri dergisi Nature'da yayınlanan bir araştırma, Greenpeace'i Brent Spar tankerinin boşaltılmasını eleştirirken gerçeklere önem vermemekle suçladı ve grubu tankerde depolanan petrol hacmini abartmakla itham etti. Greenpeace tankerde 5,500 ton ham petrol bulunduğunu iddia ederken, Shell tankerde sadece 50 ton bulunduğunu tahmin etmişti. Ancak ölçümler, Shell'in izin vermemesi ve Greenpeace eylemcilerinin tazyikli su ve benzeri saldırılara maruz kalması nedeniyle, platformun protesto amaçlı işgali sırasında baskı altında yapılmıştı. BBC, STK'nın yalan söylediğini bildirdiği için Greenpeace'den özür diledi. ⓘ

Shell UK'nin bertaraf seçeneklerini değerlendirmesi üç yıl sürmüş ve tankerin okyanusun derinliklerinde bertaraf edilmesinin "Uygulanabilir En İyi Çevresel Seçenek" (BPEO) olduğu sonucuna varılmıştır; bu seçenek, bazıları tarafından "ihmal edilebilir" çevresel etkiye sahip bulunduğu için bilim camiasının bir kısmında destek görmüştür. İngiliz hükümeti ile Oslo ve Paris Komisyonları (OSPAR) bu çözümü kabul etti. ⓘ

Shell'in önerilerine karşı başlatılan STK kampanyası mektupları, Almanya'da vandalizme kadar varan boykotları ve hükümetler arası konferanslarda lobi faaliyetlerini içeriyordu. Birden fazla hükümetler arası toplantıda Greenpeace'in, ekosistemin korunması ve ihtiyatlılık ilkesi pozisyonunu destekleyen bağlayıcı moratoryumlar yayınlandı ve 1998 OSPAR Sözleşmesi'nde WWF, derin deniz ekosistemleri üzerindeki toksik etkilere ilişkin bir çalışma sundu. Toplantıda okyanus boşaltımına ilişkin genel bir yasak teyit edilmiştir. Shell sondaj makinesini boşaltım alanına nakletmiş, ancak son saatlerde operasyonu iptal etmiş ve planlarını kamuoyuna yeterince anlatamadıklarını, kamuoyunun gücünü hafife aldıklarını kabul ettiklerini açıklamıştır. Ocak 1998'de Shell, sondaj kulesinin Norveç'te bir iskele olarak geri dönüştürülmesini öngören yeni bir BPEO yayınladı. ⓘ

1999 yılında Brent Spar konteyneri hizmet dışı bırakıldı ve ortaya çıkan yan sorunlardan biri de yapının ayaklarının soğuk su mercan türleri (Lophelia pertusa) içerdiğinin tespit edilmesiydi. Sonuç olarak, bu tür platformların ayaklarının gelecekte habitat olarak kullanılmak üzere deniz yatağında tutulması önerilmiştir. Bir Greenpeace temsilcisi, mercanın kendisinin değil, mercanın oluşturduğu resiflerin risk altında olduğunu ve böyle bir hareketin bu tür resiflerin gelişimini desteklemeyeceğini ve mercan türlerini petrolde bulunan zehirli maddelere maruz bırakacağını belirterek öneriye karşı çıktı. "Eğer bir arabayı bir ormana atarsam, üzerinde yosunlar büyür ve eğer şanslıysam bir kuş bile yuva yapabilir. Ancak bu, ormanlarımızı kullanılmayan arabalarla doldurmak için bir gerekçe olamaz," diyor Greenpeace kampanyacısı Simon Reddy. ⓘ

Pascal Husting işe gidip geliyor

2013 yılındaki raporlar, Greenpeace'in karbon ayak izi nedeniyle hava yolculuğunu azaltmaya yönelik aktivizmine rağmen, Greenpeace International'ın "uluslararası program" direktörü Pascal Husting'in işe uçakla 400 km (250 mil) gidip geldiğini belirtmiştir. Greenpeace "havacılıktaki büyüme tehlikeli iklim değişikliğini durdurma şansımızı mahvediyor" dedi. "Halkın tepkisi" üzerine Greenpeace, Husting'in işe trenle gidip geleceğini açıkladı. ⓘ

Nazca Hatları

Aralık 2014'te Greenpeace aktivistleri Peru'daki Nazca Çizgileri ile ilgili kayalara zarar vermiş, ünlü jeogliflerden birinin çizgileri içinde bir pankart açmış ve zararın onarılamaz olabileceğine dair endişeler ortaya çıkmıştı. Aktivistler, kurallara uygun ayakkabı giymeden glifin yakınında yürüyerek sinekkuşunun etrafındaki bir alana zarar verdiler. Çizgilerin etrafındaki alana erişim kesinlikle yasaktır ve BM Dünya Mirası alanına zarar vermemek için özel ayakkabılar giyilmesi gerekmektedir. Greenpeace aktivistlerin "Nazca çizgilerini korumak için kesinlikle dikkatli olduklarını" iddia etti, ancak bu, aktivistlerin alanda yürürken normal ayakkabılar (özel koruyucu ayakkabılar değil) giydiklerini gösteren video ve fotoğraflarla çelişiyor. Greenpeace Peru halkından özür diledi ancak Peru Kültürel Miras Bakan Yardımcısı Loise Jamie Castillo özrü "şaka" olarak nitelendirdi çünkü Greenpeace vandalların kimliğini tespit etmeyi ya da sorumluluğu kabul etmeyi reddetti. Kültür Bakanı Diana Álvarez-Calderón, hükümet tarafından yürütülen bir soruşturma sırasında toplanan kanıtların Greenpeace'e karşı açılan davanın bir parçası olarak kullanılacağını söyledi. Bakan bir basın toplantısında "Verilen zarar telafi edilemez ve çevre grubunun dilediği özürler yeterli değil" dedi. Ocak 2015 itibariyle Greenpeace, eyleme katılan dört STK üyesinin ifadelerini sunmuştu. ⓘ

1990'larda Norveç'te balina karşıtı kampanya

1990'lı yıllar boyunca Greenpeace Norveç'te balina avcılığı karşıtı pek çok keşif gezisi düzenledi. Eleştirmenler Greenpeace'in balina avcılığına karşı kampanyayı sadece ABD ekonomisinden bağış almak için yürüttüğünü ve bunun çevreyi ya da balinaların hayatını kurtarmakla çok az ilgisi olduğunu söylemiştir. Örneğin, köpekbalığı avcılığı daha acil bir konudur, ancak ABD'de köpekbalıklarından çok korkulduğu için, köpekbalıklarına yardım etmek için yapılan aktivizm çok fazla mali destek almamaktadır. Greenpeace bu iddiayı reddetmiştir. Ancak 11 Nisan 2015 tarihli Norveç Gazetesi Dagbladet'te Kumi Naidoo balina karşıtı kampanyanın bir "yanlış hesaplama" olduğunu kabul etmiştir. Greenpeace, balina avcılığının IWC yasağının ardından Norveç tarafından siyasi seçim saikleriyle yeniden başlatıldığını ve Japonya'daki talebin azalması ve zehirli kimyasal kirlenme gibi pek çok açık engelle karşı karşıya olduğunu savunuyor. ⓘ

Nobel ödüllülerden açık mektup

Haziran 2016'da 107 Nobel ödüllü kişi Greenpeace'i genetiği değiştirilmiş organizmalara (GDO) karşı muhalefetine son vermeye çağıran bir açık mektup imzaladı. Mektupta şu ifadeler yer alıyordu: "Greenpeace ve destekçilerini, dünya çapında çiftçilerin ve tüketicilerin biyoteknoloji yoluyla geliştirilmiş mahsul ve gıdalarla ilgili deneyimlerini yeniden incelemeye, yetkili bilimsel kuruluşların ve düzenleyici kurumların bulgularını tanımaya ve genel olarak "GDO'lara", özel olarak da Altın Pirinç'e karşı yürüttükleri kampanyadan vazgeçmeye çağırıyoruz. Dünyanın dört bir yanındaki bilimsel ve düzenleyici kurumlar, biyoteknoloji yoluyla geliştirilen mahsul ve gıdaların, diğer üretim yöntemlerinden elde edilenler kadar, hatta onlardan daha güvenli olduğunu defalarca ve tutarlı bir şekilde tespit etmiştir. Bunların tüketiminin insan ya da hayvan sağlığı açısından olumsuz sonuçlar doğurduğuna dair doğrulanmış tek bir vaka dahi bulunmamaktadır. Çevresel etkilerinin çevreye daha az zarar verdiği ve küresel biyoçeşitlilik için bir nimet olduğu defalarca gösterilmiştir." Nobel ödüllüler ayrıca dünya hükümetlerine "Greenpeace'in eylemlerine karşı çıkmak ve çiftçilerin modern biyolojinin tüm araçlarına, özellikle de biyoteknoloji yoluyla geliştirilmiş tohumlara erişimini hızlandırmak için ellerinden gelen her şeyi yapmaları" çağrısında bulundu. Mektupta "Verilerle çelişen duygulara ve dogmalara dayalı muhalefet durdurulmalıdır" denilmektedir. Greenpeace, "Genetiği değiştirilmiş 'Altın' pirinci engelledikleri yönündeki suçlamaların yanlış olduğunu" ve "[...] GE 'Altın' pirinç için boşa para akıtmak yerine, iklime dayanıklı ekolojik tarıma yatırım yapılmasını ve çiftçilerin dengeli ve besleyici bir diyete erişmeleri için güçlendirilmesini" desteklediklerini belirterek yanıt verdi. ⓘ

Kuzey Kutbu'nda Petrol Aramasını Engelleme Çabaları

Aralık 2020'de Norveç Yüksek Mahkemesi, Greenpeace ile Nature and Youth Norway'in ortaklaşa açtığı ve petrol arama faaliyetlerinin karbon salınımına katkıda bulunması nedeniyle insan haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle devam eden petrol arama çalışmalarına müdahale etmeyi reddetti. Kararda, 2016 yılında verilen iznin 'Norveç Anayasası'nı' ya da 'Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni' ihlal etmediği için geçerliliğini koruyacağı belirtildi. Greta Thunberg'in davacı Greenpeace ve Nature and Youth Norway adına dava masrafı olarak 29,000 $ katkıda bulunduğu bildirildi. ⓘ

Bir uçağa yönelik vandalizm

Mart 2021'de dokuz Greenpeace aktivisti, havaalanı rampasının kenarındaki bir çiti tırmanarak Charles de Gaulle Havaalanı'na girmiş ve bir Air France Boeing 777'sinin bir tarafına uzatılabilir bir boya rulosuyla vandalizm yapmıştır. Bunu, iklim değişikliği ve çevre düzenlemelerine ilişkin "yeşil yıkama" konusunda farkındalık yaratmak ve Fransız Parlamentosundaki iklim yasa tasarısı tartışmalarına bir yorum olarak yaptıklarını iddia ettiler. Güvenlik görevlilerinin uyarılarına rağmen teslim olmayı reddettiler. Daha sonra gözaltına alındılar ve havalimanında güvenlik endişelerine yol açtılar. Ulusal Havayolu Pilotları Sendikası (SNPL) eylemi kınayarak, bunun maliyetli bir zarar olduğunu ve aktivistlerin iddialarına ters düştüğünü söyledi. ⓘ

Arşivler

Library and Archives Canada'da Greenpeace Canada fonları bulunmaktadır. Arşiv referans numarası R4377'dir. ⓘ

Temel ilkeleri

1. Şiddetsiz Doğrudan Eylem
2. Bilimsellik
3. Bağımsızlık
4. Tabiat Anaya Saygı ⓘ

Başlıca çalışma alanları

• Okyanuslar ve yaşlı ormanların korunması.
• İklim değişikliğini durdurabilmek için fosil yakıtların kademeli olarak sonlandırılması ve yenilenebilir enerjilerin teşvik edilmesi.
• Nükleer silahlanma ve nükleer kirliliğe son verilmesi
• Temiz ve geri dönüştürülebilir enerjinin kullanılması
• Zehirli kimyasalların ortadan kaldırılması.
• Genleri ile oynanmış organizmaların doğaya bırakılmasının önlenmesi.
• Savaşların önlenmesi.
• Küresel Isınma'nın durdurulması.
• Ticari amaçlı balina avının kontrol altına alınması.
• Ormanların yok olmasının engellenmesi ⓘ

Bölgesel ve ulusal ofisleri

Greenpeace Türkiye

Greenpeace Türkiye, uluslararası çevre kuruluşu Greenpeace'in Akdeniz Ofisi'ne bağlı olarak 1992 yılından itibaren faaliyet göstermeye başlamıştır. Kuruluş dünyayı tehdit eden en önemli çevre sorunları üzerinde çalışır ve çözümler öneriyor. ⓘ

Türkiye Ofisi şu anda enerji ve iklim değişikliği, toksik maddeler, denizler, Nükleer Silahsızlanma alanında etkin çalışmalar yürütüyor. Sürekli maddi destekte bulunan 60.000'den fazla destekçisi ve İstanbul ofisinde 12 tam ve yarım zamanlı çalışanı bulunmaktadır. ⓘ