Militarizm
Üzerine bir serinin parçası ⓘ |
Savaş |
---|
Militarizm, bir hükümetin veya halkın, bir devletin güçlü bir askeri kabiliyete sahip olması ve bunu ulusal çıkarları ve/veya değerleri genişletmek için saldırgan bir şekilde kullanması gerektiğine dair inancı veya arzusudur. Aynı zamanda ordunun ve profesyonel bir askeri sınıfın ideallerinin yüceltilmesi ve "devletin yönetiminde veya politikasında silahlı kuvvetlerin baskınlığı" anlamına da gelebilir (ayrıca bkz: stratokrasi ve askeri cunta). ⓘ
Militarizm, tarih boyunca birçok ulusun emperyalist ya da yayılmacı ideolojilerinin önemli bir unsuru olmuştur. Eski Asur İmparatorluğu, Yunan şehir devleti Sparta, Roma İmparatorluğu, Aztek ulusu, Moğol İmparatorluğu, Zulu Krallığı, Prusya Krallığı, Habsburg/Habsburg-Lorraine Monarşileri, Osmanlı İmparatorluğu, Japonya İmparatorluğu, Rus İmparatorluğu, Sovyetler Birliği, Kuzey Kore, Amerika Birleşik Devletleri, Nazi Almanyası, Benito Mussolini yönetimindeki İtalyan İmparatorluğu, Alman İmparatorluğu, Britanya İmparatorluğu ve Napolyon yönetimindeki Birinci Fransız İmparatorluğu gibi bazı önemli örnekler sayılabilir. ⓘ
Militarizm, bir ülkede ordu gücünün aşırı derecede ağır basması, her tür sorunu askerî yöntemlere başvurarak çözme, bundan dolayı silahlı kuvvetlere öncelik tanıma eğilimi ve savaşı yüceltmektir. ⓘ
Uluslara göre
Almanya
Alman militarizminin kökleri 18. ve 19. yüzyıl Prusya'sında ve daha sonra Almanya'nın Prusya liderliği altında birleşmesinde bulunabilir. Ancak Hans Rosenberg bunun kökenini, Kutsal Roma İmparatorluğu'ndan gelen paralı askerlere tarikat tarafından toprak verildiği ve daha sonra Junker soyluluğunun gelişeceği yeni bir topraklı militarist Prusya soyluluğunun oluştuğu Töton Tarikatı'nda ve bu tarikatın Orta Çağ'ın sonlarında Prusya'yı sömürgeleştirmesinde görmektedir. ⓘ
Brandenburg Seçmeni "Büyük Seçmen" Frederick William'ın 17. yüzyıldaki hükümdarlığı sırasında Brandenburg-Prusya ordusunu 40.000 kişiye çıkarmış ve Genel Savaş Komiserliği tarafından denetlenen etkili bir askeri yönetim başlatmıştır. Prusya'nın Soldatenkönig'i ("asker kral") olarak anılan I. Frederick William, hem iç hem de dış meselelerde gücünü pekiştirmek için 1713 yılında geniş çaplı askeri reformlara başladı ve böylece yıllık askeri harcamaları Prusya'nın tüm yıllık bütçesinin %73'üne çıkararak ülkenin yüksek askeri bütçe geleneğini başlattı. 1740'ta öldüğünde, Prusya Ordusu 83.000 kişilik bir daimi orduya dönüşmüştü ve Prusya nüfusunun tamamının 2,5 milyon kişiden oluştuğu bir dönemde Avrupa'nın en büyüklerinden biriydi. Prusyalı askeri yazar Georg Henirich von Berenhorst daha sonra, asker kralın hükümdarlığından bu yana Prusya'nın her zaman "ordusu olan bir ülke değil, ülkesi olan bir ordu" olarak kaldığını yazacaktı (bu söz genellikle Voltaire ve Mirabeau Kontu Honoré Gabriel Riqueti'ye yanlış atfedilir). ⓘ
Napolyon Bonapart 1806'da Prusya'yı fethettikten sonra, barış koşullarından biri Prusya'nın ordusunu 42.000 kişiden fazla azaltmamasıydı. Ülkenin bir daha bu kadar kolay fethedilmemesi için Prusya Kralı izin verilen sayıda askeri bir yıllığına askere aldı, eğitti ve sonra bu grubu görevden aldı ve aynı büyüklükte bir başkasını askere aldı ve bu böyle devam etti. Böylece, on yıl içinde, en az bir yıl askeri eğitim almış 420.000 kişilik bir ordu toplamayı başardı. Ordunun subayları neredeyse tamamen toprak sahibi soylular arasından seçildi. Bunun sonucunda bir yanda profesyonel subaylardan oluşan büyük bir sınıf, diğer yanda ise çok daha büyük bir sınıf, yani ordunun er ve erbaşları oluştu. Bu erler, subayların tüm emirlerine dolaylı olarak itaat etmeye şartlanmış ve sınıf temelli bir hürmet kültürü yaratmışlardı. ⓘ
Bu sistem çeşitli sonuçlara yol açmıştır. Subay sınıfı aynı zamanda ülkenin sivil idaresi için memurların çoğunu da sağladığından, ordunun çıkarları bir bütün olarak ülkenin çıkarlarıyla özdeş olarak görülmeye başlandı. İkinci bir sonuç ise, yönetici sınıfın kendilerine sıradan insanlar üzerinde bu kadar güç veren bir sistemi devam ettirmek istemesi ve Junker soylu sınıflarının etkisinin devam etmesine katkıda bulunmasıydı. ⓘ
Almanya'da militarizm, I. Dünya Savaşı'ndan ve 1918-1919 Alman Devrimi'nde Alman monarşisinin yıkılmasından sonra, Müttefiklerin Versay Antlaşması yoluyla Alman militarizmini ezme girişimlerine rağmen, Müttefiklerin Prusya ve Alman militarizmini Büyük Savaş'ın başlıca nedenlerinden biri olarak görmeleri nedeniyle devam etti. Weimar Cumhuriyeti döneminde (1918-1933), cumhuriyetçi hükümete karşı bir darbe girişimi olan 1920 Kapp Darbesi, silahlı kuvvetlerin hoşnutsuz üyeleri tarafından başlatıldı. Bu olaydan sonra, daha radikal militarist ve milliyetçilerin bir kısmı keder ve umutsuzluk içinde Adolf Hitler'in NSDAP partisine katılırken, militarizmin daha ılımlı unsurları gerileyerek Alman Ulusal Halk Partisi'ne (DNVP) bağlı kaldı. ⓘ
Weimar Cumhuriyeti 14 yıllık varlığı boyunca militarist milliyetçiliğin tehdidi altında kaldı, zira pek çok Alman Versay Antlaşması'nın militarist kültürlerini aşağıladığını düşünüyordu. Weimar yılları, Der Stahlhelm gibi büyük ölçekli sağcı militarist ve paramiliter kitle örgütlerinin yanı sıra Freikorps ve Black Reichswehr gibi yasadışı yeraltı milislerine de sahne oldu. 1920 gibi erken bir tarihte kurulan bu son iki örgütten kısa süre sonra Nazi partisinin paramiliter kolu olan Sturmabteilung (SA) ortaya çıktı. Tüm bunlar, Feme cinayetleri olarak adlandırılan siyasi şiddet olaylarından ve Weimar döneminde süregelen genel iç savaş atmosferinden sorumluydu. Weimar döneminde, matematikçi ve siyaset yazarı Emil Julius Gumbel, Alman kamusal yaşamını karakterize eden militarist paramiliter şiddetin yanı sıra, şiddetin siyasi sağ tarafından işlenmesi durumunda devletin bu şiddete karşı yumuşak ya da sempatik tepkisi üzerine derinlemesine analizler yayınladı. ⓘ
Nazi Almanyası güçlü bir militarist devletti; 1945'teki yenilgisinden sonra, Nazi dönemine karşı bir tepki olarak Alman kültüründeki militarizm önemli ölçüde azaltıldı ve Müttefik Kontrol Konseyi ve daha sonra Müttefik Yüksek Komisyonu, Alman militarizmine kesin olarak son vermek amacıyla Alman halkının genelini temelden yeniden eğitme girişiminde bulunan bir programı denetledi. ⓘ
Bugün Federal Almanya Cumhuriyeti büyük ve modern bir orduya sahiptir ve dünyadaki en yüksek savunma bütçelerinden birine sahiptir; Almanya'nın GSYİH'sinin yüzde 1,3'üne denk gelen bu bütçe, 2019 yılı itibariyle nakit olarak Birleşik Krallık, Fransa ve Japonya'nın yaklaşık 50 milyar ABD$'lık bütçelerine eşittir. ⓘ
Hindistan
Hindistan'da militarizmin yükselişi, Subhas Chandra Bose liderliğindeki Hint Ulusal Ordusu gibi çeşitli Hint bağımsızlık hareketi örgütlerinin kurulmasıyla İngiliz Raj'ına kadar uzanmaktadır. Hindistan Ulusal Ordusu (INA), Japonya İmparatorluğu'nun yardımıyla Andaman ve Nicobar Adaları'nı işgal eden Britanya Rajı'na baskı yapılmasında önemli bir rol oynamış, ancak hareket Hindistan Ulusal Kongresi'nin desteğini alamaması, Imphal Savaşı ve Bose'nin ani ölümü nedeniyle ivme kaybetmiştir. ⓘ
Hindistan'ın 1947'de bağımsızlığını kazanmasının ardından komşu Pakistan'la Keşmir anlaşmazlığı ve diğer konularda yaşanan gerginlikler Hindistan hükümetinin askeri hazırlığa ağırlık vermesine yol açtı (ayrıca bkz. Hindistan'ın siyasi bütünleşmesi). 1962'deki Çin-Hint Savaşı'ndan sonra Hindistan ordusunu önemli ölçüde genişletti ve bu da Hindistan'ın 1971'deki Hint-Pakistan Savaşı'nı kazanmasına yardımcı oldu. Hindistan, 1998'deki denemelerle doruğa ulaşan nükleer silahlara sahip üçüncü Asya ülkesi olmuştur. Keşmir isyanı ve Pakistan'a karşı Kargil Savaşı gibi son olaylar, Hindistan hükümetinin askeri genişlemeye bağlı kalmasını sağlamıştır. ⓘ
Son yıllarda hükümet tüm branşlarda askeri harcamaları arttırmış ve hızlı bir modernizasyon programı başlatmıştır. ⓘ
İsrail
Devletin Kuruluş Bildirgesi'nden bu yana İsrail'in yaşadığı birçok Arap-İsrail çatışması, güvenlik ve savunmanın siyasette ve sivil toplumda öne çıkmasına yol açmış ve İsrail'in eski üst düzey askeri liderlerinin birçoğunun üst düzey siyasetçi olmasıyla sonuçlanmıştır: Yitzhak Rabin, Ariel Sharon, Ezer Weizman, Ehud Barak, Shaul Mofaz, Moshe Dayan, Yitzhak Mordechai ve Amram Mitzna. ⓘ
Japonya
20. yüzyıl Alman militarizmine paralel olarak Japon militarizmi de ordunun Japonya'nın işlerini belirlemede öne çıktığı bir dizi olayla başlamıştır. Bu durum, güçlü samuray savaş lordlarının (daimyōlar) Japon siyasetinde önemli bir rol oynadığı 15. yüzyıl Japonya'sının Sengoku döneminde veya Savaşan Devletler Çağı'nda belirgindi. Japonya'nın militarizminin kökleri, Japonya'nın modernleşmesinden yüzyıllar öncesine, eski samuray geleneğine dayanmaktadır. Militarist felsefe şogunluklara özgü olsa da, İmparatoru iktidara getiren ve Japonya İmparatorluğu'nu başlatan Meiji Restorasyonu'ndan sonra milliyetçi bir militarizm tarzı gelişmiştir. Silahlı kuvvetlerin tüm üyelerinin İmparatora mutlak kişisel sadakat göstermesini isteyen 1882 tarihli Askerlere ve Denizcilere İmparatorluk Genelgesi buna örnektir. ⓘ
20. yüzyılda (yaklaşık olarak 1920'lerde), iki faktör hem ordunun gücüne hem de saflarındaki kaosa katkıda bulunmuştur. Birincisi, Japon İmparatorluk Ordusu (IJA) ve Japon İmparatorluk Donanması'nın (IJN) Kabine'de Ordu Bakanlığı pozisyonunu kabul etmesini gerektiren "Askeri Bakanların Aktif Görevli Subaylar Olması Kanunu" idi. Bu durum, görünüşte parlamenter olan ülkede herhangi bir Kabinenin oluşturulması konusunda orduya veto yetkisi veriyordu. Bir başka faktör de gekokujō ya da küçük rütbeli subayların kurumsallaşmış itaatsizliğiydi. Radikal genç subayların üstlerine suikast düzenleyecek kadar hedeflerini zorlamaları nadir görülen bir durum değildi. Bu olgu 1936'da 26 Şubat Olayı ile sonuçlanmış ve küçük rütbeli subaylar bir darbe girişiminde bulunarak Japon hükümetinin önde gelen üyelerini öldürmüşlerdir. İsyan İmparator Hirohito'yu öfkelendirdi ve ordunun sadık üyeleri tarafından başarıyla gerçekleştirilen isyanın bastırılmasını emretti. ⓘ
1930'larda Büyük Buhran Japonya ekonomisini harap etti ve Japon ordusu içindeki radikal unsurlara tüm Asya'yı fethetme hırslarını gerçekleştirme şansı verdi. 1931 yılında Kwantung Ordusu (Mançurya'da konuşlanmış bir Japon askeri gücü), Mançurya'nın işgaline ve Japon kukla devleti Mançukuo'ya dönüşmesine yol açan Mukden Olayı'nı sahneledi. Altı yıl sonra, Pekin dışındaki Marco Polo Köprüsü Olayı İkinci Çin-Japon Savaşını (1937-1945) ateşledi. Japon birlikleri Çin'e akın ederek Pekin, Şanghay ve ulusal başkent Nanking'i fethetti; son fethi Nanking Katliamı izledi. 1940 yılında Japonya, Avrupa'da benzer şekilde militarist iki devlet olan Nazi Almanyası ve Faşist İtalya ile ittifaka girdi ve Çin'den Güneydoğu Asya'ya doğru ilerledi. Bu durum, Japonya'ya petrol ambargosu uygulayan Amerika Birleşik Devletleri'nin müdahalesini beraberinde getirdi. Bu ambargo sonunda Pearl Harbor saldırısına ve ABD'nin İkinci Dünya Savaşına girmesine neden oldu. ⓘ
1945 yılında Japonya'nın ABD'ye teslim olmasıyla Japonya'nın işgali başlamış ve Japon toplumu ve siyasetindeki tüm militarist etkiler tasfiye edilmiştir. 1947'de yeni Japonya Anayasası, ülkenin temel yasası olarak Meiji Anayasası'nın yerini aldı ve İmparator'un yönetimini parlamenter hükümetle değiştirdi. Bu olayla birlikte Japonya İmparatorluğu resmen sona ermiş ve modern Japonya Devleti kurulmuştur. ⓘ
Kuzey Kore
Kuzey Kore'nin "Önce Askeri" politikası olan Sŏn'gun (genellikle "songun" olarak çevrilir), askeri gücü ülkenin en yüksek önceliği olarak görmektedir. Bu durum Kuzey Kore'de o kadar artmıştır ki her beş kişiden biri silahlı kuvvetlerde görev yapmaktadır ve ordu dünyanın en büyük ordularından biri haline gelmiştir. ⓘ
Songun, Kore Halk Silahlı Kuvvetleri'ni Kuzey Kore'de bir örgüt ve bir devlet işlevi olarak yüceltir ve ona Kuzey Kore hükümeti ve toplumunda birincil konum verir. Bu ilke iç politikaya ve uluslararası etkileşimlere rehberlik eder. Orduyu "en yüksek güç deposu" olarak belirleyerek hükümetin çerçevesini çizer. Ayrıca askeri kültürü kitleler arasında yayarak ordu ve halkın birliğini vurgulayarak askeri olmayan sektörlerin askerileştirilmesini kolaylaştırır. Kuzey Kore hükümeti, Kore Halk Ordusu'na ekonomide ve kaynak tahsisinde en yüksek önceliği vermekte ve onu toplumun taklit edeceği bir model olarak konumlandırmaktadır. Songun aynı zamanda (1994'te Kim Il-sung'un ölümünden bu yana) halk ordusunu devletin diğer tüm yönlerinden üstün tutan ve ordunun çıkarlarının kitlelerden (işçilerden) önce geldiğini vurgulayan politikalardaki değişimin arkasındaki ideolojik kavramdır. ⓘ
Filipinler
Sömürge öncesi dönemde Filipin halkının, her birinin kendi yöneticisi olan adalar arasında bölünmüş kendi güçleri vardı. Bunlara Sandig (Muhafızlar), Kawal (Şövalyeler) ve Tanod denirdi. Ayrıca karada, kıyı şeridinde ve denizlerde polis ve bekçi olarak görev yapıyorlardı. 1521 yılında Cebu'daki Mactan Lapu-Lapu'nun Visayan Kralı, Mactan Savaşı'nda İspanyol sömürgecilere karşı kaydedilen ilk askeri eylemi düzenledi. ⓘ
19. yüzyılda Filipin Devrimi sırasında Andrés Bonifacio, Pugad Lawin'in Çığlığı'nda İspanya'ya karşı devrimci bir örgüt olan Katipunan'ı kurdu. Bazı önemli savaşlar Baler Kuşatması, Imus Savaşı, Kawit Savaşı, Nueva Ecija Savaşı, muzaffer Alapan Savaşı ve ünlü İkiz Binakayan ve Dalahican Savaşlarıydı. Bağımsızlık sırasında Başkan General Emilio Aguinaldo, Katipunan'dan ayrı bir hizip olan Magdalo'yu kurdu ve Birinci Filipin Cumhuriyeti'nin anayasasında Devrimci Hükümeti ilan etti. ⓘ
Filipin-Amerikan Savaşı sırasında, General Antonio Luna yüksek rütbeli bir general olarak, Filipin Ordusunun yoğunluğunu ve insan gücünü arttırmak için (herhangi bir savaşta) zorunlu bir Ulusal Hizmet biçimi olan tüm Vatandaşlara Zorunlu Askerlik Emri verdi. ⓘ
İkinci Dünya Savaşı sırasında Filipinler, Müttefik Kuvvetler'in bir üyesi olarak katılımcılardan biriydi ve ABD Kuvvetleri ile birlikte Japon İmparatorluk Ordusu'na karşı savaştı (1942-1945), kayda değer muharebelerden biri de "Kurtuluş" olarak da adlandırılan Manila Muharebesi'dir. ⓘ
1970'lerde Başkan Ferdinand Marcos P.D.1081 ya da sıkıyönetim ilan ederek Filipinler'i bir garnizon devleti haline getirdi. Filipin Polis Teşkilatı (PC) ve Entegre Ulusal Polis Teşkilatı (INP) tarafından, Lise veya Ortaokul ve Üniversite Eğitimi, "Vatandaş Askeri Eğitimi" (CMT) ve "Yedek Subaylar Eğitim Kolordusu" (ROTC) olan Askerlik ve milliyetçilikle ilgili zorunlu bir Müfredata sahiptir. Ancak 1986 yılında anayasa değiştiğinde, bu tür Ulusal Hizmet Eğitim Programı zorunlu olmaktan çıkmış, ancak yine de Temel Eğitimin bir parçası haline gelmiştir. ⓘ
Rusya
Rusya, kıta Avrupa'sının geri kalanından gelebilecek potansiyel istilacılar ile Avrupa Rusya'sındaki kalbi arasında doğal bir tampon bulunmayan batı sınırını koruma arzusundan kaynaklanan ve günümüze kadar devam eden uzun bir militarizm geçmişine sahiptir. Büyük Petro'nun reformlarından bu yana Rusya, siyasi ve askeri güç açısından Avrupa'nın en büyük güçlerinden biri haline geldi. İmparatorluk dönemi boyunca Rusya, Sibirya, Kafkasya ve Doğu Avrupa'ya doğru toprak genişletme arayışını sürdürdü ve sonunda Polonya-Litvanya Topluluğu'nun büyük bölümünü fethetti. ⓘ
İmparatorluk yönetiminin 1917'de sona ermesi, Brest-Litovsk Antlaşması'nın ardından bazı toprakların kaybedilmesi anlamına geliyordu, ancak Polonya'nın bölünmesi ve 1930'ların sonu ve 40'larda Baltık devletlerinin yeniden fethi gibi olaylar da dahil olmak üzere, daha sonra Sovyetler Birliği tarafından büyük bir kısmı hızla yeniden fethedildi. Sovyet etkisi, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Sovyetler Birliği'nin Varşova Paktı olarak bilinen ve Sovyet Ordusu'nun kilit rol oynadığı bir askeri ittifakla neredeyse tüm Doğu Avrupa'yı işgal ettiği Soğuk Savaş döneminde zirveye ulaştı. Tüm bunlar 1991 yılında Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla birlikte kayboldu. Rusya'nın ikinci Devlet Başkanı Vladimir Putin'in 20. yüzyılın en büyük jeopolitik felaketi olarak adlandırdığı bu süreçte Rusya büyük ölçüde zayıfladı. Bununla birlikte, Putin'in liderliğinde yeniden canlanan modern Rusya, Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla ortaya çıkan ülkelerde muazzam bir jeopolitik etki sağlamıştır ve modern Rusya, Doğu Avrupa'nın baskın olmasa da önde gelen gücü olmaya devam etmektedir. ⓘ
Türkiye
Militarizmin Türkiye'de uzun bir geçmişi vardır. ⓘ
Osmanlı İmparatorluğu yüzyıllar boyunca varlığını sürdürdü ve her zaman askeri gücüne dayandı, ancak militarizm gündelik hayatın bir parçası değildi. Militarizm ancak 1923 yılında Osmanlı İmparatorluğu'nun yerini yeni bir ulus devlet olan Türkiye Cumhuriyeti'nin almasıyla devlet aygıtının bir parçası haline gelen modern kurumların, özellikle de okulların ortaya çıkmasıyla gündelik hayata girmiştir. Cumhuriyetin kurucuları geçmişten kopmaya ve ülkeyi modernleştirmeye kararlıydı. Ancak, modernist vizyonlarının askeri kökenleri tarafından sınırlandırılması doğal bir çelişkiydi. Önde gelen reformcuların hepsi askerdi ve askeri geleneğe uygun olarak hepsi devletin otoritesine ve kutsallığına inanıyordu. Halk da orduya inanıyordu. Ne de olsa Kurtuluş Savaşı (1919-1923) boyunca ulusa önderlik eden ve vatanı kurtaran askerlerdi. ⓘ
Cumhuriyet tarihindeki ilk askeri darbe 27 Mayıs 1960'ta gerçekleşmiş, Başbakan Adnan Menderes ve iki bakan asılmış, yeni bir anayasa yapılmış, meclisten geçen yasaları denetleyecek bir Anayasa Mahkemesi ve Sovyetler Birliği'ndeki politbüroya benzer şekilde hükümet işlerini denetleyecek asker ağırlıklı bir Milli Güvenlik Kurulu oluşturulmuştur. İkinci askeri darbe 12 Mart 1971'de gerçekleşti, bu sefer sadece hükümeti istifaya zorladı ve parlamentoyu feshetmeden teknokrat ve bürokratlardan oluşan bir kabine kurdu. Üçüncü askeri darbe 12 Eylül 1980'de gerçekleşti ve parlamentonun ve tüm siyasi partilerin feshedilmesinin yanı sıra çok daha otoriter bir anayasanın dayatılmasıyla sonuçlandı. "Post-modern darbe" olarak adlandırılan ve 28 Şubat 1997'de hükümeti istifaya zorlayan bir başka askeri müdahale ve son olarak 15 Temmuz 2016'da başarısız bir askeri darbe girişimi olmuştur. ⓘ
2010'da ve 2017'de yapılan anayasa referandumları Milli Güvenlik Kurulu'nun yapısını ve rolünü değiştirmiş ve silahlı kuvvetleri sivil hükümetin kontrolü altına sokmuştur. ⓘ
Birleşik Devletler
On dokuzuncu yüzyılın sonları ve yirminci yüzyılın başlarında siyasi ve askeri liderler, ülkenin Pasifik ve Karayipler'de emperyal bir politika ve yeni endüstriyel ekonominin gelişimini desteklemek için ekonomik militarizm izlemesini sağlamak amacıyla daha önce var olandan daha güçlü bir merkezi hükümet kurmak için ABD federal hükümetinde reform yaptılar. Bu reform, Neo-Hamiltoncu Cumhuriyetçiler ile Jeffersoncu-Jacksoncu Demokratlar arasında devletin uygun şekilde yönetilmesi ve dış politikasının yönlendirilmesi konusunda yaşanan bir çatışmanın sonucuydu. Çatışma, iş yönetimi ilkelerine dayanan profesyonelliği savunanlarla, meslekten olmayanların ve siyasi atamaların elinde daha fazla yerel kontrolü destekleyenleri karşı karşıya getirdi. Daha profesyonel bir federal kamu hizmeti ve güçlendirilmiş bir başkanlık ve yürütme organı da dahil olmak üzere bu mücadelenin sonucu, daha yayılmacı bir dış politikayı mümkün kıldı. ⓘ
Amerikan İç Savaşı'nın sona ermesinden sonra ulusal ordu bakıma muhtaç hale geldi. Merkezi hükümetin kontrolüne duyarlı hale gelmesi, gelecekteki çatışmalara hazırlanması ve rafine komuta ve destek yapıları geliştirmesi için İngiltere, Almanya ve İsviçre dahil olmak üzere çeşitli Avrupa devletlerine dayanan reformlar yapıldı; bu reformlar profesyonel askeri düşünürlerin ve kadroların gelişmesine yol açtı. ⓘ
Bu süre zarfında Sosyal Darwinizm fikirleri, Amerika'nın Pasifik ve Karayipler'de denizaşırı genişlemesine yardımcı oldu. Bu durum, ilave yönetim gereksinimleri nedeniyle daha etkin bir merkezi hükümet için değişiklikler yapılmasını gerektirmiştir (yukarıya bakınız). ⓘ
İspanyol-Amerikan Savaşı için ABD Ordusunun genişletilmesi, yenilgiye uğrayan İspanya'dan alınan yeni toprakların (Guam, Filipinler, Porto Riko ve Küba) işgali ve kontrolü için gerekli görülmüştür. Daha önce yasalarla belirlenen 24,000 kişilik sınır, 2 Şubat 1901 tarihli yeni ordu yasasında 60,000 muvazzaf askere çıkarıldı ve ulusal acil durumlarda başkanın takdiriyle 80,000 muvazzaf askere çıkarılmasına izin verildi. ⓘ
George S. Patton gibi subaylar savaşın başında daimi yüzbaşıydılar ve geçici olarak albaylığa terfi ettiler. ⓘ
Birinci ve İkinci Dünya Savaşları arasında ABD Deniz Piyadeleri Latin Amerika'daki Muz Savaşları'nda şüpheli faaliyetlerde bulundu. Öldüğü sırada en çok madalya alan deniz piyadesi olan emekli Tümgeneral Smedley Butler, faşizm ve militarizm eğilimleri olarak gördüğü şeylere karşı güçlü bir şekilde konuştu. Butler, kendisinin lider olarak önerildiği bir askeri darbe planıyla ilgili olarak Kongre'ye bilgi verdi; konu kısmen doğrulandı, ancak gerçek tehdit tartışıldı. Latin Amerika seferleri Franklin D. Roosevelt'in 1934 tarihli İyi Komşu politikası ile sona erdi. ⓘ
İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra büyük kesintiler yapıldı, öyle ki Kore Savaşı'nın başlarında Birleşmiş Milletler yetkisi altında müdahale eden birimler (örneğin Task Force Smith) hazırlıksızdı ve bu da felaketle sonuçlandı. Harry S. Truman Douglas MacArthur'u kovduğunda, sivil kontrol geleneği devam etti ve MacArthur herhangi bir askeri darbe iması olmadan ayrıldı. ⓘ
Soğuk Savaş ciddi ve kalıcı askeri yığınaklarla sonuçlandı. Sivil bir Başkan olarak seçilen emekli bir üst düzey askeri komutan olan Dwight D. Eisenhower, görevden ayrılırken askeri-endüstriyel kompleksin gelişmesi konusunda uyarıda bulundu. Soğuk Savaş döneminde Henry Kissinger ve Herman Kahn gibi birçok sivil akademisyen ve endüstriyel araştırmacı askeri güç kullanımı konusunda önemli katkılarda bulunmuştur. Nükleer stratejinin karmaşıklığı ve bunları çevreleyen tartışmalar yeni bir 'savunma entelektüelleri' grubunun ve Rand Corporation (Kahn ve diğerlerinin çalıştığı yer) gibi düşünce kuruluşlarının ortaya çıkmasına yardımcı olmuştur. ⓘ
Amerika Birleşik Devletleri'nin Vietnam Savaşı'nın sona ermesinden bu yana neomilitarizm durumuna geçtiği ileri sürülmüştür. Bu militarizm biçimi, nispeten az sayıda gönüllü savaşçıya dayanması; karmaşık teknolojilere büyük ölçüde güvenmesi; ve askerlik hizmetini teşvik etmek için tasarlanmış hükümet reklam ve askere alma programlarının rasyonelleştirilmesi ve genişletilmesi ile ayırt edilir. ⓘ
Venezuela
Venezuela'daki militarizm, Venezuela'nın kurtarıcısı olarak bilinen Simón Bolívar kültünü ve mitini takip etmektedir. Venezuela 1800'lü yılların büyük bir bölümünde caudillos olarak bilinen güçlü, militarist liderler tarafından yönetildi. Sadece 1892 ile 1900 yılları arasında Venezuela'nın kontrolünü ele geçirmek için altı isyan meydana geldi ve 437 askeri eylem yapıldı. Tarihinin büyük bir bölümünde ordunun kontrolünde olan Venezüella'da "askeri bir ethos" hakimdir ve bugün de siviller, özellikle kriz dönemlerinde ordunun hükümete müdahalesinin olumlu olduğuna inanmakta ve pek çok Venezüellalı ordunun demokratik fırsatları engellemek yerine açtığına inanmaktadır. ⓘ
Hugo Chavez tarafından kurulan Bolivarcı hükümet tarafından yönetilen Beşinci Venezüella Cumhuriyeti'nin arkasındaki modern siyasi hareketin büyük bir kısmı Bolivar ve benzeri militarist idealler üzerine inşa edilmiştir. ⓘ
PSUV ve Bolivarcı ideoloji anti-emperyalist olduğunu iddia ettiği için Venezuela ordusunun saldırgan kullanımını reddetmektedir. ⓘ
Tarihçe ve tanım
Ordu kavramının Fransızca karşılığı olan militaire (İngilizce: military) etimolojik olarak Latince "askerlik ve savaşa dair" anlamına gelen militarise dayanmaktadır. Dolayısıyla, militarizm (Fr. militarisme, İng. militarism) kavramını Türkçe’ye orduculuk veya askercilik olarak çevirmek mümkündür. Militarizm kavramı ilk olarak 1860’larda Fransız anarşist düşünür Pierre-Joseph Proudhon tarafından kullanılmaya başlanmış; bu kavramın yüzyılı aşan tarihçesi bir yandan tarihsel olaylar, bir yandan da düşünsel gelişmelerle şekillenmiştir. Tarihçi Volker R. Berghahn’a göre militarizm tartışmalarının önemli bazı referans noktaları şöyledir: 19. yüzyılda zorunlu askerlik pratiğinin gelişmesi ve yaygınlaşması, I. ve II. Dünya Savaşı, Japonya ve Almanya’nın militarist saldırgan politikaları, liberalizm ve Marksizmin farklı militarizm tanımlamaları, özellikle "üçüncü dünya" ülkeleri bağlamında yürütülen "asker-sivil ilişkileri" tartışmaları ve Batı’da gelişen ‘askeri-sinai kompleks’. Berghahn’ın 1980’lerin başında yaptığı bu listeyi güncellemek gerekirse, uzaya kadar uzanan silahlanma yarışı ve nükleer silahların yaygınlaşması (1980’ler), Soğuk Savaş'ın sona ermesi, feminist ve post-yapısalcı militarizm eleştirileri, İsrail-Filistin çatışması ile Amerika Birleşik Devletleri’nin küresel askeri hegemonyası eklenebilir. ⓘ
Farklı tanımlamaları
Militarizm ve militarizasyon (veya militaristleşme) kavramları çoğu zaman eşanlamlı olarak kullanılmışlardır. Ancak, son yıllarda birçok yazar, ideolojik oluşumları incelerken militarizm kavramına, militarizmin yaygınlaşma ve kurumsallaşma süreçlerini incelerken ise militarizasyon (veya militaristleşme) kavramına başvurmaktadırlar (Chenoy 1998, 101; Enloe 2004, 219). ⓘ
Militarizmin birçok tanımında ‘savaş’ ve ‘savaş hazırlığı’ ön plana çıkmaktadır. Örneğin, Michael Mann’a göre militarizm “savaş ve savaş hazırlığını normal ve arzu edilir bir sosyal etkinlik olarak algılayan tüm yaklaşımlar ve kurumsal oluşumlardır.” Mann’ın tanımındaki ‘savaş hazırlığı’ ifadesi önemlidir zira militarizmin savaşlarla özdeşleştirilmesi, yalnızca savaş bağlamında düşünülmesi yanıltıcıdır. Geçtiğimiz yüzyılda militarizm üzerine en kapsamlı çalışmalardan birini yapmış olan tarihçi Alfred Vagts’ın deyimiyle, “militarizm savaş zamanından çok barış zamanında gelişir.” Başka militarizm tanımlarında, ordunun siyasal ve toplumsal hayatta etkin rol alması, sorunların çözümünde şiddet kullanımının meşru görülmesi, hiyerarşinin yüceltilmesi, erkekliğin şiddet kullanımı kadınlığın ise korunma ihtiyacı ile özdeşleştirilmesi gibi özellikler de vurgulanmaktadır. ⓘ
Militarizmin en genel tanımlarından birini Avrupa tarihçisi Michael Howard yapmıştır: “askeri alt kültüre ait değerlerin toplumun egemen değerleri olarak algılanması.” Bu ifade biraz daha genişletilerek militarizm, askeri değer ve pratiklerin yüceltilmesi ve sivil alanı şekillendirmesi olarak tanımlanabilir. Ancak bu şekillendirmeyi tek taraflı, öznesi belli bir ilişkiyle sınırlı görmek yanlış olacaktır. Askerî darbelerde olduğu gibi bazı durumlarda ordu veya askeri kesim militaristleşme süreçlerinde doğrudan etkin bir rol oynarken birçok başka durumda militarizm, öznesi/özneleri belli olmayan, sivillerin aktif katılımı ve rızasını içeren süreçlerle yaygınlaşır. Bu tespitlerden yola çıkan araştırmacılar, son yıllarda militarizmi incelerken savaşlar ve askerler kadar ‘barış’ dönemleri ve ‘sivil’ pratikleri de ciddiye almaya başlamışlardır. ⓘ