Telekinezi

Spontane psikokinezinin 1911 tarihli Fransız La Vie Mysterieuse dergisinden sanatçı tasavvuru. ⓘ

Psikokinezi (Eski Yunanca: ψυχή, 'ruh' ve ㅤ: κίνησις, 'hareket') veya telekinezi (Eski Yunanca: τηλε, 'uzak' ve ㅤ: κίνησις, 'hareket'), bir kişinin fiziksel etkileşim olmadan fiziksel bir sistemi etkilemesine izin veren varsayımsal bir psişik yetenektir. ⓘ

Psikokinezi deneyleri tarihsel olarak uygun kontrollerin ve tekrarlanabilirliğin olmaması nedeniyle eleştirilmiştir. Psikokinezinin gerçek bir fenomen olduğuna dair iyi bir kanıt yoktur ve konu genellikle sözde bilim olarak kabul edilir. ⓘ

Fransız ruh fotoğrafçısı Édouard Isidore Buguet (1840-1901), 1875 yılına ait bu sahte fotoğrafında telekineziyi göstermektedir. ⓘ

Telekinezi (Yunanca: τῆλε + κίνησις, "uzaktan kontrol") ya da kısaca TK, maddeler üzerinde düşünce gücüyle etki yapma olarak tanımlanır. ⓘ

Telekineziyi gerçekleştirebildiğini iddia edenler arasında en ünlüleri Rus psişik Nina Kulagina ve İsrailli psişik Uri Geller'dir. ⓘ

Etimoloji

Psikokinezi kelimesi 1914 yılında Amerikalı yazar Henry Holt tarafından Kozmik İlişkiler Üzerine adlı kitabında kullanılmıştır. Bu terim Yunanca "zihin", "ruh", "ruh" veya "nefes" anlamına gelen ψυχή (psyche) ve "hareket" veya "devinim" anlamına gelen κίνησις (kinesis) kelimelerinin birleşiminden oluşmuştur. Amerikalı parapsikolog J. B. Rhine, harici bir kaynaktan paranormal olarak bilgi almayı tanımlamak için duyu dışı algı terimini icat etmiştir. Bunu takiben, 1934 yılında fiziksel enerji kullanmadan harici nesneleri veya olayları zihinsel olarak etkilemeyi tanımlamak için psikokinezi terimini kullanmıştır. İlk psikokinezi örneği, bir kişinin düşen zarların sonucunu etkileyip etkileyemeyeceğini belirlemek için yapılan deneylerdi. ⓘ

Yunanca "mesafe" anlamına gelen τῆλε (tēle) ve "hareket" anlamına gelen κίνησις (kinesis) sözcüklerinin bileşiminden oluşan telekinezi sözcüğü ilk kez 1890 yılında Rus psişik araştırmacı Alexander N. Aksakof tarafından kullanılmıştır. ⓘ

Parapsikolojide, kurgusal evrenlerde ve New Age inançlarında psikokinezi ve telekinezi farklıdır: psikokinezi, herhangi bir fiziksel enerji kullanılmadan fiziksel sistemlerin ve nesnelerin zihinsel olarak etkilenmesi anlamına gelirken, telekinezi fiziksel nesnelerin herhangi bir fiziksel müdahale olmaksızın tamamen zihinsel güçle hareket ettirilmesi ve/veya havaya kaldırılması anlamına gelir. ⓘ

Telekinezi terimi Yunanca "uzak" anlamındaki "tele" sözcüğü ile "hareket" anlamındaki "kinesis" sözcüklerinden türetilmiş olup, metapsişikçilerce var olduğunu öne sürdükleri "fiziksel medyumluk yeteneğine sahip bir insan tarafından eşyaların el veya bilinen diğer araçların yardımı olmaksızın uzaktan hareket ettirilebilmesi paranormal olayını adlandırmak üzere kullanılmaktadır. Parapsikologlar bu varsayılan olayı psikokinezi kapsamında ele alırlar. Bir başka deyişle, telekinezi terimi daha çok metapsişikçiler tarafından kullanılmaktadır; parapsikologlar ise psikokinezi terimini tercih ederler. ⓘ

Alımlama

Değerlendirme

Psikokinetik araştırmaların bu olguyu güvenilir bir şekilde ortaya koyamadığı konusunda geniş bir bilimsel görüş birliği vardır. ⓘ

1988'de Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Araştırma Konseyi tarafından paranormal iddiaları incelemek üzere görevlendirilen bir panel şu sonuca varmıştır: "Bu tür konularda 130 yıllık bilimsel araştırma kaydına rağmen, komitemiz duyular dışı algılama, zihinsel telepati veya 'madde üzerinde zihin' egzersizleri gibi fenomenlerin varlığı için hiçbir bilimsel gerekçe bulamamıştır... Mevcut en iyi kanıtların büyük bir bölümünün değerlendirilmesi, bu fenomenlerin var olduğu iddiasını desteklememektedir." ⓘ

1984 yılında Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi, ABD Ordusu Araştırma Enstitüsü'nün talebi üzerine, psikokinezi için en iyi kanıtları değerlendirmek üzere bilimsel bir panel oluşturmuştur. Panelin amaçlarından biri de PK'nin askeri uygulamalarını araştırmaktı, örneğin düşman silahlarını uzaktan bozmak ya da etkisiz hale getirmek gibi. Panel, PK'ye inanan çeşitli askeri personeli dinledi ve PEAR laboratuarını ve mikro-PK deneylerinden olumlu sonuçlar elde ettiğini iddia eden diğer iki laboratuarı ziyaret etti. Panel, makro-PK deneylerini hokkabazlar tarafından aldatılmaya açık oldukları için eleştirmiş ve neredeyse tüm mikro-PK deneylerinin "çeşitli şekillerde iyi bilimsel uygulamalardan ayrıldığını" söylemiştir. 1987'de yayınlanan bir raporda vardıkları sonuç, psikokinezinin varlığına dair hiçbir bilimsel kanıt bulunmadığı yönündeydi. ⓘ

Carl Sagan telekineziyi "sağlam bilimsel veriler olmadan kabul etmenin aptallık olacağı" uzun bir "sözde bilim ve batıl inanç teklifleri" listesine dahil etti. Nobel Ödülü sahibi Richard Feynman da benzer bir görüşü savunmuştur. ⓘ

Elektrik mühendisliği profesörü Felix Planer, eğer psikokinezi gerçek olsaydı, deneklerin hassas bir terazinin kefesine basmalarını, santigrat derecenin yüzde biri hassasiyetle ölçülebilen bir su banyosunun sıcaklığını yükseltmelerini ya da bir amperin milyonda birinden daha iyi izlenebilen bir direnç gibi bir elektrik devresindeki bir elemanı etkilemelerini sağlayarak bunu göstermenin kolay olacağını yazmıştır. Planer, bu tür deneylerin son derece hassas ve izlenmesi kolay olduğunu, ancak iddia edilen fenomenin var olmaması nedeniyle "PK'nın en ufak bir izini bile gösterme umudu taşımadıkları" için parapsikologlar tarafından kullanılmadığını yazmaktadır. Planer, parapsikologların, sonuçlarını zayıf deneysel yöntemlere, kayıt hatalarına ve hatalı istatistiksel matematiğe borçlu olan, yalnızca tekrarlanamayan istatistikler içeren çalışmalara geri dönmek zorunda kaldıklarını yazmıştır. ⓘ

Planer'e göre, "PK'nın varlığı ciddiye alınacak olsaydı, tıp ve diğer bilimlerdeki tüm araştırmalar yanılsamalı hale gelirdi; çünkü hiçbir deneyin nesnel sonuçlar vereceğine güvenilemezdi, çünkü tüm ölçümler, deneycinin PK yeteneğine göre, onun istekleri tarafından az ya da çok yanlışlanabilirdi." Planer psikokinezi kavramının saçma olduğu ve bilimsel bir temeli bulunmadığı sonucuna varmıştır. ⓘ

PK hipotezleri parapsikolojik deneyler dışında da çeşitli bağlamlarda ele alınmıştır. C. E. M. Hansel, psikokinezinin varlığı iddiasına karşı genel bir itirazın, eğer gerçek bir süreç olsaydı, etkilerinin günlük yaşamdaki durumlarda ortaya çıkmasının bekleneceği olduğunu yazmıştır; ancak böyle bir etki gözlemlenmemiştir. ⓘ

Bilim yazarları Martin Gardner ve Terence Hines ile filozof Theodore Schick, psikokinezi mümkün olsaydı, kumarhane gelirlerinin etkilenmesinin bekleneceğini, ancak kazançların tam olarak şans yasalarının öngördüğü gibi olduğunu yazmışlardır. ⓘ

Psikolog Nicholas Humphrey, psikoloji, biyoloji veya fizik alanındaki pek çok deneyin, deneklerin veya deneycinin niyetlerinin cihazı fiziksel olarak bozmadığını varsaydığını savunuyor. Humphrey bunları, PK'nın ortaya çıkmadığı PK deneylerinin örtük kopyaları olarak saymaktadır. ⓘ

Fizik

Psikokinezi ve telekinezi fikirleri, ters kare yasası, termodinamiğin ikinci yasası ve momentumun korunumu da dahil olmak üzere birçok köklü fizik yasasını ihlal etmektedir. Bu nedenle, bilim insanları Marcello Truzzi'nin "Olağanüstü iddialar olağanüstü kanıtlar gerektirir" sözüne uygun olarak PK için yüksek bir kanıt standardı talep etmişlerdir. Fenomenlerin bilimsel açıklamalarında Occam'ın usturasının cimrilik yasası, PK'nin sıradan yollarla -hile, özel etkiler veya zayıf deneysel tasarım- açıklanmasının, fizik yasalarının yeniden yazılması gerektiğini kabul etmeye tercih edilebileceğini öne sürmektedir. ⓘ

Filozof ve fizikçi Mario Bunge şöyle yazmıştır: "Psikokinezi ya da PK, zihnin madde üzerinde doğrudan etkili olamayacağı ilkesini ihlal etmektedir. (Eğer öyle olsaydı, hiçbir deneyci ölçüm aletlerinin okumalarına güvenemezdi). Ayrıca enerji ve momentumun korunumu ilkelerini de ihlal eder. Kuantum mekaniğinin, zihinsel gücün rastgele düzenleyicileri etkileme olasılığına izin verdiği iddiası - iddia edilen bir mikro-PK vakası - gülünçtür çünkü bu teori söz konusu korunum ilkelerine saygı duyar ve yalnızca fiziksel şeylerle ilgilenir." ⓘ

Parapsikolojik iddiaları araştıran fizikçi John Taylor, psikokineziye neden olan bilinmeyen beşinci bir gücün büyük miktarda enerji iletmesi gerektiğini yazmıştır. Bu enerjinin atomları birbirine bağlayan elektromanyetik kuvvetlerin üstesinden gelmesi gerekecektir, çünkü atomların beşinci kuvvete elektrik kuvvetlerinden daha güçlü tepki vermesi gerekecektir. Dolayısıyla atomlar arasında böyle bir ek kuvvet sadece iddia edilen paranormal olaylar sırasında değil, her zaman var olmalıdır. Taylor, fizikte böyle bir kuvvetin bilimsel izine rastlanmadığını yazmıştır; dolayısıyla, bilimsel bir bakış açısı korunacaksa, herhangi bir beşinci kuvvet fikri bir kenara bırakılmalıdır. Taylor, psikokinezi için mümkün hiçbir fiziksel mekanizma olmadığı ve bunun yerleşik bilimle tamamen çeliştiği sonucuna varmıştır. ⓘ

1979'da Evan Harris Walker ve Richard Mattuck psikokinezi için kuantum açıklaması öneren bir parapsikoloji makalesi yayınladı. Fizikçi Victor J. Stenger, açıklamalarının hiçbir bilimsel kanıtla desteklenmeyen varsayımlar içerdiğini yazdı. Stenger'e göre makaleleri "psikokineziyi sağlam bir bilimsel temele oturtuyor görüntüsü veren etkileyici görünümlü denklemler ve hesaplamalarla doludur... Yine de ne yaptıklarına bir bakın. Ölçülen bir sayıyı (PK kaynaklı hareketin varsayılan hızı) veren bilinmeyen bir sayının (dalga fonksiyonu adımları) değerini buldular. Bu numerolojidir, bilim değil." ⓘ

Fizikçi Sean M. Carroll, tüm maddeler gibi kaşıkların da atomlardan oluştuğunu ve bir kaşığın zihinle hareket ettirilmesinin, bu atomların doğanın dört kuvveti olan güçlü nükleer kuvvet, zayıf nükleer kuvvet, elektromanyetizma ve yerçekimi aracılığıyla manipüle edilmesini içereceğini yazmıştır. Psikokinezi ya bu dört kuvvetten birinin bir biçimi ya da yerçekiminin milyarda biri kadar güce sahip yeni bir kuvvet olmalıdır, aksi takdirde zaten yapılan deneylerde ele geçirilmiş olurdu. Bu durumda psikokineziyi açıklayabilecek hiçbir fiziksel güç kalmamaktadır. ⓘ

Fizikçi Robert L. Park, bir fenomenin yalnızca şüpheli istatistiksel tekniklerin tespit edilebilirlik sınırlarında ortaya çıkmasını şüpheli bulmuştur. Bu özelliği Irving Langmuir'in patolojik bilim göstergelerinden biri olarak zikretmektedir. Park, eğer zihin gerçekten maddeyi etkileyebilseydi, parapsikologların böyle bir fenomeni, bir mikro teraziyi saptırmak için iddia edilen psikokinetik gücü kullanarak ölçmelerinin kolay olacağına ve bunun da şüpheli istatistikler gerektirmeyeceğine dikkat çekmiştir. "Bunun nedeni elbette mikro terazinin inatla yerinden oynamayı reddetmesidir." İstatistiksel çalışmaların parapsikolojide bu kadar popüler olmasının nedeninin, deneycinin önyargılarını desteklemek için kullanılan belirsizlik ve hata fırsatları yaratmaları olduğunu öne sürmüştür. ⓘ

Önyargı açısından açıklamalar

Bilişsel önyargı araştırmaları, insanların PK yanılsamalarına karşı duyarlı olduklarını ortaya koymuştur. Bunlar hem kendilerinin güce sahip oldukları yanılsamasını hem de tanık oldukları olayların PK'nin gerçek gösterileri olduğu yanılsamasını içerir. Örneğin, kontrol yanılsaması niyet ile dışsal olaylar arasında hayali bir korelasyondur ve paranormal olaylara inananların bu yanılsamaya diğerlerinden daha duyarlı olduğu gösterilmiştir. Psikolog Thomas Gilovich bunu kişisel deneyimin önyargılı bir şekilde yorumlanması olarak açıklamaktadır. Örneğin, zar oyununda yüksek skor isteyen biri yüksek sayıları "başarı", düşük sayıları ise "yeterince konsantre olamadığı" şeklinde yorumlayabilir. PK inancına yönelik önyargı, kümelenme yanılsaması olarak adlandırılan ve inananların da daha duyarlı olduğu, insanların var olmayan örüntüleri görme eğiliminin bir örneği olabilir. ⓘ

1952 yılında yapılan bir çalışma psikokinezi konusunda deneycinin önyargısını test etmiştir. Yale Üniversitesi'nden Richard Kaufman deneklere sekiz zarı etkilemeye çalışma görevi vermiş ve kendi skorlarını kaydetmelerine izin vermiştir. Denekler gizlice filme alınmış, böylece kayıtlarında hata olup olmadığı kontrol edilebilmiştir. Psikokineziye inananlar onun varlığını destekleyen hatalar yaparken, inanmayanlar tam tersi hatalar yapmışlardır. Benzer bir hata modeli J. B. Rhine'ın zar deneylerinde de bulunmuş ve bu deneyler o dönemde PK için en güçlü kanıt olarak kabul edilmiştir. ⓘ

1995'te Wiseman ve Morris deneklere bir sihirbazın çatalın büküldüğü ve sonunda kırıldığı performansının düzenlenmemiş bir video kasetini göstermiştir. Paranormal olaylara inananların kaseti bir PK gösterisi olarak yanlış yorumlama olasılığı önemli ölçüde daha yüksekti ve sunumun önemli ayrıntılarını yanlış hatırlama olasılıkları daha yüksekti. Bu durum, doğrulama önyargısının insanların PK gösterilerini yorumlamalarını etkilediğini göstermektedir. Psikolog Robert Sternberg, kanıt eksikliğine rağmen psişik fenomenlere olan inancın neden devam ettiğinin bir açıklaması olarak teyit önyargısını göstermektedir:

Doğrulama önyargısının en kötü örneklerinden bazıları parapsikoloji araştırmalarında görülmektedir (...) Muhtemelen burada hiçbir güçlü doğrulayıcı veriye sahip olmayan koca bir alan vardır. Ancak insanlar inanmak ister ve bu yüzden inanmanın yollarını bulurlar. ⓘ

Psikolog Daniel Wegner, psikokineziye olan inanca bir iç gözlem yanılsamasının katkıda bulunduğunu ileri sürmüştür. Günlük deneyimde, niyetin (bir ışığı yakmak istemek gibi) güvenilir bir şekilde eylem (bir elektrik düğmesine basmak gibi) tarafından takip edildiğini, ancak altta yatan sinirsel mekanizmaların farkındalığın dışında olduğunu gözlemlemiştir. Dolayısıyla, denekler kendi özgür iradelerini doğrudan iç gözlemlediklerini hissetseler de, kontrol deneyimi aslında düşünce ve eylem arasındaki ilişkilerden çıkarılır. Bu görünür zihinsel nedensellik teorisi David Hume'un zihin görüşünün etkisini kabul eder. Kişinin bir eylemden ne zaman sorumlu olduğunu tespit etmeye yönelik bu süreç tamamen güvenilir değildir ve yanlış gittiğinde bir kontrol yanılsaması ortaya çıkabilir. Bu durum, gerçek bir nedensellik bağı olmaksızın, harici bir olay kişinin zihnindeki bir düşünceyi takip ettiğinde ve onunla uyumlu olduğunda ortaya çıkabilir. Kanıt olarak Wegner, deneklerin dış olayları etkilediklerini düşünmeye teşvik edildikleri büyülü düşünme üzerine bir dizi deneyden bahsetmektedir. Deneylerden birinde denekler bir basketbol oyuncusunun bir dizi serbest atış yapmasını izlemişlerdir. Oyuncunun atışlarını yaptığını gözlerinde canlandırmaları istendiğinde, başarıya katkıda bulunduklarını hissetmişlerdir. Psikokinezi yanılsaması yaratmak için tasarlanan diğer deneyler, bunun bir dereceye kadar deneğin psikokinezi konusundaki ön inancına bağlı olduğunu göstermiştir. ⓘ

2006 yılında 380 çalışma üzerinde yapılan bir meta-analizde, yayın yanlılığı ile açıklanabilecek küçük bir pozitif etki bulunmuştur. ⓘ

Sihir ve özel efektler

Sihirbaz Harry Kellar'ı "Prenses Karnac'ın Havaya Yükselmesi" illüzyonunu yaparken gösteren bir reklam afişi, 1894, ABD Kongre Kütüphanesi. ⓘ

Sihirbazlar nesne hareketi, kaşık bükme, havaya yükselme ve ışınlanma gibi bazı özel psikokinezi yeteneklerini başarıyla simüle etmişlerdir. Robert Todd Carroll'a göre, psikokinetik güçleri taklit etmek için amatörler ve profesyoneller için birçok etkileyici sihirbazlık numarası mevcuttur. Anahtar ya da çatal bıçak takımı gibi metal nesneler, icracı önceden bu nesnelere erişmemiş olsa bile, bir dizi farklı teknik kullanılarak bükülebilir. ⓘ

Richard Wiseman'a göre psikokinetik metal bükme (PKMB) taklidi yapmanın birkaç yolu vardır. Bunlar arasında önceden bükülmüş kopyalar için düz nesnelerin değiştirilmesi, gizlice kuvvet uygulanması ve gizlice metalik kırılmalara neden olunması yer almaktadır. Araştırmalar ayrıca (PKMB) etkilerinin sözlü telkin yoluyla da yaratılabileceğini öne sürmüştür. Bu konuda sihirbaz Ben Harris şunları yazmıştır:

Eğer gerçekten inandırıcı bir iş yapıyorsanız, masanın üzerine bükülmüş bir anahtar koyup "Bakın, hala bükülüyor" diyebilmeli ve seyircilerinizin buna gerçekten inanmasını sağlayabilmelisiniz. Bu kulağa cüretkarlığın zirvesi gibi gelebilir; ancak etkisi şaşırtıcıdır - ve telkinle birleştiğinde işe yarar. ⓘ

1979 ve 1981 yılları arasında Washington Üniversitesi'ndeki McDonnell Psişik Araştırma Laboratuvarı, Alfa Projesi adını verdikleri bir dizi deney rapor etmiş ve bu deneylerde iki genç erkek denek, çok da sıkı olmayan laboratuvar koşullarında PK fenomenleri (metal bükme ve filmde görüntülerin belirmesi gibi) göstermişlerdir. James Randi sonunda deneklerin iki ortağı, amatör hokkabazlar Steve Shaw ve Michael Edwards olduğunu açıkladı. İkili bu etkileri standart hilelerle yaratmış, ancak sihir tekniklerine aşina olmayan araştırmacılar bunları PK'nın kanıtı olarak yorumlamışlardır. ⓘ

Görgü tanıklarının ifadeleri üzerine paranormal inancı araştırmak için bir sihirbazlık numarası kullanan 2014 tarihli bir çalışma, psikokineziye inananların, inanmayanlara göre bir anahtarın bükülmeye devam ettiğini bildirme olasılıklarının daha yüksek olduğunu ortaya koymuştur. ⓘ

Psikokinezi kanıtı için para ödülü

Uluslararası alanda, psikokinezi gibi olağanüstü bir psişik gücün varlığının gösterilmesi için nakit para ödülü teklif eden paranormal şüpheciler ve şüpheci örgütler vardır. Özellikle PK gösterileri için ödüller teklif edilmiştir: örneğin, işadamı Gerald Fleming'in kontrollü koşullar altında bir kaşığı bükebilmesi halinde Uri Geller'e 250.000 £ teklif etmesi gibi. James Randi Eğitim Vakfı, kontrollü, karşılıklı mutabık kalınan bir deneyde paranormal bir olay üretmeyi başaran kabul edilmiş herhangi bir adaya Bir Milyon Dolarlık Paranormal Meydan Okuma teklif etmiştir. Şu anda Center for Inquiry, paranormal olayların kanıtlanması için dünyadaki en büyük ödül olan 250.000 dolarlık bir ödül sunmaktadır. ⓘ

İnanç

Eylül 2006'da çeşitli dini ve paranormal konulardaki inançlar üzerine telefon ve posta yoluyla yapılan bir ankette 1,721 Amerikalı telekineziye olan inançları konusunda sorgulanmıştır. Bu katılımcılardan erkek katılımcıların %28'i ve kadın katılımcıların %31'i "Sadece zihin yoluyla dünyayı etkilemek mümkündür" ifadesine "katılıyorum" veya "kesinlikle katılıyorum" cevabını vermiştir. ⓘ

Psikokinezinin alt kümeleri

Parapsikologlar psikokinetik fenomenleri iki kategoriye ayırırlar: makro-psikokinezi, çıplak gözle görülebilen büyük ölçekli psikokinetik etkiler; ve mikro-psikokinezi, tespit edilmesi için istatistiklerin kullanılmasını gerektiren küçük ölçekli psikokinetik etkiler. Apports, levitation, materialization, psychic healing, pyrokinesis, retrocausality, telekinesis ve thoughtography gibi bazı fenomenler psikokinezi örnekleri olarak kabul edilir. ⓘ

2016 yılında Caroline Watt "Genel olarak, akademik parapsikologların çoğunluğu makro-PK lehine kanıtları ikna edici bulmamaktadır" demiştir. ⓘ

Önemli psikokinetik yetenek iddiacıları

Eusapia Palladino bir masayı "havaya kaldırırken" araştırmacı Alexander Aksakof (sağda) sahtekarlığı izliyor, Milano, 1892. ⓘ

Ruh fotoğrafı sahtekârı Fransız Édouard Isidore Buguet (1840-1901), 1875 tarihli Akışkan Etki başlıklı bu kartvizit fotoğrafında telekinezi sahtekârlığı yapıyor. ⓘ

Tarih boyunca psikokinetik yetenekleri olduğunu iddia edenler olmuştur. Fransa'nın "Elektrikli Kızı" olarak bilinen Angelique Cottin (1846 civarı) PK aktivitesi ürettiği iddia edilen bir kişiydi. Cottin ve ailesi, Cottin'in mobilya parçalarını ve makasları bir oda boyunca hareket ettirmesini sağlayan elektrik yayılımları ürettiğini iddia etmiştir. Frank Podmore, iddia edilen fenomenlerden herhangi birini üretmek için kızın giysilerinin teması ve Cottin'in çifte hareketi olduğunu fark eden birkaç tanığın gözlemleri gibi "sahtekarlığı düşündüren" birçok gözlem olduğunu yazdı; atılan nesnenin yönünde ve daha sonra ondan uzaklaşan bir hareket, ancak hareketler o kadar hızlıydı ki genellikle tespit edilmedi. ⓘ

Spiritüalist medyumlar da psikokinetik yetenekleri olduğunu iddia etmişlerdir. İtalyan bir medyum olan Eusapia Palladino'nun seanslar sırasında nesneleri hareket ettirebildiği iddia edilmiştir. Ancak, sihirbaz Joseph Rinn tarafından ayağıyla bir masayı havaya kaldırırken ve psikolog Hugo Münsterberg tarafından nesneleri hareket ettirmek için hileler kullanırken yakalanmıştır. Sahtekarlıkları ortaya çıkan diğer sözde PK medyumları arasında Anna Rasmussen ve Maria Silbert de bulunmaktadır. ⓘ

Polonyalı medyum Stanisława Tomczyk, 20. yüzyılın başlarında aktifti ve "Küçük Stasia" adını verdiği bir varlık aracılığıyla telekinetik havaya yükselme eylemleri gerçekleştirebildiğini iddia ediyordu. Ellerinin arasında bir makasın "havada süzüldüğünü" gösteren 1909 tarihli bir fotoğrafı, telekinezi örneği olarak kitaplarda ve diğer yayınlarda sıklıkla yer almaktadır. Bilim insanları, Tomczyk'in ellerinin arasında ince bir iplik ya da saç kullanarak bu yeteneklerini gerçekleştirdiğinden şüphelenmiştir. Tomczyk'i test eden psişik araştırmacılar zaman zaman ipliği gözlemlediğinde bu durum doğrulanmıştır. ⓘ

Hindistan'ın pek çok "tanrı adamı" makro-PK yetenekleri olduğunu iddia etmiş ve halk önünde görünüşte mucizevi fenomenler göstermiştir, ancak hileyi önlemek için daha fazla kontrol uygulandıkça daha az fenomen üretilmektedir. ⓘ

Sihirbaz William Marriott, medyum Stanisława Tomczyk'in bir cam bardağı havaya kaldırma numarasını açıklıyor. Pearson's Magazine, Haziran 1910 ⓘ

19 yaşında bir sekreter olan Annemarie Schaberl'in 1960'larda Rosenheim Poltergeist vakasında parapsikolog Hans Bender tarafından telekinetik güçlere sahip olduğu söylenmişti. Vakayı araştıran sihirbazlar ve bilim adamları, fenomenin hile ile üretildiğinden şüphelendi. ⓘ

Kalp fonksiyonlarını kontrol etme konusunda yetenekli bir yogi olan Swami Rama, 1970 ilkbahar ve sonbaharında Menninger Vakfı'nda incelenmiş ve vakıftaki bazı gözlemciler tarafından bir örgü iğnesini beş fit mesafeden iki kez telekinetik olarak hareket ettirdiği iddia edilmiştir. İğneyi nefesi veya vücut hareketleriyle hareket ettirdiği iddialarını önlemek için yüz maskesi ve önlük giymesine ve odadaki havalandırma deliklerinin kapalı olmasına rağmen, orada bulunan en az bir doktor gözlemci ikna olmamış ve hava hareketinin bir şekilde neden olduğu görüşünü ifade etmiştir. ⓘ

Medyumlar

Rus medyum Nina Kulagina, Sheila Ostrander ve Lynn Schroeder'in çok satan Psychic Discoveries Behind The Iron Curtain adlı kitabının yayınlanmasının ardından kamuoyunun dikkatini çekmiştir. 1960'ların sonu ve 1970'lerin başında yaşadığı iddia edilen Sovyet medyum, çok sayıda siyah-beyaz kısa filmde oturduğu yerde telekinezi yaparken gösterilmiş ve 1978 tarihli ABD Savunma İstihbarat Ajansı raporunda da adı geçmiştir. Sihirbazlar ve şüpheciler Kulagina'nın becerilerinin el çabukluğu konusunda deneyimli biri tarafından ya da zekice gizlenmiş veya gizlenmiş iplikler, küçük manyetik metal parçaları veya aynalar gibi araçlarla kolayca gerçekleştirilebileceğini savunmuşlardır. ⓘ

Amerikalı dövüş sanatları uzmanı ve medyum James Hydrick, kitap sayfalarını çevirme ve masanın kenarına yerleştirilmiş kalemleri döndürme gibi sözde psikokinetik yetenekleriyle ünlüydü. Daha sonra sihirbazlar tarafından bu yeteneklerini hava akımlarıyla gerçekleştirdiği ortaya çıkarıldı. Psikolog Richard Wiseman, Hydrick'in nesneleri "son derece aldatıcı" ve becerikli bir şekilde üfleyerek hareket ettirmeyi öğrendiğini yazdı. Hydrick, Dan Korem'e yaptığı gösterilerin birer hile olduğunu itiraf etmiştir: "Bunun arkasındaki tüm düşüncem Amerika'nın ne kadar aptal olduğunu görmekti. Dünyanın ne kadar aptal olduğunu." 1970'lerin sonunda İngiliz medyum Matthew Manning, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere'de laboratuvar araştırmalarına konu oldu ve bugün iyileştirici güçleri olduğunu iddia ediyor. Sihirbaz John Booth ve Henry Gordon, Manning'in başarılarını gerçekleştirmek için hile kullandığından şüphelenmiştir. ⓘ

1971'de Felicia Parise adlı Amerikalı bir medyumun psikokinezi yoluyla bir hap şişesini mutfak tezgahının üzerine taşıdığı iddia edildi. Yaptıkları parapsikolog Charles Honorton tarafından onaylandı. Bilim yazarı Martin Gardner, Parise'in şişeyi ellerinin arasına gerdiği görünmez bir iple hareket ettirerek Honorton'u "kandırdığını" yazdı. ⓘ

Bir Rus medyum olan Boris Ermolaev küçük nesneleri havaya kaldırmasıyla tanınıyordu. Yöntemleri Rus Medyumların Sırları (1992) adlı World of Discovery belgeselinde ifşa edilmişti. Bir sandalyeye oturuyor ve sözde nesneleri dizlerinin arasında hareket ettiriyordu; ancak filme alındığında, ışık koşulları dizlerinin arasına sabitlenmiş ince bir ipliği ortaya çıkardı ve nesneleri askıya aldı. ⓘ

Rus medyum Alla Vinogradova'nın şeffaf akrilik plastik ya da pleksiglas bir levha üzerinde nesneleri dokunmadan hareket ettirebildiği söyleniyordu. Parapsikolog Stanley Krippner, Vinogradova'nın bir alüminyum tüpü ovaladıktan sonra sözde psikokinezi ile hareket ettirdiğini gözlemlemiştir. Bu etkinin elektrostatik bir yük tarafından üretildiğini öne sürmüştür. Vinogradova, James Randi'nin çürütme çalışmalarını takip eden Nova belgeseli Secrets of the Psychics'te (1993) yer aldı. Sözde psikokinetik yeteneklerini Randi ve diğer araştırmacılar için kamera karşısında sergilemiştir. Deneylerden önce saçlarını tararken ve akrilik plastiğin yüzeyini ovarken görülmüştür. Massimo Polidoro, Vinogradova'nın başarılarını akrilik yüzeyle tekrarlayarak, statik elektrikle yüklendiğinde üzerine bir havlu ya da el sürerek her türlü nesneyi hareket ettirmenin ne kadar kolay olduğunu göstermiştir. Fizikçi John Taylor şöyle yazmıştır: "Alla Vinogradova'nın görünüşte paranormal başarılarını açıklamak için gereken tek şeyin elektrostatik olması çok muhtemeldir." ⓘ

Metal bükme

Uri Geller kaşık bükme gösterileriyle ünlüydü. ⓘ

Medyumlar da psikokinetik olarak metali bükebilme yeteneğine sahip olduklarını iddia etmişlerdir. Uri Geller, PK tarafından yapıldığı iddia edilen kaşık bükme gösterileriyle ünlüydü. Birçok kez el çabukluğu yaparken yakalanmıştır. Bilim yazarı Terence Hines'a göre, Geller'in tüm etkileri hokkabazlık numaraları kullanılarak yeniden yaratılmıştır. ⓘ

Fransız medyum Jean-Pierre Girard metal çubukları PK ile bükebildiğini iddia etmiştir. Kendisi 1970'lerde test edilmiş ancak bilimsel olarak kontrol edilen koşullarda herhangi bir paranormal etki üretememiştir. Girard, 19 Ocak 1977'de Paris'teki bir laboratuvarda fizikçi Yves Farge tarafından yönetilen iki saatlik bir deney sırasında test edilmiştir. Deneyde bir sihirbaz da hazır bulunmuştur. Girard herhangi bir nesneyi paranormal olarak hareket ettirmeyi başaramadı. Haziran 1977'de Grenoble'da sihirbaz James Randi ile yaptığı iki testte de başarısız oldu. Ayrıca 24 Eylül 1977'de Nükleer Araştırma Merkezi'ndeki bir laboratuvarda da test edilmiş ve herhangi bir çubuğu bükmeyi ya da metallerin yapısını değiştirmeyi başaramamıştır. Kaşık bükme üzerine yapılan diğer deneyler de olumsuz sonuçlanmış ve tanıklar Girard'ın başarılarını hileli olarak nitelendirmişlerdir. Girard daha sonra halkı hayal kırıklığına uğratmamak için bazen hile yaptığını kabul etti, ancak gerçek psişik güce sahip olduğunda ısrar etti. Sihirbazlar ve bilim adamları Girard'ın tüm sözde psikokinetik becerilerini hileli yollarla ürettiğini yazmışlardır. ⓘ

1970'lerin sonlarında İngiliz bir medyum olan Stephen North, kaşıkları bükme ve nesneleri kapalı kapların içine ve dışına ışınlama gibi sözde psikokinetik yetenekleriyle tanınıyordu. İngiliz fizikçi John Hasted, North'u psikokinezi gösterdiğini iddia ettiği bir dizi deneyde test etmiş, ancak deneyleri bilimsel kontrol eksikliği nedeniyle eleştirilmiştir. North, 19 Aralık 1977'de Grenoble'da bilimsel koşullarda test edilmiş ve sonuçlar olumsuz çıkmıştır. James Randi'ye göre, Birkbeck Koleji'ndeki bir test sırasında North'un çıplak elleriyle metal bir numuneyi büktüğü gözlemlenmiştir. Randi şöyle yazmıştır: "[Hasted'in] saflığından ve güveninden yararlanan sahtekârların kendisine karşı gerçekleştirdiği eylemlerin ne kadar düşüncesiz, acımasız ve yağmacı olduğunu anlayabileceği bir aydınlanma yaşamamış olmasını talihsizlik olarak görüyorum." ⓘ

"PK partileri" 1980'lerde Jack Houck tarafından başlatılan ve insan gruplarının metal bükme güçlerini uyandırmak için ritüeller ve ilahilerle yönlendirildiği kültürel bir modaydı. Katılımcılar yanlarında getirdikleri çatal bıçak takımlarına bağırmaya, zıplamaya ve çığlık atmaya teşvik edilerek bir kargaşa ortamı (ya da bilimsel araştırmacıların deyimiyle yüksek telkin kabiliyeti) yaratılıyordu. Eleştirmenler dışlanmış ve katılımcılara ellerine bakmamaları söylenmiştir. Bu duygu yüklü partilere binlerce insan katıldı ve birçoğu nesneleri paranormal yollarla büktüklerine ikna oldu. ⓘ

PK partileri, paranormal olaylara inananların kişisel deneyim ve tanıklıklardan elde ettikleri bilimsel olmayan verilere dayanarak insanları psikokinezinin varlığına ikna etmeye yönelik bir kampanya olarak tanımlanmıştır. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi, PK partilerini, koşulların bilimsel sonuçlar elde etmek için güvenilir olmadığı ve "sadece psikologların ve diğerlerinin yüksek telkin edilebilirlik durumları yaratmak olarak tanımladıkları" gerekçesiyle eleştirmiştir. ⓘ

İsrailli bir medyum ve psikokinetik metal bükme iddiacısı olan Ronnie Marcus, 1994 yılında bilimsel olarak kontrol edilen koşullarda test edilmiş ve herhangi bir paranormal fenomen üretememiştir. Sihirbazlara göre, Marcus'un sözde psikokinetik becerileri el çabukluğu numaralarıydı. Marcus bir mektup açacağını gizlice kuvvet uygulayarak bükmüş ve videonun kare kare analizi, bir kaşığı başparmağından gelen basınçla sıradan, fiziksel yollarla büktüğünü göstermiştir. ⓘ

Popüler kültürde

Psikokinezi ve telekinezi, çizgi romanlarda, filmlerde, televizyonda, video oyunlarında, edebiyatta ve diğer popüler kültür biçimlerinde yaygın olarak süper güçler olarak tasvir edilmiştir. ⓘ

Psikokinetik ve/veya telekinetik karakterlerin önemli tasvirleri arasında 1952 tarihli Telek romanında Telekler; Stephen King romanı ve üç film uyarlaması Carrie'de Carrie White; 1980 tarihli şifacı temalı Diriliş filminde Ellen Burstyn; Yıldız Savaşları serisinde Jedi ve Sith'ler; Pokemon serisinde Psişik tip Pokemonlar, 1981 tarihli Scanners filminde Scanners'lar yer almaktadır; 1988 yapımı çocuk romanı Matilda ve 1996 yapımı film uyarlamasındaki Matilda Wormwood; 2012 yapımı Chronicle filmindeki üç lise son sınıf öğrencisi; Netflix dizisi Stranger Things'ten Eleven; Sonic the Hedgehog oyun ve dizi serisindeki Kirpi Silver; Mother serisinden Ness ve 2018 yapımı Psychokinesis filmindeki Shin Seok-heon. ⓘ