Telepati

Telepatiyi göstermeyi amaçlayan Ganzfeld deneyleri, tekrarlama eksikliği ve zayıf kontroller nedeniyle eleştirilmiştir. ⓘ

Telepati (Yunanca τῆλε, tele "uzak" ve πάθος/-πάθεια, pathos veya -patheia "duygu, algı, tutku, ızdırap, deneyim" anlamına gelir), bilinen herhangi bir insan duyu kanalını veya fiziksel etkileşimi kullanmadan bir kişinin zihninden diğerininkine bilginin dolaylı olarak aktarılmasıdır. Bu terim ilk kez 1882 yılında Psişik Araştırmalar Derneği'nin (SPR) kurucularından klasik bilim adamı Frederic W. H. Myers tarafından ortaya atılmış ve daha önceki düşünce aktarımı teriminden daha popüler olmuştur. ⓘ

Telepati deneyleri tarihsel olarak uygun kontrollerin ve tekrarlanabilirliğin olmaması nedeniyle eleştirilmiştir. Telepatinin var olduğuna dair iyi bir kanıt yoktur ve konu genellikle bilim camiası tarafından sözde bilim olarak kabul edilmektedir. ⓘ

Zener destesinin bir çeşidi ⓘ

Telepatide, alıcı ve verici olmak üzere en az iki kişi vardır. Tesiri gönderen ya da düşüncesini yayan, gönderen kimseye verici (agent), gönderileni almaya çalışan kişiye alıcı denir. Telepati yeteneğine sahip bazı ”alıcı” telepatların diğer insanların zihinlerini okuma yeteneği oldukları söylenir. Telepati psikokinezi ile birlikte parapsikolojik araştırmanın iki temel araştırma alanını oluşturur. Bu alanda telepatiyi tam anlamıyla keşfetmek ve anlamak üzere sürdürülen birçok araştırma vardır. Telepatinin nasıl, ne yolla gerçekleştiği hakkında çeşitli varsayımlar ortaya atılmışsa da henüz kesin bir sonuca ulaşılamamıştır. ⓘ

Kavramın kökenleri

Roger Luckhurst ve Janet Oppenheim gibi tarihçilere göre Batı medeniyetinde telepati kavramının kökeni 19. yüzyılın sonlarına ve Psişik Araştırmalar Derneği'nin kuruluşuna kadar uzanmaktadır. Fiziksel bilimler önemli ilerlemeler kaydettikçe, bilimsel kavramlar, paranormal fenomenleri anlamaya yardımcı olacağı umuduyla zihinsel fenomenlere (örneğin hayvan manyetizması) uygulanmıştır. Modern telepati kavramı bu bağlamda ortaya çıkmıştır. ⓘ

Psişik araştırmacı Eric Dingwall, SPR'nin kurucu üyeleri Frederic W. H. Myers ve William F. Barrett'ı telepatinin var olup olmadığını objektif bir şekilde analiz etmek yerine "kanıtlamaya" çalıştıkları için eleştirmiştir. ⓘ

Düşünce okuma

19. yüzyılın sonlarında, sihirbaz ve mentalist Washington Irving Bishop "düşünce okuma" gösterileri yapardı. Bishop doğaüstü güçleri olmadığını iddia ediyor ve güçlerini kas duyarlılığına (bilinçdışı bedensel ipuçlarından düşünceleri okuma) bağlıyordu. Bishop, aralarında British Medical Journal editörü ve psikolog Francis Galton'un da bulunduğu bir grup bilim insanı tarafından araştırıldı. Bishop, bir masa üzerinde seçilen bir noktayı doğru bir şekilde tanımlamak ve gizli bir nesnenin yerini tespit etmek gibi çeşitli becerileri başarıyla gerçekleştirdi. Deney sırasında Bishop, doğru cevabı bilen bir denekle fiziksel temasa ihtiyaç duymuştur. Yardımcısının elini ya da bileğini tutuyordu. Bilim adamları Bishop'un gerçek bir telepat olmadığı, ancak ideomotor hareketleri tespit etmek için yüksek eğitimli bir beceri kullandığı sonucuna vardılar. ⓘ

Bir başka ünlü düşünce okuyucu da sihirbaz Stuart Cumberland'dı. Bir kişinin seçtiği bir odadaki gizli bir nesneyi tanımlamak ya da birinden bir cinayet sahnesini hayal etmesini istemek ve ardından deneğin düşüncelerini okuyup kurbanı tanımlamaya ve suçu yeniden canlandırmaya çalışmak gibi gözleri bağlı beceriler sergilemesiyle ünlüydü. Cumberland gerçek bir psişik yeteneğe sahip olmadığını ve düşünce okuma performanslarını ancak deneğinin elini tutup kas hareketlerini okuyarak gösterebileceğini iddia etmiştir. Gerçek telepati vakalarını araştıran Psişik Araştırmalar Derneği'ne bağlı psişik araştırmacılarla anlaşmazlığa düştü. Cumberland hem telepatinin hem de ölülerle iletişimin imkânsız olduğunu ve insan zihninin telepati yoluyla okunamayacağını, sadece kas okuma yoluyla okunabileceğini savundu. ⓘ

Vaka çalışmaları

Gilbert Murray ilk telepati deneylerini gerçekleştirdi. ⓘ

19. yüzyılın sonlarında Creery Kardeşler (Mary, Alice, Maud, Kathleen ve Emily) Psişik Araştırmalar Derneği tarafından test edilmiş ve gerçek psişik yeteneklere sahip olduklarına inanılmıştır. Ancak daha sonra yapılan bir deney sırasında sinyal kodları kullanırken yakalanmışlar ve sahtekarlık yaptıklarını itiraf etmişlerdir. George Albert Smith ve Douglas Blackburn'ün Psişik Araştırmalar Derneği tarafından gerçek medyumlar oldukları iddia edilmiş ancak Blackburn sahtekarlık yaptığını itiraf etmiştir:

Yaklaşık otuz yıldır Bay G. A. Smith ve benim tarafımdan yürütülen telepatik deneyler düşünce aktarımının gerçekliğinin temel kanıtı olarak kabul edilmiş ve gösterilmiştir... ⓘ ...bu sözde deneylerin tamamı sahteydi ve iki gencin, bilimsel zihin ve eğitime sahip insanların, kurmak istedikleri bir teoriyi desteklemek için kanıt ararken ne kadar kolay kandırılabileceklerini gösterme konusundaki dürüst arzularından kaynaklanıyordu.

ⓘ

Gilbert Murray, 1916 ile 1924 yılları arasında telepati üzerine 236 deney yapmış ve bunların %36'sının başarılı olduğunu bildirmiştir. Bununla birlikte, gönderici tarafından söylenenleri duyabildiği için sonuçların hiperestezi ile açıklanabileceği öne sürülmüştür. Psikolog Leonard T. Troland, Harvard Üniversitesi'nde 1917'de rapor edilen telepati deneyleri gerçekleştirmiştir. Denekler şans beklentilerinin altında sonuçlar elde etmişlerdir. ⓘ

Arthur Conan Doyle ve W. T. Stead, Julius ve Agnes Zancig'in gerçek psişik güçleri olduğuna inandırıldılar. Hem Doyle hem de Stead, Zancig'lerin telepati yaptığını yazdılar. 1924 yılında Julius ve Agnes Zancig zihin okuma numaralarının bir hile olduğunu itiraf ettiler ve kullandıkları gizli kodu ve hile yönteminin tüm ayrıntılarını bir Londra gazetesinde Sırlarımız!!! başlığı altında yayınladılar. ⓘ

1924 yılında Northwestern Üniversitesi'nden Robert H. Gault, Gardner Murphy ile birlikte telepati için ilk Amerikan radyo testini gerçekleştirdi. Sonuçlar tamamen olumsuzdu. Deneylerinden biri, bir ile bin arasında seçilen bir sayının düşünce yoluyla iletilmeye çalışılmasını içeriyordu. 2,010 cevaptan hiçbiri doğru çıkmadı. Bu, böyle bir durumda iki doğru yanıtın teorik şans rakamının altındadır. ⓘ

Şubat 1927'de, İngiliz Yayın Kurumu'nun (BBC) işbirliğiyle, o sırada SPR'nin Araştırma Görevlisi olan V. J. Woolley, radyo dinleyicilerinin katılmasının istendiği bir telepati deneyi düzenledi. Deneyde 'ajanlar' Tavistock Meydanı'ndaki bir ofiste seçilen beş nesne hakkında düşünürken, radyodaki dinleyicilerden Savoy Hill'deki BBC stüdyosundan nesneleri tanımlamaları istendi. 24,659 cevap alınmıştır. Sonuçlar telepatiye dair hiçbir kanıt ortaya koymamıştır. ⓘ

Telepatiyle ilgili ünlü bir deney Amerikalı yazar Upton Sinclair tarafından, Sinclair'in ikinci eşi Mary Craig Sinclair'in psişik yeteneklerini test etmesini belgeleyen Mental Radio adlı kitabında kaydedilmiştir. Mary, kocası tarafından çizilen 290 resmi kopyalamaya çalışmıştır. Sinclair, Mary'nin bunlardan 65'ini başarıyla kopyaladığını, 155 "kısmi başarı" ve 70 başarısızlık olduğunu iddia etmiştir. Ancak bu deneyler kontrollü bir bilimsel laboratuvar ortamında gerçekleştirilmemiştir. Bilim yazarı Martin Gardner, deney sırasında duyusal sızıntı olasılığının göz ardı edilmediğini öne sürdü:

Her şeyden önce, kocasını yakından tanıyan sezgisel bir eş, kocasının ne çizebileceğini -özellikle de resim ikisinin ortak olarak yaşadığı yeni hatırlanan bir olayla ilgiliyse- makul bir doğruluk derecesiyle tahmin edebilir. Başlangıçta, sandalye ve masa gibi basit resimler muhtemelen baskın olacaktır, ancak bunlar tükendikçe, seçim alanı daralır ve resimlerin son deneyimler tarafından önerilmesi daha olasıdır. Sinclair'in bazı testler sırasında konuşmaya dayalı ipuçları vermiş olması da mümkündür - güçlü inanma isteğiyle hemen unutacağı ipuçları. Ayrıca, bir odanın genişliği boyunca yapılan birçok testte Bayan Sinclair'in bir kalemin ucunun kıpırdadığını ya da kol hareketlerini görmüş olabileceği ihtimali de göz ardı edilmemelidir; bunlar bilinçdışına çizimle ilgili kabaca bir fikir verebilir. ⓘ

Frederick Marion 1930-1940'ların sonunda Psişik Araştırmalar Derneği tarafından araştırılmıştır. ⓘ

Turner-Ownbey uzun mesafe telepati deneyinin kusurlar içerdiği keşfedildi. May Frances Turner kendisini Duke Parapsikoloji Laboratuarında konumlandırırken Sara Ownbey 250 mil öteden yayınlar aldığını iddia etmiştir. Deney için Turner bir sembol düşünüp onu yazarken Ownbey de kendi tahminlerini yazıyordu. Sonuçlar oldukça başarılıydı ve her iki kaydın da J. B. Rhine'a gönderilmesi gerekiyordu; ancak Ownbey bunları Turner'a gönderdi. Eleştirmenler bu durumun sonuçları geçersiz kıldığını, çünkü Ownbey'in kendi kaydını diğeriyle aynı olacak şekilde yazabileceğini belirttiler. Deney tekrarlandığında ve kayıtlar Rhine'a gönderildiğinde skorlar ortalamaya düştü. ⓘ

Bir başka örnek de yazar Harold Sherman ile kaşif Hubert Wilkins'in Ekim 1937'den başlayarak beş buçuk ay boyunca telepati üzerine gerçekleştirdikleri deneydir. Bu deney Sherman New York'ta, Wilkins ise Kuzey Kutbu'ndayken gerçekleşmiştir. Deney, Sherman ve Wilkins'in her günün sonunda rahatlayıp gün içinde yaşadıkları olayların ya da düşüncelerin zihinsel bir görüntüsünü ya da "düşünce izlenimini" gözlerinin önüne getirmelerini ve ardından bu görüntü ve düşünceleri bir günlüğe kaydetmelerini içeriyordu. Sherman ve Wilkins'in günlükleri karşılaştırıldığında sonuçların yüzde 60'tan fazla olduğu iddia edildi. ⓘ

Deneylerin tüm sonuçları 1942 yılında Sherman ve Wilkins tarafından yazılan Thoughts Through Space adlı kitapta yayımlandı. Kitapta hem Sherman hem de Wilkins, bir kişinin zihninden diğerine düşünce izlenimleri göndermenin ve almanın mümkün olduğunu gösterdiklerine inandıklarını yazmışlardı. Sihirbaz John Booth ise deneyin bir telepati örneği olmadığını, çünkü yüksek oranda ıskalama meydana geldiğini yazmıştı. Booth, "isabetlerin" "tesadüf, ortalamalar kanunu, bilinçaltı beklentisi, mantıksal çıkarım veya basit bir şanslı tahmin" sonucu olmasının daha muhtemel olduğunu yazmıştır. American Journal of Orthopsychiatry dergisinde kitaplarıyla ilgili olarak yayınlanan bir eleştiri yazısında, "çalışmanın yapıldıktan beş yıl sonra yayınlanmış olması, sonuçların geçerliliği konusunda şüphe uyandırıyor" denilerek deneylerine şüpheyle yaklaşıldı. ⓘ

1948 yılında BBC radyosunda Maurice Fogel telepatiyi gösterebileceğini iddia etti. Bu, yöntemlerini keşfetmek isteyen gazeteci Arthur Helliwell'in ilgisini çekti. Helliwell, Fogel'in zihin okuma gösterilerinin tamamının hileye dayandığını, çünkü gösteri başlamadan önce izleyicileri hakkında verdiği bilgilere dayandığını keşfetti. Helliwell, Fogel'in yöntemlerini bir gazete makalesinde ifşa etti. Fogel bazı insanları gerçek telepati yapabildiğine inandırmayı başarsa da, izleyicilerinin çoğu onun bir şovmen olduğunu biliyordu. ⓘ

Samuel Soal ve asistanı K. M. Goldney bir dizi deneyde 160 deneği 128.000 deneme üzerinden incelemiş ve telepatinin varlığına dair hiçbir kanıt elde edememiştir. Soal, Basil Shackleton ve Gloria Stewart'ı 1941 ve 1943 yılları arasında beş yüzden fazla oturumda ve yirmi binden fazla tahminde test etmiştir. Shackleton 2308'lik şans beklentisine kıyasla 2890 puan, Gloria ise 7420'lik şans seviyesine kıyasla 9410 puan almıştır. Daha sonra sonuçlarla oynandığı ortaya çıkmıştır. Deneylerin çoğunda hazır bulunan Gretl Albert, Soal'ın seanslar sırasında kayıtları değiştirdiğine tanık olduğunu söyledi. Betty Marwick, Soal'ın iddia ettiği gibi sayıların rastgele seçilmesi yöntemini kullanmadığını keşfetti. Marwick, skor kağıtlarında manipülasyon yapıldığını gösterdi ve Soal tarafından rapor edilen tüm deneyler böylece itibarsız hale geldi. ⓘ

1979'da fizikçi John G. Taylor ve Eduardo Balanovski telepatinin bilimsel olarak mümkün tek açıklamasının EM alanları içeren elektromanyetizma (EM) olabileceğini yazdılar. Bir dizi deneyde EM seviyeleri hesaplanandan çok daha düşüktü ve hiçbir paranormal etki gözlemlenmedi. Hem Taylor hem de Balanovski elde ettikleri sonuçların telepatinin geçerliliğine karşı güçlü bir argüman olduğunu yazmışlardır. ⓘ

Anomalistik psikoloji alanındaki araştırmalar, bazı durumlarda telepatinin bir kovaryasyon yanlılığı ile açıklanabileceğini keşfetmiştir. Bir deneyde (Schienle ve ark. 1996) 22 inanan ve 20 şüpheciden, iletilen semboller ile bir alıcı tarafından verilen karşılık gelen geri bildirim arasındaki kovaryasyonu değerlendirmeleri istenmiştir. Sonuçlara göre, inananlar başarılı iletimlerin sayısını abartırken, şüpheciler doğru isabet yargılarında bulunmuşlardır. Üniversite öğrencisi 48 kişinin katıldığı bir başka telepati deneyinin (Rudski, 2002) sonuçları, geriye dönük öngörü ve doğrulama önyargıları ile açıklanmıştır. ⓘ

Parapsikolojide

Parapsikolojide telepati, genellikle öngörü ve durugörü ile birlikte, parapsikologların "psi" adını verdikleri varsayımsal bir psişik mekanizma yoluyla aktarıldığına inandıkları duyu dışı algının (ESP) veya "anormal bilişin" bir yönü olarak tanımlanır. Parapsikologlar telepatik yetenekleri test etmek için kullandıkları deneyleri rapor etmişlerdir. En iyi bilinenleri arasında Zener kartlarının kullanımı ve Ganzfeld deneyi bulunmaktadır. ⓘ

Türleri

Telepatinin çeşitli biçimleri öne sürülmüştür:

• Eskiden "ertelenmiş telepati" olarak bilinen gizli telepati, iletim ve alım arasında gözlemlenebilir bir zaman gecikmesi olan bir bilgi aktarımını tanımlar.
• Retrokognitif, prekognitif ve sezgisel telepati, bir bireyin zihninin geçmiş, gelecek veya şimdiki durumu hakkında başka bir bireye bilgi aktarımını tanımlar.
• Uzaktan etki veya duygusal aktarım olarak da bilinen duygusal telepati, kinestetik hislerin değişmiş durumlar aracılığıyla aktarılmasını tanımlar.
• Süperbilinç telepatisi, bilgi için insan türünün kolektif bilgeliğine erişmek için sözde süperbilincin kullanımını tanımlar. ⓘ

Zener kartları

Zener kartları ⓘ

Zener kartları beş farklı sembolle işaretlenmiştir. Bunları kullanırken, bir kişi "gönderici" ve diğeri "alıcı" olarak belirlenir. Gönderici rastgele bir kart seçer ve üzerindeki sembolü görselleştirir, alıcı ise bu sembolü telepatik olarak belirlemeye çalışır. İstatistiksel olarak, alıcının doğru sembolü rastgele tahmin etme şansı %20'dir, bu nedenle telepatiyi göstermek için tekrar tekrar %20'den önemli ölçüde yüksek bir başarı oranı elde etmeleri gerekir. Düzgün bir şekilde yürütülmezse, bu yöntem duyusal sızıntıya ve kart saymaya karşı savunmasızdır. ⓘ

J. B. Rhine'ın Zener kartlarıyla yaptığı deneyler, deneğin kartların arkasındaki sembolleri okuyabilmesi ve ince ipuçlarını not etmek için deneyciyi görebilmesi ve duyabilmesi gibi duyusal sızıntı veya hilenin tüm sonuçlarını açıklayabileceğinin keşfedilmesi nedeniyle itibarını yitirmiştir. Rhine, yöntemlerine yönelik eleştirilere yanıt olarak önlemler aldıktan sonra, yüksek puan alan denek bulamamıştır. Metodolojik sorunlar nedeniyle parapsikologlar artık kart tahmin çalışmalarını kullanmamaktadır. ⓘ

Zener kartları parapsikoloji alanında, ESP testlerinde kullanılmak üzere 1920’de Karl Zener tarafından icat edilmiş kartlardır. Parapsikoloji alanında ilk niceliksel araştırmalarda kullanılan bu kartlara, Joseph B. Rhine çalışma arkadaşı Karl Zener’e ithafen bu adı vermiştir. ⓘ

Zener kartları daire, artı, dalga, kare ve beş uçlu yıldız sembollerini içeren 25 karttan oluşan bir destedir. 1930’larda Duke Üniversitesi’nin Parapsikoloji Laboratuvarı'nda Zener kartlarıyla yapılan deneylerde, kartlar desteden tek tek çekiliyor ve deneklerden, görmedikleri bu kartlarda hangi sembollerin yer aldıklarını bilmeleri isteniyordu. Deneklerin bu testlerde başarı oranı, beş sembol olduğundan normalde % 20 olması gerekirken, başarı oranının % 20’nin üzerinde olduğu gözlemlenmiştir. ⓘ

Rüya telepatisi

Rüya telepatisine ilişkin parapsikolojik çalışmalar Stanley Krippner ve Montague Ullman liderliğinde Brooklyn, New York'taki Maimonides Tıp Merkezi'nde yürütülmüştür. Yaptıkları bazı deneylerden elde ettikleri sonuçların rüya telepatisini desteklediği sonucuna varmışlardır. Ancak sonuçlar bağımsız olarak tekrarlanmamıştır. Psikolog James Alcock, Maimonides'teki rüya telepatisi deneylerinin telepati için kanıt sağlamada başarısız olduğunu ve "tekrarlama eksikliğinin yaygın olduğunu" yazmıştır. ⓘ

Krippner ve Ullman tarafından yürütülen resim hedef deneyleri C. E. M. Hansel tarafından eleştirilmiştir. Hansel'e göre deneylerin tasarımında, ajanın hedef resmin farkına varma biçiminde zayıflıklar vardı. Hedeflerin değerlendirilmesi tamamlanana kadar hedefi sadece ajanın bilmesi ve başka hiç kimsenin bilmemesi gerekirdi, ancak hedef zarfı açıldığında ajanın yanında bir deneyci vardı. Hansel ayrıca, ana deneyci denekle iletişim kurabildiği için deneyde zayıf kontroller olduğunu yazmıştır. ⓘ

Edward Belvedere ve David Foulkes tarafından resimli hedeflerin kullanıldığı deneyleri tekrarlama girişimi gerçekleştirilmiştir. Bulgular, ne deneklerin ne de jüri üyelerinin hedefleri şans seviyesinin üzerinde hayallerle eşleştirmediği yönündeydi. Belvedere ve Foulkes tarafından yapılan diğer deneylerden elde edilen sonuçlar da olumsuzdu. ⓘ

Ganzfeld deneyi

Telepatiyi test etmek için Ganzfeld deneyi kullanılırken, bir kişi alıcı olarak belirlenir ve duyusal girdiden yoksun bırakıldığı kontrollü bir ortama yerleştirilir ve başka bir kişi de gönderici olarak belirlenir ve ayrı bir yere yerleştirilir. Alıcıdan daha sonra göndericiden bilgi alması istenir. Bilginin niteliği deneyler arasında farklılık gösterebilir. ⓘ

Ray Hyman ve Charles Honorton tarafından incelenen Ganzfeld deneyi çalışmalarında iyi belgelenmiş metodolojik sorunlar vardı. Honorton, çalışmaların yalnızca %36'sında ipuçlarını ele almaktan kaçınmak için çift hedef resim setleri kullanıldığını bildirmiştir. Hyman, 42 Ganzfeld deneyinin tümünde kusurlar keşfetmiş ve her deneye erişmek için 12 kusur kategorisinden oluşan bir küme geliştirmiştir. Bunlardan altısı istatistiksel kusurlarla ilgiliyken, diğer altısı yetersiz dokümantasyon, randomizasyon ve güvenlik gibi prosedürel kusurların yanı sıra duyusal sızıntı olasılıklarını da kapsıyordu. Çalışmaların yarısından fazlası duyusal sızıntıya karşı önlem almamıştır ve tüm çalışmalar 12 kusurdan en az birini içermektedir. Bu kusurlar nedeniyle Honorton, Hyman'la birlikte 42 Ganzfeld çalışmasının psi'nin varlığı iddiasını destekleyemeyeceği konusunda hemfikir olmuştur. ⓘ

Ganzfeld deneylerindeki duyusal sızıntı olasılıkları arasında, odalar ses geçirmez olmadığı için alıcıların göndericinin yan odasında neler olup bittiğini duyması ve göndericinin parmak izlerinin alıcının görebilmesi için hedef nesne üzerinde görünür olması yer alıyordu. ⓘ

Hyman ayrıca otoganzfeld deneylerini de gözden geçirmiş ve verilerde görsel bir ipucunun yer almış olabileceğini ima eden bir örüntü keşfetmiştir:

En şüpheli örüntü, belirli bir hedef için isabet oranının, o hedefin deneyde görülme sıklığıyla birlikte artmasıydı. Sadece bir kez ortaya çıkan hedefler için isabet oranı şans beklentisi olan %25'in hemen üzerindeydi. İki kez ortaya çıkan hedefler için isabet oranı %28'e yükseldi. Üç kez ortaya çıkan hedefler için isabet oranı %38 ve altı ya da daha fazla kez ortaya çıkan hedefler için isabet oranı %52 olmuştur. Bir video kaset her oynatıldığında kalitesi düşebilir. O halde, sık kullanılan bir klip belirli bir seansın hedefi olduğunda, deneğe değerlendirilmek üzere sunulan diğer üç yem klipten fiziksel olarak ayırt edilebilir olması akla yatkındır. Şaşırtıcı bir şekilde, parapsikoloji camiası bu bulguyu ciddiye almamıştır. Hala otoganzfeld serisini meta-analizlerine dahil etmekte ve psi'nin gerçekliği için ikna edici bir kanıt olarak ele almaktadırlar. ⓘ

Hyman, otoganzfeld deneylerinin duyusal sızıntı olasılığını engellemediği için kusurlu olduğunu yazmıştır. 2010 yılında Lance Storm, Patrizio Tressoldi ve Lorenzo Di Risio 1997-2008 yılları arasında yapılan 29 ganzfeld çalışmasını analiz etmiştir. Toplam 1.498 denemeden 483'ü isabet sağlamıştır ve bu da %32,2'lik bir isabet oranına karşılık gelmektedir. Bu isabet oranı p < .001 ile istatistiksel olarak anlamlıdır. Psişeye elverişli olduğu düşünülen kişilik özellikleri ve kişisel özellikler için seçilen katılımcıların ganzfeld koşulunda seçilmemiş katılımcılardan önemli ölçüde daha iyi performans gösterdiği bulunmuştur. Hyman (2010) Storm ve arkadaşlarına karşı bir reddiye yayınlamıştır. Hyman'a göre "bir anomalinin var olduğu ve buna ilişkin kanıtların tutarlı ve tekrarlanabilir olduğu iddiasını haklı çıkarmak için tek dayanak olarak meta-analize güvenmek yanlıştır. Bilim insanlarının doğrulayıcı kanıttan ne kastettiğini çarpıtmaktadır." Hyman, ganzfeld çalışmalarının bağımsız olarak tekrarlanmadığını ve telepati için kanıt üretmede başarısız olduğunu yazdı. Storm ve arkadaşları Hyman'a bir yanıt yayınlayarak ganzfeld deneysel tasarımının tutarlı ve güvenilir olduğunu kanıtladığını, ancak parapsikolojinin fazla ilgi görmeyen ve mücadele eden bir disiplin olduğunu, bu nedenle konuyla ilgili daha fazla araştırma yapılması gerektiğini iddia etti. Rouder ve diğerleri 2013, Storm ve diğerlerinin meta-analizinin eleştirel değerlendirmesinin telepati için hiçbir kanıt, makul bir mekanizma ve atlanmış replikasyon başarısızlıkları ortaya koymadığını yazdı. 2016 tarihli bir makale, ganzfeld deneylerindeki şüpheli araştırma uygulamalarını incelemiştir. ⓘ

İkiz telepatisi

İkiz telepatisi, psikoloji literatüründe bir efsane olarak tanımlanan bir inançtır. Psikologlar Stephen Hupp ve Jeremy Jewell, bu konuda yapılan tüm deneylerin ikizler arasında telepati olduğuna dair herhangi bir bilimsel kanıt sunamadığını belirtmişlerdir. Hupp ve Jewell'a göre ikiz telepatisi efsanesine katkıda bulunan çeşitli davranışsal ve genetik faktörler vardır: "Tek yumurta ikizleri tipik olarak birlikte çok fazla zaman geçirir ve genellikle çok benzer ortamlara maruz kalırlar. Bu nedenle, benzer şekillerde hareket etmeleri ve birbirlerinin olaylar karşısındaki tepkilerini öngörme ve tahmin etme konusunda becerikli olmaları hiç de şaşırtıcı değildir." ⓘ

Susan Blackmore tarafından 1993 yılında yapılan bir çalışma ikiz telepatisi iddialarını araştırmıştır. Altı ikiz grubuyla yapılan bir deneyde deneklerden biri gönderici, diğeri alıcı olarak hareket etmiştir. Göndericiye seçilen nesneler, fotoğraflar ya da sayılar verilmiş ve alıcıya bu bilgileri psişik olarak göndermeye çalışmıştır. Deneyden elde edilen sonuçlar olumsuzdu, telepatiye dair hiçbir kanıt gözlemlenmedi. ⓘ

Şüpheci araştırmacı Benjamin Radford, "Telepatiyi kanıtlamaya çalışan onlarca araştırmaya rağmen, ne genel popülasyonda ne de özellikle ikizler arasında psişik güçlerin var olduğuna dair inandırıcı bir bilimsel kanıt yoktur. Anne rahmini paylaşan, hatta aynı DNA'yı paylaşan iki insanın gizemli bir zihinsel bağlantıya sahip olduğu fikri, bilimin ortaya koyamadığı ilgi çekici bir fikirdir." ⓘ

Bilimsel kabul

Telepatiyi göstermek için çeşitli testler yapılmıştır, ancak bu gücün var olduğuna dair bilimsel bir kanıt yoktur. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Araştırma Konseyi tarafından paranormal iddiaları incelemek üzere görevlendirilen bir panel şu sonuca varmıştır: "Bu tür konulardaki 130 yıllık bilimsel araştırma kaydına rağmen, komitemiz duyular dışı algılama, zihinsel telepati veya 'madde üzerinde zihin' egzersizleri gibi fenomenlerin varlığı için hiçbir bilimsel gerekçe bulamamıştır.... Mevcut en iyi kanıtların büyük bir bölümünün değerlendirilmesi, bu fenomenlerin var olduğu iddiasını desteklememektedir." Bilim camiası parapsikolojiyi sahte bir bilim olarak görmektedir. Telepati için bilinen bir mekanizma yoktur. Filozof ve fizikçi Mario Bunge, telepatinin bilim yasalarıyla çelişeceğini ve "sinyallerin mesafeyle azalmadan uzayda iletilebileceği iddiasının fizikle tutarsız olduğunu" yazmıştır. ⓘ

Fizikçi John Taylor, parapsikologlar tarafından telepatinin varlığına dair kanıtları desteklediğini iddia ettikleri deneylerin titrek istatistiksel analiz ve zayıf tasarım kullanımına dayandığını ve bilim camiası tarafından bu tür deneyleri tekrarlama girişimlerinin başarısız olduğunu yazmıştır. Taylor ayrıca, parapsikologlar tarafından bu tür fenomenlerin uygulanabilirliği için kullanılan argümanların teorik fiziğin çarpıtılmasına ve fiziğin ilgili alanlarında "tamamen cehalete" dayandığını yazmıştır. ⓘ

Psikolog Stuart Sutherland telepati vakalarının insanların tesadüf olasılığını hafife almalarıyla açıklanabileceğini yazmıştır. Sutherland'a göre, "bu fenomenle ilgili hikayelerin çoğu birbirine yakın olan insanlarla ilgilidir - karı koca ya da erkek ve kız kardeşler. Bu tür insanların pek çok ortak noktası olduğundan, bazen aynı anda aynı düşünceyi düşünmeleri kuvvetle muhtemeldir." Anomalistik psikoloji uzmanı Graham Reed, telepati deneylerinde genellikle deneğin rahatladığını ve 'mesajların' renkli geometrik şekillerden oluştuğunu rapor ettiğini belirtmiştir. Reed, bunların yaygın bir hipnagojik görüntü türü olduğunu ve telepatik iletişim için kanıt olmadığını yazmıştır. ⓘ

Parapsikoloji dışında, telepati genellikle paranormal bir güç olarak değil, sahtekarlık, kendini kandırma ve/veya kendini aldatma sonucu olarak açıklanmaktadır. Psikolojik araştırmalar teyit önyargısı, beklenti önyargısı, duyusal sızıntı, öznel doğrulama ve hüsnükuruntu gibi diğer açıklamaları da ortaya çıkarmıştır. Medyumluk gibi daha popüler psişik fenomenlerin hemen hemen tüm örnekleri soğuk okuma gibi paranormal olmayan tekniklere atfedilebilir. Ian Rowland ve Derren Brown gibi sihirbazlar, paranormal becerileri olduğunu iddia etmeseler de, popüler medyumlarınkine benzer teknikler ve sonuçlar ortaya koymuşlardır. Soğuk okuma ve sıcak okumanın psikolojik tekniklerini tanımlamış, tarif etmiş ve geliştirmişlerdir. ⓘ

Psikiyatri

Telepati kavramı üç klinik kavramdan farklı değildir: düşünce ekleme/çıkarma ve düşünce yayını sanrıları. Bu benzerlik, bir bireyin telepati deneyimlediği sonucuna nasıl varabileceğini açıklayabilir. Düşünce ekleme/çıkarma psikozun, özellikle de şizofreni, şizoaffektif bozukluk veya madde kaynaklı psikozun bir belirtisidir. Bu semptomu yaşayan psikiyatrik hastalar, bazı düşüncelerinin kendilerine ait olmadığına ve başkalarının (örneğin, diğer insanlar, uzaylılar, şeytanlar veya düşmüş melekler veya komplo kuran istihbarat ajansları veya yapay zekalar) zihinlerine düşünceler soktuğuna inanırlar (düşünce ekleme). Bazı hastalar düşüncelerin zihinlerinden çıkarıldığını veya silindiğini hisseder (düşünce çıkarma). Diğer psikoz belirtileriyle birlikte, düşünce ekleme sanrıları antipsikotik ilaçlarla azaltılabilir. Psikiyatristler ve klinik psikologlar şizotipi ve şizotipal kişilik bozukluğu olan kişilerin özellikle telepatiye inanma olasılığının yüksek olduğuna inanmakta ve deneysel bulgular da bu fikri desteklemektedir. ⓘ

Kurguda kullanım

Telepati, modern kurgu ve bilim kurguda yaygın bir temadır; birçok dünya dışı varlık, süper kahraman ve süper kötü telepatik yeteneklere sahiptir. ⓘ

Parapsikoloji'deki telepati deney yöntemleri

Ganzfeld uyarımı

Ganzfeld uyarımı ⓘ

Ganzfeld uyarımı (İng. ganzfeld stimulation) Parapsikoloji laboratuvarlarındaki deneylerde denekte duyular-dışı algılamayı harekete geçirmek üzere “duyumsal yoksunluk” sağlanması (duyumsal uyaranların minimum düzeye indirildiği bir ortam sağlanması) olayına verilen addır. ⓘ

Önceleri vizüel süreç testlerinde kullanılan terim, 1973 yılından itibaren psi testlerindeki uygulamalar için kullanılmaya başlanmıştır. Bu uyarım sayesinde, beş duyusunu kullanamayan deneğe paranormal algılamalar için bir çeşit fırsat ortamı yaratılmakta, denek, zorunlu olarak duyular-dışı algılama alanına itilmektedir. Fakat beklenen paranormal algılamalardan hangisinin oluşacağı bilinmez; yani denekte bir telepati fenomeni de oluşabilir, durugörü de, prekognisyon da. Parapsikloglar ganzfeld uyarımını sağlamak üzere, “yüzme kabini” veya “izolasyon kabini” denilen,ısısı beden ısısına ayarlı, tuzlu suyla dolu, gürültü ve diğer uyaranlardan yalıtılmış çeşitli kabinler hazırlamışlardır. ⓘ

Popüler bir yöntem

Telepati deneylerinin yapılabilmesi için laboratuvar koşulları zorunlu değildir; halk arasında ya da aile içinde yapılan telepati deneyleri arasında en bilinen yöntem şöyle açıklanır: Dış uyaranların az olduğu (sessiz, pek ışık almayan, soğuk olmayan vs.) bir odada birkaç kişi gevşer ve zihinsel olarak konsantre olur (odaklanır). Bu kişilerden biri “verici”, diğerleri “alıcı”dır. Deneyde herhangi bir aldatmaca olmaması için verici kişi deneyden önce diğerlerine aktarmak istediği şey (görüntü, örneğin bir elma) neyse onu bir kağıda diğerlerinden gizli olarak yazmış olmalıdır. Beş veya on dakika süren odaklanma süresince verici kişi başka hiçbir şey düşünmeden aktaracağı görüntüye odaklanmalı, yani sürekli onu düşünmeli ve onu bilincinde net ve duru bir biçimde canlandırmalıdır. Alıcılar ise, vericiden gelen etkili yayının bilinçlerinde yer edebilmesi için hiçbir şey düşünmemeye, bilinçlerini bütünüyle boş tutmaya en üst düzeyde özen göstermelidirler. Başarı, vericinin odaklanma (konsantrasyon) derecesine bağlı olduğu kadar, alıcıların her türlü kaygı ve kişisel düşüncelerden uzak bir biçimde bilinçlerini boş tutabilmelerine de bağlıdır. Odaklanma bitiminde tüm alıcılar kendi önlerinde bulunan kağıda bilinçlerin hangi görüntünün belirdiğini yazarlar ve sonuçlar karşılaştırılır. Gözlemler her beş kişiden birinin iyi bir alıcı olduğunu ortaya koymuştur. ⓘ

Sonuçlar

Parapsikologlar telepati deneyleri sonuçlarında şu saptamalarda bulunmuşlardır:

• Telepati yer ve zamanla sınırlanamaz.
• Vericinin aktifliği (konsantrasyonu) ve alıcının pasifliği başarıyı etkiler.
• Hayvanlar ve bitkilerde de ESP yetenekleri mevcuttur.
• Birbirine hissi bağları bulunan (anne ve çocuk, iki sevgili vs.) kimselerde sonuçlar daha başarılıdır. ⓘ

Telepati ile empatinin farkı

Düşünceler arasında doğrudan doğruya bağlantı kurulması, iki zihin veya ruh arasında imaj, fikir, sembol tarzında ortaya çıkan tesir alış verişi olarak da tanımlanan telepati ile yine parapsikolojide kullanılan empati teriminin sık sık birbiriyle karıştırıldığı görülür. Empati (İng: empathy), birbirlerine manevi bakımdan sıkıca bağlı iki canlı arasında, duygu ve ruhsal hallerin aktarılması fenomenine ve bu psişik irtibata Parapsikoloji’de verilen addır. Kimilerince telepatik bir irtibat biçimi sayılmaktaysa da,telepatiden farkı, tanımından da anlaşılacağı gibi, empatide düşünce ve imaj aktarımının olmamasıdır. ⓘ

Örneğin aralarında empati bulunan iki kişiden biri bir bedensel rahatsızlıktan acı çektiğinde diğer empatın da bedeninin aynı bölgesinde acı duyduğu görülmüştür. Gözlem ve deneyler empati halinin anne ile çocuklar arasında ve ikizler arasında daha sık gerçekleştiğini göstermiştir. Hayvanlar üzerinde yapılan deneyler, empati halinin özellikle ebeveyn ile yavrular arasında gerçekleştiğini göstermektedir. Örneğin, bir deneyde, yavrularından kilometrelerce uzağa götürülen bir anne tavşanın, yavruları öldürüldüğünde acı acı bağırdığı görülmüştür. Terim, Latince'deki "iç,içine, içinde" anlamına gelen "em" öneki ile Grekçe'deki "duygu, acı, ıstırap, algılama" anlamına gelen "patheia" sözcüğünden türetilmiştir. Terimin psikolojide kullanılan anlamı ile parapsikolojide kullanılan anlamı aynı değildir. ⓘ