Makroekonomi

(Üretim döngüsü ve milli gelir) Makroekonomi, şirketlerin, hükümetlerin ve hane halklarının rollerini ve aralarındaki ilişkileri ve finans piyasası ve işgücü piyasası gibi farklı piyasa türlerini incelemek de dahil olmak üzere tüm ekonominin büyük resmini ele alır. Bununla birlikte, doğal kaynakların kullanımı ve atık üretimi (sera gazları gibi) modellerinde genellikle hariç tutulur. ⓘ

Makroekonomi (Yunanca "büyük" anlamına gelen makro- öneki + ekonomi), bir ekonominin bütününün performansı, yapısı, davranışı ve karar alma süreçleriyle ilgilenen bir ekonomi dalıdır. Örneğin, bir ekonominin büyümesini ve istikrarını düzenlemek için faiz oranlarını, vergileri ve hükümet harcamalarını kullanmak. Buna bölgesel, ulusal ve küresel ekonomiler dahildir. Ekonomistler Emi Nakamura ve Jón Steinsson tarafından 2018 yılında yapılan bir değerlendirmeye göre, ekonomik "farklı makroekonomik politikaların sonuçlarına ilişkin kanıtlar hala oldukça kusurlu ve ciddi eleştirilere açık." ⓘ

Makroekonomistler GSYİH (Gayri Safi Yurtiçi Hasıla), işsizlik (işsizlik oranları dahil), milli gelir, fiyat endeksleri, üretim, tüketim, enflasyon, tasarruf, yatırım, enerji, uluslararası ticaret ve uluslararası finans gibi konuları inceler. ⓘ

Makroekonomi ve mikroekonomi, ekonomi biliminin en genel iki alanıdır. Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi 17, 2030 Gündeminin bir parçası olarak politika koordinasyonu ve tutarlılığı yoluyla küresel makroekonomik istikrarı artırma hedefine sahiptir. ⓘ

Ekonomi ⓘ
Bölgelere göre ekonomi
Ana hatlar
Genel sınıflandırma
Mikroekonomi · Makroekonomi Ekonomik düşünce tarihi Metodoloji · Heterodoks
Teknikler
Matematiksel · Ekonometri Deneysel · Milli muhasebe
Dalları ve alt dalları
Davranışsal · Kültürel · Çevresel Büyüme · Gelişme · Tarih Uluslararası · Ekonomiler Monetarizm ve Finansal ekonomi Kamu ve Refah ekonomisi Sağlık · Çalışma · Yönetimsel İşletme · Bilgi · Oyun kuramı Endüstriyel organizasyon · Hukuk Tarım · Yeşil · Ekolojik Kent · Kırsal · Bölgesel Ekonomik coğrafya
Listeler
Kategoriler · Başlıklar · Ekonomistler
Ekonomi İdeolojileri  Anarşizm · Kapitalizm · Liberalizm Komünizm · Korporatizm Faşizm · Solidarizm Piyasa sosyalizmi · Devletçilik · Merkantilizm Sanayi korumacılığı  · Sosyalizm Sendika · Üçüncü görüş
Ekonomi:Kavram ve Tarihi

Makroekonomi, ekonomi biliminin, toplam tüketim, toplam üretim, toplam tasarruf, toplam yatırım, toplam gelir (millî gelir) ve istihdam gibi toplam büyüklüklerini inceleyen ve bunlar ile ilgili çözümleme ve çıkarımlar yapan alt dalı. Mikroekonomiden farklı olarak, ekonomiyi bir bütün olarak ele alarak, makro denge çözümlemeleri üzerinde çalışır. İşsizlik, enflasyon, toplam üretim ve tüketim, gelir dağılımı makroekonominin ana konuları olarak sayılabilir. Kurucusu John Maynard Keynes'dir. Keynes 1930 yılına kadar temel ekonomik karar birimleri (tüketici, firma ve endüstri) seviyesinden bakılan ekonomi bilimine yeni bir boyut kazandırmış, toplam talep kavramını gündeme getirerek işsizlik ve toplam üretim konularını bununla açıklamaya çalışmıştır. Modern makroekonomideki düşünce okullarından bazıları şunlardır:

• Keynesyen Ekonomi
• Monetarizm (Parasalcılık)
• Yeni Klasik Ekonomi
• Yeni Keynesçi Ekonomi
• Arz Yanlı Ekonomi ⓘ

Kalkınma

Kökenleri

Makroekonomi, bir zamanlar bölünmüş olan iş döngüsü teorisi ve para teorisi alanlarından türemiştir. Paranın miktar teorisi özellikle İkinci Dünya Savaşı öncesinde etkili olmuştur. Irving Fisher'in çalışmalarına dayanan versiyonu da dahil olmak üzere birçok biçim almıştır:

$M\cdot V=P\cdot Q$ ⓘ

Miktar teorisinin tipik görüşüne göre, para hızı (V) ve üretilen mal miktarı (Q) sabit olacak, dolayısıyla para arzındaki (M) herhangi bir artış fiyat seviyesinde (P) doğrudan bir artışa yol açacaktı. Paranın miktar teorisi, yirminci yüzyılın başlarında hakim olan klasik ekonomi teorisinin merkezi bir parçasıydı. ⓘ

Avusturya Okulu

Ludwig Von Mises'in 1912 yılında yayınlanan Para ve Kredi Teorisi adlı eseri, Avusturya Okulu'nun makroekonomik konuları ele alan ilk kitaplarından biriydi. ⓘ

Keynes ve takipçileri

Makroekonomi, en azından modern haliyle, John Maynard Keynes tarafından yazılan İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi'nin yayınlanmasıyla başlamıştır. Büyük Buhran patlak verdiğinde, klasik iktisatçılar malların nasıl satılamadığını ve işçilerin nasıl işsiz kalabildiğini açıklamakta zorlandılar. Klasik teoride fiyatlar ve ücretler, piyasa temizlenip tüm mallar ve işgücü satılana kadar düşerdi. Keynes, piyasaların neden temizlenemeyeceğini açıklayan yeni bir ekonomi teorisi sundu ve bu teori (daha sonra 20. yüzyılda) Keynesyen ekonomi olarak bilinen bir grup makroekonomik düşünce okuluna dönüşecekti - Keynesçilik veya Keynesyen teori olarak da adlandırılır. ⓘ

Keynes'in teorisinde miktar teorisi çöktü çünkü insanlar ve işletmeler zor ekonomik zamanlarda nakitlerini tutma eğilimindeydi - Keynes bu olguyu likidite tercihleri olarak tanımladı. Keynes ayrıca çarpan etkisinin tüketim veya yatırımdaki küçük bir düşüşü nasıl büyüteceğini ve ekonomi genelinde düşüşlere neden olacağını da açıklamıştır. Keynes ayrıca belirsizlik ve hayvan ruhlarının ekonomide oynayabileceği role de dikkat çekmiştir. ⓘ

Keynes'i takip eden nesil, Genel Teori'nin makroekonomisini neoklasik mikroekonomi ile birleştirerek neoklasik sentezi oluşturdu. 1950'lere gelindiğinde çoğu iktisatçı makroekonominin sentez görüşünü kabul etmişti. Paul Samuelson, Franco Modigliani, James Tobin ve Robert Solow gibi ekonomistler resmi Keynesyen modeller geliştirmiş ve Keynesyen çerçeveyi tamamlayan resmi tüketim, yatırım ve para talebi teorilerine katkıda bulunmuşlardır. ⓘ

Monetarizm

Milton Friedman paranın miktar teorisini para talebinin rolünü de içerecek şekilde güncellemiştir. Paranın ekonomideki rolünün Büyük Buhran'ı açıklamak için yeterli olduğunu ve toplam talep odaklı açıklamaların gerekli olmadığını savundu. Friedman ayrıca para politikasının maliye politikasından daha etkili olduğunu savunmuştur; ancak Friedman hükümetin para politikası ile ekonomiye "ince ayar" yapabileceğinden şüphe duymuştur. Genel olarak sık sık müdahale yerine para arzında istikrarlı bir büyüme politikasını tercih etmiştir. ⓘ

Friedman ayrıca enflasyon ve işsizlik arasındaki Phillips eğrisi ilişkisine de karşı çıkmıştır. Friedman ve Edmund Phelps (kendisi monetarist değildi) Phillips eğrisinin enflasyon ve işsizlik arasında istikrarlı, uzun dönemli bir değiş tokuş olasılığını dışlayan "genişletilmiş" bir versiyonunu önerdiler. 1970'lerin petrol şokları yüksek işsizlik ve yüksek enflasyon yarattığında, Friedman ve Phelps haklı çıktı. Monetarizm özellikle 1980'lerin başında etkili olmuştur. Merkez bankaları monetaristlerin önerdiği gibi faiz oranları yerine para arzını hedeflemekte zorlanınca monetarizm gözden düştü. Monetarizm, merkez bankalarının enflasyonu yavaşlatmak için resesyon yaratmasıyla da siyasi olarak popülerliğini yitirdi. ⓘ

Yeni klasik

Yeni klasik makroekonomi Keynesyen ekole daha fazla meydan okudu. Yeni klasik düşüncedeki temel gelişme Robert Lucas'ın makroekonomiye rasyonel beklentileri getirmesiyle ortaya çıktı. Lucas'tan önce, iktisatçılar genellikle ajanların gelecekle ilgili beklentiler oluşturmak için yakın geçmişe baktıkları varsayılan uyarlanabilir beklentileri kullanmışlardır. Rasyonel beklentiler altında, aracıların daha sofistike olduğu varsayılır. Bir tüketici, sırf son birkaç yılın ortalaması bu olduğu için %2'lik bir enflasyon oranı varsaymayacaktır; bilinçli bir tahmin yapmak için mevcut para politikasına ve ekonomik koşullara bakacaktır. Yeni klasik iktisatçılar rasyonel beklentileri modellerine dahil ettiklerinde, para politikasının sadece sınırlı bir etkiye sahip olabileceğini gösterdiler. ⓘ

Lucas ayrıca Keynesyen ampirik modellere de etkili bir eleştiri getirmiştir. Ampirik ilişkilere dayanan tahmin modellerinin, verileri üreten temel model değişse bile aynı tahminleri üretmeye devam edeceğini savundu. Temel ekonomik teoriye dayanan ve prensipte ekonomiler değiştikçe yapısal olarak doğru olacak modelleri savundu. Lucas'ın eleştirisini takiben, Edward C. Prescott ve Finn E. Kydland liderliğindeki yeni klasik iktisatçılar, makro ekonominin gerçek iş döngüsü (RB C) modellerini yarattılar. ⓘ

RB C modelleri, neo-klasik mikroekonominin temel denklemlerinin bir araya getirilmesiyle oluşturulmuştur. RB C modelleri makroekonomik dalgalanmaları yaratmak için durgunlukları ve işsizliği mal veya para piyasalarındaki değişiklikler yerine teknolojideki değişikliklerle açıklamıştır. RB C modellerini eleştirenler, paranın ekonomide açıkça önemli bir rol oynadığını ve teknolojik gerilemenin son durgunlukları açıklayabileceği fikrinin mantıksız olduğunu savunmaktadır. Bununla birlikte, teknolojik şoklar, sistemde modellenebilecek sayısız olası şoktan yalnızca en öne çıkanıdır. RB C modellerinin arkasındaki teoriye ilişkin sorulara rağmen, bu modellerin ekonomik metodolojide etkili olduğu açıktır. ⓘ

Yeni Keynesyen tepki

Yeni Keynesyen iktisatçılar, rasyonel beklentileri benimseyerek ve Lucas eleştirisine karşı bağışıklığı olan mikro temelli modeller geliştirmeye odaklanarak yeni klasik ekole yanıt vermişlerdir. Stanley Fischer ve John B. Taylor, sözleşmelerin işçi ücretlerini sabitlediği durumlarda para politikasının rasyonel beklentilere sahip modellerde bile etkili olabileceğini göstererek bu alanda ilk çalışmaları yaptılar. Olivier Blanchard, Julio Rotemberg, Greg Mankiw, David Romer ve Michael Woodford gibi diğer yeni Keynesyen iktisatçılar bu çalışmayı genişleterek esnek olmayan fiyat ve ücretlerin para ve maliye politikasının gerçek etkilere sahip olmasına yol açtığı diğer durumları göstermişlerdir. ⓘ

Klasik modeller gibi, yeni klasik modeller de fiyatların mükemmel bir şekilde ayarlanabileceğini ve para politikasının sadece fiyat değişikliklerine yol açacağını varsaymıştır. Yeni Keynesyen modeller, para politikasının fiyatlar yerine miktarları etkilemesine izin verecek şekilde ayarlanamayan eksik rekabet nedeniyle yapışkan fiyat ve ücretlerin kaynaklarını araştırdı. ⓘ

1990'ların sonlarına gelindiğinde ekonomistler kabaca bir fikir birliğine varmışlardı. Yeni Keynesyen teorinin nominal katılığı, dinamik stokastik genel denge (DSGE) modellerini üretmek için rasyonel beklentiler ve RBC metodolojisi ile birleştirildi. Farklı düşünce ekollerinden gelen unsurların birleşimi yeni neoklasik sentez olarak adlandırıldı. Bu modeller artık birçok merkez bankası tarafından kullanılmaktadır ve çağdaş makroekonominin temel bir parçasıdır. ⓘ

Kısmen yeni klasik iktisada tepki olarak gelişen yeni Keynesyen iktisat, kusurlu piyasaların talep yönetimini nasıl haklı çıkarabileceğini göstererek Keynesyen iktisada mikroekonomik temeller sağlamaya çalışmaktadır. ⓘ

Makroekonomik modeller

Toplam talep-toplam arz

AD'de bir kaymayı ve AS eğrisinin potansiyel çıktının ötesinde esnek olmadığını gösteren geleneksel bir AS-AD diyagramı. ⓘ

AD-AS modeli, makroekonomiyi açıklamak için standart ders kitabı modeli haline gelmiştir. Bu model, toplam talep ve toplam arz dengesi göz önüne alındığında fiyat seviyesini ve reel çıktı düzeyini gösterir. Toplam talep eğrisinin aşağı doğru eğimli olması, daha düşük fiyat seviyelerinde daha fazla çıktı talep edildiği anlamına gelir. Aşağı doğru eğim üç etkinin sonucudur: Pigou ya da reel denge etkisi, reel fiyatlar düştükçe reel servetin arttığını ve tüketicilerin daha fazla mal talep ettiğini ifade eder; Keynes ya da faiz oranı etkisi, fiyatlar düştükçe para talebinin azaldığını, faiz oranlarının düşmesine ve yatırım ve tüketim için borçlanmanın artmasına neden olduğunu ifade eder; ve net ihracat etkisi, fiyatlar yükseldikçe yerli malların yabancı tüketiciler için nispeten daha pahalı hale geldiğini ve ihracatta düşüşe yol açtığını ifade eder. ⓘ

AS-AD modelinin geleneksel Keynesyen kullanımında, toplam arz eğrisi düşük çıktı seviyelerinde yataydır ve tam istihdama karşılık gelen potansiyel çıktı noktası yakınında esnek değildir. Ekonomi potansiyel çıktının ötesinde üretim yapamayacağından, herhangi bir AD genişlemesi daha yüksek çıktı yerine daha yüksek fiyat seviyelerine yol açacaktır. ⓘ

AD-AS diyagramı, enflasyon da dahil olmak üzere çeşitli makroekonomik olguları modelleyebilir. Fiyat seviyesi dışındaki faktörler veya belirleyicilerdeki değişiklikler toplam talepte değişikliklere ve tüm toplam talep (AD) eğrisinin kaymasına neden olur. Mallara olan talep arzı aştığında, talep-çekme enflasyonunun meydana geldiği ve AD eğrisinin yukarı doğru daha yüksek bir fiyat seviyesine kaydığı enflasyonist bir boşluk oluşur. Ekonomi daha yüksek maliyetlerle karşı karşıya kaldığında, maliyet itişli enflasyon meydana gelir ve AS eğrisi yukarı doğru daha yüksek fiyat seviyelerine kayar. AS-AD diyagramı, çeşitli makroekonomik politikaların etkilerini modellemek için öğretici bir araç olarak da yaygın bir şekilde kullanılmaktadır. ⓘ

IS-LM

Bu IS/LM grafiği örneğinde, IS eğrisi sağa doğru hareket ederek daha yüksek faiz oranlarına (i) ve "reel" ekonomide (reel GSYİH veya Y) genişlemeye neden olur. ⓘ

IS-LM modeli, toplam talebin (kendisi yukarıda tartışılmıştır) temellerini verir. "Herhangi bir fiyat seviyesinde, talep edilen mal miktarı nedir?" sorusuna yanıt verir. Bu model, faiz oranları ve çıktının hangi kombinasyonunun hem mal hem de para piyasalarında dengeyi sağlayacağını gösterir. Mal piyasası, yatırım ile kamu ve özel tasarruf (IS) arasında eşitlik sağlayacak şekilde, para piyasası ise para arzı ile likidite tercihi arasında denge sağlayacak şekilde modellenmiştir. ⓘ

IS eğrisi, faiz oranı verildiğinde yatırımın, çıktı verildiğinde kamu ve özel tasarrufa eşit olduğu noktalardan (gelir ve faiz oranı kombinasyonları) oluşur IS eğrisi aşağıya doğru eğimlidir çünkü çıktı ve faiz oranı mal piyasasında ters bir ilişkiye sahiptir: çıktı arttıkça daha fazla gelir tasarruf edilir, bu da tasarrufla eşleşecek yeterli yatırımı teşvik etmek için faiz oranlarının daha düşük olması gerektiği anlamına gelir. ⓘ

LM eğrisi yukarı doğru eğimlidir çünkü faiz oranı ve çıktı para piyasasında pozitif bir ilişkiye sahiptir: gelir (çıktıya eşit olarak) arttıkça, para talebi artar, bu da para talebindeki yeni artışı dengelemek için faiz oranında bir artışa neden olur. ⓘ

IS-LM modeli genellikle para ve maliye politikasının etkilerini göstermek için kullanılır. Ders kitapları IS-LM modelini sıklıkla kullanır, ancak bu model çoğu modern makroekonomik modelin karmaşıklığına sahip değildir. Bununla birlikte, bu modeller hala IS-LM'dekilere benzer ilişkiler içermektedir. ⓘ

Büyüme modelleri

Robert Solow'un neoklasik büyüme modeli, uzun vadede ekonomik büyümeyi açıklamak için yaygın bir ders kitabı modeli haline gelmiştir. Model, ulusal çıktının sermaye ve işgücü olmak üzere iki girdinin ürünü olduğu bir üretim fonksiyonu ile başlar. Solow modeli, işgücü ve sermayenin, iş çevrimlerinde yaygın olarak görülen işsizlik ve sermaye kullanımındaki dalgalanmalar olmaksızın sabit oranlarda kullanıldığını varsayar. ⓘ

Çıktıdaki bir artış ya da ekonomik büyüme ancak sermaye stokundaki bir artış, daha büyük bir nüfus ya da daha yüksek verimliliğe (toplam faktör verimliliği) yol açan teknolojik ilerlemeler nedeniyle gerçekleşebilir. Tasarruf oranındaki bir artış, ekonomi daha fazla sermaye yarattığı için geçici bir artışa yol açar ve bu da çıktıya katkıda bulunur. Ancak, eninde sonunda amortisman oranı sermayenin genişlemesini sınırlayacaktır: tasarruflar amortismana tabi tutulan sermayenin yerine kullanılacak ve sermayede ek bir genişleme için ödeme yapacak tasarruf kalmayacaktır. Solow'un modeli, kişi başına çıktı açısından ekonomik büyümenin yalnızca verimliliği artıran teknolojik ilerlemelere bağlı olduğunu öne sürmektedir. ⓘ

1980'lerde ve 1990'larda neoklasik büyüme teorisine meydan okumak için içsel büyüme teorisi ortaya çıkmıştır. Bu model grubu, ekonomik büyümeyi Solow'un modelinde büyümeyi açıklamak için kullanılan dışsal teknolojik gelişme yerine içsel olarak belirlenen sermaye için ölçeğe göre artan getiri ve yaparak öğrenme gibi diğer faktörlerle açıklamaktadır. Rus iktisatçı Vladimir Pokrovskii'nin miktar teorisi, büyümeyi üç faktörün dinamiğinin bir sonucu olarak açıklar; bunlar arasında sermaye hizmeti, emek ve sermaye ile uyumlu bağımsız üretim faktörlerinden biridir. Üretim faktörü olarak sermaye hizmeti, Ayres ve Warr tarafından, tarihsel ekonomik büyüme oranlarını önemli bir hassasiyetle ve dışsal ve açıklanamayan teknolojik ilerlemeye başvurmadan yeniden üretmeyi mümkün kılan ve böylece Solow ekonomik büyüme teorisinin en büyük kusurunun üstesinden gelen üretim ekipmanının yararlı çalışması olarak yorumlanmıştır. ⓘ

Küresel çevrenin bir alt sistemi olarak insanlığın ekonomik sistemi

Doğal kaynaklar ekonomiye akar ve atık ve kirlilik olarak son bulur ⓘ

Ekolojik ekonomideki makroekonomik modellerde, ekonomik sistem çevrenin bir alt sistemidir. Bu modelde, ekolojik ekonomideki dairesel gelir akışı diyagramının yerini, daha sonra üretim birimleri olarak kullanılan doğal girdileri ve çevresel hizmetleri sürdüren güneş enerjisi girdisini yansıtan daha karmaşık bir akış diyagramı alır. Doğal girdiler tüketildikten sonra kirlilik ve atık olarak ekonomi dışına çıkar. Bir çevrenin hizmet ve malzeme sağlama potansiyeli "çevrenin kaynak işlevi" olarak adlandırılır ve bu işlev kaynaklar tüketildikçe veya kirlilik kaynakları kirlettikçe tükenir. "Yutak işlevi" bir çevrenin atık ve kirliliği emme ve zararsız hale getirme yeteneğini tanımlar: atık çıkışı yutak işlevinin sınırını aştığında, uzun vadeli hasar meydana gelir. Bazı organik kirleticiler ve nükleer atıklar gibi bazı kalıcı kirleticiler çok yavaş emilir veya hiç emilmez; ekolojik ekonomistler "kümülatif kirleticileri" en aza indirmeyi vurgular. Kirleticiler insan sağlığını ve ekosistemin sağlığını etkiler. ⓘ

Temel makroekonomik kavramlar

Makroekonomi çeşitli kavram ve değişkenleri kapsar, ancak makroekonomik araştırmalar için üç temel konu vardır. Makroekonomik teoriler genellikle çıktı, işsizlik ve enflasyon olguları ile ilgilidir. Makroekonomik teorinin dışında, bu konular işçiler, tüketiciler ve üreticiler dahil olmak üzere tüm ekonomik aktörler için de önemlidir. ⓘ

Makroekonomide dolaşım. ⓘ

Çıktı ve gelir

Ulusal çıktı, bir ülkenin belirli bir zaman diliminde ürettiği her şeyin toplam miktarıdır. Üretilen ve satılan her şey eşit miktarda gelir yaratır. Ekonominin toplam çıktısı kişi başına düşen GSYİH olarak ölçülür. Çıktı ve gelir genellikle eşdeğer kabul edilir ve bu iki terim genellikle birbirinin yerine kullanılır, çıktı gelire dönüşür. Çıktı ölçülebilir veya üretim tarafından bakılabilir ve nihai mal ve hizmetlerin toplam değeri veya ekonomideki tüm katma değerlerin toplamı olarak ölçülebilir. ⓘ

Makroekonomik çıktı genellikle gayri safi yurtiçi hasıla (GSYH) veya diğer ulusal hesaplardan biri ile ölçülür. Çıktıdaki uzun dönemli artışlarla ilgilenen ekonomistler, ekonomik büyümeyi incelerler. Teknolojideki ilerlemeler, makine ve diğer sermaye birikimi ve daha iyi eğitim ve insan sermayesi, zaman içinde ekonomik çıktının artmasına yol açan faktörlerdir. Ancak, çıktı zaman içinde her zaman tutarlı bir şekilde artmaz. İş çevrimleri çıktıda resesyon adı verilen kısa vadeli düşüşlere neden olabilir. Ekonomistler, ekonomilerin durgunluğa girmesini önleyen ve daha hızlı uzun vadeli büyümeye yol açan makroekonomik politikalar ararlar. ⓘ

İşsizlik

ABD verilerini kullanan ve Okun yasası ile ifade edilen ekonomik büyüme ve işsizlik arasındaki ilişkiyi gösteren bir grafik. İlişki konjonktürel işsizliği göstermektedir. Ekonomik büyüme daha düşük bir işsizlik oranına yol açar. ⓘ

Bir ekonomideki işsizlik miktarı işsizlik oranıyla, yani işgücünde işi olmayan işçilerin yüzdesiyle ölçülür. İşgücündeki işsizlik oranı sadece aktif olarak iş arayan işçileri içerir. Emekli olan, eğitimine devam eden ya da iş beklentisi olmadığı için iş aramaktan vazgeçen kişiler bu oranın dışında tutulur. ⓘ

İşsizlik genel olarak farklı nedenlere bağlı olarak çeşitli türlere ayrılabilir.

• Klasik işsizlik teorisine göre işsizlik, ücretlerin işverenlerin daha fazla işçi istihdam etmeye istekli olamayacakları kadar yüksek olması durumunda ortaya çıkar. Diğer daha modern ekonomik teoriler, artan ücretlerin aslında daha fazla tüketici talebi yaratarak işsizliği azalttığını öne sürmektedir. Bu daha yeni teorilere göre işsizlik, emek yoluyla üretilen mal ve hizmetlere olan talebin azalmasından kaynaklanır ve yalnızca kar marjlarının çok düşük olduğu ve piyasanın ürün veya hizmet fiyat artışını kaldıramayacağı piyasalarda daha yüksek ücretlerin işsizlikle sonuçlanacağını öne sürer.
• Klasik işsizlik teorisi ile tutarlı olarak, sürtünmeli işsizlik, bir işçi için uygun iş pozisyonları mevcut olduğunda ortaya çıkar, ancak iş aramak ve bulmak için gereken sürenin uzunluğu bir işsizlik dönemine yol açar.
• Yapısal işsizlik, işçilerin becerileri ile açık işler için gerekli beceriler arasındaki uyumsuzluk da dahil olmak üzere işsizliğin çeşitli olası nedenlerini kapsar. Büyük miktarlarda yapısal işsizlik genellikle bir ekonomi yeni endüstrilere odaklanmak üzere değiştiğinde ve işçiler önceki becerilerinin artık talep edilmediğini fark ettiklerinde ortaya çıkar. Yapısal işsizlik friksiyonel işsizliğe benzer, çünkü her ikisi de işçilerin açık işlerle eşleştirilmesi sorununu yansıtır, ancak yapısal işsizlik kısa vadeli arama sürecine ek olarak yeni beceriler edinmek için gereken zamanı da kapsar.
• Bazı işsizlik türleri ekonominin durumundan bağımsız olarak ortaya çıkabilirken, konjonktürel işsizlik büyüme durgunlaştığında ortaya çıkar. Okun yasası işsizlik ve ekonomik büyüme arasındaki ampirik ilişkiyi temsil eder. Okun yasasının orijinal versiyonu, üretimdeki %3'lük bir artışın işsizlikte %1'lik bir düşüşe yol açacağını belirtmektedir. ⓘ

Enflasyon ve deflasyon

1880'den 2016'ya kadar ABD'de fiyat seviyesi ve para arzındaki büyümenin (M2 ölçüsü, çoğu banka hesabında tutulan sabit para ve para arzı kullanılarak) on yıllık hareketli ortalamalarındaki değişiklikler. Uzun vadede bu iki seri yakın bir ilişki göstermektedir. ⓘ

Tüm ekonomi genelinde genel bir fiyat artışına enflasyon denir. Fiyatlar düştüğünde ise deflasyon söz konusudur. Ekonomistler fiyatlardaki bu değişiklikleri fiyat endeksleri ile ölçerler. Enflasyon, bir ekonomi aşırı ısındığında ve çok hızlı büyüdüğünde ortaya çıkabilir. Benzer şekilde, gerileyen bir ekonomi de deflasyona yol açabilir. ⓘ

Bir ülkenin para arzını yöneten merkez bankacıları, para politikasını kullanarak fiyat seviyesindeki değişiklikleri önlemeye çalışırlar. Faiz oranlarını yükseltmek veya bir ekonomideki para arzını azaltmak enflasyonu azaltacaktır. Enflasyon belirsizliğin artmasına ve diğer olumsuz sonuçlara yol açabilir. Deflasyon ekonomik çıktıyı düşürebilir. Merkez bankacıları ekonomileri fiyat değişikliklerinin olumsuz sonuçlarından korumak için fiyatlarda istikrar sağlamaya çalışırlar. ⓘ

Fiyat seviyesindeki değişiklikler çeşitli faktörlerin sonucu olabilir. Paranın miktar teorisi, fiyat seviyesindeki değişikliklerin para arzındaki değişikliklerle doğrudan ilişkili olduğunu savunur. Çoğu ekonomist bu ilişkinin fiyat seviyesindeki uzun dönemli değişiklikleri açıkladığına inanmaktadır. Kısa dönemli dalgalanmalar da parasal faktörlerle ilgili olabilir, ancak toplam talep ve toplam arzdaki değişiklikler de fiyat seviyesini etkileyebilir. Örneğin, durgunluk nedeniyle talepte meydana gelen bir düşüş, fiyat seviyelerinin düşmesine ve deflasyona yol açabilir. Petrol krizi gibi olumsuz bir arz şoku toplam arzı düşürür ve enflasyona neden olabilir. ⓘ

Makroekonomik politika

Makroekonomik politika genellikle iki araç seti aracılığıyla uygulanır: maliye ve para politikası. Her iki politika biçimi de ekonomiyi istikrara kavuşturmak için kullanılır; bu da ekonomiyi tam istihdamla tutarlı GSYİH seviyesine yükseltmek anlamına gelebilir. Makroekonomik politika, fiyat istikrarı, tam istihdam ve büyüme gibi ekonomik hedeflere ulaşmak için iş döngüsünün etkilerini sınırlamaya odaklanır. ⓘ

Ekonomistler Emi Nakamura ve Jón Steinsson tarafından 2018 yılında yapılan bir değerlendirmeye göre, ekonomik "farklı makroekonomik politikaların sonuçlarına ilişkin kanıtlar hala oldukça kusurlu ve ciddi eleştirilere açık." Nakamura ve Steinsson, makroekonominin uzun vadeli tahminlerde zorlandığını, bunun da incelediği sistemlerin yüksek karmaşıklığının bir sonucu olduğunu yazıyor. ⓘ

Para politikası

Merkez bankaları para politikasını para arzını çeşitli mekanizmalarla kontrol ederek uygular. Tipik olarak, merkez bankaları tahvil (veya diğer varlıkları) satın almak için para ihraç ederek harekete geçer, bu da para arzını artırır ve faiz oranlarını düşürür veya daraltıcı para politikası durumunda bankalar tahvil satar ve parayı dolaşımdan çıkarır. Genellikle politika doğrudan para arzını hedefleyerek uygulanmaz. ⓘ

Merkez bankaları hedeflenen sabit bir faiz oranını korumak için para arzını sürekli olarak değiştirir. Bazıları faiz oranının dalgalanmasına izin verir ve bunun yerine enflasyon oranlarını hedeflemeye odaklanır. Merkez bankaları genellikle büyük miktarlarda enflasyon yaratan gevşek para politikasına izin vermeden yüksek çıktı elde etmeye çalışırlar. ⓘ

Geleneksel para politikası likidite tuzağı gibi durumlarda etkisiz kalabilir. Faiz oranları ve enflasyon sıfıra yakın olduğunda, merkez bankası geleneksel yollarla para politikasını gevşetemez. ⓘ

Farklı koşullar altında müdahale stratejisine bir örnek ⓘ

Merkez bankaları çıktıyı artırmaya yardımcı olmak için niceliksel gevşeme gibi geleneksel olmayan para politikalarını kullanabilir. Merkez bankaları devlet tahvili satın almak yerine, sadece devlet tahvillerini değil, şirket tahvilleri, hisse senetleri ve diğer menkul kıymetler gibi diğer varlıkları da satın alarak niceliksel gevşeme uygulayabilir. Bu, devlet tahvillerinin ötesinde daha geniş bir varlık sınıfı için daha düşük faiz oranlarına olanak tanır. Geleneksel olmayan para politikasının bir başka örneğinde, Birleşik Devletler Federal Rezervi yakın zamanda Twist Operasyonu ile böyle bir politika girişiminde bulundu. Mevcut faiz oranlarını düşüremeyen Federal Rezerv, uzun vadeli tahviller satın alarak ve düz bir verim eğrisi oluşturmak için kısa vadeli tahviller satarak uzun vadeli faiz oranlarını düşürdü. ⓘ

Maliye politikası

Maliye politikası, hükümetin gelir ve harcamalarının ekonomiyi etkilemek için araç olarak kullanılmasıdır. Bu araçlara örnek olarak harcamalar, vergiler ve borçlar verilebilir. ⓘ

Örneğin, ekonomi potansiyel çıktının altında üretim yapıyorsa, devlet harcamaları atıl kaynakları kullanmak ve çıktıyı artırmak için kullanılabilir. Devlet harcamalarının çıktı açığının tamamını kapatması gerekmez. Devlet harcamalarının etkisini artıran bir çarpan etkisi vardır. Örneğin, hükümet bir köprü için ödeme yaptığında, proje sadece köprünün değerini çıktıya eklemekle kalmaz, aynı zamanda köprü işçilerinin tüketim ve yatırımlarını artırmalarına olanak tanıyarak çıktı açığının kapatılmasına yardımcı olur. ⓘ

Maliye politikasının etkileri dışlama yoluyla sınırlandırılabilir. Hükümet harcama projeleri üstlendiğinde, özel sektörün kullanabileceği kaynak miktarını sınırlar. Dışlama, hükümet harcamaları ekonomiye ilave çıktı eklemek yerine özel sektör çıktısının yerini aldığında ortaya çıkar. Dışlama aynı zamanda hükümet harcamaları faiz oranlarını yükselttiğinde de ortaya çıkar ve bu da yatırımları sınırlar. Mali teşvikleri savunanlar, ekonomi durgun olduğunda, çok sayıda kaynak atıl kaldığında ve faiz oranları düşük olduğunda dışlamanın bir endişe kaynağı olmadığını savunurlar. ⓘ

Maliye politikası otomatik stabilizatörler aracılığıyla uygulanabilir. Otomatik stabilizatörler, ihtiyari maliye politikasının politika gecikmelerinden muzdarip değildir. Otomatik dengeleyiciler geleneksel mali mekanizmaları kullanır ancak ekonomi gerilemeye başladığı anda devreye girer: işsizlik arttığında işsizlik yardımı harcamaları otomatik olarak artar ve artan oranlı bir gelir vergisi sisteminde gelirler düştüğünde efektif vergi oranı otomatik olarak düşer. ⓘ

Karşılaştırma

Ekonomistler genellikle maliye politikası yerine para politikasını tercih ederler çünkü para politikasının iki önemli avantajı vardır. Birincisi, para politikası genellikle maliye politikasını kontrol eden siyasi kurumlar yerine bağımsız merkez bankaları tarafından uygulanır. Bağımsız merkez bankalarının siyasi güdülere dayalı kararlar alma olasılığı daha düşüktür. İkincisi, para politikası maliye politikasından daha kısa iç ve dış gecikmelere maruz kalır. Merkez bankaları hızlı bir şekilde karar alıp uygulayabilirken, takdire bağlı maliye politikasının kabul edilmesi zaman alabilir ve hatta uygulanması daha da uzun sürebilir. ⓘ

Kökeni

Klasik ve neoklasik iktisatçılar, piyasada otomatik olarak işleyen serbest rekabet ve fiyat mekanizmasının her şeyi görünmeyen bir el gibi kusursuz olarak düzenlediğine ve böylece ekonominin sürekli olarak, üretim faktörlerinin tümünün istihdam edildiği ve hiçbirinin atıl kalmadığı tam istihdam durumunda dengede bulunacağına kabul ederler. ⓘ

Bu denge durumunun kimi zaman küçük sarsıntılar geçirebileceğine ve dengenin, bu mekanizmaların işlemesiyle kendiliğinden kısa sürede yeniden kurulacağına kabul ettikleri için, ekonominin tümünü ilgilendiren konulara yani makro ekonomik analizler üzerinde durmamışlar ve daha çok ekonomiyi oluşturan karar birimleri ile ilgili mikro ekonomik analizlere yer vermişlerdir. Bununla beraber, ilk iktisatçılardan sayılan fizyokratlar ve daha sonraları bir kısım klasik iktisatçılar az da olsa makro analizler yapmışlardır. ⓘ

Klasik iktisatçıların iddia ettikleri gibi ekonominın her zaman kendiliğinden tam istihdamda dengeye gelmemesi ve yine klasiklerce önemsiz ve geçici olarak kabul edilen krizlerin hiç de sanıldığı gibi kolayca atlatılamaması, konunun önemini ortaya çıkarmıştır. ⓘ

Makro ekonomik çalışmalar, İngiliz iktisatçısı John Maynard Keynes'in 1936 yılında yayınladığı İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi (The General Theory of Employment, Interest and Money) adlı eseri ile kısa zamanda yaygınlaşmıştır. ⓘ

Makro Ekonomi kavramı ilk defa 1933 senesinde Ragnar Frisch tarafından kullanılmıştır. Frisch 1933 yılında yayınlanan çalışmasında ekonominin devrevi hareketlerini incelemiş ve makro ekonomi kavramını ilk kez kullanmıştır. Frisch'in bu ve bunu izleyen makaleleri ekonometrik model oluşturmak bakımından öncülük yapmıştır. ⓘ