İsim-fiil

Mastar (INF olarak kısaltılır), birçok dilde var olan ve çoğunlukla sonlu olmayan fiiller olarak kullanılan belirli fiil formları için kullanılan bir dilbilim terimidir. Birçok dilbilimsel kavramda olduğu gibi, tüm diller için geçerli tek bir tanımı yoktur. Kelime, "sınırsız" anlamına gelen infinitus'un bir türevi olan Geç Latince [modus] infinitivus'tan türetilmiştir. ⓘ

İngilizcenin geleneksel tanımlamalarında mastar, to parçacığı olsun ya da olmasın, sonsuz olmayan bir şekilde kullanıldığında bir fiilin temel sözlük biçimidir. Bu nedenle to go bir mastardır, "I must go there" gibi bir cümledeki go gibi (ancak sonlu bir fiil olduğu "I go there" cümlesinde değil). To'suz biçime yalın mastar, to'lu biçime ise tam mastar ya da to-infinitive denir. ⓘ

Diğer birçok dilde mastar, İspanyolca'da morir ("[to] die"), Fransızca'da manger ("[to] eat"), Latince'de portare ("[to] carry"), Almanca'da lieben ("[to] love"), Rusça'da читать (chitat, "[to] read") gibi, genellikle karakteristik bir çekim ekine sahip ayrı bir tek kelimedir. Ancak bazı dillerde mastar biçimi yoktur. Birçok Amerikan yerlisi dili, Arapça, Japonca gibi Asya dilleri ve Afrika ve Avustralya'daki bazı dillerin mastarlara veya fiil isimlerine doğrudan eşdeğerleri yoktur. Bunun yerine, sıradan tümcelerde veya çeşitli özel yapılarda sonlu fiil formları kullanırlar. ⓘ

Bir fiil olan mastar, bir fiil öbeği (mastar öbeği olarak adlandırılır) oluşturmak için nesneleri ve diğer tamamlayıcıları ve değiştiricileri alabilir. Diğer sonlu olmayan fiil formları gibi (ortaçlar, dönüşlüler, ulaçlar ve ulaçlar gibi), mastarların genellikle ifade edilmiş bir öznesi yoktur; bu nedenle mastar fiil öbeği aynı zamanda mastar (infinitival) cümle olarak adlandırılan tam bir sonlu olmayan cümle oluşturur. Bu tür öbekler veya tümceler cümleler içinde çeşitli roller oynayabilir, genellikle isim olabilir (örneğin bir cümlenin öznesi veya başka bir fiilin tümleci olabilir) ve bazen zarf veya diğer değiştirici türleri olabilir. Mastarlar olarak bilinen birçok fiil formu, hal çekimi yapmamaları ya da edat öbeklerinde yer almamaları bakımından ulaçlardan (fiil isimleri) farklıdır. Bunun yerine, mastarlar genellikle fiil isimlerinin önceki çekim biçimlerinden kaynaklanır. Sonlu fiillerin aksine, mastarlar genellikle zaman, kişi vb. için çekimlenmez, ancak bazen bir dereceye kadar çekimlenme meydana gelir; örneğin Latince'de farklı aktif ve pasif mastarlar vardır. ⓘ

Örnekler ⓘ
atmak, atma, atış dokumak, dokuma, dokuyuş göndermek, gönderme, gönderiş görmek, görme, görüş

İsimden yüklem yapan ek-fiillerle karıştırılmamalıdır.

İsim-fiil, mastar veya eylemlik, fiillerin cümlede isim görevinde kullanılan hâli. Türkçedeki üç fiilimsi grubundan biridir. Fiil kök veya gövdelerine -me, -mek veya -iş mastar eklerinin getirilmesiyle oluşturulur. Bu eklerde ses uyumlarına göre gerekli değişiklikler yapılır. ⓘ

• Kardeşim okumayı öğrendi.
• Bu bakışından hoşlanmadım.
• Yarın okula gitmek istemiyorum. ⓘ

İsim-fiil eki -me ile olumsuzluk eki -me ile karıştırılmamalıdır:

• Sabahları koşmayı severim. (isim-fiil)
• Çocuklar, koridorlarda koşmayın! (emir kipinde fiil. "-ma" olumsuzluk ekidir.) ⓘ

Ancak olumsuzluk ekinin ardından isim-fiil eki gelebilir:

• Yarın sizinle gelmemeyi tercih ederim. (ilk -me olumsuzluk eki, ikincisi isim-fiil eki) ⓘ

"dokuma", "görüş", "dondurma", "sarma" gibi bazı sözcükler fiil kökenli olmakla birlikte kalıcı olarak isme dönüşmüşlerdir. Ancak cümlede fiil anlamlarını yitirmeden kullanılırlarsa mastar görevindedirler.

• En sevdiğim yemek zeytinyağlı sarmadır. (isim)
• Çocuk alçalan uçurtmanın ipini çabucak sarmaya çalışıyordu. (isim-fiil)
• Kasabamızda yeni bir dokuma atölyesi açıldı. (isim)
• Yıpranmış elleriyle dokumaya devam eden yaşlı kadın, gençlere taş çıkartıyordu. (isim-fiil) ⓘ

İfadeler ve tümceler

Mastar öbeği, mastar halindeki fiil ile oluşturulmuş bir fiil öbeğidir. Bu fiil, nesneleri ve diğer tamamlayıcıları ve değiştiricileri ile birlikte fiilden oluşur. İngilizcede bazı mastar öbekleri örnekleri aşağıda verilmiştir - bunlar ya tam mastar (to parçacığı tarafından getirilen) ya da yalın mastar (to parçacığı olmadan) temelli olabilir.

• (için) uyumak
• (on mektup yazmak için)
• (için) bir kilo şeker almak için markete gitmek ⓘ

Mastar tümceleri genellikle ima edilen bir dilbilgisel özneye sahiptir ve bu da onları tümcelerden ziyade etkili tümceler haline getirir. Bu tür mastar tümceleri veya infinitival tümceler, sonlu olmayan tümcelerin birkaç türünden biridir. Daha büyük bir tümcenin veya cümlenin bir bileşeni gibi çeşitli dilbilgisel roller oynayabilirler; örneğin bir isim tamlaması veya zarf oluşturabilir. Sonsuz cümlecikler, cümlede olduğu gibi karmaşık şekillerde birbirlerinin içine gömülebilirler:

• Size John Welborn'un Blair ile evleneceğini söylemek istiyorum.

Burada evlenmek mastar cümlesi, John Welborn'un Blair ile evleneceği sonlu bağımlı cümlesinin içinde yer alır; bu da sonlu bağımsız cümlenin (cümlenin tamamı) içinde yer alan başka bir mastar cümlesinin içinde yer alır. ⓘ

Bir mastar cümlenin gramer yapısı, karşılık gelen sonlu cümleninkinden farklı olabilir. Örneğin, Almanca'da fiilin mastar hali genellikle cümlenin sonuna gelirken, sonlu bir fiil (bağımsız bir cümle içinde) tipik olarak ikinci pozisyonda gelir. ⓘ

Nesnel durumda örtük özneli tümceler

Belirli fiillerin veya edatların ardından gelen mastarların genellikle örtük bir öznesi vardır, örn,

• Akşam yemeklerini yemelerini istiyorum.
• Onun için şimdi başarısız olmak bir hayal kırıklığı olacaktır.

Bu örneklerde görüldüğü gibi, mastarın örtük öznesi, sonlu bir fiille ortaya çıkan yalın halin aksine nesnel durumda (them, him) ortaya çıkar, örneğin, "They ate their dinner." Bu tür akuzatif ve mastar yapıları Latince ve Eski Yunanca'nın yanı sıra birçok modern dilde de mevcuttur. Bir mastarın örtük öznesine ilişkin atipik durum, istisnai durum işaretlemesinin bir örneğidir. Yukarıdaki örneklerde gösterildiği gibi, geçişli "istemek" fiilinin nesnesi ve "için" edatı, ilgili zamirlerinin tümcelerdeki öznel rolüne işaret eder. ⓘ

Zaman, görünüş ve ses için işaretleme

Bazı dillerde mastarlar ses, görünüş ve bir dereceye kadar zaman gibi gramer kategorileri için işaretlenebilir. Bu, Latince mükemmel ve pasif mastarlarda olduğu gibi çekim yoluyla ya da Latince gelecek mastarlarda veya İngilizce mükemmel ve ilerleyen mastarlarda olduğu gibi perifrasis (yardımcı fiillerin kullanımıyla) yoluyla yapılabilir. ⓘ

Latincede her birinin etken ve edilgen biçimleriyle birlikte şimdiki, mükemmel ve gelecek mastarları vardır. Ayrıntılar için Latince çekim § Mastarlar bölümüne bakınız. ⓘ

İngilizcede görünüş için (perifrastik olarak) işaretlenmiş mastar yapıları vardır: perfect, progressive (sürekli) veya ikisinin bir kombinasyonu (perfect progressive). Bunlar aynı zamanda edilgen çatı için de işaretlenebilir (düz mastar gibi):

• (to) eat (düz mastar, aktif)
• (yenmek) (pasif)
• (to) have eaten (perfect active)
• (to) have been eaten (perfect passive)
• (to) be eating (progressive active)
• (için) yeniyor olmak (aşamalı edilgen)
• (to) have been eating (perfect progressive active)
• (to) have been being eaten (perfect progressive passive, sık kullanılmaz)

Gelecek anlamı olan (to) be going to eat veya (to) be about to eat gibi diğer yardımcı benzeri ifadelerle daha fazla yapı oluşturulabilir. Yukarıdaki yapı türlerine ilişkin daha fazla örnek için İngilizce fiil biçimlerinin kullanımları § Perfect and progressive non-finite constructions bölümüne bakınız. ⓘ

Perfect mastarlar, İngilizceye benzer şekilde yardımcılarla perfect formları olan diğer Avrupa dillerinde de bulunur. Örneğin, avoir mangé Fransızca'da "(yemek) yemiş olmak" anlamına gelir. ⓘ

İngilizce

İngilizce'de "infinitive" terimi geleneksel olarak, to parçacığı tarafından getirilsin ya da getirilmesin, sonlu olmayan bir fiil oluşturduğunda fiilin işaretlenmemiş biçimine ("düz biçim") uygulanır. Dolayısıyla, aşağıdaki cümlelerde kullanılan sit ve to sit fiillerinin her biri mastar olarak kabul edilir:

• Bütün gün burada oturabilirim.
• Diğer sandalyeye oturmak istiyorum. ⓘ

To'suz biçime yalın mastar; to ile getirilen biçime ise tam mastar ya da to-infinitive denir. ⓘ

İngilizcedeki diğer sonlu olmayan fiil formları ulaç veya şimdiki zaman ortacı (-ing formu) ve geçmiş zaman ortacıdır - bunlar mastar olarak kabul edilmez. Ayrıca, fiilin işaretlenmemiş biçimi sonlu bir fiil oluşturduğunda mastar olarak kabul edilmez: şimdiki zaman ("Her gün oturuyorum"), istek kipi ("Oturmasını öneriyorum") veya emir kipi ("Otur!") gibi. (Bazı düzensiz fiiller için mastarın biçimi, put örneğinde olduğu gibi, geçmiş zaman ve/veya geçmiş zaman ortacı ile çakışır). ⓘ

Bazı yardımcı fiiller mastarları (ya da diğer sonlu olmayan biçimleri) olmadığı için kusurludur. Bu, modal fiillerin (can, must, vb.) yanı sıra had of had better ve used of used to gibi bazı ilgili yardımcı fiiller için de geçerlidir. (Bazı durumlarda bunun yerine periphrases kullanılabilir, can için (to) be able to ve must için (to) have to gibi). Aynı zamanda do-desteği altında açıklandığı gibi sorularda, olumsuzluklarda ve vurgularda kullanılan do-yardımcısı için de geçerlidir. (Mastarlar, başlarına not getirilerek olumsuzlaştırılır. Elbette do fiili bir ana fiil oluştururken mastar içinde görünebilir). Bununla birlikte, have (mükemmeli oluşturmak için kullanılır) ve be (edilgen çatı ve sürekli görünüşü oluşturmak için kullanılır) yardımcı fiillerinin her ikisi de yaygın olarak mastarda yer alır: "Şimdiye kadar bitirmiş olmalıydım"; "Buranın bir mezarlık olduğu düşünülüyor"; "Serbest bırakılsın"; "Yarın çalışıyor olmayı umuyorum." ⓘ

Huddleston ve Pullum'un Cambridge Grammar of the English Language (2002) kitabı "mastar" kavramını kullanmaz ("İngilizce fiil paradigmasında 'mastar' olarak adlandırılan bir form yoktur"), sadece mastar cümleciği kavramını kullanır ve İngilizcenin mastar cümleciklerinde emir ve şimdiki zaman sübjektif cümleciklerinde kullandığı aynı fiil formunu, düz formu, kullandığını belirtir. ⓘ

Kuralcı dilbilgisi ve stil yazarları arasında tartışma konusu olan bir konu da to-infinitive'in iki kelimesini ayırmanın uygunluğu olmuştur ("I expect to happily sit here" cümlesinde olduğu gibi). Bununla ilgili ayrıntılar için bkz. bölünmüş mastar. Karşıt dilbilim teorileri genellikle to mastarını ayrı bir bileşen olarak görmez, bunun yerine to parçacığının kapsamını tüm bir fiil cümlesi olarak görür; bu nedenle, to buy a car [to buy] [a car] gibi değil, to [buy [a car]] gibi ayrıştırılır. ⓘ

Mastarın kullanımları

Yalın mastar ve to-infinitive İngilizcede çeşitli kullanımlara sahiptir. Bu iki form çoğunlukla birbirini tamamlayan bir dağılım gösterir - belirli bağlamlarda biri, belirli bağlamlarda ise diğeri kullanılır; normalde birbirlerinin yerine kullanılamazlar, ancak help fiilinden sonra olduğu gibi nadir durumlarda her ikisi de kullanılabilir. ⓘ

Mastarların (veya mastar öbeklerinin) başlıca kullanımları aşağıdaki gibidir:

• Diğer fiillerin tamamlayıcısı olarak. Yalın mastar formu do yardımcı fiilinin, çoğu yardımcı fiilin, see, watch ve hear gibi algı fiillerinin (doğrudan bir nesneden sonra) ve make, bid, let ve have gibi izin veya sebep fiillerinin (yine doğrudan bir nesneden sonra) tamamlayıcısıdır. To-infinitive, want, aim, like, fail, vb. gibi birçok geçişli fiilden sonra ve want, convince, aim, vb. gibi fiillerle ilgili doğrudan bir nesnenin nesne tümleci olarak kullanılır.
• Çeşitli özel ifadelerde, had better ve would rather (bare infinitive ile), in order to, as if to, am to/is to/are to gibi.
• Bir isim tamlaması olarak, eylemini veya durumunu soyut, genel bir şekilde ifade ederek, bir cümlenin veya yüklemsel bir ifadenin öznesini oluşturur: "To err is human"; "To know me is to love me". Yalın mastar, "Yapman gereken şey bir liste yapmak." gibi cümlelerde kullanılabilir. To-infinitive ile yaygın bir yapı, yüklemden sonra yerleştirilen mastar cümlesiyle birlikte bir kukla zamir öznesi (it) içerir: "Sizinle tanışmak güzeldi."
• Zarf olarak, amacı, niyeti veya sonucu ifade etmek için, to-infinitive in order to anlamına gelebilir, örneğin "I closed the door in order to block out any noise."
• Bir isim veya sıfatın değiştiricisi olarak. Bu, ismin veya sıfatın anlamıyla ilgili olabilir ("birini görmek için bir istek"; "devam etmek için istekli") veya "bizi kurtaracak adam"; "kullanılacak yöntem"; "dinlemek güzel" gibi bir tür sonlu olmayan göreceli cümle oluşturabilir.
• Eliptik sorularda (doğrudan veya dolaylı): "Nereye gideceğimi bilmiyorum." Neden sorusundan sonra yalın mastar kullanılır: "Neden ortaya çıktı?" ⓘ

Mastar aynı zamanda bir fiilin olağan sözlük biçimi veya alıntı biçimidir. Sözlüklerde listelenen biçim yalın mastardır, ancak to-infinitive genellikle fiillere atıfta bulunurken veya diğer fiilleri tanımlarken kullanılır: "'Amble' kelimesi 'yavaş yürümek' anlamına gelir"; "To go fiilini nasıl çekeriz?" ⓘ

İngilizcede mastarların kullanımına ilişkin daha fazla ayrıntı ve örnek için, İngilizce fiil biçimlerinin kullanımına ilişkin makaledeki Bare infinitive ve To-infinitive bölümlerine bakınız. ⓘ

Diğer Cermen dilleri

Mastarın orijinal Proto-Germence sonu -an'dır ve fiiller -jan veya -janan ile biten diğer kelimelerden türetilmiştir. ⓘ

Almancada -en ("sagen"), -l veya -r köklerine dayanan birkaç kelimede -eln veya -ern sonları ("segeln", "ändern"). Zu'nun mastarlarla kullanımı İngilizcedeki to'ya benzer, ancak İngilizceden daha az sıklıktadır. Almanca mastarlar, genellikle eylemin soyutlamalarını ifade eden isimler oluşturabilir, bu durumda nötr cinsiyettedirler: das Essen yemek anlamına gelir, aynı zamanda yiyecek anlamına da gelir. ⓘ

Hollandaca mastarlar da -en (zeggen - söylemek) ile biter, bazen İngilizce to'ya benzer şekilde te ile kullanılır, örneğin, "Het is niet moeilijk te begrijpen" → "It is not hard to understand." Kökleri -a ile biten az sayıdaki fiilin mastarı -n'dir (gaan - gitmek, slaan - vurmak). Afrikanca, şimdiki hali "is" olan "wees" (olmak) ve şimdiki hali "het" olan "hê" (sahip olmak) fiilleri dışında, fiillerin mastar ve şimdiki halleri arasındaki ayrımı kaybetmiştir. ⓘ

Kuzey Germen dillerinde sondaki -n eki MS 500-540 gibi erken bir tarihte mastardan düşmüş ve -a'ya indirgenmiştir. Daha sonra Danca ve bazı Norveç lehçelerinde (yazılı çoğunluk dili bokmål dahil) -e'ye indirgenmiştir. Doğu Norveç lehçelerinin çoğunda ve sınırdaki birkaç Batı İsveç lehçesinde -e'ye indirgeme sadece kısmi olmuş, bazı mastarlar -a'da, diğerleri ise -e'de kalmıştır (å laga vs. å kaste). Norveç'in kuzey bölgelerinde mastar eki tamamen kaybolur (å lag' vs. å kast') ya da sadece -a korunur (å laga vs. å kast'). Bu dillerin mastarları, aktif forma -s veya -st eklenerek pasif ses için çekilir. Bu ek Eski Norsçada mik ("ben", -mk oluşturur) veya sik (dönüşlü zamir, -sk oluşturur) sözcüklerinin kısalmasıyla ortaya çıkar ve başlangıçta dönüşlü eylemleri ifade eder: (hann) kallar ("[o] çağırır") + -sik ("kendisi") > (hann) kallask ("[o] kendisini çağırır"). mk ve -sk ekleri daha sonra -s ile birleşmiş, bu da batı lehçelerinde -st'ye dönüşmüştür. Norveççede aktif seste -a'nın kaybı ya da azalması, -es'e sahip bazı lehçeler dışında, pasif formlarda (-ast, -as) meydana gelmemiştir. Diğer Kuzey Cermen dillerinde her iki biçimde de aynı sesli harf bulunur. ⓘ

Latin ve Roman dilleri

Roman dillerinde mastarın oluşumu, ataları olan Latincede neredeyse tüm fiillerin -re ile biten bir mastara sahip olduğunu yansıtır (öncesinde çeşitli tematik sesli harflerden biri bulunur). Örneğin, İtalyancada mastarlar -are, -ere, -rre (nadir) veya -ire (Latince formlarla hala aynıdır) ve dönüşlü formlar için -arsi, -ersi, -rsi, -irsi ile biter. İspanyolca ve Portekizce'de mastarlar -ar, -er veya -ir ile biterken (İspanyolca'da -arse, -erse, -irse dönüşlü biçimleri de vardır), benzer şekilde Fransızca'da tipik olarak -re, -er, oir ve -ir ile biterler. Rumencede hem kısa hem de uzun biçimli mastarlar mevcuttur; "uzun mastarlar" olarak adlandırılanlar -are, -ere, -ire ile biter ve modern konuşmada yalnızca sözel isimler olarak kullanılırken, nominal uzun mastara dönüştürülemeyen birkaç fiil vardır. Sözel bağlamlarda kullanılan "kısa mastarlar" (örneğin, bir yardımcı fiilden sonra) -a, -ea, -e ve -i sonlarına sahiptir (temel olarak "-re" sonunu kaldırır). Rumencede mastar genellikle să bağlacı artı dilek kipi içeren bir cümle ile değiştirilir. Yaygın modern Rumencede modal olan tek fiil a putea, yapabilmek fiilidir. Bununla birlikte, popüler konuşmada a putea'dan sonra mastar da giderek artan bir şekilde dilek kipi ile değiştirilmektedir. ⓘ

Tüm Roman dillerinde mastarlar isim de oluşturabilir. ⓘ

Latince mastarlar, mastarlarla ilgili genellemelerin birçoğuna meydan okumuştur. Ses (amare, "sevmek", amari, sevilmek) ve zaman (amare, "sevmek", amavisse, "sevmiş olmak") çekimi yaparlar ve öznenin açık bir şekilde ifade edilmesine izin verirler (video Socratem currere, "Sokrates'in koştuğunu görüyorum"). Latince fiil çekimi § Mastarlar bölümüne bakınız. ⓘ

Roman dilleri, öznenin açık bir şekilde ifade edilmesi olasılığını Latince'den miras almıştır (İtalyanca vedo Socrate correre'de olduğu gibi). Ayrıca, Portekizce ve Galiçyaca'da bulunan "çekimli mastar" (veya "kişisel mastar") kişi ve sayı için çekim yapar. Bunlar, Sardunyaca ile birlikte, mastarların kişi ve sayı sonları almasına izin veren tek Hint-Avrupa dilleridir. Bu, mastar tümcelerinin bu dillerde çok yaygın olmasına yardımcı olur; örneğin, İngilizce sonlu tümce in order that you/she/we have... Portekizceye para teres/ela ter/termos... şeklinde çevrilir (Portekizce bir null-subject dilidir). Portekizce kişisel mastarın özel zamanları yoktur, sadece görünüşleri (imperfect ve perfect) vardır, ancak zamanlar perifrastik yapılar kullanılarak ifade edilebilir. Örneğin, "şarkı söylemenize/şarkı söylemenize/şarkı söyleyecek olmanıza rağmen" ifadesi "apesar de cantares/teres cantado/ires cantar" şeklinde çevrilebilir. ⓘ

Diğer Roman dilleri (İspanyolca, Romence, Katalanca ve bazı İtalyan lehçeleri dahil) çekimsiz mastarların açık yalın öznelerle birleşmesine izin verir. Örneğin, İspanyolca al abrir yo los ojos ("gözlerimi açtığımda") veya sin yo saberlo ("benim haberim olmadan"). ⓘ

Helen dilleri

Antik Yunan

Eski Yunancada mastarın dört zamanı (şimdiki, gelecek, aorist, perfect) ve üç sesi (aktif, orta, pasif) vardır. Present ve perfect hem orta hem de pasif için aynı mastara sahipken, future ve aorist ayrı orta ve pasif formlara sahiptir. ⓘ

	aktif	orta	pasif ⓘ
Mevcut	παιδεύειν	παιδεύεσθαι
gelecek	παιδεύσειν	παιδεύσεσθαι	παιδευθήσεσθαι
aorist	παιδεῦσαι	παιδεύσᾰσθαι	παιδευθῆναι
mükemmel	πεπαιδευκέναι	πεπαιδεῦσθαι

Tematik fiiller, gövdeye tematik sesli harf -ε- ve mastar eki -εν ekleyerek şimdiki zaman aktif mastarlarını oluşturur ve -ειν ile daralır, örn. παιδεύ-ειν. Atematik fiiller, mükemmel aktifler ve aorist pasifler, bunun yerine -ναι son ekini ekler, örneğin, διδό-ναι. Orta ve edilgen halde, şimdiki zaman mastar eki -σθαι'dır, örneğin, δίδο-σθαι ve tematik fiillerin çoğu zamanları ek ile kök arasına ek bir -ε- ekler, örneğin, παιδεύ-ε-σθαι. ⓘ

Modern Yunanca

Modern Yunancada mastar tek başına mevcut değildir. Bunu görmek için eski Yunanca ἐθέλω γράφειν "yazmak istiyorum" ifadesini ele alalım. Modern Yunancada bu θέλω να γράψω "Yazmak istiyorum" olur. Modern Yunancada mastar böylece biçim ve işlev değiştirmiştir ve bir artikel ile ya da tek başına değil, esas olarak perifrastik zaman formlarının oluşumunda kullanılır. Antik Yunanca mastar sistemi γράφειν, γράψειν, γράψαι, γεγραφέναι yerine, Modern Yunanca yalnızca Antik Yunanca aorist mastar γράψαι'ın bir gelişimi olan γράψει biçimini kullanır. Bu biçim de değişmezdir. Modern Yunanca mastarın sese göre sadece iki biçimi vardır: örneğin, aktif ses için γράψει ve pasif ses için γραφ(τ)εί (eski pasif aorist mastar γραφῆναι'dan gelir). ⓘ

Balto-Slav dilleri

Rusçada mastar genellikle -t' (ть) ile biter ve öncesinde tematik bir sesli harf bulunur veya öncesinde bir sesli harf yoksa -ti (ти) ile biter; bazı fiillerin kökü ünsüzle biter ve t'yi č' olarak değiştirir, *mogt' → moč' (*могть → мочь) "can" gibi. Diğer bazı Balto-Slav dillerinde mastar tipik olarak -ć (bazen -c) ile biter, örneğin Lehçe'de -t' Slovakça'da, -t (eskiden -ti) Çekçe ve Letonca'da (ikincisinde -s ile biten bir avuç), -ty (-ти) Ukraynaca'da, -ць (-ts) Belarusça'da. Litvanyaca mastarlar -ti, Sırp-Hırvatça -ti veya -ći ve Slovence -ti veya -či ile biter. ⓘ

Sırpça resmi olarak -ti veya -ći mastarlarını korur, ancak mastarı bir cümle boyunca kırma konusunda diğer Slav dillerinden daha esnektir. Mastar yine de sözlük biçimi olarak kalır. ⓘ

Bulgarca ve Makedonca, 3. tekil şahıs aorist biçimiyle aynı olduğu bir avuç donmuş ifade dışında mastarı tamamen kaybetmiştir. Bulgarcada mastarın kullanılabileceği neredeyse tüm ifadeler burada listelenmiştir; yine de her durumda bir yan cümle daha olağan biçimdir. Bu nedenle, Bulgarcada şimdiki zaman birinci tekil şahıs çekimi sözlük formudur, Makedonca ise fiilin şimdiki zamanda üçüncü tekil şahıs formunu kullanır. ⓘ

İbranice

İbranicede iki mastar vardır: mutlak mastar ve mastar yapısı. Mastar yapı edatlardan sonra kullanılır ve özne veya nesnesini belirtmek için pronominal sonlarla çekimlenir: bikhtōbh hassōphēr "kâtip yazdığında", ahare lekhtō "gittikten sonra". Mastar yapısından önce ל (lə-, li-, lā-, lo-) "etmek" geldiğinde, İngilizce to-infinitive ile benzer bir anlama sahiptir ve Modern İbranicede en sık kullanımı budur. Mastar mutlak, מות ימות mōth yāmūth (kelimenin tam anlamıyla "ölecek"; mecazi olarak "gerçekten / kesinlikle ölecek") gibi fiil odağı ve vurgusu için kullanılır. Bu kullanım İbranice Kutsal Kitap'ta yaygındır. Modern İbranice'de ise yüksek dereceli edebi eserlerle sınırlıdır. ⓘ

Bununla birlikte, İbranicedeki to-fiilinin sözlük biçimi olmadığını unutmayın; bu, üçüncü tekil şahıs geçmiş biçimidir. ⓘ

Fince

Fince dilbilgisi geleneği genellikle (numaralı) mastar olarak etiketlenen birçok sonlu olmayan biçim içerir, ancak bunların çoğu işlevsel olarak birleşiktir. Sözde ilk mastarı oluşturmak için, kökün güçlü biçimi (ünsüz tonlaması veya epentetik 'e' olmadan) kullanılır ve bu değişiklikler meydana gelir:

1. kök, ünlü uyumuna göre -ta/-tä ile son ek alır
2. varsa ünsüz düşmesi gerçekleşir, örneğin, juoks+ta → juosta
3. uygulanabilirse sonorite hiyerarşisini ihlal eden kümelerin asimilasyonu, örneğin, nuol+ta → nuolla, sur+ta → surra
4. 't' çift ünlülerden sonra 'd'ye zayıflar, örneğin, juo+ta → juoda
5. 't' sesler arası ise elenir, örneğin, kirjoitta+ta → kirjoittaa ⓘ

Bu nedenle, sözlük kullanımı için uygun değildir, çünkü emir kipi kök sözcüğe daha yakın olacaktır. Yine de sözlükler ilk mastarı kullanmaktadır. ⓘ

Ayrıca dört mastar ve birincisinin "uzun" biçimi daha vardır:

• Uzun birinci mastar -kse- şeklindedir ve kendisine bir şahıs eki eklenmelidir. Genel anlamı "[bir şey] yapmak için, örneğin kirjoittaakseni "benim [bir şey] yazmam için" şeklindedir.
• İkinci mastar, birinci mastarın sonundaki -a/-ä yerine e getirilerek oluşturulur. kirjoittaessa "yazarken" gibi formlar oluşturmak için inessive ve instructive durumları alabilir.
• Üçüncü mastar ilk mastara -ma eklenerek oluşturulur ve tek başına bir "fail" formu yaratır: kirjoita- kirjoittama olur. Üçüncü mastar teknik olarak bir isimdir (bir fiili gerçekleştirme eylemini ifade eder), bu nedenle sıradan Fince isimlere eklenenlerle aynı olan durum ekleri üçüncü mastarı kullanan diğer ifadelere izin verir, örneğin, kirjoittamalla "yazarak".
  • Daha sonra bu biçime etken ortacı belirtmek için bir şahıs eki eklenebilir, örneğin kirjoittamani kirja = "Yazdığım kitap."
• Dördüncü mastar ilkine -minen ekleyerek "bir şey yapma süreci" çağrışımına sahip bir isim oluşturur, örneğin kirjoittaminen "[yazma] süreci". Bu da -nen ile biten diğer Fince isimler gibi çekime girebilir.
• Beşinci mastar ilkine -maisilla- ekler ve uzun ilk mastar gibi iyelik eki almalıdır. "Bir şey yapmak üzere" olmakla ilgilidir ve eylemin kesildiğini veya yarıda kesildiğini de ima edebilir, örneğin, kirjoittamaisillasi "yazmak üzereydin [ama bir şey seni yarıda kesti]". Bu biçim daha yaygın olarak, genellikle bir iyelik eki de alarak (böylece kirjoittamallasi), ad durumundaki üçüncü mastarla değiştirilir.

Tüm bunların ünlü uyumunu yansıtacak şekilde değişmesi gerektiğini unutmayın, bu nedenle hypätä "atlamak" fiilinin beşinci mastarı (üçüncü şahıs ekiyle) *hyppäämaisillaan değil hyppäämäisillään "atlamak üzereydi" şeklindedir. ⓘ

Seri

Kuzeybatı Meksika'nın Seri dilinde iki yapıda kullanılan mastar biçimleri vardır ('istemek' anlamına gelen fiil ve 'yapabilmek' anlamına gelen fiil ile). Mastar, gövdeye bir ön ek eklenerek oluşturulur: tümleç tümcesi geçişli ise iha- [iʔa-] (artı bazı ünlü-başlangıçlı gövdelerde bir ünlü değişimi) veya tümleç tümcesi geçişsiz ise ica- [ika-] (ve ünlü değişimi yok). Mastar, kontrol eden özne ile sayı uyumu gösterir. Örnekler: icatax ihmiimzo 'gitmek istiyorum', burada icatax 'gitmek' fiilinin tekil mastarıdır (tekil kök -atax'tır) ve icalx hamiimcajc 'gitmek istiyoruz', burada icalx çoğul mastardır. Geçişli mastar örnekleri: ihaho 'onu/onu/onları görmek' (kök -aho) ve ihacta 'ona/ona/onlara bakmak' (kök -oocta). ⓘ

Mastarı olmayan dillere çeviri

Mastarı olmayan dillerde, mastar ya bir that-clause olarak ya da bir fiil ismi olarak çevrilir. Örneğin, Edebi Arapça'da "Bir kitap yazmak istiyorum" cümlesi ya urīdu an aktuba kitāban (lit. "Bir kitap yazmamı istiyorum", dilek kipinde bir fiil ile) ya da urīdu kitābata kitābin (lit. "Bir kitap yazılmasını istiyorum", masdar veya fiil ismi ile) ve Levanten Konuşma Arapçasında biddi aktub kitāb (dilek kipinde fiil ile yan cümle) olarak çevrilir. ⓘ

Mastarlara sahip dillerde bile, İngilizcenin mastara izin verdiği yerlerde bazen benzer yapılar gereklidir. Örneğin, Fransızca'da "I want you to come" cümlesi Je veux que vous veniez (lit. "I want that you come", come dilek kipinde) olarak çevrilir. Bununla birlikte, "Gelmek istiyorum" basitçe Je veux venir'dir, tıpkı İngilizcede olduğu gibi mastar kullanılır. Rusça'da "Gitmeni istiyorum" gibi cümlelerde mastar kullanılmaz. Bunun yerine, fiilin geçmiş zaman formuyla (büyük olasılıkla subjunctive kalıntısı) чтобы "için/öyle ki" bağlacı kullanılır: Я хочу, чтобы вы ушли (kelimenin tam anlamıyla, "Gitmeni istiyorum"). ⓘ