Anakronizm
Anakronizm (Yunanca ἀνά ana, 'karşı' ve χρόνος khronos, 'zaman'), bazı düzenlemelerdeki kronolojik tutarsızlık, özellikle de farklı zaman dilimlerinden insanların, olayların, nesnelerin, dil terimlerinin ve geleneklerin yan yana getirilmesidir. En yaygın anakronizm türü, zaman içinde yanlış yerleştirilmiş bir nesnedir, ancak bu bir sözlü ifade, bir teknoloji, felsefi bir fikir, bir müzik tarzı, bir malzeme, bir bitki veya hayvan, bir gelenek veya uygun zamansal alanının dışına yerleştirilmiş belirli bir dönemle ilişkili başka herhangi bir şey olabilir. (Dinozorlar ve tarih öncesi insanların yan yana yaşadıkları, ancak gerçekte aralarında milyonlarca yıl olduğu filmler buna bir örnektir). ⓘ
Bir anakronizm kasıtlı ya da kasıtsız olabilir. Kasıtlı anakronizmler, çağdaş bir izleyicinin tarihsel bir dönemle daha kolay ilişki kurmasına yardımcı olmak için edebi veya sanatsal bir esere dahil edilebilir. Anakronizm ayrıca retorik, propaganda, komedi veya şok amacıyla kasıtlı olarak da kullanılabilir. Kasıtsız anakronizmler, bir yazar, sanatçı veya icracı farklı tarihsel dönemler ve çağlar arasındaki teknoloji, terminoloji ve dil, gelenekler ve tutumlar ve hatta modalardaki farklılıkların farkında olmadığında ortaya çıkabilir. ⓘ
Yunancadaki "karşısında" anlamına gelen ανά ile "zaman" anlamına gelen χρόνος kelimelerinin birleştirilmesiyle oluşturulan kavram, Türkçeye Fransızca anachronisme sözcüğünden geçmiştir. ⓘ
Türler
_(crop).jpg)
Parakronizm
Bir parakronizm (Yunanca παρά, "yanda" ve χρόνος, "zaman"), normalde bulunmadığı bir zaman diliminde ortaya çıkan herhangi bir şeydir (imkansız olacak kadar yersiz olmasa da). ⓘ
Bu bir nesne, deyimsel ifade, teknoloji, felsefi fikir, müzik tarzı, malzeme, gelenek veya daha sonraki bir dönemde karşılaşıldığında tuhaf görünecek kadar belirli bir zaman dilimine bağlı herhangi bir şey olabilir. Bunlar bir zamanlar yaygın olan ancak artık nadir veya uygunsuz olarak kabul edilen nesneler veya fikirler olabilir. Eski teknoloji veya modası geçmiş moda veya deyimler şeklinde olabilirler. ⓘ
Parakronizme örnek olarak 1960'larda Amerika Birleşik Devletleri'nde çamaşır yıkamak için çamaşır tahtası kullanan bir banliyö ev kadını (çamaşır makineleri norm haline geldikten çok sonra) ya da 2006'da 19. yüzyıl sonu kıyafetleri giyen bir iş adamı verilebilir. Genellikle bir parakronizm, belirli bir dönemin bilgi birikimine dayanan bir eser, daha sonraki bir dönemin -farklı bir bilgi birikimine sahip- bağlamında okunduğunda tespit edilir. Daha sonra gözden düşen teorilere dayanan birçok bilimsel eser, bu temellerin ortadan kalkmasıyla anakronik hale gelmiştir ve spekülatif kurgu eserleri genellikle spekülasyonlarının gerçek dünyadaki teknolojik gelişmeler veya bilimsel keşifler tarafından geride bırakıldığını görür. ⓘ
Prokronizm
Prokronizm (Yunanca πρό, "önce" ve χρόνος, "zaman"), bir nesne ya da fikir henüz icat edilmemiş olduğunda ortaya çıkan imkansız bir anakronizmdir ve bu nedenle durumun gerçekleştiği zamanda var olması mümkün değildir. Bir prokronizm, henüz geliştirilmemiş bir nesne, henüz icat edilmemiş bir sözlü ifade, henüz formüle edilmemiş bir felsefe, henüz evrimleşmemiş (veya belki de mühendisliği yapılmamış) bir hayvan türü veya henüz yaratılmamış bir teknolojinin kullanımı olabilir. ⓘ
Binbir Gece Masalları'nın iyi bilinen hikayeleri açık bir prokronizm içerir: çerçeve hikayede, masallar Pers Sasani Hanedanlığı'nın bir üyesi olarak sunulan Kral Şehriyar'a karısı Şehrazat tarafından anlatılır - ancak Şehrazat'ın anlattığı hikayelerin çoğu, hepsi de Sasanilerin yıkılışından yaklaşık 200 yıl sonra yaşamış olan tarihi Abbasi halifesi Harun el-Reşid, Sadrazamı Cafer el-Bermaki ve çağdaşı ünlü şair Ebu Nuvas ile ilgilidir. ⓘ
Davranışsal ve kültürel anakronizm
Eski kültürel eserlerin kasıtlı olarak kullanılması bazıları tarafından anakronistik olarak değerlendirilebilir. Örneğin, günümüz insanının silindir şapka giymesi veya tüy kalemle yazı yazması anakronik olarak değerlendirilebilir. Bu tür tercihler bir eksantrikliği veya estetik bir tercihi yansıtabilir. ⓘ
Siyasi motivasyonlu anakronizm
Siyasi, milliyetçi veya devrimci bir davayı destekleyen sanat ve edebiyat eserleri, bir kurumu veya geleneği olduğundan daha eski göstermek için anakronizmi kullanabilir veya başka bir şekilde geçmiş ile bugün arasındaki ayrımları kasıtlı olarak bulanıklaştırabilir. Örneğin, 19. yüzyıl Romen ressamı Constantin Lecca, Romanya'nın 16. yüzyıl tarihindeki iki lider olan Ioan Bogdan Voievod ve Radu Voievod arasındaki barış anlaşmasını arka planda görülen Boğdan (mavi-kırmızı) ve Eflak (sarı-mavi) bayraklarıyla resmetmiştir. Bu bayraklar sadece 1830'lardan kalmadır: anakronizm, resmin yapıldığı dönemde Boğdan ve Eflak'ın Romanya Krallığı altında birleşmesine meşruiyet kazandırmaktadır. Rus sanatçı Vasily Vereshchagin, Hint İsyanının İngilizler Tarafından Bastırılması (1884 civarı) adlı tablosunda, isyancıların silahlardan atılarak idam edildiği 1857 Hint İsyanı sonrasını tasvir etmektedir. Vereshchagin, Hindistan'da başka bir isyan çıkması halinde bu infaz yönteminin İngilizler tarafından tekrar kullanılacağı iddiasını ortaya koymak için, infazları gerçekleştiren İngiliz askerlerini 19. yüzyıl sonu üniformalarıyla resmetmiştir. ⓘ
Moldavyalılar ve Müntenyalılar Kardeş Oluyor: 16. yüzyıldan bir sahnede 19. yüzyıl bayrakları
Kızılderili İsyanının İngilizler Tarafından Bastırılması: 1880'lerin üniformalı askerleri ile 1850'lerin olayları ⓘ
- İtalyan Barok dönemi ressamı Cesare Gennari'nin Klasik Yunan mitolojisinde yer alan Orfe söylencesiyle ilgili tablosunda bir keman resmedilmiştir. Oysa Keman 16. yüzyıldan önce yoktu.
- 19. yüzyılda yaşamış Romen ressam Constantin Lecca'nın 1506'daki bir olayı resmeden "Moldavyalılar ve Muntenyalılar kardeş oluyorlar" adlı tablosunda görülen bayraklar 19. yüzyılda ortaya çıkmışlardı.
- Leonardo da Vinci'nin 1498 tarihli Son Akşam Yemeği adlı tabloda İsa ve havarileri masada portakal yerken resmedilmişlerdir. Oysa bu meyve Avrupa'ya Hindistan'dan 15. yüzyılda Portekizli tacirler tarafından getirilmişti ve tablonun konusunun geçtiği çağda ve yerde henüz bilinmiyordu. ⓘ
Cesare Gennari'nin Klasik Yunan mitolojisinde yer alan Orfe söylencesiyle ilgili tablosunda bir keman resmedilmiştir. Oysa Keman 16. yüzyıldan önce yoktu.
Constantin Lecca'nın 1506'daki bir olayı resmeden "Moldavyalılar ve Muntenyalılar kardeş oluyorlar" adlı tablosunda görülen bayraklar 16. yüzyılda yoklardı, çok sonra 19. yüzyılda ortaya çıkmışlardır.
_-_The_Last_Supper_(1495-1498).jpg)
Sanat ve edebiyat
Anakronizm özellikle tarihsel bir temele dayanan hayal gücü eserlerinde kullanılır. Anakronizm birçok şekilde ortaya çıkabilir: örneğin, farklı dönemleri karakterize eden farklı yaşam ve düşünce biçimlerinin göz ardı edilmesi veya sanat ve bilimlerin ilerlemesinin ve tarihin diğer gerçeklerinin göz ardı edilmesi. Bunlar göze batan tutarsızlıklardan, zar zor algılanabilen yanlış temsillere kadar çeşitlilik gösterir. Anakronizmler cehaletin kasıtsız bir sonucu olabileceği gibi, bilinçli bir estetik tercih de olabilir. ⓘ
Sir Walter Scott tarihsel edebiyatta anakronizm kullanımını haklı çıkarmıştır: "Her türlü ilgiyi uyandırmak için, ele alınan konunun, içinde yaşadığımız çağın diline olduğu kadar adetlerine de çevrilmesi gerekir." Ancak, modalar, gelenekler ve teknolojiler ilerledikçe, izleyicinin ilgisini çekmek için anakronizm kullanma girişimleri tam tersi bir etki yaratabilir, çünkü söz konusu ayrıntıların ne temsil edilen tarihsel döneme ne de günümüze değil, sanat eserinin yaratıldığı aradaki döneme ait olduğu giderek daha fazla kabul görmektedir. Anthony Grafton, "Hiçbir şey daha eski bir döneme ait bir dönem görüntüsü kadar demode olamaz" diye yazıyor; "1940'ların tarihi bir filminde bir annenin 'Ludwig! Ludwig van Beethoven! İçeri gel ve piyanonu çalış!" diye seslendiğini duyduğumuzda, inançsızlığımızı pekiştirmek için tasarlanan şey tarafından askıya alınıyoruz ve doğrudan film yapımcısının Amerikan burjuva dünyasına dalıyoruz." ⓘ
Tarihsel gerçeklikten anakronik sapmalar ancak 19. yüzyılın başından bu yana genel izleyici kitlesinde sarsıcı bir etki yaratmıştır. C. S. Lewis şöyle yazmıştır:
Geçmişle ilgili tüm ortaçağ anlatıları ... dönem duygusundan yoksundur.... Adem'in düşene kadar çıplak olduğu biliniyordu. Bundan sonra, [ortaçağ insanları] tüm geçmişi kendi çağları açısından resmettiler. Elizabethliler de öyle yaptı. Milton da öyleydi; "capon ve beyaz et suyunun" İsa'ya ve havarilerine kendisi kadar tanıdık geldiğinden asla şüphe etmedi. Dönem duygusunun Waverley romanlarından çok daha eski olup olmadığı şüphelidir. Gibbon'da neredeyse hiç yoktur. Walpole'un Otranto'su, şimdi okul çocuklarını kandıramayacak olsa da, 1765'in halkını kandırmayı pek de boşuna ummuyordu. Bir yüzyıl (ya da binyıl) ile diğeri arasındaki en bariz ve yüzeysel ayrımların bile göz ardı edildiği yerde.... doğal olarak mizaç ve zihinsel iklimin daha derin farklılıkları hayal edilmemiştir. [[[Geoffrey Chaucer|Chaucer]]'ın Troilus ve Criseyde'sinde Truvalıların davranışları, savaşları, dini ayinleri, trafik düzenlemeleri on dördüncü yüzyıla aittir. ⓘ
Anakronizmler Raphael ve Shakespeare'in yanı sıra daha önceki dönemlerin daha az ünlü ressam ve oyun yazarlarının eserlerinde de bolca bulunmaktadır. Carol Meyers, eski metinlerdeki anakronizmlerin, anakronizmin neyi temsil ettiğini sorarak hikayeleri daha iyi anlamak için kullanılabileceğini söylüyor. Tekrarlanan anakronizmler ve tarihsel hatalar, Romalı lejyonerlerin deri zırh giydiği inancı gibi popüler kültürün kabul gören bir parçası haline gelebilir. ⓘ
Komik anakronizm
Geçmişte geçen komedi kurguları anakronizmi mizahi bir etki yaratmak için kullanabilir. Komedi anakronizmi, siyasi veya sosyal geleneklerle paralellik kurmak gibi hem tarihsel hem de modern toplum hakkında ciddi noktalara değinmek için kullanılabilir. Çakmaktaşlar, Korkunç Hagar, Histeria! Time Squad, Bay Peabody ve Sherman (film ve TV dizisi), The Peabody's Improbable History bölümleri The Adventures of Rocky and Bullwinkle and Friends, Dinosaur Train, Dave the Barbarian, VeggieTales, History of the World, Part I, Robin Hood: Men in Tights, Blazing Saddles, Disney's Aladdin, Disney's Hercules, Disney's The Emperor's New Groove, Disney's Mickey, Donald, Goofy: The Three Musketeers, The Roman Holidays, The Shrek film serisi, Early Man ve Murdoch Mysteries. geçmişte geçen ve birçok anakronizm içeren film ve dizilerden bazılarıdır. ⓘ
Gelecekteki anakronizm
Dikkatli bir araştırmayla bile bilimkurgu yazarları, tüm siyasi, sosyal ve teknolojik değişimleri öngöremedikleri için eserleri yaşlandıkça anakronizm riskiyle karşı karşıya kalırlar. ⓘ
Örneğin, nominal olarak 21. yüzyılın ortalarında veya sonrasında geçen birçok kitap, televizyon programı, radyo yapımı ve film Sovyetler Birliği'ne, Rusya'daki Saint Petersburg'a Leningrad olarak, Doğu ve Batı Blokları arasında devam eden mücadeleye ve bölünmüş Almanya ile bölünmüş Berlin'e atıfta bulunmaktadır. Star Trek gelecekteki anakronizmlerden muzdaripti; 2009 filmi bu hataları "retcon" etmek yerine, eski serilerle tutarlılık sağlamak için bunları korudu. ⓘ
New York'taki Dünya Ticaret Merkezi gibi binalar ya da doğal özellikler ortadan kaybolduktan sonra yerlerini kaybedebilirler. ⓘ
Fütüristik teknoloji, hikayenin geçtiği zamanda modası geçmiş olacak teknolojinin yanında görünebilir. Örneğin, Robert A. Heinlein'ın öykülerinde gezegenler arası uzay yolculuğu ile sürgülü cetvel kullanarak hesaplama bir arada yer alır. ⓘ
Dil anakronizmi
Roman ve filmlerdeki dil anakronizmleri hem kasıtlı hem de kasıtsız olarak oldukça yaygındır. Kasıtlı anakronizmler izleyiciyi geçmişte geçen bir film hakkında daha kolay bilgilendirir. Bu bağlamda, dil ve telaffuz o kadar hızlı değişir ki, çoğu modern insan (hatta birçok akademisyen) 15. yüzyıl İngilizcesinde diyaloglar içeren bir filmi anlamakta zorlanır, hatta imkansız bulur; bu nedenle, güncellenmiş bir dili konuşan karakterleri isteyerek kabul ederiz ve bu filmlerde genellikle modern argo ve konuşma şekilleri kullanılır. ⓘ
Bilinçaltı anakronizmi
Tarihi eserlerin ve sanat eserlerinin tamamen nesnel ve doğru kayıtları veya temsilleri olarak tasarlananlarda bile kasıtsız anakronizmler ortaya çıkabilir, çünkü tarihi kayıt altına alanların bakış açıları, bir tür kültürel önyargı şeklinde, kendi zamanlarının varsayımları ve uygulamaları tarafından koşullandırılmıştır. Buna bir örnek, 16. yüzyılın sonları ve 17. yüzyılın başlarında İngiliz antikacılar tarafından yapılan kayıtlarda, çeşitli Ortaçağ mezar büstlerine ve vitraylardaki figürlere tarihsel olarak doğru olmayan sakalların atfedilmesidir. Sakalın moda olduğu ve yaygınlaştığı bir çağda çalışan antikacılar, bilinçaltlarında bu modayı sakalın nadir olduğu bir çağa yansıtmış gibi görünmektedir. ⓘ
Zaman yolculuğu
Zaman yolculuğunu tasvir eden kapsamlı bilim kurgu alt türü, bir zamanın insanlarının başka bir zamanın insanlarıyla tanışmasına ve etkileşime girmesine izin veren kasıtlı, bilinçli olarak yaratılmış anakronizmlerden oluşur. Zaman yolculuğu kitaplarının kapakları genellikle bu türden kasıtlı anakronizmleri tasvir eder. Örneğin, Harry Turtledove'un The Guns of the South (1992) kitabının kapağında Konfederasyon Generali Robert E. Lee'nin AK-47 tüfeği tutan bir portresi yer almaktadır. ⓘ
Akademide
Tarih yazımında en yaygın anakronizm türü, bir dönemin siyasi, sosyal veya kültürel kaygılarının ve varsayımlarının başka bir dönemin olaylarını ve eylemlerini yorumlamak veya değerlendirmek için benimsenmesidir. Tarihsel geçmişi yorumlamak için günümüz perspektiflerinin anakronistik bir şekilde uygulanması bazen presentizm olarak tanımlanır. Leopold von Ranke'nin 19. yüzyılda oluşturduğu gelenek içinde çalışan ampirist tarihçiler bunu büyük bir hata ve kaçınılması gereken bir tuzak olarak görürler. Arthur Marwick, "geçmiş toplumların bizimkinden çok farklı ve ... tanınmasının çok zor olduğu gerçeğini kavramanın" profesyonel tarihçinin temel ve vazgeçilmez bir becerisi olduğunu ve "anakronizmin, ehil olmayanlar (belki de başka disiplinlerde uzman olanlar) tarih yapmaya kalkıştığında hala en bariz hatalardan biri olduğunu" savunmuştur. Akademik yazımda anakronizm, 20. yüzyılın başlarında akademinin 10. yüzyıl edebiyatını yorumlamak için ilk kez 12. yüzyılda formüle edilen translatio imperii'yi kullanmasında olduğu gibi, en iyi ihtimalle utanç verici olarak kabul edilir. ⓘ
Anakronizmin retorik veya abartılı bir anlamda kullanımı daha karmaşıktır. Örneğin, Kutsal Roma İmparatorluğu'ndan Birinci Reich olarak bahsetmek teknik olarak yanlıştır ancak faydalı bir karşılaştırma egzersizi olabilir; teorinin Marksist, Feminist veya Freudyen öznelliklerden önceki eserlere uygulanması teorik pratiğin önemli bir parçası olarak kabul edilir. Ancak çoğu durumda uygulayıcı, kullanımı ya da bağlamı kabul edecek ya da gerekçelendirecektir. ⓘ
Sahteciliğin tespiti
Anakronizmleri tespit etme becerisi, daha önceki bir döneme ait olduğu iddia edilen bir belge veya eserin sahteliğini göstermek için eleştirel ve adli bir araç olarak kullanılabilir. Anthony Grafton, örneğin 3. yüzyıl filozofu Porphyry'nin, Isaac Casaubon'un (1559-1614) ve Richard Reitzenstein'ın (1861-1931), diğer tekniklerin yanı sıra anakronizmlerin tanınması yoluyla "Hermetik Külliyat "ta yer alanlar gibi edebi sahtecilikleri ve intihalleri ortaya çıkarmayı başaran çalışmalarını tartışmaktadır. Anakronizmlerin tespiti, Maurist bilim adamı Jean Mabillon (1632-1707) ve halefleri René-Prosper Tassin (1697-1777) ve Charles-François Toustain (1700-1754) tarafından geliştirilen, belgelerin biçim ve dillerinin eleştirel analizi olan diplomatik bilim dalının önemli bir unsurudur. Filozof ve reformcu Jeremy Bentham 19. yüzyılın başında şöyle yazmıştır:
Bir yazının sahteliği, çoğu zaman, taşıdığı tarihten daha sonraki bir olgudan doğrudan söz etmesiyle ya da az çok dolaylı olarak ona atıfta bulunmasıyla anlaşılır. Sonradan ortaya çıkan gerçeklerden söz edilmesi; - sahteciliğin ilk belirtisidir.
Yaşayan bir dilde her zaman sözcüklerde, sözcüklerin anlamlarında, tümcelerin kuruluşunda, yazım biçiminde, bir yazının yaşını saptayabilecek ve sahtecilik konusunda haklı kuşkulara yol açabilecek farklılıklar vardır. ... Yazının yazıldığı tarihten sonra kullanılmayan kelimelerin kullanılması; - sahteciliğin ikinci göstergesi. ⓘ
Örnekler şunlardır:
- Lorenzo Valla'nın 1440 yılında Konstantin Bağışı olarak adlandırılan ve İmparator Büyük Konstantin tarafından MS 315 ya da 317 yılında yayınlandığı iddia edilen kararnamenin daha sonra sahte olduğunu ortaya çıkarması, önemli ölçüde Konstantinopolis şehrine (aslında MS 330 yılına kadar verilmemiş bir isim) yapılan atıflar gibi anakronizmlerin tespit edilmesine bağlıydı.
- Mormon Kitabı'ndaki çok sayıda belirgin anakronizm, eleştirmenleri kitabın, taraftarlarının iddia ettiği gibi Kolomb öncesi Amerika'da değil, 19. yüzyılda yazıldığına ikna etmeye hizmet etmiştir.
- 19. ve 20. yüzyıl Yahudi karşıtı terminolojinin kullanılması, sözde "Franklin Kehaneti "nin (1790'da ölen Benjamin Franklin'e atfedilen) sahte olduğunu göstermektedir.
- Virginia'daki kölelerin kontrolü üzerine 1712'de yapıldığı varsayılan bir konuşma olan "William Lynch konuşması", kısmen "program" ve "yakıt ikmali" gibi anakronik terimler kullanması nedeniyle artık bir 20. yüzyıl sahtekarlığı olarak kabul edilmektedir. ⓘ
Örnekler
Sinema
- 1987 yapımı Alex Cox filmi Walker'ın konusu 1850'lerde geçmesine rağmen filmin çekildiği yıllarda Nikaragua'da yaşanan benzer olaylara dikkat çekmek için bilerek anakronizme başvurulmuştu. Acid Western türündeki bu filmde 1850'lerin dekorunda zaman zaman görüntüye o yıllarda olmaması gereken Marlboro sigarası paketi, Coca Cola şişesi, Zippo çakmak, Newsweek dergisi vb girer, hatta birdenbire bir Mercedes otomobil ve helikopter ortaya çıkıverir.
- 1999 Türkiye yapımı tarihsel parodi filmi Kahpe Bizans'ta taraflar bir kalenin burcunda kılıçlarla kıyasıya bir mücadele içindeyken üzerlerinden uçak geçer. Oysa uçak Doğu Roma'nın çöküşünden yüzlerce yıl sonra icat edilmiştir. Yine bilerek başvurulan bu anakronizm mizah amaçlıdır.
- Don Siegel'ın Türkiye'de El Torida adıyla gösterilen "Two Mules for Sister Sara" adlı 1971 yapımı filminde Clint Eastwood'un bolca kullandığı bir patlayıcı olan dinamit, filmin konusunun geçtiği yıllarda (1861-1866) henüz kullanıma sunulmamıştı. İsveçli kimyager Alfred Nobel dinamiti 1866'da icat etmiş, 1867'de de patentini almıştı. Filmde dinamitin adı da zikrediliyordu. Oysa isim patenti de buluş patentiyle aynı anda alınmıştı. ⓘ
Televizyon
- TV dizisi Muhteşem Yüzyıl'da olaylar 1520 ilâ 1566 yılları arasında geçmesine rağmen çok daha sonraki yıllara ait nesneler ve coğrafi adlara yer verilmiştir. Örneğin Pargalı İbrahim Paşa birçok sahnede masa başında çalışırken gösterilmiştir. Oysa Osmanlı Sarayı’na masanın girmesi Abdülmecid’in (1823-1861) saltanatına rastlar. Sarayın mutfağında aşçı yamağı domates doğrarken gösterilmiştir. Oysa anavatanı Güney ve Orta Amerika olan bu meyve Kristof Kolomb'un Amerika'yı keşfinden sonra Avrupa'da tanınmış ve yetiştirilmeye başlamıştır. Domatesin Osmanlı topraklarına girişi ise 1835’ten sonradır. Ayrıca, daha eski dönemlerdeki isimleri Karaamid, Amidiye veya Diyar-ı Bekir olan Diyarbakır'dan Muhteşem Yüzyıl'da "Diyarbakır" diye bahsedilmiştir, Kanuni Sultan Süleyman’ın Şehzade Mehmet’i ziyaret için gittiği Manisa Sarayı’nda yerlerde parke olduğu görülmüştür. Oysa parke (parquet de menuiserie) ilk kez 1684'te Versailles Sarayı'nda ortaya çıkmıştır. ⓘ