Neandertal

bilgipedi.com.tr sitesinden
Neandertal
Zamansal aralık: Orta-Geç Pleistosen 0.43-0.04 Ma
PreꞒ
O
S
D
C
P
T
J
K
Pg
N
Slightly angled head-on view of a Neanderthal skeleton, stepping forward with the left leg
Bir Neandertal iskeletinin yaklaşık bir rekonstrüksiyonu. Orta göğüs kafesi (sternum dahil) ve pelvis parçaları modern insanlara aittir.
Bilimsel sınıflandırma Düzenle
Krallık: Hayvanlar Alemi
Filum: Kordalılar
Sınıf: Memeliler
Sipariş: Primatlar
Alt takım: Haplorhini
Alt takım: Simiiformes
Aile: Hominidae
Alt familya: Homininae
Kabile: Hominini
Cins: Homo
Türler:
†H. neanderthalensis
Binom adı
Homo neanderthalensis
King, 1864
Stretching across all of Portugal, Spain, Switzerland, Italy, England, southern Germany and Austria, all of the Czech Republic, Hungary, Romania, Croatia, Montenegro, the Peloponnesian Peninsula, the Crimean peninsula, the Black Sea–Caspian Steppe west of the Caucasus, southern Turkey, northern Syria, the Levant, northern Iraq spilling over into Iran, the east end of Uzbekistan, and in Russia just northeast of Kazakhstan
Avrupa'da (mavi), Güneybatı Asya'da (turuncu), Özbekistan'da (yeşil) ve Altay Dağları'nda (mor) bilinen Neandertal yayılımı
Eşanlamlılar
Homo
    • H. stupidus
      Haeckel, 1895
    • H. europaeus primigenius
      Wilser, 1898
    • H. primigenius
      Schwalbe, 1906
    • H. antiquus
      Adloff, 1908
    • H. transprimigenius mousteriensis
      Farrer, 1908
    • H. mousteriensis hauseri
      Klaatsch 1909
    • H. priscus
      Krause, 1909
    • H. chapellensis
      von Buttel-Reepen, 1911
    • H. calpicus
      Keith, 1911
    • H. acheulensis moustieri
      Wiegers, 1915
    • H. lemousteriensis
      Wiegers, 1915
    • H. naulettensis
      Baudouin, 1916
    • H. sapiens neanderthalensis
      Kleinshmidt, 1922
    • H. heringsdorfensis
      Werthe, 1928
    • H. galilensis
      Joleaud, 1931
    • H. primigenius galilaeensis
      Sklerj, 1937
    • H. kiikobiensis
      Bontsch-Osmolovskii, 1940
    • H. sapiens krapinensis
      Campbell, 1962
    • H. erectus mapaensis
      Kurth, 1965
Palaeoanthropus
    • P. neanderthalensis
      McCown ve Keith, 1939
    • P. heidelbergensis
      McCown ve Keith, 1939
    • P. ehringsdorfensis
      Paterson, 1940
    • P. krapinensis
      Sergi, 1911
    • P. palestinensis
      McCown ve Keith, 1939
    • P. europaeus
      Sergi, 1910
Protanthropus
    • P. atavus
      Haeckel, 1895
    • P. tabunensis
      Bonarelli, 1944
Acanthropus
    • A. neanderthalensis
      Arldt, 1915
    • A. primigenius
      Abel, 1920
    • A. neanderthalensis
      Dawkins, 1926

Neandertaller (/niˈændərˌtɑːl, n-, -ˌθɑːl/, ayrıca Neandertaller, Homo neanderthalensis veya Homo sapiens neanderthalensis), yaklaşık 40.000 yıl öncesine kadar Avrasya'da yaşamış olan arkaik insanların soyu tükenmiş bir türü veya alt türüdür. Soylarının tükenme nedeni "oldukça tartışmalı" olmakla birlikte, küçük nüfus büyüklüğü, akraba evliliği ve rastgele dalgalanmalar gibi demografik faktörler olası faktörler olarak kabul edilmektedir. Diğer bilim insanları ise rekabetçi yer değiştirme, modern insan genomuna asimilasyon (nesli tükenmek üzere yetiştirilmiş), büyük iklim değişikliği, hastalık ya da bu faktörlerin bir kombinasyonunu öne sürmektedir.

Neandertal soyunun modern insan soyundan ne zaman ayrıldığı belirsizdir; yapılan çalışmalar 315.000 ila 800.000 yıl öncesine kadar değişen çeşitli aralıklar ortaya koymuştur. Neandertallerin ataları H. heidelbergensis'ten ne zaman ayrıldıkları da belirsizdir. Potansiyel en eski Neandertal kemikleri 430.000 yıl öncesine aittir, ancak sınıflandırma belirsizliğini korumaktadır. Neandertaller, özellikle 130.000 yıl öncesinden sonrasına ait çok sayıda fosilden bilinmektedir. Tip örnek olan Neandertal 1, 1856 yılında günümüz Almanya'sındaki Neander Vadisi'nde bulunmuştur. 20. yüzyılın başlarında araştırmacılar Neandertalleri ilkel, akılsız ve vahşi olarak tasvir etmişlerdir. O zamandan bu yana bilim camiasında Neandertaller hakkındaki bilgi ve algı önemli ölçüde değişmiş olsa da, evrimleşmemiş mağara adamı arketipi imajı popüler kültürde yaygınlığını korumaktadır.

Neandertal teknolojisi oldukça sofistikeydi. Bunlar arasında Mousterian taş alet endüstrisi, ateş yakma ve mağara ocakları inşa etme, yapışkan huş ağacı kabuğu katranı yapma, en azından battaniye ve pançoya benzer basit giysiler üretme, dokuma yapma, Akdeniz'de denizcilik yapma ve şifalı bitkilerden faydalanmanın yanı sıra ağır yaralanmaları tedavi etme, yiyecek saklama ve kavurma, kaynatma ve tütsüleme gibi çeşitli pişirme tekniklerini kullanma becerileri de yer almaktadır. Neandertaller, başta toynaklı memeliler olmak üzere diğer megafauna, bitkiler, küçük memeliler, kuşlar ve su ve deniz kaynaklarını da içeren geniş bir besin yelpazesinden yararlanmıştır. Muhtemelen apeks yırtıcılar olmalarına rağmen, mağara ayıları, mağara aslanları, mağara hyaenaları ve diğer büyük yırtıcılarla rekabet etmişlerdir. Bir dizi sembolik düşünce ve Paleolitik sanat örneği kesin olmayan bir şekilde Neandertallere atfedilmiştir: kuş pençeleri, tüyleri veya kabuklarından yapılmış olası süs eşyaları, kristaller ve fosiller de dahil olmak üzere sıra dışı nesnelerin koleksiyonları, gravürler, Divje Babe flütünün işaret ettiği müzik üretimi ve tartışmalı bir şekilde 65.000 yıl öncesine tarihlenen İspanyol mağara resimleri. Bazı dini inanç iddiaları ortaya atılmıştır. Neandertaller, dillerinin karmaşıklığı bilinmemekle birlikte, muhtemelen konuşma yeteneğine sahipti.

Modern insanlarla karşılaştırıldığında, Neandertaller daha sağlam bir yapıya ve orantılı olarak daha kısa uzuvlara sahipti. Araştırmacılar bu özellikleri genellikle soğuk bir iklimde ısıyı korumaya yönelik adaptasyonlar olarak açıklamaktadır, ancak bunlar Neandertallerin sıklıkla yaşadığı daha sıcak, ormanlık arazide koşmaya yönelik adaptasyonlar da olabilir. Bununla birlikte, özel vücut yağı depolama ve sıcak havaya karşı genişlemiş burun gibi soğuğa özgü adaptasyonlara sahiptiler (burun genetik sürüklenmeden kaynaklanmış olabilir). Ortalama Neandertal erkeklerinin boyu 165 cm (5 ft 5 inç), kadınların boyu ise 153 cm (5 ft 0 inç) civarındaydı ve endüstri öncesi modern insanlara benziyordu. Neandertal erkek ve kadınlarının beyin hacimleri sırasıyla ortalama 1.600 cm3 (98 cu in) ve 1.300 cm3 (79 cu in) olup, modern insan değerleri aralığındadır. Neandertal kafatası daha uzundu ve örneklerin türlere ayrılmasında kullanılan morfolojik özellikler olan daha küçük parietal loblara ve serebelluma sahipti.

Neandertallerin toplam nüfusu düşük kalmış, zayıf zararlı gen varyantları çoğalmış ve etkili uzun mesafe ağlarını engellemiştir. Buna rağmen, bölgesel kültürlere ve dolayısıyla topluluklar arasında düzenli iletişime dair kanıtlar bulunmaktadır. Mağaraları sık sık ziyaret etmiş ve mevsimsel olarak mağaralar arasında hareket etmiş olabilirler. Neandertaller yüksek travma oranlarına sahip yüksek stresli bir ortamda yaşamış ve yaklaşık %80'i 40 yaşından önce ölmüştür. 2010 Neandertal genom projesinin taslak raporu, Neandertaller ve modern insanlar arasında melezleşmeye dair kanıtlar sunmuştur. Muhtemelen 316-219 bin yıl önce, ancak daha büyük olasılıkla 100.000 yıl önce ve yine 65.000 yıl önce gerçekleşmiştir. Neandertaller ayrıca Sibirya'da farklı bir arkaik insan grubu olan Denisovalılarla da melezleşmiş gibi görünmektedir. Avrasyalılar, Avustralya-Melanezyalılar, Amerikan yerlileri ve Kuzey Afrikalıların genomlarının yaklaşık %1-4'ü Neandertal soyundan gelirken, Sahraaltı Afrika'da yaşayanlar, erken Sapiens'ten Neandertal'e gen akışı ve/veya Avrasyalıların Afrika'ya daha yakın zamanda geri göçünden kaynaklanan olası izler dışında, yalnızca %0,3 oranında Neandertal genine sahiptir. Toplamda, belirgin Neandertal gen varyantlarının yaklaşık %20'si günümüzde varlığını sürdürmektedir. Neandertallerden miras kalan gen varyantlarının birçoğu zararlı olmuş ve seçilerek ayıklanmış olsa da, Neandertal gen akışı modern insanın bağışıklık sistemini etkilemiş gibi görünmektedir, ve diğer birçok biyolojik işlev ve yapıda da rol oynar, ancak büyük bir kısmı kodlamayan DNA gibi görünmektedir.

Neandertal insanı
Yaşadığı dönem aralığı: 0,25-0,04 Ma
Orta pleyistosen-Holosen 
PreЄ
Є
O
S
D
C
P
T
J
K
Pg
N
Neanderthalensis.jpg
Neandertal iskeleti, Amerikan Doğa Tarihi Müzesi
Bilimsel sınıflandırma Bu sınıflandırmayı düzenle
Âlem: Animalia
Şube: Chordata
Sınıf: Mammalia
Takım: Primates
Alt takım: Haplorhini
İnfra takım: Simiiformes
Familya: Hominidae
Alt familya: Homininae
Oymak: Hominini
Cins: Homo
Tür: H. neanderthalensis
İkili adlandırma
Homo neanderthalensis
King, 1864
Tip örnek
Neandertal 1
King, 1864
Range of NeanderthalsAColoured.png

Neandertaller'in fosil dağılımı haritası: Avrupa fosilleri (mavi renkle), Güneybatı Asya fosilleri (turuncu renkle), Özbekistan fosilleri (yeşil renkle), Altay Dağları'nda bulunan fosiller ise (mor renkle) gösterilmiştir.

Sinonimler

Neandertal ya da Neandertal insanı, günümüzden yaklaşık 250 bin ila 40 bin yıl önce yaşamış insan türüdür. İkili adlandırmada ismi "Homo neanderthalensis"dir. Fosilleri muhafaza etmeye müsait kireç taşı mağaralarda yaşadıkları için haklarında en fazla bilgi sahibi olunan ve bunun bir sonucu olarak modern kültürde tipik "mağara adamı" kalıbını yaratan tarih öncesi insan türüdür.

Taksonomi

Etimoloji

A grass field with 16 white-red-white-red poles spaced in diagonal lines, several plus-shaped stone blocks behind them, and a road is visible behind trees in the background
Neandertal 1'in keşfedildiği Kleine Feldhofer Grotte bölgesi

Neandertaller isimlerini, tanımlanan ilk örneğin bulunduğu Neandertal Vadisi'nden almıştır. Vadi Neandertal olarak yazılıyordu ve tür de 1901'deki yazım reformuna kadar Almanca'da Neanderthaler olarak yazılıyordu. Türün Neandertal olarak yazılışına İngilizcede, hatta bilimsel yayınlarda bile zaman zaman rastlanmaktadır, ancak bilimsel isim olan H. neanderthalensis, öncelik ilkesine göre her zaman th ile yazılmaktadır. Türün Almancadaki yerel adı her zaman Neandertaler ("Neander Vadisi sakini") iken, Neandertal her zaman vadiye atıfta bulunur. Vadinin adı, bölgeyi sık sık ziyaret eden 17. yüzyıl sonlarında yaşamış Alman ilahiyatçı ve ilahi yazarı Joachim Neander'den gelmektedir. Neandertal, /t/ (/niˈændərtɑːl/ gibi) veya th'nin sürtünmeli /θ/ ile standart İngilizce telaffuzu (/niˈændərθɔːl/ gibi) kullanılarak telaffuz edilebilir.

Tip örnek olan Neandertal 1, antropoloji literatüründe "Neandertal kafatası" veya "Neandertal kafatası" olarak biliniyordu ve kafatası temelinde yeniden yapılandırılan birey zaman zaman "Neandertal adamı" olarak adlandırılıyordu. Homo neanderthalensis binom adı - "Neandertal adamı" adını tekil örnekten tüm türe genişleterek ve resmi olarak insandan farklı olarak kabul ederek- ilk kez İrlandalı jeolog William King tarafından 1863 yılında 33. İngiliz Bilim Derneği'nde okunan bir bildiride önerilmiştir. Ancak 1864'te Neandertallerin ve modern insanların farklı cinslerde sınıflandırılmasını önermiş, Neandertal beyin yapısını bir şempanzeninkiyle karşılaştırmış ve "ahlaki ve [teistik] kavramlardan yoksun" olduklarını savunmuştur.

language=de

İlk neandertal fosili Almanya'nın Düsseldorf kenti yakınlarındaki Neander vadisinde 1856'da bulundu. Bu nedenle Neandertal ismi verildi. Almanca "tal" ve eski Almanca'da "thal" sözcükleri vadi anlamına gelir.

Araştırma geçmişi

A skullcap with a broad brow ridge and a large chip behind the right brow
Paris'teki Musée de l'Homme'da bulunan tip örnek olan Neandertal 1'in kafatası kapağı

İlk Neandertal kalıntıları -Engis 2 (bir kafatası)- 1829 yılında Hollandalı doğa bilimci Philippe-Charles Schmerling tarafından Belçika'daki Grottes d'Engis'te keşfedilmiş, ancak Schmerling bunun modern insan kafatası fosili olduğunu düşünmüştür. 1848 yılında Forbes Taş Ocağı'ndan Cebelitarık 1, Cebelitarık Bilim Derneği'ne sekreterleri Teğmen Edmund Henry Réné Flint tarafından sunulmuş, ancak onun da modern bir insan kafatası olduğu düşünülmüştür. 1856 yılında yerel öğretmen Johann Carl Fuhlrott, Neander Vadisi'ndeki Kleine Feldhofer Grotte'de bulunan kemiklerin -Neanderthal 1 (holotip örnek)- modern insanlardan farklı olduğunu fark etmiş ve 1857 yılında incelemesi için Alman antropolog Hermann Schaaffhausen'e vermiştir. Kafatası, uyluk kemikleri, sağ kol, sol humerus ve ulna, sol ilium (kalça kemiği), sağ kürek kemiğinin bir kısmı ve kaburga parçalarından oluşuyordu. Charles Darwin'in Türlerin Kökeni adlı kitabını takip eden Fuhlrott ve Schaaffhausen, kemiklerin eski bir modern insan formunu temsil ettiğini savundu; bir sosyal Darwinist olan Schaaffhausen, insanların doğrusal olarak vahşilikten uygarlığa doğru ilerlediğine inanıyordu ve bu nedenle Neandertallerin barbar mağara sakinleri olduğu sonucuna vardı. Fuhlrott ve Schaaffhausen, sadece tek bir bulguya dayanarak yeni türlerin tanımlanmasına karşı çıkan üretken patolog Rudolf Virchow'un muhalefetiyle karşılaştı. Virchow 1872'de Neandertal özelliklerini arkaiklik yerine yanlışlıkla yaşlılık, hastalık ve malformasyon kanıtı olarak yorumladı ve bu da Neandertal araştırmalarını yüzyılın sonuna kadar durdurdu.

A group of four Neanderthal men, one woman, and her naked son standing on a rock platform with a cave behind them, looking worriedly off to the right. The men are wearing only furs wrapped around their waist, one has a spear, and another is crouching with food in his hand. The woman is standing inside the cave, has a fur pulled up to her collarbone, and is holding her son close
Charles R. Knight tarafından Le Moustier, 1920

20. yüzyılın başlarında, H. neanderthalensis'in meşru bir tür olduğunu kanıtlayan çok sayıda Neandertal keşfi yapılmıştır. En etkili örnek, Fransa'nın La Chapelle-aux-Saints kentinde bulunan La Chapelle-aux-Saints 1 ("Yaşlı Adam") idi. Fransız paleontolog Marcellin Boule, paleontolojiyi bir bilim dalı olarak kuran ilk isimlerden biri olarak bu örneği detaylandıran birkaç yayın kaleme almış, ancak onu kambur, maymunsu ve modern insanlarla ancak uzaktan akraba olarak yeniden yapılandırmıştır. Modern insana Neandertallerden çok daha fazla benzeyen Piltdown Adamı'nın (bir aldatmaca) 1912'deki 'keşfi', ilkel insanların birden fazla farklı ve ilgisiz kolunun var olduğuna dair kanıt olarak kullanıldı ve Boule'nin H. neanderthalensis'i çok uzak bir akraba ve evrimsel bir çıkmaz olarak yeniden yapılandırmasını destekledi. Boule, Neandertallerin barbar, kambur, sopa kullanan ilkeller olarak popüler imajını körükledi; bu imaj birkaç on yıl boyunca yeniden üretildi ve J.-H. Rosny aîné'nin 1911 tarihli The Quest for Fire (Ateşin Peşinde) gibi bilim kurgu eserlerinde popülerleştirildi. Rosny aîné ve H. G. Wells'in 1927 tarihli The Grisly Folk adlı eserlerinde canavarlar olarak tasvir edilmişlerdir. 1911'de İskoç antropolog Arthur Keith, La Chapelle-aux-Saints 1'i ateşin yanında oturan, alet üreten, kolye takan ve daha insani bir duruşa sahip olan modern insanların hemen öncüsü olarak yeniden yapılandırdı, ancak bu bilimsel olarak pek kabul görmedi ve Keith daha sonra 1915'te tezini terk etti.

Hermann Schaaffhausen tarafından Neandertal 1'in rekonstrüksiyonu, 1888

Yüzyılın ortalarında, Piltdown Adamı'nın bir aldatmaca olduğunun ortaya çıkmasının yanı sıra La Chapelle-aux-Saints 1'in (hayattayken kambur durmasına neden olan osteoartriti vardı) yeniden incelenmesi ve yeni keşiflere dayanarak, bilim camiası Neandertaller hakkındaki anlayışını yeniden gözden geçirmeye başladı. Neandertal davranışı, zekası ve kültürü gibi fikirler tartışılmaya başlandı ve Neandertallerin daha insana benzer bir imajı ortaya çıktı. 1939'da Amerikalı antropolog Carleton Coon, günümüze kadar yaşamış olsalardı modern insanlardan aşağı yukarı ayırt edilemeyeceklerini vurgulamak için modern bir takım elbise ve şapka giymiş bir Neandertali yeniden inşa etti. William Golding'in 1955 tarihli romanı The Inheritors, Neandertalleri çok daha duygusal ve medeni olarak tasvir etmektedir. Ancak Boule'nin imajı 1960'lara kadar eserleri etkilemeye devam etmiştir. Günümüzde Neandertal rekonstrüksiyonları genellikle insana çok benzemektedir.

Neandertaller ve erken modern insanlar arasındaki melezleşme, 1890'da İngiliz antropolog Thomas Huxley, 1907'de Danimarkalı etnograf Hans Peder Steensby ve 1962'de Coon tarafından olduğu gibi erken dönemlerde öne sürülmüştür. 2000'li yılların başında, sözde melez örnekler keşfedilmiştir: Ancak benzer anatomi, melezleşmeden ziyade benzer bir çevreye uyum sağlamaktan da kaynaklanmış olabilir. Neandertal karışımının modern popülasyonlarda mevcut olduğu 2010 yılında ilk Neandertal genom dizisinin haritalanmasıyla ortaya çıkmıştır. Bu, Hırvatistan'daki Vindija Mağarası'nda bulunan ve neredeyse %4 arkaik DNA içeren (genomun neredeyse tamamen dizilenmesine izin veren) 3 örneğe dayanıyordu. Ancak, muhtemelen numunenin korunmasından kaynaklanan mantıksız derecede yüksek mutasyon oranına bağlı olarak her 200 harf (baz çifti) için yaklaşık 1 hata vardı. 2012 yılında İngiliz-Amerikalı genetikçi Graham Coop, bunun yerine farklı bir arkaik insan türünün modern insanlarla melezleştiğine dair kanıt bulduklarını öne sürmüş, ancak bu hipotez 2013 yılında Sibirya'daki Denisova Mağarası'ndan bir ayak parmağı kemiğinde korunan yüksek kaliteli bir Neandertal genomunun dizilenmesiyle çürütülmüştür.

Sınıflandırma

Homo sapiens

Denisova Mağarası'ndan Denisovalı

Baishiya Karst Mağarası'ndan Denisovan

Denisova Mağarası'ndan Neandertal

Sidrón Mağarası'ndan Neandertal

Vindija Mağarası'ndan Neandertal

2019 filogenisi, antik proteomların ve genomların modern türlerinkilerle karşılaştırılmasına dayanmaktadır.

Neandertaller, Homo, insan cinsinden hominidlerdir ve genellikle ayrı bir tür olan H. neanderthalensis olarak sınıflandırılırlar, ancak bazen H. sapiens neanderthalensis olarak modern insanın bir alt türü olarak da sınıflandırılırlar. Bu da modern insanın H. sapiens sapiens olarak sınıflandırılmasını gerektirecektir.

Tartışmanın büyük bir kısmı "tür" teriminin belirsizliğinden kaynaklanmaktadır, çünkü bu terim genellikle genetik olarak izole edilmiş iki popülasyonu ayırt etmek için kullanılmaktadır, ancak modern insanlar ve Neandertaller arasında karışım olduğu bilinmektedir. Bununla birlikte, modern insanlarda Neandertal türevi patrilineal Y kromozomu ve matrilineal mitokondriyal DNA'nın (mtDNA) bulunmaması ve Neandertal X kromozomu DNA'sının az temsil edilmesi, bazı melez çaprazlamalarda doğurganlığın azaldığı veya sık sık kısırlaştığı anlamına gelebilir, bu da gruplar arasında kısmi bir biyolojik üreme bariyerini ve dolayısıyla tür ayrımını temsil eder.

2014 yılında genetikçi Svante Pääbo bu tür "taksonomik savaşları" çözümsüz olarak nitelendirmiştir, zira "durumu tam olarak açıklayan bir tür tanımı yoktur".

Neandertallerin Denisovalılarla modern insanlardan daha yakın akraba olduğu düşünülmektedir. Aynı şekilde, Neandertaller ve Denisovalılar, nükleer DNA (nDNA) temelinde, modern insanlara göre daha yakın bir son ortak atayı (LCA) paylaşmaktadır. Bununla birlikte, Neandertaller ve modern insanlar daha yeni bir mitokondriyal ortak atayı paylaşmaktadır (mtDNA incelenerek gözlemlenebilir). Bu muhtemelen Neandertal/Denisovan bölünmesinden sonra gerçekleşen ve başka bir mtDNA hattını ortaya çıkaran bir melezleşme olayından kaynaklanmıştır. Bu, ya bilinmeyen bir arkaik insandan Denisovalılara ya da Afrika'dan Neandertallere daha önce tanımlanamayan bir modern insan dalgasından gelen introgresyonu içermektedir.

Evrim

A skull missing its incisors and canines
Aşama 1: Neandertal öncesi erken dönem, muhtemelen H. erectus (Tautavel Adamı, 450.000 yıl önce)
A skull with jaw missing its lower incisors and canines, and all of its upper teeth except for one incisor and its molars, and a broken right brow ridge
2. Aşama: Arkaik Neandertal, muhtemelen H. heidelbergensis (Miguelón, 430.000 yıl önce)
A skull missing teeth with a large gash between its eyes, and a well-defined gaping hole on its left braincase
3. Aşama: Erken Neandertal (Saccopastore I, 130.000 yıl önce)
A skull missing all of its teeth
Aşama 4: Klasik Avrupa Neandertali (La Chapelle-aux-Saints 1, 50.000 yıl önce)
Birikim modeli

H. heidelbergensis'in, popülasyonlar sırasıyla Avrupa, Asya ve Afrika'da izole olmadan önce Neandertaller, Denisovalılar ve modern insanların son ortak atası olduğu düşünülmektedir. H. heidelbergensis ve Neandertaller arasındaki taksonomik ayrım, çoğunlukla Avrupa'da 300 ila 243 bin yıl önce deniz izotopu evresi 8 sırasında oluşan bir fosil boşluğuna dayanmaktadır. "Neandertaller", geleneksel olarak, bu boşluktan sonrasına tarihlenen fosillerdir. Ancak Sima de los Huesos'taki 430 bin yıllık (ka) kemikler erken Neandertalleri ya da yakın akraba bir grubu, 400.000 yıllık Aroeira 3 ise bir geçiş evresini temsil ediyor olabilir. Atasal ve türemiş morflar eş zamanlı olarak yaşamış olabilir. Orta Pleistosen döneminde Batı Avrupa ile Afrika arasında gen akışı olması ve bunun da İtalya'daki Ceprano ve Sırbistan'daki Sićevo Gorge gibi örneklerde Neandertal özelliklerini gizlemiş olması da mümkündür. Fosil kayıtları 130.000 yıl öncesinden itibaren çok daha eksiksizdir ve bu döneme ait örnekler bilinen Neandertal iskeletlerinin büyük kısmını oluşturmaktadır. İtalyan Visogliano ve Fontana Ranuccio bölgelerinden elde edilen diş kalıntıları, Neandertal diş özelliklerinin yaklaşık 450-430 bin yıl önce Orta Pleistosen döneminde evrimleştiğini göstermektedir.

Neandertal/insan bölünmesini takiben Neandertallerin evrimine ilişkin iki ana hipotez bulunmaktadır: iki aşamalı ve yığılma. İki aşamalı hipotez, Saale buzullaşması gibi tek bir büyük çevresel olayın Avrupa H. heidelbergensis'inin vücut boyutunu ve sağlamlığını hızla artırmasına ve başın uzamasına (1. aşama) neden olduğunu, bunun da kafatası anatomisinde başka değişikliklere (2. aşama) yol açtığını savunmaktadır. Bununla birlikte, Neandertal anatomisi tamamen soğuk havaya uyum sağlamaktan kaynaklanmamış olabilir. Birikim, Neandertallerin atasal H. heidelbergensis'ten zaman içinde yavaşça evrimleştiğini ve 4 aşamaya ayrıldığını savunmaktadır: erken-Neandertal öncesi (MIS 12, Elster buzullaşması), Neandertal öncesi sensu lato (MIS 11-9, Holstein buzul arası), erken Neandertaller (MIS 7-5, Saale buzullaşması-Eemian) ve klasik Neandertaller sensu stricto (MIS 4-3, Würm buzullaşması).

Neandertal/insan ayrımı için çok sayıda tarih önerilmiştir. Yaklaşık 250.000 yıl önceki tarih, son ortak ata (LCA) olarak "H. helmei "yi gösterir ve bölünme Levallois taş alet yapma tekniği ile ilişkilendirilir. Yaklaşık 400.000 yıl önceki tarih, H. heidelbergensis'i LCA olarak kullanmaktadır. 600.000 yıl önce "H. rhodesiensis "in LCA olduğunu ve modern insan soyu ile Neandertal/H. heidelbergensis soyuna ayrıldığını söyler. 800.000 yıl önce H. antecessor LCA olarak kabul edilmektedir, ancak bu modelin farklı varyasyonları tarihi 1 milyon yıl öncesine kadar geri götürmektedir. Bununla birlikte, H. antecessor mine proteomlarının 2020 yılında yapılan bir analizi, H. antecessor'ün akraba olduğunu ancak doğrudan bir ata olmadığını göstermektedir. DNA çalışmaları, Neandertal/insan ayrışma zamanı konusunda 538-315, 553-321, 565-503, 654-475, 690-550, 765-550, 741-317 ve 800-520 bin yıl öncesi gibi çeşitli sonuçlar vermiştir; bir diş analizi ise 800.000 yıl öncesinden önce sonuçlanmıştır.

Neandertaller ve Denisovalılar birbirleriyle modern insanlardan daha yakın akrabadır, bu da Neandertal/Denisovan bölünmesinin modern insanlarla olan bölünmelerinden sonra gerçekleştiği anlamına gelmektedir. Yılda baz çifti (bp) başına 1x10-9 veya 0,5x10-9 mutasyon oranı varsayıldığında, Neandertal/Denisovan bölünmesi sırasıyla 236-190 veya 473-381 bin yıl önce meydana gelmiştir. Her 29 yılda bir yeni nesil ile nesil başına 1,1x10-8 kullanıldığında, zaman 744.000 yıl öncesine denk gelmektedir. Yıl başına 5x10-10 nükleotid bölgesi kullanıldığında ise bu süre 616.000 yıl öncesine denk gelmektedir. İkinci tarihler kullanıldığında, homininler Avrupa'ya yayıldığında bölünme muhtemelen çoktan gerçekleşmiş ve benzersiz Neandertal özellikleri 600-500 bin yıl önce evrimleşmeye başlamıştı. Bölünmeden önce, Afrika'dan Avrupa'ya göç eden Neandertal/Denisovanlar (veya "Neandersovanlar") görünüşe göre orada zaten mevcut olan tanımlanamayan bir "süperarkaik" insan türüyle melezleşmiştir; bu süperarkaikler Afrika'dan 1,9 mya civarında gerçekleşen çok erken bir göçün torunlarıdır.

A skull missing its incisors and canines
1.Aşama:Muhtemel ön Neanderthal, H. erectus-Homo heidelbergensis, (Tautavel Adamı, ~500,000 yıl önce)
A skull with jaw missing its lower incisors and canines, and all of its upper teeth except for one incisor and its molars, and a broken right brow ridge
2.Aşama:Muhtemel arkaik Neanderthal, H. heidelbergensis (Miguelón, 430,000 yıl önce)
A skull missing teeth with a large gash between its eyes, and a well-defined gaping hole on its left braincase
3.Aşama: Erken Neanderthal (Saccopastore I, 130,000 yıl önce)
A skull missing all of its teeth
4.Aşama: Klasik Avrupalı Neanderthal (La Chapelle-aux-Saints 1, 50,000 yıl önce)
Neanderthal evrimi

Genetik kanıtlar, Sima de los Huesos homininlerinin (Miguelón) sonraki Neandertallerin ataları olduğunu gösteriyor. Ancak, onları Homo heidelbergensis'e dahil edip etmemeleri veya Homo neanderthalensis'in erken üyelerini temsil edip etmemeleri konusunda tartışmalar var.

Demografi

Menzil

A skull missing most of the left side of the face from the mid-orbit to the teeth
İsrail'deki Tabun Mağarası'ndan Neandertal kafatası, İsrail Müzesi'nde

Eemian buzul arası dönemden (130.000 yıl önce) önce yaşayan erken ve erken Neandertaller çok az bilinmektedir ve çoğunlukla Batı Avrupa bölgelerinden gelmektedir. 130.000 yıl öncesinden itibaren, Batı, Orta, Doğu ve Akdeniz Avrupa'sının yanı sıra Güneybatı, Orta ve Kuzey Asya'dan güney Sibirya'daki Altay Dağları'na kadar kaydedilen klasik Neandertallerle birlikte fosil kayıtlarının kalitesi önemli ölçüde artmaktadır. Öte yandan, ön ve erken Neandertaller sürekli olarak sadece Fransa, İspanya ve İtalya'yı işgal etmiş gibi görünmektedir, ancak bazıları doğuya doğru geçici yerleşimler oluşturmak için (Avrupa'yı terk etmeden) bu "çekirdek alanın" dışına çıkmış gibi görünmektedir. Bununla birlikte, güneybatı Fransa ön, erken ve klasik Neandertaller için en yüksek yoğunlukta yerleşim alanına sahiptir.

En güneydeki buluntu Shuqba Mağarası, Levant'ta kaydedilmiştir; Kuzey Afrika Jebel Irhoud ve Haua Fteah'tan gelen Neandertal raporları H. sapiens olarak yeniden tanımlanmıştır. En doğudaki varlıkları Denisova Mağarası, Sibirya 85°E'de kaydedilmiştir; bir kafatası olan güneydoğu Çin Maba Adamı, Neandertallerle bazı fiziksel özellikleri paylaşmaktadır, ancak bunlar Neandertallerin Pasifik Okyanusu'na kadar uzanmasından ziyade yakınsak evrimin sonucu olabilir. En kuzey sınırının genellikle 55°N olduğu kabul edilirken, 50-53°N arasında kesin yerleşimler bilinmektedir, ancak buzul ilerlemeleri çoğu insan kalıntısını yok ettiği için bunu değerlendirmek zordur ve paleoantropolog Trine Kellberg Nielsen, Güney İskandinavya işgaline dair kanıt eksikliğinin (en azından Eemian buzul arası döneminde) önceki açıklama ve bölgedeki araştırma eksikliğinden kaynaklandığını savunmuştur. Rus ovalarında 60°N'ye kadar Orta Paleolitik eserler bulunmuştur, ancak bunlar daha çok modern insanlara atfedilmektedir. 2017 yılında yapılan bir çalışma, Kuzey Amerika'daki 130.000 yıllık Kaliforniya Cerutti Mastodon bölgesinde Homo'nun varlığını iddia etmiştir, ancak bu büyük ölçüde mantıksız kabul edilmektedir.

Son buzul döneminin hızla dalgalanan ikliminin (Dansgaard-Oeschger olayları) Neandertalleri nasıl etkilediği bilinmemektedir, çünkü ısınma dönemleri daha uygun sıcaklıklar üretecek, ancak orman büyümesini teşvik edecek ve megafaunayı caydıracak, soğuk dönemler ise tam tersini üretecektir. Bununla birlikte, Neandertaller ormanlık bir araziyi tercih etmiş olabilir. Popülasyonlar, deniz izotopu evreleri 8 ve 6 (sırasıyla 300 ve 191 bin yıl önce Saale buzullaşması sırasında) gibi soğuk ancak aşırı olmayan aralıklarda zirveye ulaşmış olabilir. Buzul maksimumları sırasında belirli sığınak bölgelerinde ikamet ederek, donmuş bölgelerden kaçınmak için sırasıyla buz çekildikçe ve büyüdükçe menzillerinin genişlemesi ve daralması mümkündür. 2021 yılında İsrailli antropolog Israel Hershkovitz ve meslektaşları, Neandertal ve daha eski H. erectus özelliklerinin bir karışımını içeren 140 ila 120 bin yıllık İsrailli Nesher Ramla kalıntılarının, bir buzul döneminin ardından Avrupa'yı yeniden kolonileştiren böyle bir kaynak popülasyonu temsil ettiğini öne sürdü.

70-20 bin yıl önceki Würm buzullaşması sırasında Avrupa haritası

Nüfus

Modern insanlar gibi, Neandertaller de muhtemelen çok küçük bir popülasyondan türemiştir ve etkin popülasyon (çocuk doğurabilen ya da baba olabilen birey sayısı) yaklaşık 3.000 ila 12.000 arasındadır. Ancak Neandertaller, doğal seçilimin etkisinin azalması nedeniyle zayıf zararlı genleri çoğaltarak bu çok düşük popülasyonu korumuştur. MtDNA analizini kullanan çeşitli çalışmalar, yaklaşık 1.000 ila 5.000; sabit kalan 5.000 ila 9.000; ya da yok olana kadar azalmadan önce 52.000 yıl öncesine kadar istikrarlı bir şekilde artan 3.000 ila 25.000 gibi farklı etkili popülasyonlar ortaya koymaktadır. Ancak, Neandertallerin doğurganlık oranlarının çok daha düşük olması nedeniyle, Batı Avrupa'daki çağdaş insan nüfusunun 1/10'undan daha az olabilecek düşük nüfus konusunda hepsi hemfikirdir. Toplam nüfusu on binlerin üzerinde veren tahminler tartışmalıdır. Sürekli olarak düşük bir nüfus "Boserupian Tuzağı" bağlamında açıklanabilir: bir nüfusun taşıma kapasitesi elde edebileceği gıda miktarı ile sınırlıdır, bu da teknolojisi ile sınırlıdır. İnovasyon nüfusla birlikte artar, ancak nüfus çok düşükse, inovasyon çok hızlı gerçekleşmeyecek ve nüfus düşük kalacaktır. Bu durum, Neandertal taş teknolojisindeki 150.000 yıllık belirgin durgunlukla tutarlıdır.

206 Neandertalden oluşan bir örneklemde, diğer yaş demografilerine kıyasla genç ve olgun yetişkinlerin bolluğuna dayanarak, 20 yaşın üzerindekilerin yaklaşık %80'i 40 yaşına gelmeden ölmüştür. Bu yüksek ölüm oranı muhtemelen yüksek stresli ortamlarından kaynaklanıyordu. Bununla birlikte, Neandertaller ve çağdaş modern insanlar için yaş piramitlerinin aynı olduğu da tahmin edilmiştir. Bebek ölümlerinin Neandertaller için çok yüksek olduğu, kuzey Avrasya'da yaklaşık %43 olduğu tahmin edilmektedir.

Anatomi

İnşa etmek

Neandertaller tipik modern insanlardan daha sağlam ve tıknaz bir yapıya, daha geniş ve fıçı şeklinde göğüs kafeslerine; daha geniş pelvislere ve orantılı olarak daha kısa ön kol ve ön bacaklara sahipti.

14 erkek ve 7 kadından alınan 45 Neandertal uzun kemiğine dayanarak, ortalama boy erkek ve kadınlar içindi. Karşılaştırma yapmak gerekirse, 28 erkek ve 10 kadın Üst Paleolitik insanın ortalama boyu sırasıyla ve 'dir, ancak bu, 21 erkek ve 15 kadına dayanan dönemin sonuna doğru azalır; ve 1900 yılındaki ortalama sırasıyla ve 'dir. Fosil kayıtları, yetişkin Neandertallerin boylarının yaklaşık olarak değiştiğini göstermektedir, ancak bazıları çok daha uzun boylu olabilir. Neandertal ağırlığı için, 26 örnekten alınan örneklerde erkekler ve kadınlar için ortalama ağırlık bulunmuştur. Neandertal erkekleri için vücut kitle endeksi 26,9-28,2 olarak hesaplanmıştır ki bu da modern insanlarda aşırı kilolu olmakla ilişkilidir. Bu, çok sağlam bir yapıya işaret etmektedir. Yağ depolanması ve vücut ısısı üretimi ile ilgili Neandertal LEPR geni, yünlü mamutunkine benzerdir ve muhtemelen soğuk iklim için bir adaptasyondur.

Neandertallerin boyun omurları (çoğu) modern insanınkinden daha uzun ve kalındır, bu da muhtemelen farklı kafa şekli ve boyutu nedeniyle dengeyi sağlar. Neandertal göğüs kafesi (göğüs kafesinin olduğu yer) modern insanlarla benzer boyutlarda olmasına rağmen, daha uzun ve daha düz kaburgalar, daha geniş bir orta-alt göğüs kafesi ve alt göğüs kafesinde daha güçlü nefes alma anlamına gelirdi ki bu da daha büyük bir diyaframın ve muhtemelen daha büyük akciğer kapasitesinin göstergesidir. Kebara 2'nin akciğer kapasitesinin, erkekler ve kadınlar için ortalama insan kapasitesiyle karşılaştırıldığında , olduğu tahmin edilmektedir. Neandertal göğsü de daha belirgindi (önden arkaya ya da önden arkaya doğru genişlemişti). Sakrum (pelvisin omurgaya bağlandığı yer) daha dikey olarak eğimliydi ve pelvise göre daha alçakta yer alıyordu, bu da omurganın daha az kavisli olmasına (daha az lordoz sergilemesine) ve bir miktar kendi üzerine katlanmasına (invajine olmasına) neden oluyordu. Modern popülasyonlarda, önemli bir miktarı etkileyen bu durum lumbarize sakrum olarak bilinir. Omurgadaki bu tür değişiklikler, daha geniş olan alt göğüs kafesini daha iyi destekleyerek yan yana (mediolateral) fleksiyonu artırırdı. Bazıları tarafından bu özelliğin tüm Homo'lar için, hatta tropik olarak adapte olmuş Homo ergaster veya erectus için bile normal olduğu, modern insanların çoğunda daha dar bir göğüs kafesi durumunun benzersiz bir özellik olduğu iddia edilmektedir.

Vücut oranları genellikle soğuğa adaptasyon olarak "hiperarktik" olarak gösterilir, çünkü soğuk iklimlerde gelişen insan popülasyonlarınınkine benzerler - Neandertal yapısı modern insanlar arasında en çok Inuit ve Sibirya Yupiklerininkine benzer - ve daha kısa uzuvlar vücut ısısının daha fazla tutulmasına eşittir. Bununla birlikte, İberya gibi daha ılıman iklimlerden gelen Neandertaller hala "hiperkarktik" fiziği korumaktadır. 2019'da İngiliz antropolog John Stewart ve meslektaşları, Neandertallerin daha soğuk mamut bozkırları yerine daha sıcak ormanlık alanları tercih ettiğine dair kanıtlar ve Neandertallerde modern insanlara kıyasla daha yüksek oranda hızlı kasılan kas lifleri olduğunu gösteren DNA analizleri nedeniyle Neandertallerin koşu için adapte olduklarını öne sürdü. Vücut oranlarını ve daha büyük kas kütlesini, dayanıklılık odaklı modern insan fiziğinin aksine sprint atmaya adaptasyon olarak açıklamıştır, çünkü ısrarcı avcılık sadece avcının avını ısı tükenme noktasına (hipertermi) kadar koşabileceği sıcak iklimlerde etkili olabilir. Daha uzun topuk kemiklerine sahiptiler, bu da dayanıklılık koşusu yeteneklerini azaltıyordu ve daha kısa uzuvları, uzuvlardaki moment kolunu azaltarak, kasların kasılma hızını artırarak daha hızlı ivmelenmeye neden olarak, dirsek ve dizlerdeki dönen kasları fazladan zorlamadan bileklerde ve ayak bileklerinde daha fazla dönme kuvvetine izin veriyordu. 1981 yılında Amerikalı paleoantropolog Erik Trinkaus bu alternatif açıklamaya dikkat çekmiş, ancak bunun daha az olası olduğunu düşünmüştür.

Yüz

A Neanderthal woman reconstruction with fair skin, brown hair going down to her shoulders and tied up in a low bun, blue eyes, no eyebrows, and small eyelashes
Bir Neandertal kadınının rekonstrüksiyonu

Neandertaller dik bir çeneye, eğimli bir alına ve çıkıntılı bir buruna sahipti ve bu burun da modern insanların çoğuna göre yüzün biraz daha yukarısından başlıyordu. Neandertal kafatası tipik olarak çoğu modern insanınkinden daha uzun ve daha az küreseldir ve kafatasının arkasında bir çıkıntı olan oksipital topuz veya "chignon" çok daha fazladır, ancak buna sahip olan insanlar için varyasyon aralığı içindedir. Bu çıkıntı, kafatası tabanı ve şakak kemiklerinin daha yüksekte ve kafatasının ön tarafına doğru yerleştirilmiş olmasından ve daha düz bir kafatası kapağından kaynaklanmaktadır. Ayrıca düşük ışıklı ortama uyum sağlamak için muhtemelen daha büyük gözlere sahiptiler.

Çıkıntılı Neandertal burnu ve paranazal sinüsler genellikle havanın akciğerlere girerken ısınması ve nemi tutması ("burun radyatörü" hipotezi) olarak açıklanmıştır; burunları daha geniş olsaydı, soğuğa adapte olmuş canlılardaki genel daralmış şekilden farklı olurdu ve bunun yerine genetik sürüklenmeden kaynaklanmış olurdu. Ayrıca, geniş olarak yeniden yapılandırılan sinüsler, modern insanlarınkiyle karşılaştırılabilir boyutta olup, büyük değildir. Bununla birlikte, eğer sinüs boyutu soğuk havayı solumak için önemli bir faktör değilse, o zaman gerçek işlev belirsiz olacaktır, bu nedenle böyle bir burnu evrimleştirmek için evrimsel baskıların iyi bir göstergesi olmayabilirler. Ayrıca, Neandertal burnunun ve öngörülen yumuşak doku modellerinin bilgisayarda yeniden yapılandırılması, modern Arktik halklarınkiyle bazı benzerlikler göstermektedir; bu da potansiyel olarak her iki popülasyonun burunlarının soğuk ve kuru havayı solumak için yakınsak bir şekilde evrimleştiği anlamına gelmektedir.

Neandertaller oldukça büyük bir çeneye sahipti ve bu durum bir zamanlar Neandertal ön dişlerinin yoğun aşınması ("ön diş yüklenmesi" hipotezi) ile kanıtlanan büyük bir ısırma kuvvetine bir yanıt olarak gösterilmişti, ancak benzer aşınma eğilimleri çağdaş insanlarda da görülmektedir. Ayrıca, aşınma ve aşınmaya daha iyi direnç gösterecek daha büyük dişleri çeneye sığdırmak için de evrimleşmiş olabilir ve arka dişlere kıyasla ön dişlerdeki artan aşınma muhtemelen tekrarlayan kullanımdan kaynaklanmaktadır. Neandertal diş aşınma modelleri en çok modern İnuitlerinkine benzemektedir. Kesici dişler büyük ve kürek şeklindedir ve modern insanlarla karşılaştırıldığında, azı dişlerinin genişlemiş pulpa (diş çekirdeği) nedeniyle daha iri olduğu bir durum olan taurodontizmin görülme sıklığı alışılmadık derecede yüksektir. Taurodontizmin bir zamanlar Neandertallerin mekanik bir avantaj sağlayan ya da tekrarlayan kullanımdan kaynaklanan ayırt edici bir özelliği olduğu düşünülüyordu, ancak daha büyük olasılıkla sadece genetik sürüklenmenin bir ürünüydü. Neandertallerin ve modern insanların ısırma kuvvetinin artık yaklaşık olarak aynı olduğu düşünülmektedir; modern insan erkeklerinde ve dişilerinde sırasıyla yaklaşık ve aynıdır.

Yaşlı bir Neandertal erkeğinin rekonstrüksiyonu

Beyin

Neandertal beyin büyüklüğü erkeklerde ortalama 1.640 cc, kadınlarda ise 1.460 cc olup, modern insanın olası aralığı içinde yer almaktadır. 190 ila 25 bin yıl öncesine ait 28 modern insan örneği için ortalama, cinsiyeti göz ardı etmekle ilgiliydi ve modern insan beyin büyüklüğünün Üst Paleolitik Çağ'dan bu yana azaldığı öne sürülmektedir. En büyük Neandertal beyni olan Amud 1, hominidlerde şimdiye kadar kaydedilen en büyük beyinlerden biri olarak hesaplanmıştır. Hem Neandertal hem de insan bebekleri yaklaşık .

Neandertal kafatası belirgin bir şekilde uzundur, en bombe olarak bilinen tanısal bir şekil, daha küçük parietal loblar ve daha küçük bir beyincik, alet kullanımı, görsel-uzamsal entegrasyon, aritmetik, yaratıcılık, üst düzey kavramsallaştırma, kas hafızası ve muhtemelen dil, dikkat, çalışma hafızası, sosyal yetenekler ve epizodik hafıza ile ilgili alanlar. Neandertal beyinleri aynı zamanda daha büyük oksipital loblara sahiptir (Neandertal kafatası anatomisinde oksipital topuzun klasik oluşumu ile ilgili olarak), muhtemelen Avrupa'daki düşük ışık koşullarına bir adaptasyondur ve bu da fosil kafataslarıyla elde edilen dış ölçümlerle tutarlı olarak Homo sapiens'e göre beyin-iç bölgelerinin orantılılığında iç farklılıklar anlamına gelir. Beyinleri ayrıca daha büyük temporal lob kutuplarına, daha geniş orbitofrontal kortekse ve daha büyük koku alma ampullerine sahiptir; bu da dili anlama ve duygularla ilişkilendirme (temporal işlevler), karar verme (orbitofrontal korteks) ve koku alma duyusunda (koku alma ampulleri) potansiyel farklılıklara işaret etmektedir. Beyinleri ayrıca farklı beyin büyüme ve gelişme oranları göstermektedir. Bu tür farklılıklar, hafif olsa da, doğal seçilim tarafından görülebilir ve sosyal davranışlar, teknolojik yenilikler ve sanatsal çıktılar gibi konularda maddi kayıtlardaki farklılıkların temelini oluşturabilir ve açıklayabilir.

Homo sapiens ve Neanderthal'in kafatası karşılaştırması

Saç ve ten rengi

Güneş ışığı eksikliği büyük olasılıkla Neandertallerde açık ten renginin çoğalmasına yol açmıştır, ancak son zamanlarda modern Avrupalılarda açık ten renginin belki de Bronz Çağı'na kadar özellikle üretken olmadığı iddia edilmektedir. Genetik olarak, Neandertallerde açık ten rengiyle ilişkilendirilen BNC2 mevcuttu; ancak, İngiltere Biyobankası'nda modern popülasyonlarda daha koyu ten rengiyle ilişkilendirilen ikinci bir BNC2 varyasyonu da mevcuttu. Güneydoğu Avrupa'dan üç Neandertal dişisinin DNA analizi, kahverengi gözlere, koyu ten rengine ve kahverengi saçlara sahip olduklarını göstermektedir; bunlardan biri kızıl saçlıdır.

Modern insanlarda cilt ve saç rengi, MC1R geni tarafından kodlanan ve eumelanin (siyah pigment) oranını phaeomelanine (kırmızı pigment) yükselten melanosit uyarıcı hormon tarafından düzenlenir. Genin modern insanlarda işlev kaybına neden olan ve açık ten ve saç rengiyle ilişkilendirilen bilinen 5 varyantı ve Neandertallerde soluk ten ve kızıl saçla ilişkilendirilebilecek bilinmeyen bir varyantı (R307G varyantı) vardır. R307G varyantı İtalya, Monti Lessini'den ve muhtemelen İspanya, Cueva del Sidrón'dan bir Neandertal'de tanımlanmıştır. Bununla birlikte, modern insanlarda olduğu gibi, kızıl muhtemelen çok yaygın bir saç rengi değildi çünkü varyant dizilenmiş diğer birçok Neandertalde mevcut değildir.

Metabolizma

Maksimum doğal yaşam süresi ve yetişkinlik, menopoz ve gebelik zamanlaması büyük olasılıkla modern insanlarla çok benzerdi. Bununla birlikte, dişlerin ve diş minesinin büyüme oranlarına dayanarak, Neandertallerin modern insanlardan daha hızlı olgunlaştığı varsayılmıştır, ancak bu yaş biyobelirteçleri ile desteklenmemektedir. Olgunlaşmadaki temel farklılıklar, boyundaki atlas kemiğinin yanı sıra orta göğüs omurlarının Neandertallerde modern insanlara göre yaklaşık 2 yıl daha geç kaynaşmasıdır, ancak bunun büyüme hızından ziyade anatomideki bir farklılıktan kaynaklanması daha olasıdır.

Genel olarak, Neandertallerin kalori gereksinimlerine ilişkin modeller, modern insanlarınkinden önemli ölçüde daha yüksek alımlar bildirmektedir çünkü tipik olarak Neandertallerin daha yüksek kas kütlesi, daha hızlı büyüme oranı ve soğuğa karşı daha fazla vücut ısısı üretimi nedeniyle daha yüksek bazal metabolik hızlara (BMR'ler) ve yiyecek ararken daha fazla günlük seyahat mesafesi nedeniyle daha yüksek günlük fiziksel aktivite seviyelerine (PAL'ler) sahip olduklarını varsaymaktadırlar. Ancak Amerikalı arkeolog Bryan Hockett, yüksek BMR ve PAL değerlerini kullanarak hamile bir Neandertalin günde 5.500 kalori tüketeceğini tahmin etmiştir ki bu da büyük av etine büyük ölçüde bağımlı olmayı gerektirirdi; böyle bir diyet çok sayıda eksikliğe veya besin zehirlenmesine neden olurdu, bu nedenle Hockett bu varsayımların çok zayıf olduğu sonucuna varmıştır.

Neandertaller, gündüz saatlerinin azaldığı bölgelerde yaşadıkları, büyük av hayvanlarını avladıkları (bu tür avcılar pusu taktiklerini geliştirmek için genellikle geceleri avlanırlar) ve büyük gözlere ve görsel işlem sinir merkezlerine sahip oldukları için gün ışığından ziyade daha loş ışık koşullarında daha aktif olmuş olabilirler. Genetik olarak, renk körlüğü (mezopik görüşü artırabilir) tipik olarak kuzey enlem popülasyonlarıyla ilişkilidir ve Hırvatistan'daki Vindija Mağarası'nda bulunan Neandertallerin Opsin genlerinde renkli görüşü etkilemiş olabilecek bazı değişimler vardır. Ancak, bu yer değiştirmelerin işlevsel sonuçları kesin değildir. ASB1 ve EXOC6'ya yakın Neandertal türevi aleller akşam insanı olma, narkolepsi ve gündüz uyuklama ile ilişkilidir.

Patoloji

Neandertaller yüksek oranda travmatik yaralanmaya maruz kalmıştır; örneklerin tahmini %79-94'ünde iyileşmiş büyük travma izleri görülürken, bunların %37-52'si ağır yaralanmış, %13-19'u ise yetişkinliğe ulaşmadan önce yaralanmıştır. Uç örneklerden biri olan Shanidar 1'de ergenlik döneminde kırılan bir kemiğin kaynamaması nedeniyle muhtemelen sağ kolda ampütasyon, sol köprücük kemiğinde osteomiyelit (kemik enfeksiyonu), anormal yürüyüş, sol gözde görme sorunları ve olası işitme kaybı (belki de yüzücü kulağı) belirtileri görülmektedir. 1995 yılında Trinkaus, Neandertallerin yaklaşık %80'inin yaralarına yenik düştüğünü ve 40 yaşına gelmeden öldüğünü tahmin etmiş ve bu nedenle Neandertallerin riskli bir avlanma stratejisi ("rodeo binicisi" hipotezi) uyguladığı teorisini ortaya atmıştır. Ancak, kafatası travması oranları Neandertaller ve Orta Paleolitik modern insanlar arasında önemli ölçüde farklı değildir (Neandertaller daha yüksek bir ölüm riskine sahip gibi görünse de), hem Üst Paleolitik modern insanlardan hem de Neandertallerden 40 yaşından sonra ölen çok az örnek vardır ve aralarında genel olarak benzer yaralanma modelleri vardır. 2012 yılında Trinkaus, Neandertallerin kendilerini çağdaş insanlarla aynı şekilde, örneğin kişiler arası şiddet yoluyla yaraladıkları sonucuna varmıştır. 2016 yılında 124 Neandertal örneğini inceleyen bir çalışma, yüksek travma oranlarının hayvan saldırılarından kaynaklandığını ileri sürmüş ve örneklerin yaklaşık %36'sının ayı, %21'inin büyük kedi ve %17'sinin kurt saldırısı kurbanı olduğunu bulmuştur (toplam 92 pozitif vaka, %74). Hyaena saldırısı vakasına rastlanmamıştır, ancak hyaenalar yine de muhtemelen en azından fırsatçı bir şekilde Neandertallere saldırmıştır. Böylesine yoğun bir yırtıcılık muhtemelen yiyecek ve mağara alanı üzerindeki rekabetten kaynaklanan ortak çatışmalardan ve Neandertallerin bu etoburları avlamasından kaynaklanıyordu.

A mostly complete skeleton laid out against a black background horizontally
Musée de l'Homme, Paris'teki La Ferrassie 1

Düşük nüfus, düşük genetik çeşitliliğe ve muhtemelen akraba evliliğine neden olmuş, bu da nüfusun zararlı mutasyonları filtreleme yeteneğini azaltmıştır (akraba evliliği depresyonu). Ancak bunun tek bir Neandertal'in genetik yükünü nasıl etkilediği ve dolayısıyla modern insanlara kıyasla daha yüksek oranda doğum kusuruna yol açıp açmadığı bilinmemektedir. Bununla birlikte, Sidrón Mağarası'nın 13 sakininin muhtemelen akraba evliliği veya çekinik bozukluklardan kaynaklanan 17 farklı doğum kusuru sergilediği bilinmektedir. Muhtemelen ileri yaş (60'lar veya 70'ler) nedeniyle, La Chapelle-aux-Saints 1'de omurgayı etkileyen Baastrup hastalığı ve osteoartrit belirtileri vardı. Muhtemelen 30 ya da 40 yaşlarında ölen Shanidar 1'e, hareketi kısıtlayabilen dejeneratif bir hastalık olan yaygın idiyopatik iskelet hiperostozunun (DISH) en eski vakası teşhisi konmuştur ki bu, eğer doğruysa, yaşlı Neandertaller için orta derecede yüksek bir vaka oranına işaret etmektedir.

Neandertaller çeşitli bulaşıcı hastalıklara ve parazitlere maruz kalmıştır. Modern insanlar muhtemelen onlara hastalık bulaştırmıştır; olası adaylardan biri mide bakterisi Helicobacter pylori'dir. Modern insan papilloma virüsü varyantı 16A, Neandertal introgresyonundan türemiş olabilir. İspanya'daki Cueva del Sidrón'da bulunan bir Neandertal, gastrointestinal Enterocytozoon bieneusi enfeksiyonunun kanıtlarını göstermektedir. Fransız La Ferrassie 1'in bacak kemikleri, periostitis (kemiği saran dokunun iltihaplanması) ile uyumlu lezyonlara sahiptir; bu lezyonlar muhtemelen göğüs enfeksiyonu ya da akciğer kanserinin neden olduğu hipertrofik osteoartropatinin bir sonucudur. Neandertaller, bazı popülasyonların tipik olarak çürüğe neden olan yiyecekleri çok miktarda tüketmesine rağmen, modern insanlardan daha düşük bir çürük oranına sahipti; bu da çürüğe neden olan ağız bakterilerinin, yani Streptococcus mutans'ın eksikliğini gösterebilir.

Fransa, Payré'den 250.000 yıllık iki Neandertaloid çocuk, herhangi bir homininin bilinen en eski kurşun maruziyeti vakalarını sunmaktadır. Bu çocuklar iki farklı olayda ya kontamine yiyecek ya da su yiyip içerek ya da bir yangından çıkan kurşunlu dumanı soluyarak kurşuna maruz kalmışlardır. Bölgede iki kurşun madeni bulunmaktadır.

Kültür

Sosyal yapı

Grup dinamikleri

Fransa'nın Les Eyzies kenti yakınlarındaki Roc de Marsal'da keşfedilen bir Neandertal çocuğuna ait iskelet, Washington, D.C.'deki İnsan Kökenleri Salonu'nda sergileniyor.

Neandertaller muhtemelen çağdaş modern insanlara göre daha seyrek dağılmış gruplar halinde yaşıyordu, ancak grup büyüklüğünün modern avcı-toplayıcılara benzer şekilde ortalama 10 ila 30 birey olduğu düşünülüyor. Neandertal grup kompozisyonuna dair güvenilir kanıtlar İspanya'daki Cueva del Sidrón ve Fransa'daki Le Rozel'de bulunan ayak izlerinden elde edilmiştir: ilkinde 7 yetişkin, 3 ergen, 2 çocuk ve bir bebek görülürken, ikincisinde ayak izi boyutuna göre 10 ila 13 kişilik bir grup görülmekte ve bu grubun %90'ını çocuk ve ergenler oluşturmaktadır.

2018'de analiz edilen bir Neandertal çocuğunun dişleri, modern avcı toplayıcılara benzer şekilde 2,5 yıl sonra sütten kesildiğini ve doğum döngüleri çevresel döngülerle çakışan modern insanlar ve diğer memelilerle uyumlu olarak ilkbaharda doğduğunu gösterdi. İngiliz arkeolog Paul Pettitt, düşük yaşta yüksek stresten kaynaklanan bodur büyüme gibi çeşitli rahatsızlıklara işaret ederek, her iki cinsiyetten çocukların sütten kesildikten hemen sonra çalıştırıldığını varsaymış; Trinkaus ise ergenliğe ulaşan bir bireyin büyük ve tehlikeli av hayvanlarının avlanmasına katılmasının beklenmiş olabileceğini söylemiştir. Bununla birlikte, kemik travması modern İnuitlerle karşılaştırılabilir, bu da Neandertaller ile çağdaş modern insanlar arasında benzer bir çocukluk dönemine işaret ediyor olabilir. Ayrıca, bu tür bodurluk sert kışlar ve düşük besin kaynakları dönemlerinden de kaynaklanmış olabilir.

Üçten fazla bireye ait kanıt bulunmayan mağaralar çekirdek aileleri ya da özel görev grupları (av partisi gibi) için geçici kamp alanlarını temsil ediyor olabilir. Gruplar muhtemelen mevsime bağlı olarak belirli mağaralar arasında hareket etmiş, bu da belirli yiyecekler gibi mevsimlik malzemelerin kalıntılarından anlaşılmaktadır ve nesilden nesile aynı yerlere geri dönmüşlerdir. Bazı yerler 100 yıldan uzun süredir kullanılıyor olabilir. Mağara ayıları, mağara alanı için Neandertallerle büyük ölçüde rekabet etmiş olabilir ve mağara ayısı popülasyonlarında 50.000 yıl öncesinden itibaren bir düşüş görülmektedir (ancak Neandertallerin yok olmasından çok sonra yok olmuşlardır). Neandertallerin genellikle mağara sakini oldukları ve 'ana üslerinin' bir mağara olduğu düşünülse de, Levant'ta eşzamanlı olarak iskan edilmiş mağara sistemlerinin yakınındaki açık hava yerleşimleri, bu bölgedeki mağara ve açık hava üsleri arasındaki hareketliliğe işaret edebilir. Uzun süreli açık hava yerleşimlerine dair kanıtlar İsrail'deki 'Ein Qashish sitesi ve Ukrayna'daki Moldova I'den bilinmektedir. Neandertallerin düzlükler ve platolar da dahil olmak üzere çeşitli ortamlarda yaşama becerisine sahip oldukları görülse de, açık hava Neandertal yerleşimleri genellikle yaşam alanlarından ziyade kesim ve kasaplık alanları olarak kullanıldıkları şeklinde yorumlanmaktadır.

Gruplar arası ilişkiler

Kanadalı etnoarkeolog Brian Hayden, akraba evliliğinden kaçınan ve kendi kendini idame ettiren bir popülasyonun yaklaşık 450-500 bireyden oluştuğunu hesaplamıştır; bu da bu grupların 8-53 diğer grupla etkileşime girmesini gerektirecektir, ancak düşük popülasyon yoğunluğu göz önüne alındığında daha büyük bir tahmin olması daha muhtemeldir. İspanya, Cueva del Sidrón'daki Neandertallerin mtDNA analizi, üç yetişkin erkeğin aynı anne soyuna ait olduğunu, üç yetişkin kadının ise farklı soylara ait olduğunu göstermiştir. Bu da patrilokal bir ikameti (bir kadının kocasıyla yaşamak için kendi grubundan ayrıldığını) düşündürmektedir. Ancak, Rusya'daki Denisova Mağarası'nda bulunan bir Neandertalin DNA'sı, 18'lik bir akraba evliliği katsayısına sahip olduğunu göstermektedir (ebeveynleri ya ortak bir anneye sahip üvey kardeşler, çift birinci dereceden kuzenler, amca ve yeğen veya teyze ve yeğen ya da büyükbaba ve torun veya büyükanne ve torun) ve Cueva del Sidrón sakinleri, akraba evliliği veya resesif bozukluklardan kaynaklanmış olabilecek çeşitli kusurlar göstermektedir.

Neandertal eserlerinin çoğunun ana yerleşim yerinden daha uzakta bulunmadığı düşünüldüğünde, Hayden bu grupların çok sık etkileşime girmesinin olası olmadığını ve Neandertal beyninin haritalanmasının ve küçük grup büyüklükleri ile nüfus yoğunluklarının, gruplar arası etkileşim ve ticaret yeteneklerinin azaldığını gösterebileceğini düşünmüştür. Bununla birlikte, bir yerleşim yerindeki birkaç Neandertal eseri 20, 30, 100 ve 300 km (12,5, 18,5, 60 ve 185 mil) uzaklıktan gelmiş olabilir. Buna dayanarak Hayden, Avustralya'nın Batı Çölü'ndeki düşük yoğunluklu avcı-toplayıcı toplumlarınkine çok benzeyen makro-bantların oluştuğunu da tahmin etmiştir. Makro gruplar, her bir grubun çiftleşme ağları için ya da daha zayıf zamanlar ve düşmanlarla başa çıkmak için güçlü ittifaklar sürdürdüğünü iddia ederek toplu olarak kapsar. Benzer şekilde, İngiliz antropolog Eiluned Pearce ve Kıbrıslı arkeolog Theodora Moutsiou, modern avcı-toplayıcılarda obsidyen transfer mesafesi ve kabile büyüklüğünde görülen eğilimlerle karşılaştırıldığında, obsidyenin kaynaktan taşınmasına dayanarak Neandertallerin muhtemelen 800'den fazla kişiyi kapsayan coğrafi olarak geniş etnolinguistik kabileler oluşturabildiğini öne sürmüştür. Bununla birlikte, modellerine göre Neandertaller, muhtemelen önemli ölçüde düşük nüfusları nedeniyle, uzun mesafeli ağları sürdürmede modern insanlar kadar verimli olamazlardı. Hayden, Fransa'daki La Ferrassie'de altı ya da yedi kişiden oluşan bir mezarlık olduğunu belirtmiştir; bu mezarlık, modern insanlarda genellikle farklı bir sosyal kimliği sürdüren ve bazı kaynakları, ticareti, üretimi vb. kontrol eden kurumsal bir grubun kanıtı olarak kullanılır. La Ferrassie aynı zamanda Pleistosen Avrupa'sının en zengin hayvan göç yollarından birinde yer almaktadır.

Genetik olarak Neandertaller üç ayrı bölgede gruplandırılabilir (yukarıda). Noktalar örneklenmiş numuneleri göstermektedir.

Genetik analiz, Batı Avrupa, Akdeniz kıyısı ve Kafkasya'nın doğusu olmak üzere en az 3 farklı coğrafi grup olduğunu ve bu bölgeler arasında bir miktar göç olduğunu göstermektedir. Eemian sonrası Batı Avrupa Mousterian taşları da genel olarak 3 farklı makro-bölgede gruplandırılabilir: Güneybatıda Acheulean-geleneksel Mousterian, kuzeydoğuda Micoquien ve ilk ikisinin arasında iki yüzeyli Mousterian (MBT). MBT aslında iki farklı kültürün etkileşimini ve kaynaşmasını temsil ediyor olabilir. Güney Neandertalleri, kuzeydeki benzerlerinden bölgesel anatomik farklılıklar sergiler: daha az çıkıntılı bir çene, azı dişlerinin arkasında daha kısa bir boşluk ve dikey olarak daha yüksek bir çene kemiği. Tüm bunlar, Neandertal topluluklarının bir bölge içindeki komşu topluluklarla düzenli olarak etkileşime girdiğini, ancak ötesiyle o kadar sık etkileşime girmediğini göstermektedir.

Bununla birlikte, uzun zaman dilimleri boyunca, kıtalar arası büyük ölçekli göçlere dair kanıtlar bulunmaktadır. Kafkasya'daki Mezmaiskaya Mağarası ve Sibirya Altay Dağları'ndaki Denisova Mağarası'nda bulunan ilk örnekler Batı Avrupa'da bulunanlardan genetik olarak farklıyken, bu mağaralardan alınan daha sonraki örneklerin her ikisi de Batı Avrupa Neandertal örneklerine aynı yerlerden alınan daha önceki örneklerden daha benzer genetik profillere sahiptir ve bu da zaman içinde uzun menzilli göç ve nüfus değişimine işaret etmektedir. Benzer şekilde, yine Altay Dağları'nda bulunan Chagyrskaya ve Okladnikov Mağaraları'ndaki eserler ve DNA, Denisova Mağarası'ndaki eski Neandertallere ait eserler ve DNA'ya kıyasla Doğu Avrupa Neandertal bölgelerine daha çok benzemektedir ve bu da Sibirya'ya iki farklı göç olayının gerçekleştiğini düşündürmektedir. Neandertaller MIS 4 (71-57 bin yıl önce) sırasında büyük bir nüfus düşüşü yaşamış gibi görünmektedir ve Micoquian geleneğinin dağılımı, Orta Avrupa ve Kafkasya'nın ya doğu Fransa ya da Macaristan'daki bir sığınak bölgesinden (Micoquian geleneğinin sınırları) Prut ve Dinyester nehirleri boyunca dağılan topluluklar tarafından yeniden doldurulduğunu gösterebilir.

Gruplar arası çatışmaya dair kanıtlar da mevcuttur: Fransa'daki La Roche à Pierrot'da bulunan ve kafatasının tepesinde derin bir bıçak yarasından kaynaklandığı anlaşılan iyileşmiş bir kırık gösteren bir iskelet ile Irak'taki Shanadir Mağarası'nda bulunan ve mermi silahı yaralanmalarına özgü bir kaburga lezyonuna sahip bir başka iskelet.

Sosyal hiyerarşi

Bazen, zorlu büyük avların avcıları oldukları ve küçük gruplar halinde yaşadıkları için, modern avcı-toplayıcı toplumlarda görüldüğü gibi cinsel işbölümü olmadığı öne sürülmektedir. Yani, erkekler avlanırken kadınlar ve çocuklar yiyecek aramak yerine erkekler, kadınlar ve çocukların hepsi avlanmaya dahil olmak zorundaydı. Ancak modern avcı toplayıcılarda ete bağımlılık arttıkça iş bölümü de artmaktadır. Ayrıca, Neandertal erkek ve kadınlarındaki diş aşınma modelleri, dişlerini genellikle eşya taşımak için kullandıklarını göstermektedir, ancak erkekler üst dişlerde, kadınlar ise alt dişlerde daha fazla aşınma sergilemektedir, bu da görevlerde bazı kültürel farklılıklara işaret etmektedir.

Bazı Neandertallerin grup içindeki yüksek statülerini göstermek için leopar derisi ya da yırtıcı kuş tüyü gibi dekoratif giysiler ya da takılar taktığı tartışmalı bir şekilde öne sürülmüştür. Hayden, bulunan az sayıdaki Neandertal mezarının, bazı modern avcı-toplayıcılarda olduğu gibi, yalnızca yüksek rütbeli üyelerin özenli bir şekilde gömülmesinden kaynaklandığını öne sürmüştür. Trinkaus, yüksek ölüm oranları göz önünde bulundurulduğunda, yaşlı Neandertallere bu kadar uzun süre yaşadıkları için özel cenaze törenleri düzenlendiğini öne sürdü. Alternatif olarak, çok daha fazla Neandertal gömülmüş olabilir, ancak mezarlar ayılar tarafından istila edilmiş ve tahrip edilmiştir. 4 yaşından küçük 20 Neandertal mezarı bulunduğu göz önüne alındığında (bilinen tüm mezarların üçte birinden fazlası), ölen çocuklar gömülme sırasında diğer yaş demografilerine göre daha fazla özen görmüş olabilir.

Çeşitli doğal kaya sığınaklarından çıkarılan Neandertal iskeletlerini inceleyen Trinkaus, Neandertallerin travmaya bağlı çeşitli yaralar taşıdıklarının kaydedilmesine rağmen, hiçbirinin bacaklarında hareketi zayıflatacak önemli bir travma olmadığını söyledi. Trinkaus, Neandertal kültüründe kişisel değerin gruba yiyecek katkısından kaynaklandığını; zayıflatıcı bir yaralanmanın bu kişisel değeri ortadan kaldıracağını ve neredeyse anında ölümle sonuçlanacağını ve mağaradan mağaraya geçerken gruba ayak uyduramayan bireylerin geride bırakıldığını öne sürdü. Bununla birlikte, oldukça zayıflatıcı yaralanmalara sahip bireylerin birkaç yıl boyunca bakıldığına dair örnekler vardır ve topluluk içindeki en savunmasız kişilerin bakımı H. heidelbergensis'e kadar uzanmaktadır. Özellikle yüksek travma oranları göz önüne alındığında, böylesine fedakâr bir stratejinin tür olarak bu kadar uzun süre hayatta kalmalarını sağlamış olması mümkündür.

Yiyecek

Avcılık ve toplayıcılık

Two red deer in a forest. One is facing the camera and the other is eating grass to its left
Kızıl geyik, en yaygın avlanan Neandertal av hayvanıdır

Neandertallerin bir zamanlar leş yiyiciler olduğu düşünülüyordu, ancak şimdi apeks yırtıcılar oldukları kabul edilmektedir. 1980 yılında, Jersey'deki La Cotte de St Brelade'de bir vadinin dibinde bulunan iki mamut kafatası yığınının, mamutların sürülerek avlandığının (bir çıkıntıdan kaçmalarına neden olduğu) kanıtı olduğu varsayılmıştır, ancak bu tartışmalıdır. Ormanlık bir ortamda yaşayan Neandertaller büyük olasılıkla pusu kuran avcılardı; hedeflerine -yetişkinlere- yaklaşıp kısa bir hız patlamasıyla saldırıyor ve yakın mesafeden mızrak saplıyorlardı. Daha genç ya da yaralı hayvanlar tuzak, mermi ya da kovalamaca kullanılarak avlanmış olabilir. Bununla birlikte, çeşitli habitatlara uyum sağlayabilmişlerdir. Bozkırda yaşayan topluluklar (genellikle Akdeniz'in dışında) neredeyse tamamen büyük av hayvanlarının etiyle beslenirken, ormanda yaşayan topluluklar çok çeşitli bitki ve küçük hayvanları tüketmiş, su kenarında yaşayan topluluklar ise su kaynaklarını toplamıştır. Bunun aksine, çağdaş insanlar daha karmaşık yiyecek çıkarma stratejileri kullanmış ve genellikle daha çeşitli bir diyete sahip olmuş gibi görünmektedir. Bununla birlikte, Neandertallerin besin eksikliklerini ve protein zehirlenmesini önlemek için, özellikle de çoğunlukla yağsız et yedikleri tahmin edilen kış aylarında, yeterince çeşitli bir diyet yemiş olmaları gerekirdi. Yağsız etin sağlamadığı diğer temel besin maddelerini yüksek oranda içeren yiyecekler, örneğin yağ bakımından zengin beyinler, karbonhidrat bakımından zengin ve bol miktarda bulunan yeraltı depo organları (kökler ve yumrular dahil) ya da modern Inuitler gibi otçul avların mide içerikleri diyetlerinin hayati bileşenleri olabilirdi.

Et için ağırlıklı olarak toynaklı memelilerle, yani kızıl geyik ve ren geyiğiyle beslenmiş gibi görünmektedirler, çünkü bu ikisi en bol bulunan av hayvanlarıydı, aynı zamanda dağ keçisi, yaban domuzu, yaban öküzü, mamut, düz dişli fil, yünlü gergedan gibi diğer Pleistosen megafaunasıyla da beslenmişlerdir. Hem kış uykusunda hem de kış uykusu dışında yönlendirilmiş mağara ve boz ayı avcılığının yanı sıra kasaplık yapıldığına dair kanıtlar da bulunmaktadır. Hırvatistan'daki Vindija Mağarası'nda bulunan Neandertal kemik kolajeninin analizi, protein ihtiyaçlarının neredeyse tamamının hayvan etinden elde edildiğini göstermektedir. Bazı mağaralarda düzenli olarak tavşan ve kaplumbağa tüketildiğine dair kanıtlar bulunmaktadır. Cebelitarık yerleşimlerinde 143 farklı kuş türüne ait kalıntılar bulunmuştur; bunların çoğu bıldırcın, mısır tırmığı, ağaçkakan ve tepeli toygar gibi yerde yaşayan kuşlardır. Neandertaller ayrıca İber, İtalyan ve Peloponez Yarımadalarında deniz kaynaklarını kullanmış, 150.000 yıl kadar önce İspanya'daki Cueva Bajondillo'da modern insanların balıkçılık kayıtlarına benzer şekilde kabuklu deniz hayvanları için yüzmüş veya dalmışlardır. Cebelitarık'taki Vanguard Mağarası'nda yaşayanlar Akdeniz foku, kısa gagalı bayağı yunus, bayağı şişe burunlu yunus, Atlantik mavi yüzgeçli orkinosu, çipura ve mor deniz kestanesi tüketmiştir; Portekiz'deki Gruta da Figueira Brava'da ise büyük ölçekli kabuklu deniz ürünleri, yengeç ve balık hasadına dair kanıtlar bulunmaktadır. Grotte di Castelcivita, İtalya'da alabalık, kefal ve yılan balığı; Abri du Maras, Fransa'da kefal ve Avrupa levreği; Payré, Fransa; ve Kudaro Mağarası, Rusya'da Karadeniz somonu için tatlı su balıkçılığına dair kanıtlar bulunmuştur.

Yenilebilir bitki ve mantar kalıntıları birkaç mağaradan kaydedilmiştir. İspanya'daki Cueva del Sidrón'da bulunan Neandertaller, diş tartarlarına dayanarak, mantar, çam fıstığı ve yosundan oluşan etsiz bir diyete sahip olduklarını ve orman toplayıcıları olduklarını göstermektedir. İsrail'deki Amud Mağarası'nda bulunan kalıntılar incir, palmiye ağacı meyveleri, çeşitli tahıllar ve yenilebilir otlardan oluşan bir diyete işaret etmektedir. Bacak eklemlerindeki birkaç kemik travması, muhtemelen çömelme alışkanlığına işaret ediyor olabilir ki bu da muhtemelen yiyecek toplarken yapılmıştır. Belçika'daki Grotte de Spy'da bulunan diş tartarı, burada yaşayanların yünlü gergedan ve muflon koyunu da dahil olmak üzere et ağırlıklı bir diyet uyguladıklarını ve düzenli olarak mantar tükettiklerini göstermektedir. İspanya'nın El Salt kentinde bulunan ve 50.000 yıl öncesine tarihlenen Neandertal dışkı kalıntıları (kaydedilen en eski insan dışkı kalıntıları), ağırlıklı olarak etten oluşan ancak önemli miktarda bitki içeren bir beslenme düzenini göstermektedir. İsrail'deki Kebara Mağarası'nda başta baklagiller ve çok daha az oranda meşe palamudu olmak üzere pişmiş bitkisel gıdalara dair kanıtlar bulunmuştur; mağara sakinleri muhtemelen ilkbahar ve sonbaharda bitki toplamış ve sonbahar hariç tüm mevsimlerde avlanmışlardır, ancak mağara muhtemelen yaz sonu ile sonbahar başında terk edilmiştir. Irak'taki Shanidar Mağarası'nda Neandertallerin çeşitli hasat mevsimlerinde bitki topladıkları görülmüştür; bu da Neandertallerin belirli bitkileri toplamak için bölgeye dönüşlerini planladıklarını ve hem et hem de bitkiler için karmaşık yiyecek toplama davranışlarına sahip olduklarını göstermektedir.

Yiyecek hazırlama

Neandertaller muhtemelen kızartma gibi çok çeşitli pişirme tekniklerini kullanabiliyordu ve çorba, güveç ya da hayvan suyunu ısıtabiliyor ya da kaynatabiliyor olabilirlerdi. Yerleşim yerlerindeki hayvan kemiği parçalarının bolluğu, muhtemelen açlıktan ölmüş hayvanlardan alınan kemik iliğinin kaynatılmasıyla yağ stokları yapıldığına işaret ediyor olabilir. Bu yöntemler, düşük karbonhidrat ve yüksek protein alımına sahip topluluklar için önemli bir besin gereksinimi olan yağ tüketimini önemli ölçüde artırmış olabilir. Neandertal diş boyutu 100.000 yıl öncesinden sonra azalma eğilimine girmiştir; bu da yemek pişirmeye olan bağımlılığın arttığını ya da yiyecekleri yumuşatacak bir teknik olan kaynatmanın ortaya çıktığını gösteriyor olabilir.

Small white flowers with a red-striped black bug sitting ontop
İspanya'da yetişen civanperçemi

İspanya'daki Cueva del Sidrón'da Neandertaller muhtemelen yemek pişirmiş ve muhtemelen tütsülemiş, ayrıca civanperçemi ve papatya gibi bazı bitkileri tatlandırıcı olarak kullanmışlardır, ancak bu bitkiler daha ziyade tıbbi özellikleri için kullanılmış olabilir. Cebelitarık'taki Gorham Mağarası'nda Neandertaller çam fıstığına erişmek için çam kozalaklarını kavuruyor olabilir.

Fransa'daki Grotte du Lazaret'de, toplam 23 kızıl geyik, 6 dağ keçisi, 3 yaban öküzü ve 1 karaca, güçlü erkek ve dişi geyik sürülerinin kızgınlık için bir araya geldiği tek bir sonbahar av sezonunda avlanmış gibi görünmektedir. Karkasların tamamı mağaraya taşınmış ve daha sonra kesilmiş gibi görünüyor. Bu, bozulmadan önce tüketilecek çok büyük miktarda bir yiyecek olduğundan, bu Neandertallerin kış gelmeden önce yiyecekleri iyileştirip saklıyor olmaları mümkündür. 160.000 yıllık geçmişiyle bu, yiyecek depolamanın en eski potansiyel kanıtıdır. Genel olarak tipik av öğelerinden (yani mamutlardan) toplanmış olabilecek büyük miktarlarda et ve yağ da gıda depolama kapasitesine işaret edebilir. Kabuklu deniz hayvanları çok çabuk bozulduğu için Neandertallerin bunları topladıktan hemen sonra yemesi, pişirmesi ya da bir şekilde muhafaza etmesi gerekiyordu. İspanya'daki Cueva de los Aviones'te, Jania rubens algiyle ilişkili yenilebilir, yosun yiyen kabuklu deniz hayvanı kalıntıları, bazı modern avcı toplayıcı toplumlarda olduğu gibi, hasat edilen kabuklu deniz hayvanlarının tüketime kadar canlı ve taze kalması için suyla ıslatılmış algler içinde tutulduğunu gösterebilir.

Rekabet

Cave hyaena skeleton, head-on slightly angled view, in a walking position
Mağara hyaena iskeleti

Büyük Buzul Çağı yırtıcılarının rekabeti oldukça yüksekti. Mağara aslanları muhtemelen atları, büyük geyikleri ve yabani sığırları; leoparlar ise öncelikle ren geyiği ve karacaları hedef alıyordu ki bu da Neandertallerin beslenme biçimiyle büyük ölçüde örtüşüyordu. Neandertaller bir avı böylesine vahşi yırtıcılara karşı savunmak için bağırma, kol sallama ya da taş atma gibi grup gösterilerine girişmiş ya da hızla et toplayıp avı terk etmiş olabilirler. Ancak, Belçika'daki Grotte de Spy'da bulunan kurt, mağara aslanı ve mağara ayısı kalıntıları -ki bunların hepsi dönemin başlıca yırtıcılarıdır- Neandertallerin rakiplerini bir dereceye kadar avladığını göstermektedir.

Neandertaller ve mağara hyaenaları niş farklılaşmasını örneklemiş ve birbirleriyle rekabet etmekten aktif olarak kaçınmış olabilirler. Her ikisi de esas olarak aynı canlı gruplarını (geyik, at ve sığır) hedeflemiş olsa da, Neandertaller esas olarak birincileri, mağara hyaenaları ise ikincileri avlamıştır. Ayrıca, Neandertal mağaralarındaki hayvan kalıntıları, mağara hyaenalarının daha zayıf ya da genç avları avlarken, Neandertallerin en iyi bireyleri avlamayı tercih ettiklerini göstermektedir ve mağara hyaena mağaralarında daha fazla etobur kalıntısı bulunmaktadır. Bununla birlikte, mağara sırtlanlarının Neandertal kamp alanlarından yiyecek ve yemek artıkları çaldığına ve ölü Neandertal cesetlerini eşelediğine dair kanıtlar vardır.

Yamyamlık

Neandertallerin yaşam alanları boyunca yamyamlık yaptıklarına dair çok sayıda örnek bulunmaktadır. İlk örnek 1899'da Hırvatistan'daki Krapina'da bulunmuştur ve diğer örnekler İspanya'daki Cueva del Sidrón ve Zafarraya'da; Fransız Grotte de Moula-Guercy, Les Pradelles ve La Quina'da bulunmuştur. Belçika'daki Grottes de Goyet'de bulunan yamyamlaştırılmış beş Neandertal için, üst uzuvların parçalandığına, alt uzuvların etlerinin koparıldığına ve ayrıca parçalandığına (muhtemelen kemik iliği çıkarmak için), göğüs boşluğunun deşildiğine ve çenenin parçalandığına dair kanıtlar vardır. Kasapların bazı kemikleri aletlerini rötuşlamak için kullandıklarına dair kanıtlar da vardır. Grottes de Goyet'de Neandertal etinin işlenmesi, at ve ren geyiğinin işlenmesine benzemektedir. Fransa'daki Marillac-le-Franc'da bulunan Neandertallerin yaklaşık %35'i açık kasaplık izleri göstermektedir ve sindirilmiş dişlerin varlığı, cesetlerin terk edildiğini ve leş yiyiciler, muhtemelen hyaenalar tarafından yenildiğini göstermektedir.

Bu yamyamlık eğilimleri ya ritüel deri değiştirme, ya defin öncesi deri değiştirme (leş yiyicileri ya da kötü kokuyu önlemek için), ya bir savaş eylemi ya da sadece yiyecek için olarak açıklanmıştır. Az sayıda vaka olması ve yamyamlaştırılmış bireylerde hayvanlardan daha fazla sayıda kesik izi görülmesi (deneyimsizliğe işaret eder) nedeniyle yamyamlık muhtemelen çok yaygın bir uygulama değildi ve kayıtlı insanlık tarihindeki bazı vakalarda olduğu gibi yalnızca aşırı gıda kıtlığı zamanlarında yapılmış olabilir.

Sanat

Kişisel süsleme

Neandertaller killi bir toprak pigmenti olan aşı boyası kullanmıştır. Aşı boyası Neandertal yerleşimlerinde 60 ila 45 bin yıl öncesine kadar iyi bir şekilde belgelenmiştir; en eski örnek Hollanda'daki Maastricht-Belvédère'den 250-200 bin yıl öncesine tarihlenmektedir (H. sapiens'in aşı boyası kayıtlarına benzer bir zaman aralığı). Vücut boyası olarak işlev gördüğü varsayılmaktadır ve Fransa'daki Pech de l'Azé'de bulunan pigmentlerin analizleri, bunların yumuşak malzemelere (post veya insan derisi gibi) uygulandığını göstermektedir. Ancak modern avcı toplayıcılar vücut boyasının yanı sıra aşı boyasını ilaç olarak, derileri tabaklamak için, gıda koruyucusu olarak ve böcek kovucu olarak da kullandıklarından, Neandertaller için dekoratif boya olarak kullanımı spekülatiftir. Romanya, Peștera Cioarei'de aşı boyası pigmentlerini karıştırmak için kullanıldığı anlaşılan kaplar bulunmuştur; bu da aşı boyasının yalnızca estetik amaçlarla modifiye edildiğini gösterebilir.

Cueva Antón, İspanya'dan süslenmiş kral tarak kabuğu. İç kısımda (solda) doğal kırmızı renk, dış kısımda (sağda) ise doğal olmayan turuncu pigmentasyon izleri

Neandertallerin benzersiz şekilli nesneler topladıkları ve bunları kolyelere dönüştürdükleri düşünülmektedir; örneğin İtalya'daki Grotta di Fumane'den yaklaşık 47.500 yıl önce bölgeye taşınan ve muhtemelen kırmızıya boyanmış bir Aspa marginata deniz salyangozu kabuğu fosili gibi; Yaklaşık 120-115 bin yıl öncesine tarihlenen, İspanya'daki Cueva de los Aviones'ten bir kaba midye, bir Glycymeris insubrica ve bir Spondylus gaederopus'a ait, ilk ikisi kırmızı ve sarı pigmentlerle, ikincisi ise hematit ve piritin kırmızıdan siyaha karışımıyla ilişkilendirilen umbo boyunca delikli 3 kabuk; ve İspanya'daki Cueva Antón'dan turuncu bir goetit ve hematit karışımı izleri olan bir kral tarak kabuğu. Bu son iki kabuğu keşfedenler, kabuğun doğal olarak canlı olan iç rengine uyması için dış yüzeyine pigment uygulandığını iddia etmektedir. Fransız Grotte du Renne'de 1949-1963 yılları arasında yapılan kazılarda, Neandertal kemikleriyle ilişkili hayvan dişleri, kabuklar ve fildişinden yapılmış Châtelperronian boncuklar bulunmuştur, ancak tarihleme belirsizdir ve Châtelperronian eserler aslında modern insanlar tarafından işlenmiş ve Neandertal kalıntılarıyla birlikte yeniden yerleştirilmiş olabilir.

Krapina, Hırvatistan'dan beyaz kuyruklu kartal pençesi takılarının spekülatif rekonstrüksiyonu (oklar kesik izlerini göstermektedir)

Cebelitarıklı paleoantropologlar Clive ve Geraldine Finlayson, Neandertallerin çeşitli kuş parçalarını, özellikle de siyah tüyleri sanatsal araç olarak kullandığını öne sürmüştür. Finlaysonlar ve meslektaşları 2012 yılında Avrasya'daki 1.699 sit alanını incelemiş ve tipik olarak hiçbir insan türü tarafından tüketilmeyen türler olan yırtıcı kuşlar ve korvidlerin aşırı temsil edildiğini ve daha etli gövde yerine sadece kanat kemiklerinin işlendiğini ve bu nedenle kişisel süsleme olarak kullanılmak üzere özellikle büyük uçuş tüylerinin yolunduğunun kanıtı olduğunu savunmuşlardır. Orta Paleolitik Çağ yerleşimlerinde özellikle sinirli akbaba, kırmızı gagalı kızkuşu, kerkenez, küçük kerkenez, alpin kızkuşu, karga, küçük karga ve beyaz kuyruklu kartalın bulunduğunu belirtmişlerdir. Neandertaller tarafından modifiye edildiğine dair kanıtlar sunduğu iddia edilen diğer kuşlar ise altın kartal, kaya güvercini, bayağı kuzgun ve sakallı akbabadır. Kuş kemiği takılarına dair en eski iddia, 2015 yılında Hırvatistan'ın Krapina kenti yakınlarındaki bir zulada bulunan ve kolye olduğu tahmin edilen 130.000 yıllık bir dizi beyaz kuyruklu kartal pençesidir. Benzer bir 39.000 yıllık İspanyol imparatorluk kartalı pençesi kolyesi, 2019 yılında İspanya'daki Cova Foradà'da, tartışmalı Châtelperronian katmanından bildirilmiştir. 2017 yılında, Ukrayna'daki Zaskalnaya VI kaya sığınağından 43-38 bin yıl öncesine tarihlenen 17 kesi bezemeli kuzgun kemiği rapor edilmiştir. Çentikler birbirine aşağı yukarı eşit uzaklıkta olduğu için, bunlar basit kasaplıkla açıklanamayan ve tasarım amacı argümanının doğrudan kanıtlara dayandığı ilk modifiye kuş kemikleridir.

1975 yılında keşfedilen, orta kısmındaki bir delikten itilmiş bir kemiğe sahip, çoğunlukla düz bir çakmaktaşı parçası olan ve 32, 40 veya 75 bin yıl öncesine tarihlenen la Roche-Cotard Maskesi'nin, kemiğin gözleri temsil ettiği bir yüzün üst yarısına benzediği iddia edilmiştir. Bunun bir yüzü temsil edip etmediği ya da sanat olarak sayılıp sayılmayacağı tartışmalıdır. 1988 yılında Amerikalı arkeolog Alexander Marshack, Fransa'daki Grotte de L'Hortus'ta bulunan bir Neandertal'in, ele geçen bir leopar kafatası, parmak kemikleri ve kuyruk omuruna dayanarak, grup içinde yüksek bir statüye sahip olduğunu göstermek için kişisel süs eşyası olarak leopar postu giydiğini öne sürmüştür.

Soyutlama

Perpendicular lines on a cave floor
Gorham Mağarası'nın çizilmiş zemini, Cebelitarık

2014 yılı itibariyle, 27 farklı Avrupa ve Orta Doğu Alt-Orta Paleolitik sit alanından, 20'si 11 sit alanından çakmaktaşı korteksler üzerinde, 7'si 7 sit alanından levhalar üzerinde ve 36'sı 13 sit alanından çakıl taşları üzerinde olmak üzere 63 sözde gravür rapor edilmiştir. Bunların sembolik bir amaçla yapılıp yapılmadığı tartışmalıdır. 2012 yılında, Cebelitarık'taki Gorham Mağarası'nın zemininde 39.000 yıl öncesine tarihlenen derin çizikler keşfedilmiş ve keşfedenler bu çizikleri Neandertal soyut sanatı olarak yorumlamıştır. Çizikler bir ayı tarafından da yapılmış olabilir. 2021 yılında, Almanya'daki Einhornhöhle mağarasının girişinde, yaklaşık 51.000 yıl öncesine tarihlenen, üst üste dizilmiş beş oymalı ofset şivronlu bir İrlanda geyiği falanksı keşfedildi.

2018 yılında, İspanyol La Pasiega, Maltravieso ve Doña Trinidad mağara duvarlarındaki kırmızı boyalı bazı noktalar, diskler, çizgiler ve el kalıpları, modern insanların Batı Avrupa'ya gelişinden en az 20.000 yıl öncesine, 66.000 yıl öncesine tarihlendirilmiştir. Bu durum Neandertal yazarlığına işaret etmektedir ve Fransa'daki Les Merveilles ve İspanya'daki Cueva del Castillo gibi diğer Batı Avrupa yerleşimlerinde kaydedilen benzer ikonografiler de potansiyel olarak Neandertal kökenli olabilir. Bununla birlikte, bu İspanyol mağaralarının tarihlendirilmesi ve dolayısıyla Neandertallere atfedilmesi tartışmalıdır.

Neandertallerin, gerçek bir işlevsel amaç ya da kullanımdan kaynaklanan herhangi bir hasar belirtisi olmaksızın, kristaller ya da fosiller gibi çeşitli olağandışı nesneleri topladıkları bilinmektedir. Bu nesnelerin sadece estetik nitelikleri için mi toplandığı, yoksa onlara sembolik bir anlam mı yüklendiği belirsizdir. Bu nesneler çoğunlukla kuvars kristalleri olmakla birlikte, serussit, demir pirit, kalsit ve galen gibi diğer mineralleri de içermektedir. Macaristan, Tata'dan üzerinde kesik bulunan bir mamut dişi ve haç kazınmış bir nummulit kabuk fosili; Fransa, La Ferrassie'deki bir mezardan çıkarılan ve üzerinde 18 fincan taşı bulunan büyük bir levha; Romanya, Peștera Cioarei'den çıkarılan ve kırmızı aşı boyasıyla kaplanmış bir jeot gibi birkaç buluntu üzerinde değişiklikler yapılmıştır. Combe Grenal'den bir rhynchonellid ve bir Taraebratulina; Grottes des Canalettes'den bir belemnit gagası; Grotte de l'Hyène'den bir polip; La Gonterie-Boulouneix'den bir deniz kestanesi ve Grotte du Renne'nin tartışmalı Châtelperronian katmanından bir rhynchonella, tüy yıldızı ve belemnit gagası gibi bir dizi fosil kabuk da Fransız Neandertal alanlarından bilinmektedir.

Müzik

A hollow piece of bone with two circular holes
Slovenya Ulusal Müzesi'ndeki Divje Babe Flütü

1920'lerde Slovenya'da Potočka zijalka'da, 1985'te Macaristan'da Istállós-kői-barlang'da ve Slovenya'da Mokriška jama'da ayı uzun kemiklerinden yapılmış Neandertal kemiği flüt parçaları rapor edilmiştir; ancak bunlar artık modern insan faaliyetlerine atfedilmektedir. 1995 yılında Slovenya'da bulunan 43 bin yıllık Divje Babe Flütü bazı araştırmacılar tarafından Neandertallere atfedilmiş ve Kanadalı müzikolog Robert Fink orijinal flütün ya diyatonik ya da pentatonik bir müzikal skalaya sahip olduğunu söylemiştir. Ancak bu tarih aynı zamanda modern insanın Avrupa'ya göç ettiği tarihle de örtüşüyor; yani flütün Neandertaller tarafından üretilmemiş olması da mümkün. 2015 yılında zoolog Cajus Diedrich bunun bir flüt olmadığını ve yontma işleminden kaynaklanan kesik izlerinin bulunmaması nedeniyle deliklerin leş yiyen bir sırtlan tarafından açıldığını ileri sürmüştür. 2018 yılında ise Slovenyalı arkeolog Matija Turk ve meslektaşları, deliklerin dişler tarafından açılma ihtimalinin çok düşük olduğunu ve kesik izlerinin kemik flütlerde her zaman bulunmadığını belirtmiştir.

Teknoloji

Neandertal litik inovasyonundaki 150 bin yıllık belirgin durgunluğa rağmen, Neandertal teknolojisinin daha önce düşünülenden daha sofistike olduğuna dair kanıtlar vardır. Bununla birlikte, potansiyel olarak zayıflatıcı yaralanmaların yüksek sıklığı, çok karmaşık teknolojilerin ortaya çıkmasını engellemiş olabilir, çünkü büyük bir yaralanma, bir uzmanın acemiye etkili bir şekilde öğretme yeteneğini engellemiş olabilir.

Taş aletler

Neandertaller taş aletler yapmış ve Mousterian endüstrisi ile ilişkilendirilmiştir. Mousterian da 315.000 yıl kadar önce Kuzey Afrika H. sapiens'i ile ilişkilendirilmiş ve yaklaşık 47-37 bin yıl önce Kuzey Çin'de bulunmuştur. Yaklaşık 300.000 yıl önce, doğrudan önceki Acheulean endüstrisinden (H. erectus tarafından yaklaşık 1,8 mya icat edilmiştir) gelişen Levallois tekniği ile evrimleşmiştir. Levallois, yonga şeklini ve boyutunu kontrol etmeyi kolaylaştırmıştır ve öğrenmesi zor ve sezgisel olmayan bir süreç olarak Levallois tekniği, tamamen gözlemsel öğrenme yerine nesilden nesile doğrudan öğretilmiş olabilir.

Mousterian endüstrisinin Quina ve La Ferrassie gibi farklı bölgesel varyantları vardır: Güneybatı Fransa'daki Charentian endüstrisinin Quina ve La Ferrassie alt tipleri, Atlantik ve kuzeybatı Avrupa kıyıları boyunca Acheulean geleneği Mousterian alt tipleri A ve B, Orta ve Doğu Avrupa'nın Micoquien endüstrisi ve Sibirya Altay Dağları'ndaki ilgili Sibiryachikha varyantı, Batı Avrupa'daki Denticulate Mousterian endüstrisi, Zagros Dağları çevresindeki racloir endüstrisi ve Cantabria, İspanya ve Pireneler'in her iki tarafındaki yonga satır endüstrisi. 20. yüzyılın ortalarında Fransız arkeolog François Bordes, Amerikalı arkeolog Lewis Binford ile bu çeşitliliği açıklamak için tartışmış ("Bordes-Binford tartışması"), Bordes bunların benzersiz etnik gelenekleri temsil ettiğini, Binford ise bunların farklı ortamlardan kaynaklandığını savunmuştur (esasen biçime karşı işlev). İkinci görüş, yeni teknolojiler yaratmak yerine aynı aletleri farklı ortamlara uyarlayan modern insanlara kıyasla daha düşük bir yaratıcılık derecesine işaret etmektedir. Taş geleneğinin Levallois-Charentian, Discoid-Denticulate (43.3±0.929-40.9±0.719 bin yıl önce), Levallois Mousterian (40.2±1.5-38.4±1.3 bin yıl önce) ve Châtelperronian (40.93±0.393-33.67±0.450 bin yıl önce) olarak bölünebildiği Fransa'daki Grotte du Renne'de sürekli bir işgal dizisi iyi belgelenmiştir.

Hawraman, Zagros'un Sirwan vadisindeki Darai Rockshelter'da keşfedilen Mousterian nokta

Neandertallerin uzun menzilli silahlara sahip olup olmadıkları konusunda bazı tartışmalar vardır. Suriye, Umm el Tlel'de bulunan bir Afrika yaban eşeğinin boynundaki yara muhtemelen ağır bir Levallois uçlu cirit tarafından açılmıştır ve Neandertallerde fırlatma alışkanlığı ile uyumlu kemik travmaları bildirilmiştir. Fransa'daki Abri du Maras'ta bulunan bazı mızrak uçları, saplama mızrağı olarak kullanılamayacak kadar kırılgan olabilir, bu da muhtemelen dart olarak kullanıldıklarını düşündürmektedir.

Organik aletler

Orta Fransa ve Kuzey İspanya'daki Châtelperronian, Mousterian'dan farklı bir endüstridir ve tartışmalı bir şekilde, göç eden modern insanlardan alet yapım tekniklerini ödünç alan (veya kültürleşme süreciyle), kemik aletler ve süs eşyaları yapan bir Neandertal kültürünü temsil ettiği varsayılmaktadır. Bu çerçevede, yapımcılar Neandertal Mousterian ile modern insan Aurignacian arasında bir geçiş kültürü olabilirdi. Karşıt görüş ise Châtelperronian'ın modern insanlar tarafından üretildiği yönündedir. Mousterian/Châtelperronian'a benzer ani geçişler, bıçak ağızları ve mikrolitler gibi genellikle modern insanlarla ilişkilendirilen teknolojileri içeren 50.000 yıl önceki La Quina-Neronian geçişi gibi doğal yenilikleri de temsil edebilir. Diğer belirsiz geçiş kültürleri arasında İtalyan Uluzzian endüstrisi ve Balkan Szeletian endüstrisi yer almaktadır.

Göçten önce, Neandertal kemik aletlerinin tek kanıtı hayvan kaburgası makaslarıdır - daha esnek veya su geçirmez hale getirmek için deriye sürülen makaslar - ancak bu, modern insanların beklenenden daha erken göç ettiğine dair bir kanıt da olabilir. 2013 yılında, Fransa'daki Pech-de-l'Azé ve yakınındaki Abri Peyrony'den 51,4-41,1 bin yıllık iki geyik kaburga lissoir rapor edilmiştir. 2020 yılında, Abri Peyrony'den yaban öküzü veya bizon kaburgasından yapılmış 5 lissoir daha rapor edilmiştir; bunlardan biri yaklaşık 51.400 yıl öncesine, diğer dördü ise 47,7-41,1 bin yıl öncesine tarihlenmektedir. Bu da teknolojinin bu bölgede uzun süredir kullanıldığını göstermektedir. Ren geyiği kalıntıları en bol bulunanlar olduğundan, daha az bulunan sığır kaburgalarının kullanımı, sığır kaburgaları için özel bir tercihi gösterebilir. Grosse Grotte, Almanya (mamuttan yapılmış) ve Grottes des Canalettes, Fransa'dan (kızıl geyik) da potansiyel lissoir'ler rapor edilmiştir.

Grotta dei Moscerini, İtalya'dan yumuşak istiridye kabuğu kazıyıcılar

İtalya'daki 10 kıyı bölgesinde (Grotta del Cavallo ve Grotta dei Moscerini) ve Yunanistan'daki Kalamakia Mağarası'nda bulunan Neandertallerin, pürüzsüz istiridye kabukları kullanarak kazıyıcılar yaptıkları ve muhtemelen bunları ahşap bir sapa geçirdikleri bilinmektedir. Muhtemelen en dayanıklı kabuğa sahip olduğu için bu istiridye türünü seçmişlerdir. Grotta dei Moscerini'de kabukların yaklaşık %24'ü deniz tabanından canlı olarak toplanmıştır; bu da Neandertallerin kabukları toplamak için sığ sularda yürümek ya da dalmak zorunda kaldıkları anlamına gelmektedir. İtalya'da Campanian volkanik yayında bulunan Grotta di Santa Lucia'da Neandertaller, çağdaş insanlar için muhtemelen sivri uçları ve iğneleri parlatmak için kullanılan gözenekli volkanik pomzayı toplamıştır. Pomzalar kabuklu aletlerle ilişkilendirilmiştir.

Fransa'daki Abri du Maras'ta, Neandertallerle ilişkilendirilen bükülmüş lifler ve 3 katlı iç kabuk lifli kordon parçası, onların ip ve halat ürettiklerini göstermektedir, ancak bu teknolojinin ne kadar yaygın olduğu belirsizdir çünkü bunları yapmak için kullanılan malzemeler (hayvan kılı, deri, sinüs veya bitki lifleri gibi) biyolojik olarak parçalanabilir ve çok kötü korunur. Bu teknoloji en azından temel bir dokuma ve düğümleme bilgisine işaret ediyor olabilir; bu da ağların, kapların, ambalajların, sepetlerin, taşıma araçlarının, bağların, kayışların, koşum takımlarının, giysilerin, ayakkabıların, yatakların, yatak takımlarının, paspasların, yer döşemelerinin, çatıların, duvarların ve tuzakların üretimini mümkün kılmış ve el işçiliğinde, balıkçılıkta ve denizcilikte önemli olmuş olabilir. 52-41 bin yıl öncesine tarihlenen kordon parçası, lif teknolojisinin en eski doğrudan kanıtı olmakla birlikte, Cueva Antón'da bulunan 115.000 yıllık delikli kabuk boncuklar, muhtemelen bir kolye yapmak için bir araya getirilmiş en eski dolaylı kanıttır. 2020 yılında İngiliz arkeolog Rebecca Wragg Sykes, buluntunun gerçekliğine ihtiyatlı bir destek vermiş, ancak ipin sınırlı işlevlere sahip olacak kadar zayıf olduğuna dikkat çekmiştir. Bir olasılık, küçük nesneleri tutturmak ya da ipe dizmek için kullanılan bir ip olmasıdır.

Arkeolojik kayıtlar, Neandertallerin hayvan postu ve huş ağacı kabuğunu yaygın olarak kullandığını ve bunları pişirme kapları yapmak için kullanmış olabileceklerini göstermektedir, ancak bu büyük ölçüde ikinci derece kanıtlara dayanmaktadır, çünkü hiçbiri iyi fosilleşmemektedir. İsrail'deki Kebara Mağarası'ndaki Neandertallerin mahmuzlu kaplumbağa kabuklarını kap olarak kullanmış olmaları mümkündür.

İtalyan Poggetti Vecchi bölgesinde, avcı-toplayıcı toplumlarda yaygın bir alet olan kazma çubukları yapmak için şimşir dallarını işlemek üzere ateş kullandıklarına dair kanıtlar vardır.

Ateş ve inşaat

Birçok Mousterian yerleşimi, bazıları uzun süreler boyunca ateş yakıldığına dair kanıtlara sahiptir, ancak ateş yakma yeteneğine sahip olup olmadıkları veya sadece doğal olarak meydana gelen orman yangınlarından mı toplandıkları belirsizdir. Ateş yakma becerisine dair dolaylı kanıtlar arasında geç Mousterian (yaklaşık 50.000 yıl önce) kuzeybatı Fransa'da bulunan birkaç düzine iki yüzeyli taş üzerindeki pirit kalıntıları (bunların vurmalı ateş başlatıcı olarak kullanıldığını gösterebilir) ve geç Neandertaller tarafından odunun yanma sıcaklığını düşürebilen manganez dioksit toplanması sayılabilir. Ayrıca, bıçakçılık, kasaplık, ocaklar ve odun depolama gibi belirli faaliyetler için alanları bölgelere ayırabiliyorlardı. Birçok Neandertal yerleşimi, belki de yerleşimin terk edilmesinden sonra ayıların sızması gibi on binlerce yıl boyunca bölgenin doğal olarak bozulması nedeniyle bu tür faaliyetlere dair kanıtlardan yoksundur.

Bazı mağaralarda ocaklara dair kanıtlar tespit edilmiştir. Tek bir ocak için uygun havalandırmanın olmaması bir mağarayı birkaç dakika içinde yaşanmaz hale getirebileceğinden, Neandertaller ocakları yaparken muhtemelen hava sirkülasyonunu da göz önünde bulundurmuşlardır. İspanya'daki Abric Romaní kaya sığınağında, muhtemelen uyurken ısınmak için kullanılan ve ateşin iki yanında birer kişinin uyuduğu, kaya duvarına eşit aralıklarla dizilmiş sekiz ocak tespit edilmiştir. İspanya'daki Cueva de Bolomor'da ocaklar duvara dayalı olarak sıralanmış, duman tavana doğru akmış ve mağaranın dışına çıkmıştır. Fransa'daki Grotte du Lazaret'de, mağaranın iç sıcaklığı dış sıcaklıktan daha yüksek olduğu için duman muhtemelen kış aylarında doğal olarak havalandırılıyordu; aynı şekilde, mağara muhtemelen sadece kış aylarında iskân ediliyordu.

Grotte de Bruniquel, Fransa'daki halka yapılar

1990 yılında, Fransa'daki Grotte de Bruniquel'in girişinden daha büyük bir odada, kırık dikit parçalarından oluşan birkaç metre genişliğinde 176.000 yıllık iki halka yapı keşfedilmiştir. Halkalardan biri ortalama uzunluktaki dikit parçalarından, diğeri ise ortalama uzunluktaki dikit parçalarından oluşuyordu. Ayrıca toplamda veya değerinde dikit parçası içeren 4 adet dikit parçası yığını daha vardı. Ateş ve yanmış kemiklerin kullanıldığına dair kanıtlar da insan faaliyetlerine işaret etmektedir. Yapıyı inşa etmek için muhtemelen bir Neandertal ekibi gerekliydi, ancak odanın asıl amacı belirsizdir. Bir mağaranın bu kadar derinlerinde karmaşık yapılar inşa etmek arkeolojik kayıtlarda daha önce görülmemiş bir durumdur ve sofistike aydınlatma ve inşaat teknolojisine ve yeraltı ortamlarına büyük aşinalığa işaret etmektedir.

Ukrayna'da bulunan 44.000 yıllık Moldova I açık hava yerleşimi, birkaç Neandertal tarafından uzun süreli yerleşim için mamut kemiklerinden yapılmış, yapımı uzun zaman almış halka şeklinde bir konutun kanıtlarını göstermektedir. Ocaklar, yemek pişirme alanları ve bir çakmaktaşı atölyesi içerdiği görülüyor ve ahşap işleme izleri var. Rus ovalarındaki Üst Paleolitik modern insanların da mamut kemiklerinden konut yapıları yaptığı düşünülmektedir.

Kabuk katranı

Neandertaller yapışkan huş ağacı kabuğu katranını üretmiş, belki de saplama için bitki bazlı reçineler kullanmıştır. Uzun zamandır huş ağacı kabuğu katranının karmaşık bir tarif gerektirdiğine ve bu nedenle karmaşık bilişsel beceriler ve kültürel aktarım gösterdiğine inanılıyordu. Ancak 2019 yılında yapılan bir çalışma, huş ağacı kabuğunun düz, eğimli bir kaya gibi pürüzsüz dikey yüzeylerde yakılmasıyla basitçe yapılabileceğini gösterdi.

Giysiler

Neandertaller uyurken muhtemelen modern insanlarla benzer bir sıcaklık aralığında hayatta kalabiliyorlardı: açık havada çıplak ve rüzgar hızında ya da kapalı bir alanda çıplak olarak. Ortam sıcaklıkları bundan belirgin bir şekilde daha düşük olduğu için - Eemian buzullararası döneminde Temmuz ve Ocak aylarında ortalama ve en soğuk günlerde en düşük seviyeye kadar düşüyordu - Danimarkalı fizikçi Bent Sørensen, Neandertallerin deriye hava akışını engelleyebilecek özel giysilere ihtiyaç duyduğunu varsaydı. Özellikle uzun süreli seyahatler sırasında (av gezisi gibi) ayakları tamamen saran özel ayakkabılar gerekli olmuş olabilir.

Front and back views of two almost-triangular-shaped stones with a sharp edge running across the bottom side
Le Moustier, Fransa'dan iki racloir yan kazıyıcı

Bununla birlikte, çağdaş modern insanlar tarafından kullanıldığı varsayılan kemik dikiş iğneleri ve dikiş bızlarının aksine, giysileri biçimlendirmek için kullanılmış olabilecek bilinen tek Neandertal aleti, battaniye veya panço benzeri eşyalar yapabilen deri kazıyıcılardır ve uygun giysiler üretebildiklerine dair doğrudan bir kanıt yoktur. Neandertallerin terzilik yaptığına dair dolaylı kanıtlar arasında, dokuma becerisine işaret edebilecek ip üretme yeteneği ve İspanya'daki Cueva de los Aviones'te bulunan, turuncu pigmentlerin varlığına dayanarak boyalı derileri delmek için tığ olarak kullanıldığı tahmin edilen doğal sivri uçlu bir at metatarsal kemiği yer almaktadır. Durum ne olursa olsun, Neandertallerin vücutlarının çoğunu örtmeleri gerekirdi ve çağdaş insanlar da %80-90'ını örtüyor olmalıydı.

İnsan/Neandertal karışımının Orta Doğu'da gerçekleştiği bilindiğinden ve hiçbir modern vücut biti türü Neandertal benzerlerinden türemediğinden (vücut bitleri yalnızca giyinik bireylerde yaşar), daha sıcak iklimlerdeki Neandertallerin (ve/veya insanların) kıyafet giymemiş olması ya da Neandertal bitlerinin son derece uzmanlaşmış olması mümkündür.

Denizcilik

Yunan adalarındaki Orta Paleolitik döneme ait taş alet kalıntıları, Neandertallerin İyon Denizi'ndeki erken denizciliğinin muhtemelen 200-150 bin yıl öncesine kadar uzandığını göstermektedir. Girit'teki en eski taş eserler 130-107 bin yıl öncesine, Kefalonya 125 bin yıl öncesine ve Zakintos 110-35 bin yıl öncesine tarihlenmektedir. Bu eserlerin yapımcıları muhtemelen basit kamış tekneler kullanmış ve bir günlük gidiş gelişler yapmışlardır. Bu tür kalıntıların bulunduğu diğer Akdeniz adaları arasında Sardunya, Melos, Alonnisos ve Naxos (Naxos karaya bağlı olabilir) bulunmaktadır ve Cebelitarık Boğazı'nı geçmiş olmaları da mümkündür. Bu yorum doğruysa, Neandertallerin tekne yapma ve açık sularda gezinme becerileri, gelişmiş bilişsel ve teknik becerilerine işaret etmektedir.

Tıp

Tehlikeli avcılıkları ve iyileşmeye dair kapsamlı iskelet kanıtları göz önüne alındığında, Neandertallerin sık sık travmatik yaralanmalar ve iyileşmelerle dolu bir yaşam sürdükleri anlaşılmaktadır. Birçok kemikteki iyi iyileşmiş kırıklar atel kullanıldığını göstermektedir. Şiddetli kafa ve kaburga travması geçiren bireyler (ki bunlar büyük miktarda kan kaybına neden olmuş olabilir), hayvan derisinden yapılmış bandajlar gibi büyük yaraları sarmak için bir yöntem kullandıklarını göstermektedir. Genel olarak, ciddi enfeksiyonlardan kaçınmış gibi görünmektedirler, bu da bu tür yaraların uzun vadeli tedavisinin iyi olduğunu göstermektedir.

Şifalı bitkiler hakkındaki bilgileri çağdaş insanlarınkiyle karşılaştırılabilir düzeydeydi. İspanya'daki Cueva del Sidrón'da bulunan bir birey, aspirinin etken maddesi olan salisilik asit içeren kavak kullanarak diş apsesini tedavi ediyor gibi görünmektedir; ayrıca antibiyotik üreten Penicillium chrysogenum izlerine de rastlanmıştır. Civanperçemi ve papatya da kullanmış olabilirler ve bunların acı tadı -zehire işaret edebileceği için caydırıcı olmalıdır- bunun muhtemelen kasıtlı bir eylem olduğu anlamına gelir. İsrail'deki Kebara Mağarası'nda, yaygın üzüm asması, İran terebentin ağacının fıstıkları, ervil tohumları ve meşe palamutları da dahil olmak üzere, tarihsel olarak tıbbi özellikleri için kullanılan bitki kalıntıları bulunmuştur.

Dil

A disarticulated skeleton embedded in a stone slab
Kebara 2 iskeletinin Londra Doğa Tarihi Müzesi'nde yeniden inşası

Dil karmaşıklığının derecesini belirlemek zordur, ancak Neandertallerin bazı teknik ve kültürel karmaşıklığa ulaştığı ve insanlarla melezleştiği göz önüne alındığında, en azından modern insanlarla karşılaştırılabilir şekilde oldukça konuşkan olduklarını varsaymak mantıklıdır. Muhtemelen sözdizimi kullanan biraz karmaşık bir dil, Neandertallerin konumları, avcılık ve toplayıcılık ve alet yapım teknikleri gibi konular hakkında iletişim kurmaları gerektiğinden, zorlu ortamlarında hayatta kalmak için muhtemelen gerekliydi. Modern insanlardaki FOXP2 geni konuşma ve dil gelişimi ile ilişkilidir. FOXP2 Neandertallerde mevcuttu, ancak genin modern insan varyantı yoktu. Nörolojik olarak Neandertaller, cümle kurma ve konuşmayı anlamayı sağlayan genişlemiş bir Broca alanına sahipti, ancak dilin nöral alt tabakasını etkilediğine inanılan 48 gen grubundan 11'i Neandertaller ve modern insanlar arasında farklı metilasyon modellerine sahipti. Bu durum, modern insanlarda dili ifade etme konusunda Neandertallere kıyasla daha güçlü bir yeteneğe işaret ediyor olabilir.

1971 yılında, bilişsel bilimci Philip Lieberman Neandertal ses yolunu yeniden yapılandırmaya çalışmış ve bunun yeni doğanlarınkine benzediği ve ağız boyutunun büyük olması ve dolayısıyla dilin tamamını ağzın içine sığdırmak için inik bir gırtlağa ihtiyaç duyulmaması nedeniyle nazal sesler üretemediği sonucuna varmıştır. Anatomik olarak /a/, /i/, /u/, /ɔ/, /g/ ve /k/ seslerini üretemediklerini ve bu nedenle eklemli konuşma kapasitesinden yoksun olduklarını, ancak yine de insan olmayan primatlardan daha yüksek bir seviyede konuşabildiklerini iddia etmiştir. Bununla birlikte, inik bir gırtlağın bulunmaması mutlaka düşük sesli harf kapasitesine eşit değildir. Kebara 2'de 1983 yılında bulunan ve insanlarda konuşma üretiminde kullanılan bir Neandertal hyoid kemiğinin, insanlardakiyle neredeyse aynı olması, Neandertallerin konuşma yeteneğine sahip olduğunu göstermektedir. Ayrıca, atasal Sima de los Huesos homininlerinin insan benzeri hyoid ve kulak kemikleri vardı, bu da modern insan vokal aparatının erken evrimine işaret edebilir. Bununla birlikte, hyoid ses yolu anatomisi hakkında kesin bir fikir vermez. Daha sonraki çalışmalar, Neandertal ses aygıtını benzer bir ses repertuarına sahip modern insanlarınkiyle karşılaştırılabilir olarak yeniden yapılandırmıştır. 2015 yılında Lieberman, Neandertallerin sözdizimsel dil yeteneğine sahip olduklarını, ancak yine de herhangi bir insan lehçesine hakim olamadıklarını varsaymıştır.

Davranışsal modernliğin yakın zamanda ortaya çıkan ve modern insana özgü bir yenilik mi olduğu, yoksa Neandertallerin de bu özelliğe sahip olup olmadığı tartışılmaktadır.

Din

Cenaze törenleri

Neandertallerin ölüleri için sembolik anlam taşıyan cenaze törenleri düzenlediğine dair iddialar büyük ölçüde tartışmalı ve spekülatiftir. Neandertaller en azından ara sıra ölülerini gömmüş olsalar da -ki bu fosil kalıntılarının bolluğunu açıklayabilir- bu, ölümden sonra yaşama dair dini bir inancın göstergesi değildir; zira bu tür bir gömme işleminin, büyük duygusallık ya da leşçiliği önlemek gibi sembolik olmayan motivasyonları da olabilirdi.

Neandertal cenaze törenlerine ilişkin tartışmalar, 1908 yılında Fransa'nın güneybatısındaki bir mağarada küçük, yapay bir delikte bulunan ve sembolik bir şekilde gömüldüğü öne sürülen La Chapelle-aux-Saints 1'in keşfinden bu yana devam etmektedir. Irak'taki Shanidar Mağarası'nda bulunan bir başka mezarda, gömüldüğü sırada çiçek açmış olabilecek civanperçemi, kantaron, yakıotu, üzüm sümbülü, fıstık çamı ve gülhatmi gibi çeşitli çiçeklerin polenleri bulunmuştur. Bitkilerin tıbbi özellikleri, Amerikalı arkeolog Ralph Solecki'nin gömülen adamın bir lider, şifacı ya da şaman olduğunu iddia etmesine yol açmış ve "Çiçeklerin Neandertallerle ilişkilendirilmesi, onun insanlığı hakkındaki bilgilerimize yepyeni bir boyut katıyor ve 'ruhu' olduğunu gösteriyor" demiştir. Bununla birlikte, polenin adamın ölümünden sonra küçük bir kemirgen tarafından bırakılmış olması da mümkündür.

Özellikle çocuk ve bebek mezarları, eserler ve kemikler gibi mezar eşyalarıyla ilişkilendirilir. Fransa'daki La Ferrassie'de bulunan yeni doğmuş bir bebeğin mezarında üç çakmaktaşı kazıyıcı, Suriye'deki Dederiyeh [] Mağarası'nda bulunan bir bebeğin mezarında ise göğsüne yerleştirilmiş üçgen bir çakmaktaşı bulunmuştur. İsrail'deki Amud Mağarası'ndan 10 aylık bir bebek, diğer hayvan kalıntılarının artık parçalara ayrılmış olması nedeniyle muhtemelen bilinçli olarak yerleştirilmiş bir kızıl geyik alt çenesiyle ilişkilendirilmiştir. Özbekistan'dan Teshik-Tash 1, bir dağ keçisi boynuzu çemberi ve başı desteklediği düşünülen bir kireçtaşı levha ile ilişkilendirilmiştir. Kırım, Ukrayna'daki Kiik-Koba'dan bir çocuğun çakmaktaşı yongası üzerinde, muhtemelen büyük bir beceri gerektiren, amaca yönelik bazı oymalar vardı. Bununla birlikte, mezar eşyalarının önemi ve değeri belirsiz olduğundan, bunlar sembolik anlamın kanıtlarını oluşturmaktadır.

Kültler

Bir zamanlar bazı Avrupa mağaralarındaki mağara ayısı kemiklerinin, özellikle de kafatasının belirli bir düzende dizildiği, bunun da ayıları öldüren ve ardından kemikleri törenle düzenleyen eski bir ayı kültüne işaret ettiği iddia edilmişti. Bu, modern insan Kuzey Kutbu avcı-toplayıcılarının ayılarla ilgili ritüelleriyle tutarlı olabilir, ancak düzenlemenin iddia edilen tuhaflığı doğal nedenlerle de iyi açıklanabilir ve bir ayı kültünün varlığı totemizmin en eski din olduğu fikrine uyacağı için önyargı ortaya çıkabilir ve bu da kanıtların gereksiz yere ekstrapolasyonuna yol açabilir.

Bir zamanlar Neandertallerin diğer Neandertalleri ritüel olarak avladıkları, öldürdükleri ve yamyamlaştırdıkları ve kafatasını bazı törenlerin odağı olarak kullandıkları da düşünülüyordu. 1962 yılında İtalyan paleontolog Alberto Blanc, İtalya'daki Grotta Guattari'de bulunan bir kafatasında, ritüel cinayetin göstergesi olan kafaya hızlı bir darbe ve beyne erişmek için tabanda hassas ve kasıtlı bir kesik izi olduğuna inanıyordu. Bunu Malezya ve Borneo'daki kafa avcılarının kurbanlarıyla karşılaştırarak bir kafatası kültünün kanıtı olarak öne sürdü. Ancak şimdi bunun mağara sırtlanı avcılığının bir sonucu olduğu düşünülmektedir. Neandertallerin yamyamlık yaptığı bilinmekle birlikte, ritüel olarak deri değiştirdiklerine dair kesin kanıtlar bulunmamaktadır.

2019'da Cebelitarıklı paleoantropologlar Stewart, Geraldine ve Clive Finlayson ile İspanyol arkeolog Francisco Guzmán, bazı modern insan toplumlarında örneklendiği üzere, altın kartalın Neandertaller için ikonik bir değere sahip olduğunu, çünkü altın kartal kemiklerinin diğer kuşların kemiklerine kıyasla dikkat çekici derecede yüksek bir modifikasyon kanıtı oranına sahip olduğunu bildirmişlerdir. Daha sonra altın kartalın bir güç sembolü olduğu bir "Güneş Kuşu Kültü" önermişlerdir.

Melezleşme

Modern insanlarla melezleşme

A dark-skinned man with black, shiny hair going down to his shoulders, a slight moustache, a goatee, brown eyes, weak eyebrows, wearing a tailored shirt and holding a long spear to support himself
Üst Paleolitik insan Oase 2'nin yaklaşık %7,3 Neandertal DNA'sı ile yeniden yapılandırılması (4-6 nesil önceki bir atadan)

İlk Neandertal genom dizisi 2010 yılında yayınlanmış ve Neandertaller ile erken modern insanlar arasındaki melezleşmeye güçlü bir şekilde işaret etmiştir. Sahra altı olmayan tüm popülasyonların genomları Neandertal DNA'sı içermektedir. Bu oran için modern Avrasyalılarda %1-4 veya %3,4-7,9 ya da modern Avrupalılarda %1,8-2,4 ve modern Doğu Asyalılarda %2,3-2,6 gibi çeşitli tahminler mevcuttur. Tarım öncesi Avrupalıların modern Doğu Asyalılara benzer yüzdelere sahip olduğu görülmektedir ve Neandertal introgresyonundan önce ayrılan bir grup insanla seyreltme nedeniyle ilkinde sayılar azalmış olabilir. Tipik olarak, çalışmalar Sahra Altı Afrikalılarda önemli düzeyde Neandertal DNA'sı bulunmadığını bildirmiştir, ancak 2020'de yapılan bir çalışmada beş Afrikalı örnek popülasyonun genomlarında %0,3-0,5 oranında Neandertal DNA'sı tespit edilmiştir; bu muhtemelen Avrasyalıların geri göç etmesinin ve Afrikalılarla melezleşmesinin yanı sıra daha büyük Afrika dışı göçten önceki Homo sapiens dağılımlarından insandan Neandertale gen akışının bir sonucudur. Günümüz popülasyonlarının tümünde Neandertal DNA'sının bu kadar düşük oranlarda bulunması, günümüz gen havuzuna katkıda bulunmayan farklı bir modern insan popülasyonuyla daha yaygın bir melezleşme olmadığı sürece, geçmişteki melezleşmenin seyrek olduğunu göstermektedir. Kalıtsal Neandertal genomunun modern Avrupalılardaki %25'i ve modern Doğu Asyalılardaki %32'si viral bağışıklıkla ilgili olabilir. Toplamda, Neandertal genomunun yaklaşık %20'si modern insan gen havuzunda hayatta kalmış gibi görünmektedir.

Bununla birlikte, küçük popülasyonları ve bunun sonucunda doğal seçilimin etkisinin azalması nedeniyle Neandertaller, çok daha büyük olan modern insan popülasyonuna sokulan ve bu popülasyondan yavaşça seçilen birkaç zayıf zararlı mutasyon biriktirmiştir; ilk melezleşmiş popülasyon, çağdaş insanlara kıyasla zindelikte %94'e varan bir azalma yaşamış olabilir. Bu ölçüye göre, Neandertallerin zindeliği önemli ölçüde artmış olabilir. Türkiye'de arkaik genlere odaklanan 2017 tarihli bir çalışmada çölyak hastalığı, sıtma şiddeti ve Costello sendromu ile ilişkiler bulunmuştur. Bununla birlikte, bazı genler modern insan Avrupalıların çevreye uyum sağlamasına yardımcı olmuş olabilir; MC1R geninin kızıl saçla zayıf bir şekilde ilişkili olabilecek Val92Met varyantı Neandertallerden geliyor olabilir, ancak bu varyant Neandertallerde nadir olduğu ve modern insanlarda açık ten Holosen'e kadar yaygınlaşmadığı için bu durum tartışmalıdır. Bağışıklık sistemi ile ilgili bazı genler, OAS1, STAT2, TLR6, TLR1, TLR10 ve bağışıklık tepkisi ile ilgili birkaç gen gibi göçe yardımcı olabilecek introgresyondan etkilenmiş gibi görünmektedir. Buna ek olarak, Neandertal genleri beynin yapısı ve işlevi, keratin filamentleri, şeker metabolizması, kas kasılması, vücut yağ dağılımı, mine kalınlığı ve oosit mayozu ile de ilişkilendirilmiştir. Bununla birlikte, hayatta kalan introgresyonun büyük bir kısmının çok az biyolojik işlevi olan kodlamayan ("önemsiz") DNA olduğu görülmektedir.

Modern popülasyonlarda Neandertal türevi mtDNA'nın (anneden çocuğa geçen) bulunmaması nedeniyle, modern insan erkekleriyle çiftleşen Neandertal dişilerinin döllerinin ya nadir, ya yok ya da kısır olduğu, yani karışımın Neandertal erkeklerinin modern insan dişileriyle döllerinden kaynaklandığı öne sürülmüştür. Modern insanlarda Neandertal türevi Y kromozomlarının (babadan oğula geçer) bulunmaması nedeniyle, modern popülasyonlara soy katkısında bulunan melezlerin ağırlıklı olarak dişi olduğu ya da Neandertal Y kromozomunun H. sapiens ile uyumlu olmadığı ve neslinin tükendiği de öne sürülmüştür.

Bağlantı dengesizliği haritalamasına göre, modern insan genomuna son Neandertal gen akışı 86-37 bin yıl önce, ancak büyük olasılıkla 65-47 bin yıl önce gerçekleşmiştir. Günümüz insan genomuna katkıda bulunan Neandertal genlerinin Avrupa'nın tamamından ziyade Yakın Doğu'daki melezleşmeden kaynaklandığı düşünülmektedir. Ancak yine de melezleşme modern genoma katkıda bulunmadan gerçekleşmiştir. Yaklaşık 40.000 yaşındaki modern insan Oase 2'nin 2015 yılında %6-9 oranında (nokta tahmini %7,3) Neandertal DNA'sına sahip olduğu bulunmuştur, bu da dört ila altı nesil öncesine kadar bir Neandertal atasına işaret etmektedir, ancak bu melez popülasyonun daha sonraki Avrupalıların genomlarına önemli bir katkıda bulunmadığı görülmektedir. 2016 yılında Denisova Mağarası'ndaki Neandertallerin DNA'sı 100.000 yıl önce melezleşmeye dair kanıtlar ortaya koymuştur ve H. sapiens'in daha erken bir dağılımıyla melezleşme Levant gibi yerlerde 120.000 yıl kadar önce gerçekleşmiş olabilir. Afrika dışındaki en eski H. sapiens kalıntıları 194-177 bin yıl önce Misliya Mağarası'nda, 120-90 bin yıl önce ise Skhul ve Qafzeh'de ortaya çıkmıştır. Qafzeh insanları, yakındaki Tabun Mağarası'ndaki Neandertallerle yaklaşık olarak aynı zamanda yaşamıştır. Alman Hohlenstein-Stadel Neandertalleri, muhtemelen 316 ila 219 bin yıl önce insan mtDNA'sının introgresyonu nedeniyle ya da sadece genetik olarak izole oldukları için, daha yeni Neandertallere kıyasla oldukça farklı mtDNA'ya sahiptir. Durum ne olursa olsun, bu ilk melezleşme olayları modern insan genomlarında herhangi bir iz bırakmamıştır.

Melezleşme modelini reddedenler, genetik benzerliğin melezleşme yerine sadece ortak bir atanın kalıntısı olduğunu iddia etse de, Sahra altı Afrikalıların neden Neandertal DNA'sına sahip olmadığını açıklayamadığı için bu pek olası değildir.

Denisovalılar ile melezleşme

Chris Stringer'ın Homo soy ağacı. Yatay eksen coğrafi konumu, dikey eksen ise milyonlarca yıl önceki zamanı temsil etmektedir.

Her ne kadar nDNA, Neandertaller ve Denisovalıların birbirleriyle modern insanlardan daha yakın akraba olduklarını doğrulasa da, Neandertaller ve modern insanlar, muhtemelen Denisovalılar ve bilinmeyen bazı insan türleri arasındaki melezleşme nedeniyle, daha yakın bir zamanda maternal olarak aktarılan mtDNA ortak atasını paylaşmaktadır. Kuzey İspanya'daki Sima de los Huesos'ta bulunan 400.000 yıllık Neandertal benzeri insanlar, mtDNA'ya bakıldığında, Neandertallerden ziyade Denisovalılarla daha yakın akrabadır. Avrasya'da benzer bir zaman dilimine ait birkaç Neandertal benzeri fosil genellikle H. heidelbergensis olarak gruplandırılır ve bunlardan bazıları Denisovalılarla melezleşmiş olabilecek daha önceki insanların kalıntı popülasyonları olabilir. Bu aynı zamanda mtDNA'sı diğer Neandertallerden (Sima de los Huesos hariç) yaklaşık 270.000 yıl önce ayrılan, genomik DNA'sı ise 150.000 yıldan daha az bir süre önce ayrıştığını gösteren yaklaşık 124.000 yıllık bir Alman Neandertal örneğini açıklamak için de kullanılmaktadır.

Denisova Mağarası'nda bulunan bir Denisovan'ın genomunun dizilenmesi, genomunun %17'sinin Neandertallerden geldiğini göstermiştir. Bu Neandertal DNA'sı, aynı mağaradan çıkarılan 120.000 yıllık bir Neandertal kemiğine, Hırvatistan'daki Vindija Mağarası'ndan ya da Kafkasya'daki Mezmaiskaya Mağarası'ndan çıkarılan Neandertallere kıyasla daha çok benzemektedir ve bu da melezleşmenin yerel olduğunu düşündürmektedir.

90.000 yaşındaki Denisova 11'in babasının bölgenin daha yeni sakinleriyle akraba bir Denisovalı, annesinin ise Hırvatistan'daki Vindija Mağarası'ndaki daha yeni Avrupalı Neandertallerle akraba bir Neandertal olduğu tespit edilmiştir. Denisovan kemiklerinin ne kadar az olduğu göz önüne alındığında, birinci nesil bir melezin keşfi, bu türler arasında melezleşmenin çok yaygın olduğunu ve Neandertallerin Avrasya'ya göçünün muhtemelen 120.000 yıl öncesinden sonra gerçekleştiğini göstermektedir.

Yok oluş

Geçiş

Black and white satellite image of the Iberian Peninsula, but the Ebro River valley at the Spain/France border uses red to blue colours to indicate topography and elevation
Kuzey İspanya'daki Ebro Nehri'ni vurgulayan harita

Yok oluşlarının nedeni ne olursa olsun, Neandertallerin yerini modern insanların alması, Orta Paleolitik Mousterian taş teknolojisinin 41 ila 39 bin yıl önce Avrupa genelinde modern insan Üst Paleolitik Aurignacian taş teknolojisi ile neredeyse tamamen yer değiştirmesi (Orta-Üst Paleolitik Geçiş) ile gösterilmiştir. Bununla birlikte, İberya Neandertallerinin yaklaşık 35.000 yıl öncesine kadar varlığını sürdürdüğü, geçiş dönemi litik topluluklarının tarih aralığının -Châtelperronian, Uluzzian, Protoaurignacian ve Early Aurignacian- gösterdiği varsayılmaktadır. Son ikisi modern insanlara atfedilmektedir, ancak ilk ikisinin yazarlığı doğrulanmamıştır, potansiyel olarak Neandertal/modern insan birlikte yaşamının ve kültürel aktarımın ürünleridir. Ayrıca, Aurignacian'ın Ebro Nehri'nin güneyinde ortaya çıkışı yaklaşık 37.500 yıl öncesine tarihlendirilmiş ve bu da nehrin modern insan göçünü engelleyen coğrafi bir bariyer oluşturduğunu ve böylece Neandertallerin kalıcılığını uzattığını belirten "Ebro Sınırı" hipotezini ortaya çıkarmıştır. Bununla birlikte, İberya Geçişinin tarihlendirilmesi tartışmalı olup, İspanya'daki Cueva Bajondillo'da 43-40,8 bin yıl öncesine tarihlenmektedir. Châtelperronian, yaklaşık 42,5-41,6 bin yıl önce kuzeydoğu İberya'da ortaya çıkmıştır.

Cebelitarık'taki Zafarraya (30.000 yıl önce) ve Gorham Mağarası (28.000 yıl önce) gibi bazı Neandertaller bundan çok daha geç bir tarihe tarihlenmiştir; ancak bunlar doğrudan tarihleme yerine belirsiz eserlere dayandığından hatalı olabilir. Neandertallerin Ural Dağları'ndaki bir kutup sığınağında hayatta kaldığı iddiası, modern insanların henüz Avrupa'nın kuzey bölgelerini kolonileştirmemiş olabileceği bir dönemde, kuzey Sibirya Byzovaya bölgesinden 34-31 bin yıl öncesine tarihlenen Mousterian taş aletleriyle gevşek bir şekilde desteklenmektedir; ancak, modern insan kalıntıları 40.000 yıl öncesine tarihlenen yakındaki Mamontovaya Kurya bölgesinden bilinmektedir. Mezmaiskaya Mağarası'ndaki Neandertal kalıntılarının dolaylı tarihlendirmesi yaklaşık 30.000 yıl öncesine işaret etmektedir, ancak bunun yerine doğrudan tarihlendirme 39,7±1,1 bin yıl öncesini vermektedir ki bu da Avrupa'nın geri kalanında sergilenen eğilimlerle daha uyumludur.

Çek Cumhuriyeti, Moravya Müzesi'ndeki Bohunician kazıyıcıları

Avrupa'ya Üst Paleolitik modern insan göçünün en erken göstergesi, 48.000 yıl önce başlayan ve muhtemelen Levanten Emiran endüstrisinden türeyen Balkan Bohunician endüstrisidir ve Avrupa'daki en eski kemikler Bulgaristan, İtalya ve Britanya'da yaklaşık 45-43 bin yıl öncesine tarihlenmektedir. Bu modern insan dalgası Neandertallerin yerini almıştır. Ancak, Neandertaller ve H. sapiens'in çok daha uzun bir temas geçmişi vardır. DNA kanıtları, H. sapiens'in Neandertallerle 120-100 bin yıl kadar önce temas ettiğini ve karıştığını göstermektedir. Yunanistan'daki Apidima Mağarası'nda bulunan ve bir Neandertale ait olduğu düşünülen 210.000 yıllık kafatası parçalarının 2019 yılında yeniden analiz edilmesi sonucunda bunların modern bir insana ait olduğu sonucuna varılmış ve mağarada bulunan 170.000 yıl öncesine ait bir Neandertal kafatası, H. sapiens'in yaklaşık 40.000 yıl öncesine dönene kadar Neandertaller tarafından değiştirildiğini göstermiştir. Bu tanımlama 2020 yılında yapılan bir çalışmayla çürütülmüştür. Arkeolojik kanıtlar, Neandertallerin yaklaşık 100.000 yıl öncesinden yaklaşık 60-50 bin yıl öncesine kadar Yakın Doğu'da modern insanların yerini aldığını göstermektedir.

Çünkü

Modern insanlar

Tarihsel olarak, modern insan teknolojisi, daha etkili silahlar ve geçim stratejileri ile Neandertallerinkinden çok daha üstün görülmüş ve Neandertaller rekabet edemedikleri için yok olmuşlardır.

Neandertal/modern insan introgresyonunun keşfi, tüm insanların günümüzdeki genetik yapısının, dünyanın dört bir yanına dağılmış birkaç farklı insan popülasyonu arasındaki karmaşık genetik temasın sonucu olduğu şeklindeki çok bölgeli hipotezin yeniden canlanmasına neden olmuştur. Bu modele göre, Neandertaller ve yakın geçmişteki diğer arkaik insanlar basitçe modern insan genomuna asimile edilmişlerdir - yani, etkin bir şekilde yetiştirilerek yok edilmişlerdir.

İklim değişikliği

Nihai yok oluşları, yoğun bir mevsimsellik dönemi olan Heinrich olayı 4 ile aynı zamana denk gelir; daha sonraki Heinrich olayları da Avrupa insan nüfusunun çöktüğü büyük kültürel değişimlerle ilişkilidir. Bu iklim değişikliği, daha önceki soğuk hava dalgaları gibi Neandertallerin yaşadığı bazı bölgelerin nüfusunu azaltmış olabilir, ancak bu bölgeler göç eden insanlar tarafından yeniden iskân edilerek Neandertal neslinin tükenmesine yol açmıştır.

Map of Europe showing a red splotch over the Italian Peninsula stretching out to the east over Central Russia and over the Aegean and Ionic Seas, 50 cm of ash centring, decreasing to 10cm beyond, and steadily decreasing to 0
Yaklaşık 40.000 yıl önce Campanian Ignimbrite Patlaması sırasında tortuların dağılması.

Düşük nüfusları onları herhangi bir çevresel değişikliğe karşı savunmasız bıraktığından, hayatta kalma veya doğurganlık oranlarındaki küçük bir düşüş bile muhtemelen hızla yok olmalarına yol açacağından, iklim değişikliğinin birincil etken olduğu da öne sürülmüştür. Ancak Neandertaller ve ataları, Avrupa'da yaşadıkları yüz binlerce yıl boyunca birçok buzul döneminden geçerek hayatta kalmışlardır. Yaklaşık 40.000 yıl önce, Neandertal nüfusunun diğer faktörler nedeniyle zaten azalmış olabileceği bir dönemde, İtalya'daki Campanian Ignimbrite Patlaması'nın, bir yıl boyunca 2-4 °C soğuma ve birkaç yıl daha asit yağmuru ürettiği için nihai ölümlerine yol açmış olabileceği de öne sürülmektedir.

Hastalık

Modern insanlar Afrika hastalıklarını Neandertallere bulaştırarak yok olmalarına katkıda bulunmuş olabilir. Zaten düşük olan nüfusla birleşen bağışıklık eksikliği, Neandertal nüfusu için potansiyel olarak yıkıcıydı ve düşük genetik çeşitlilik de daha az sayıda Neandertali bu yeni hastalıklara karşı doğal olarak bağışık hale getirmiş olabilir ("diferansiyel patojen direnci" hipotezi). Ancak, modern insanlarla karşılaştırıldığında, Neandertallerin adaptif bağışıklık sistemiyle ilişkili 12 ana histo-uyumluluk kompleksi (MHC) geni için benzer veya daha yüksek bir genetik çeşitliliğe sahip olması, bu model hakkında şüphe uyandırmaktadır.

Düşük nüfus ve akraba evliliği depresyonu, uyumsuz doğum kusurlarına neden olmuş olabilir ve bu da düşüşlerine (mutasyonel erime) katkıda bulunmuş olabilir.

20. yüzyılın sonlarında Yeni Gine'de yamyam cenaze uygulamaları nedeniyle Fore halkı, bulaşıcı süngerimsi ensefalopatiler, özellikle de beyin dokusunda bulunan prionların yutulmasıyla yayılan oldukça öldürücü bir hastalık olan kuru tarafından yok edilmiştir. Bununla birlikte, PRNP geninin 129 varyantına sahip bireyler prionlara karşı doğal olarak bağışıktı. Bu genin incelenmesi, 129 varyantının tüm modern insanlar arasında yaygın olduğunun keşfedilmesine yol açtı; bu da insan tarihöncesinin bir noktasında yaygın yamyamlığa işaret ediyor olabilir. Neandertallerin bir dereceye kadar yamyamlık yaptıkları ve modern insanlarla bir arada yaşadıkları bilindiğinden, İngiliz paleoantropolog Simon Underdown, modern insanların Neandertallere kuru benzeri süngerimsi bir hastalık bulaştırdığını ve 129 varyantının Neandertallerde bulunmaması nedeniyle onları hızla öldürdüğünü tahmin etmiştir.

Popüler kültürde

3 panels, a brawny man standing to the left and a child to the right on the grass in front of a cave. The man is holding a hammer in his right hand and has only 2 teeth visible, the child a spear and dragging a cat behind him, and both are dressed in wraps around their waist with a strap around one shoulder. The man says, "Well, son, you did very well on your first hunting trip...now you get your second lesson in surviving!" The child says, "Me got food, what else do me have to do?" to which the man responds, "You got to learn to start fire and cook food!" The third panel shows the child looking at a small tipi pyre, the man walks away and says, "There is wood, now you light! I can't tell how—you must find out for yourself!" and the child says to himself, "Jumping mammoths. Me gotta figure out all alone! I know, will use flint stone to make sparks!"
Kara Dehşet #16'daki Mağara Adamları (1946)

Neandertaller, edebiyat, görsel medya ve komedideki görünümleri de dahil olmak üzere popüler kültürde tasvir edilmiştir. "Mağara adamı" arketipi genellikle Neandertallerle alay eder ve onları ilkel, kambur, eli sopalı, homurdanan, sadece hayvani içgüdülerle hareket eden, sosyal olmayan karakterler olarak tasvir eder. "Neandertal" bir hakaret olarak da kullanılabilmektedir.

Edebiyatta bazen H. G. Wells'in The Grisly Folk ve Elizabeth Marshall Thomas'ın The Animal Wife kitaplarında olduğu gibi vahşi ya da canavar olarak, bazen de William Golding'in The Inheritors, Björn Kurtén'in Dance of the Tiger ve Jean M. Auel'in Clan of the Cave Bear ve Earth's Children serilerinde olduğu gibi medeni ama yabancı bir kültürle tasvir edilirler.

Ayrıca bakınız

  • Denisovan - -
  • Erken insan göçleri
  • Avrupalı erken modern insanlar - -
  • Homo floresiensis - -
  • Homo luzonensis - -
  • Homo naledi - -
  • İnsan zaman çizelgesi - -

Genel bibliyografya

Keşif

Neandertal holotipi Neanderthal 1

Orijinal Neandertal fosili, 1856'da Almanya, Düsseldorf yakınlarındaki Mettmann'da keşfedildi. Neandertal taksonunun holotipi Bonn'da, Rheinisches Landesmuseum'da tutuluyor ve konferansı aynı şehirde Rheinische Friedrich-Wilhelms Universität'ta yapıldı.

Yaşadıkları dönem ve bölge

Bir yetişkinin restorasyonu

Neandertaller günümüzden yaklaşık 200 ila 100 bin yıl önce ortaya çıkmışlardır. Soyları yaklaşık 35 bin yıl önce tükenmiştir. Atlantik kıyılarından Orta Asya'ya, en kuzeyde Belçika'dan, güneyde Akdeniz ve güneybatı Asya'ya kadar olan bölgede yaşamışlardır.

Neandertaller muhtemelen Avrupa'da, soğuk iklim koşullarına uyum sağlayabilmek amacıyla ortaya çıktı. Daha sonra batı Asya'ya ulaştı ve muhtemelen Levant'da (doğu Akdeniz) Homo sapiens ile karşılaştı. Neandertalların Afrika'ya ya da Özbekistan'ın doğusuna ulaştıkları konusunda herhangi bir iskeletsel kanıt yoktur.

Modern insan ile akrabalığı

Fiziksel farklar

Homo sapiens ile Homo neanderthalensis kafataslarının karşılaştırılması

Neandertaller ile ilk modern insanlar arasındaki en önemli fark güçlülük ve dayanıklılıktır. Neandertaller de tıpkı diğer tarih öncesi insan türleri gibi modern insandan daha güçlü ve dayanıklı canlılardı. İlk modern insanın kol ve baldırları günümüz insanına nazaran daha kalın olmakla birlikte Neandertallere göre daha inceydi. İlk modern insanın el anatomisinin daha hassas tutuş için değiştiği düşünülmektedir. Bacak anatomisinin fazla değişmediği anlaşılmaktadır. Zira tüm Pleyistosen dönemi avcı-toplayıcı topluluklarında hızlı hareket etme önemliydi. Ön dişler küçüldü, yüz kısaldı, çene sivrildi, kaş çıkıntıları küçüldü. Beyin boşluğu daha yukarıya çıktı, yuvarlaklaştı ancak büyümedi. Bunun yanı sıra Neandertallerin geniş kafatasının farklı bir beyin şekli dolayısıyla da farklı bir düşünme yapısına işaret ettiği, bu yüzden de modern insandan daha zeki olabileceği yorumları yapılmaktadır.

Anatomisi

Vücut

Neanderthal insanı ve modern insanın iskelet karşılaştırması, Boule (1912)

Fosil buluntularında Neandertaller'in ortalama yükseklikleri erkeklerde 164 ila 168 cm iken kadınlarda 152 ila 156 cm arasında değişkenlik gösteriyor. Fosillerinin 26 numuneden oluşan örneklerinin incelenmesiyle, ortalama ağırlıklarının erkeklerde 77,6 kg ve kadınlarda 66,4 kg olduğu bulundu.