Troçkizm

bilgipedi.com.tr sitesinden
Leon Troçki

Troçkizm, Ukraynalı-Rus devrimci Leon Troçki ile Sol Muhalefet ve Dördüncü Enternasyonal'in diğer bazı üyeleri tarafından geliştirilen siyasi ideoloji ve Marksizm koludur. Troçki kendisini ortodoks bir Marksist, devrimci bir Marksist ve Bolşevik-Leninist, Marx, Engels ve 3L'nin (Vladimir Lenin, Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg) takipçisi olarak tanımlamıştır. Proletaryanın öncü partisinin kurulmasını, proleter enternasyonalizmini ve (Marksistlerin kapitalizmi tanımladığını savunduğu "burjuvazi diktatörlüğünün" aksine) işçi sınıfının kendi kendini özgürleştirmesine ve kitle demokrasisine dayanan bir proletarya diktatörlüğünü desteklemiştir. Troçkistler, Joseph Stalin'in tek ülkede sosyalizm teorisine Troçki'nin sürekli devrim teorisi lehine karşı çıktıkları için Stalinizmi eleştirirler. Troçkistler ayrıca Stalin yönetimindeki Sovyetler Birliği'nde gelişen bürokrasi ve anti-demokratik akımı da eleştirirler.

Vladimir Lenin ve Troçki, ideolojik anlaşmazlıklarına rağmen, 1903 Londra Sosyal Demokratlar Kongresi öncesinde ve Birinci Dünya Savaşı sırasında kişisel olarak yakındılar. Lenin ve Troçki Rus Devrimi ve sonrasında hem ideolojik hem de kişisel olarak yakındılar ve Troçkistler ve diğer bazıları Troçki'yi "eş lider" olarak adlandırmaktadır. Troçki, Devrim döneminin hemen sonrasında Kızıl Ordu'nun en önemli lideriydi. Troçki başlangıçta Leninizmin bazı yönlerine karşı çıkmış, ancak sonunda Menşevikler ve Bolşevikler arasında birliğin imkansız olduğu sonucuna vararak Bolşeviklere katılmıştır. Troçki, Ekim Devrimi'nde Lenin'le birlikte öncü bir rol oynamıştır. Troçki'yi değerlendiren Lenin şunları yazmıştır: "Troçki uzun zaman önce birleşmenin imkansız olduğunu söyledi. Troçki bunu anladı ve o zamandan beri daha iyi bir Bolşevik olmadı."

1927'den itibaren Troçki Komünist Parti'den ve Sovyet siyasetinden tasfiye edildi. Ekim ayında Stalin'in emriyle Troçki iktidardan uzaklaştırıldı ve Kasım ayında Tüm Birlik Komünist Partisi'nden (Bolşevikler) ihraç edildi. Ardından Ocak 1928'de Alma-Ata'ya (şimdiki Almatı) sürgün edildi ve ardından Şubat 1929'da Sovyetler Birliği'nden tamamen çıkarıldı. Dördüncü Enternasyonal'in başkanı olarak Troçki, Sovyetler Birliği'ndeki yozlaşmış işçi devleti olarak adlandırdığı şeye karşı çıkmaya sürgünde de devam etti. Troçki 20 Ağustos 1940'ta Mexico City'de İspanya doğumlu bir NKVD ajanı olan Ramón Mercader tarafından saldırıya uğradı ve ertesi gün bir hastanede öldü. Öldürülmesi siyasi bir suikast olarak kabul edilir. Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) içindeki Troçkistlerin neredeyse tamamı 1937-1938 Büyük Tasfiyelerinde idam edildi ve Troçki'nin Sovyetler Birliği'ndeki tüm iç etkisi etkili bir şekilde ortadan kaldırıldı. Nikita Kruşçev o dönemde Ukrayna'da Komünist Parti başkanı olarak iktidara gelmiş ve idam edilecek diğer Troçkistlerin listesini imzalamıştı. Troçki ve Troçkistlerin partisi, Kruşçev'in 1956'dan itibaren Sovyetler Birliği'ni yönettiği dönemde hala SSCB'nin düşmanı olarak tanınıyordu.

Troçki'nin Dördüncü Enternasyonali, Troçkistlerin Komintern ya da Üçüncü Enternasyonal'in geri dönülemez bir şekilde "Stalinizme yenik düştüğünü" ve dolayısıyla uluslararası işçi sınıfını siyasi iktidara taşıyamayacağını savundukları 1938 yılında Fransız Üçüncü Cumhuriyeti'nde kuruldu. Çağdaş İngilizce kullanımında, Troçki'nin fikirlerini savunanlara genellikle "Troçkist" denir. Bir Troçkist, özellikle Troçkizmi eleştirenler tarafından "Troçkist" veya "Trot" olarak adlandırılabilir.

Troçkizm, Marksizm'in Troçki'nin bakış açısıyla yorumlanmasıdır. Aynı zamanda 1917 Ekim Devrimi'nden sonra ortaya çıkmış bir ayrımı ifade eder. Sovyetler Birliği'nde "sol muhalefet" olarak örgütlenmiş, Troçki'nin kurduğu 4. Enternasyonal'le başlayarak günümüze kadar gelmiştir.

Troçkizm'in en önemli unsurları; özgürlüğü ortadan kaldıracak bir sistem olarak görülen "tek ülkede sosyalizmi" fikrinin reddi, dünya devrimi fikri, enternasyonalin gerekliliği, sürekli devrim ve Doğu Bloku ülkelerinin gerçek sosyalizm olmadığı fikirleridir.

Tanım

Moskova'daki Troçkist Sol Muhalefet liderleri, 1927 (oturanlar: Leonid Serebryakov, Karl Radek, Leon Troçki, Mikhail Boguslavsky ve Yevgeni Preobrazhensky; ayakta: Christian Rakovsky, Yakov Drobnis, Alexander Beloborodov ve Lev Sosnovsky)

Troçki'ye göre, kendi programı diğer Marksist teorilerden beş temel unsurla ayırt edilebilir:

  • Muhaliflerinin iki aşamalı teorisine karşı sürekli devrim stratejisine destek.
  • Sovyetler Birliği'nin 1924 sonrası liderliğinin eleştirisi, özelliklerinin analizi; 1933'ten sonra Sovyetler Birliği'nde ve Troçkistlerin yozlaşmış işçi devletleri olarak adlandırdığı ülkelerde siyasi devrime destek.
  • İleri kapitalist ülkelerde işçi sınıfı kitle eylemi yoluyla toplumsal devrime destek.
  • Proleter enternasyonalizmine destek.
  • İşçi sınıfının günlük mücadeleleri ile toplumun sosyalist dönüşümüne ilişkin azami fikirler arasında köprü kuran bir geçiş dönemi talepler programının kullanılması.

Marksizmin siyasi yelpazesinde Troçkistler genellikle solda yer alırlar. Bugünün sol komünizmi farklı ve genellikle Bolşevik olmayan bir yapıda olsa da, 1920'lerde kendilerini Sol Muhalefet olarak adlandırıyorlardı. Sol-sağ siyasi yelpazenin farklı versiyonları kullanıldığı için terminolojik anlaşmazlık kafa karıştırıcı olabilir. Anti-revizyonistler kendilerini solda komünizmden sağda emperyalist kapitalizme uzanan bir spektrumda nihai solcular olarak görürler, ancak Stalinizmin komünist spektrum içinde genellikle sağcı ve sol komünizmin solcu olarak etiketlendiği göz önüne alındığında, anti-revizyonistlerin sol fikri sol komünizminkinden çok farklıdır. Rus Devrimi ve Rus İç Savaşı sırasında Bolşevik-Leninist yoldaşlar olmalarına rağmen, Troçki ve Stalin 1920'lerde düşman oldular ve daha sonra birbirlerinin Leninizm biçimlerinin meşruiyetine karşı çıktılar. Troçki, Stalinist SSCB'yi demokrasiyi bastırdığı ve yeterli ekonomik planlama yapmadığı için son derece eleştiriyordu.

Teori

Troçki 1905 yılında, daha sonra Troçkizmin tanımlayıcı bir özelliği haline gelecek olan sürekli devrim teorisini formüle etti. 1905'e kadar bazı devrimciler, Marx'ın tarih teorisinin yalnızca Avrupa'daki kapitalist bir toplumda gerçekleşecek bir devrimin sosyalist bir devrime yol açacağını öne sürdüğünü iddia ediyorlardı. Bu görüşe göre, 20. yüzyılın başlarında Rusya gibi geri kalmış, feodal bir ülkede, bu kadar küçük ve neredeyse güçsüz bir kapitalist sınıfa sahipken sosyalist bir devrimin gerçekleşmesi imkansızdı.

Sürekli devrim teorisi, bu tür feodal rejimlerin nasıl yıkılacağı ve ekonomik önkoşulların eksikliği göz önüne alındığında sosyalizmin nasıl kurulabileceği sorusunu ele alıyordu. Troçki, Rusya'da sadece işçi sınıfının feodalizmi yıkabileceğini ve köylülüğün desteğini kazanabileceğini savunuyordu. Dahası, Rus işçi sınıfının bununla yetinmeyeceğini savunuyordu. Zayıf kapitalist sınıfa karşı kendi devrimlerini kazanacak, Rusya'da bir işçi devleti kuracak ve dünyanın ileri kapitalist ülkelerindeki işçi sınıfına hitap edeceklerdi. Sonuç olarak, küresel işçi sınıfı Rusya'nın yardımına koşacak ve sosyalizm dünya çapında gelişebilecekti.

Kapitalist ya da burjuva-demokratik devrim

İngiltere'de 17. yüzyılda ve Fransa'da 1789'da gerçekleşen devrimler feodalizmi ortadan kaldırmış ve kapitalizmin gelişmesi için gerekli temel koşulları oluşturmuştur. Troçki bu devrimlerin Rusya'da tekrarlanmayacağını savunuyordu.

Troçki, 1906'da yazdığı Results and Prospects (Sonuçlar ve Beklentiler) adlı kitabında teorisini ayrıntılı bir şekilde ortaya koyar: "Tarih kendini tekrar etmez. Rus Devrimi ile Büyük Fransız Devrimi ne kadar karşılaştırılırsa karşılaştırılsın, birincisi asla ikincisinin bir tekrarına dönüştürülemez." Fransa, 1789 Fransız Devrimi'nde Marksistlerin "burjuva-demokratik devrim" olarak adlandırdığı bir deneyim yaşadı - burjuvazinin mevcut Fransız feodal sistemini devirdiği bir rejim kuruldu. Burjuvazi daha sonra demokratik parlamenter kurumlardan oluşan bir rejim kurmaya yöneldi. Ancak, demokratik haklar burjuvaziye tanınmış olsa da, genel olarak evrensel bir imtiyaz tanınmamıştır. ĠĢçilerin sendikal örgütlenme ya da grev yapma özgürlüğü ciddi bir mücadele olmaksızın elde edilemedi.

Burjuvazinin pasifliği

Troçki, Rusya gibi ülkelerde aynı rolü oynayabilecek "aydınlanmış, aktif" devrimci burjuvazinin olmadığını ve işçi sınıfının çok küçük bir azınlık oluşturduğunu savunur. Avrupa'daki 1848 devrimleri sırasında, "burjuvazi zaten kıyaslanabilir bir rol oynayamıyordu. İktidara giden yolda kendisine engel olan toplumsal sistemin devrimci tasfiyesini üstlenmek istemiyordu ve bunu yapamıyordu."

Sürekli devrim teorisi, Troçkizm altında henüz burjuva demokratik devrimini tamamlamadığı düşünülen birçok ülkede, kapitalist sınıfın herhangi bir devrimci durumun yaratılmasına karşı çıktığını düşünür. İşçi sınıfını, kapitalizm tarafından sömürülmelerine karşı kendi devrimci özlemleri için savaşmaya kışkırtmaktan korkuyorlar. Rusya'da işçi sınıfı, ağırlıklı olarak köylülerden oluşan bir toplumda küçük bir azınlık olmasına rağmen, kapitalist sınıfın sahip olduğu büyük fabrikalarda ve geniş işçi sınıfı bölgelerinde örgütlenmişti. Kapitalist sınıf, 1905 Rus Devrimi sırasında, esasen feodal toprak ağaları ve nihayetinde mevcut Çarlık Rus devlet güçleri gibi gerici unsurlarla ittifak kurmayı gerekli görmüştür. Bu, kendi mülkiyetlerini -fabrikalar, bankalar, vs.- devrimci işçi sınıfının kamulaştırmasından korumak içindi.

Bu nedenle, sürekli devrim teorisine göre, ekonomik olarak geri kalmış ülkelerin kapitalist sınıfları zayıftır ve devrimci değişimi gerçekleştirmekten acizdir. Sonuç olarak, feodal toprak sahiplerine birçok yönden bağlıdırlar ve onlara bel bağlarlar. Bu nedenle Troçki, Rusya'daki sanayi dallarının çoğunun hükümet önlemlerinin doğrudan etkisi altında -bazen de hükümet sübvansiyonlarının yardımıyla- ortaya çıkması nedeniyle, kapitalist sınıfın yine yönetici elitlere bağlı olduğunu savunur. Kapitalist sınıf Avrupa sermayesine boyun eğmiştir.

Köylülüğün yetersizliği

Sürekli devrim teorisi ayrıca, köylülüğün bir bütün olarak devrimi gerçekleştirme görevini üstlenemeyeceğini, çünkü ülke çapında küçük işletmelere dağıldığını ve kırsalda işçi çalıştıran ve toprak ağalığını arzulayan zengin köylülerin yanı sıra daha fazla toprağa sahip olmayı arzulayan yoksul köylüleri de içeren heterojen bir gruplaşma oluşturduğunu düşünür. Troçki şöyle der: "Tüm tarihsel deneyimler [...] köylülüğün bağımsız bir siyasi rol üstlenmekten kesinlikle aciz olduğunu göstermektedir".

Proletaryanın kilit rolü

Troçkistler bunun bugün ne ölçüde doğru olduğu konusunda farklı görüşlere sahiptir, ancak en ortodoks olanlar bile yirminci yüzyılın sonlarında kırsal yoksulların isyanlarında yeni bir gelişme olduğunu kabul etme eğilimindedir: topraksızların kendi kendini örgütleyen mücadeleleri, bazı yönlerden işçi sınıfının militan birleşik örgütlü mücadelelerini yansıtan ve çeşitli derecelerde önceki dönemlerin kahramanca köylü mücadelelerine özgü sınıf bölünmelerinin izlerini taşımayan diğer birçok mücadeleyle birlikte. Bununla birlikte, ortodoks Troçkistler bugün hala kasaba ve şehir merkezli işçi sınıfı mücadelesinin, kırsal yoksulların bu mücadeleleriyle bağlantılı olarak, başarılı bir sosyalist devrim görevinin merkezinde olduğunu savunmaktadır. İşçi sınıfının, örneğin sendikalarda, fabrikalardaki ve işyerlerindeki toplumsal koşullarından kaynaklanan kolektif bir mücadele yürütmeyi zorunlu olarak öğrendiğini ve bunun sonucunda elde ettiği kolektif bilincin toplumun sosyalist yeniden inşasının temel bir bileşeni olduğunu savunurlar.

Troçki'nin kendisi, burjuva devriminin görevlerini yalnızca proletaryanın ya da işçi sınıfının başarabileceğini savunuyordu. 1905'te Rusya'daki işçi sınıfı, köylü yaşamının görece yalıtılmışlığından büyük fabrikalarda bir araya gelen bir kuşak, emeğinin sonucunu muazzam bir kolektif çaba olarak gördü ve aynı zamanda o yılki devrim sırasında işçi konseyleri (sovyetler) oluşturarak, kolektif bir çaba açısından baskıya karşı mücadele etmenin tek yolunu gördü. 1906'da Troçki şöyle diyordu:

Fabrika sistemi proletaryayı ön plana çıkarır [...] Proletarya kendisini derhal muazzam kitleler halinde yoğunlaşmış olarak bulurken, bu kitleler ile otokrasi arasında sayıca çok az, "halktan" yalıtılmış, yarı yabancı, tarihsel gelenekleri olmayan ve yalnızca kazanç hırsından ilham alan kapitalist bir burjuvazi vardı.

- Leon Troçki, Sonuçlar ve Beklentiler

Örneğin Putilov Fabrikası'nda 1900 yılında 12.000 işçi çalışırken, Troçki'ye göre Temmuz 1917'de 36.000 işçi çalışıyordu.

Rus toplumunda sadece küçük bir azınlık olmasına rağmen, proletarya köylülüğü özgürleştirmek için bir devrime öncülük edecek ve böylece bu devrimin bir parçası olarak "köylülüğün desteğini güvence altına alacak" ve onun desteğine dayanacaktır. Bununla birlikte, işçi sınıfı kendi koşullarını iyileştirmek için, hem burjuva devrimini gerçekleştirecek hem de ardından bir işçi devleti kuracak olan kendi devrimini yaratmayı gerekli bulacaktır.

Uluslararası devrim

Klasik Marksizme göre, Rusya gibi köylü temelli ülkelerdeki devrim, özgürleşen köylüler küçük mülk sahipleri, üreticiler ve tüccarlar haline geldiği için, nihai olarak yalnızca kapitalizmin gelişmesine zemin hazırlar. Bu da yeni bir kapitalist sınıfın ortaya çıktığı meta pazarlarının büyümesine yol açar. Sadece tam gelişmiş kapitalist koşullar sosyalizm için zemin hazırlar.

Troçki, Rusya gibi bir ülkede yeni bir sosyalist devlet ve ekonominin, düşman bir kapitalist dünyanın baskılarına ve geri kalmış ekonomisinin iç baskılarına karşı dayanamayacağı konusunda hemfikirdi. Troçki'ye göre devrim hızla kapitalist ülkelere yayılmalı ve böylece dünya çapında yayılması gereken bir sosyalist devrim gerçekleşmelidir. Bu şekilde devrim "kalıcı" olur, önce zorunluluktan burjuva devriminden işçi devrimine, oradan da kesintisiz olarak Avrupa ve dünya çapındaki devrimlere doğru ilerler.

Sürekli devrimin enternasyonalist bir görünümü Karl Marx'ın eserlerinde bulunur. "Sürekli devrim" terimi Marx'ın Mart 1850 tarihli konuşmasındaki bir sözünden alınmıştır: "Bu bizim görevimizdir", diyordu Marx:

[...] az çok mülk sahibi tüm sınıflar egemen konumlarından sürülene, proletarya devlet iktidarını fethedene ve proleterlerin birliği yeterince ilerleyene kadar -sadece bir ülkede değil, dünyanın önde gelen tüm ülkelerinde- bu ülkelerin proleterleri arasındaki rekabet sona erene ve en azından üretimin belirleyici güçleri işçilerin elinde toplanana kadar devrimi sürekli kılmaktır.

- Karl Marx, Merkez Komitesinin Komünist Birliğe Hitabı

Tarih

Kökenleri

Troçki Sibirya'da sürgünde, 1900

Troçki'ye göre, "Troçkizm" terimi Rusya'daki Anayasal Demokrat Parti'nin (Kadetler) ideolojik lideri Pavel Milyukov (bazen Paul Miliukoff olarak çevrilir) tarafından ortaya atılmıştır. Milyukov "1905 gibi erken bir tarihte" Troçkizme karşı sert bir savaş yürüttü.

Troçki, 1905 Rus Devrimi sırasında Petersburg Sovyeti'nin başkanlığına seçildi. Diğer sosyalist eğilimlerin esasen feodal olan Romanov devletinin yerine "burjuva" (kapitalist) bir rejime geçişi savunduğu bir dönemde proleter devrim politikası izledi. Troçki, daha sonra bilinen adıyla sürekli devrim teorisini bu yıl içinde geliştirdi (aşağıya bakınız). Troçki 1905'te, Milyukov'un en geç Mayıs 1907'de yayınlanan İkinci Devlet Duması Seçimleri adlı kitabının sonsözünden bir alıntı yapar:

Kadetleri o dönemde toplantılar düzenleyerek Troçkizmin "devrimci yanılsamalarını" ve Blanquizm'e geri dönüşü protesto etmemekle suçlayanlar, o dönemdeki toplantılarda demokratik kamuoyunun ruh halini [...] anlamıyorlar.

- Pavel Milyukov, İkinci Devlet Duması Seçimleri

Milyukov, "demokratik kamuoyunun" ruh halinin, Troçki'nin Romanov rejiminin devrilmesi politikasının yanı sıra, sanayinin kapitalist sahiplerini devirecek bir işçi devrimini, grev eylemini ve demokratik olarak seçilmiş işçi konseylerinin ya da "sovyetlerin" kurulmasını desteklediğini öne sürüyor.

Troçkizm ve 1917 Rus Devrimi

Troçki, 1905 Rus devrimine liderlik ederken, Çar'ın ordusunun işçilere destek vermeyeceği anlaşıldığında, devletin silahlı gücü karşısında mümkün olduğunca iyi bir düzen içinde geri çekilmek gerektiğini savunmuştu. 1917'de Troçki yeniden Petrograd Sovyeti'nin başkanlığına seçildi, ancak bu kez kısa süre sonra Petrograd garnizonunun bağlılığını sağlayan ve Ekim 1917 ayaklanmasını gerçekleştiren Askeri Devrimci Komite'nin başına geçti. Stalin şöyle yazmıştı:

Ayaklanmanın örgütlenmesiyle bağlantılı tüm pratik çalışmalar Petrograd Sovyeti Başkanı Troçki Yoldaş'ın doğrudan yönetimi altında yapıldı. Kesin olarak ifade edilebilir ki Parti, garnizonun hızla Sovyet tarafına geçmesini ve Askeri Devrimci Komite'nin çalışmalarının etkin bir şekilde örgütlenmesini öncelikle ve esas olarak Troçki Yoldaş'a borçludur.

- Joseph Stalin, Pravda, 6 Kasım 1918

Onun 1917 Rus Devrimindeki rolünün bir sonucu olarak, sürekli devrim teorisi 1924 yılına kadar genç Sovyet devleti tarafından benimsenmiştir.

1917'deki Rus devrimine iki devrim damgasını vurdu: nispeten kendiliğinden gelişen Şubat 1917 devrimi ve Petrograd Sovyeti'nin liderliğini ele geçiren Bolşeviklerin 25 Ekim 1917'de iktidarı ele geçirmesi.

Şubat 1917 Rus devriminden önce Lenin "proletarya ve köylülüğün demokratik diktatörlüğü" için bir slogan formüle etmişti, ancak Şubat devriminden sonra Nisan Tezleri aracılığıyla Lenin bunun yerine "tüm iktidar Sovyetlere" çağrısında bulundu. Lenin yine de (Troçki'nin de yaptığı gibi) köylülüğün sosyalizmin değil kapitalizmin gelişmesi için bir temel oluşturduğu şeklindeki klasik Marksist pozisyonu vurgulamaya devam etti.

Troçki de Şubat 1917'den önce Bolşevik tarzı bir örgütlenmenin önemini kabul etmemişti. Şubat 1917 Rus devrimi patlak verdiğinde, Troçki Bolşevik bir örgütün önemini kabul etti ve Temmuz 1917'de Bolşeviklere katıldı. Stalin gibi pek çok kişinin Troçki'nin Ekim 1917 Rus devrimindeki rolünü merkezi olarak görmesine rağmen, Troçki, Lenin ve Bolşevik Parti olmadan 1917 Ekim devriminin gerçekleşemeyeceğini yazmıştır.

Sonuç olarak, 1917'den bu yana Troçkizm bir siyasi teori olarak, Troçkistlerin daha sonra Stalin döneminde gelişen parti örgütlenmesiyle karıştırılmaması gerektiğini savundukları Leninist tarzda demokratik merkeziyetçi parti örgütlenmesine tamamen bağlıdır. Troçki daha önce Lenin'in örgütlenme yönteminin diktatörlüğe yol açacağını öne sürmüştü, ancak 1917'den sonra ortodoks Troçkistlerin Sovyetler Birliği'ndeki demokrasi kaybının Bolşevik örgütlenme tarzından değil, devrimin uluslararası alanda yayılamaması ve bunun sonucunda yaşanan savaşlar, izolasyon ve emperyalist müdahaleden kaynaklandığını savunduklarını vurgulamak önemlidir.

Lenin'in bakış açısı her zaman Rus devriminin Batı Avrupa'da Sosyalist bir devrimi teşvik etmesi gerektiği, böylece bu Avrupa sosyalist toplumunun Rus devriminin yardımına koşacağı ve Rusya'nın sosyalizme doğru ilerlemesini sağlayacağı yönünde olmuştur. Lenin şöyle demiştir:

Pek çok yazılı çalışmamızda, kamuoyuna yaptığımız tüm açıklamalarda ve basına verdiğimiz demeçlerde vurguladık ki [...] sosyalist devrim ancak iki koşulda zafere ulaşabilir. Birincisi, bir ya da birkaç ileri ülkedeki sosyalist devrim tarafından zamanında desteklenirse.

- Vladimir Lenin, RCP(B) Onuncu Kongresinde yaptığı konuşma

Bu bakış açısı Troçki'nin sürekli devrim teorisiyle tam olarak örtüşüyordu. Troçki'nin sürekli devrim teorisi, işçi sınıfının devrimin burjuva demokratik aşamasında durmayacağını, 1917'de olduğu gibi bir işçi devletine doğru ilerleyeceğini öngörmüştü. Polonyalı Troçkist Isaac Deutscher, 1917'de Lenin'in Troçki'nin Sürekli Devrim teorisine karşı tutumunu değiştirdiğini ve Ekim devriminden sonra bu teorinin Bolşevikler tarafından benimsendiğini ileri sürer.

Lenin Nisan 1917'de başlangıçta inançsızlıkla karşılanmıştır. Troçki şunu savunur:

[...] Şubat devriminin patlak vermesine kadar ve sonrasında bir süre Troçkizm, Rusya'nın ulusal sınırları içinde sosyalist bir toplum inşa etmenin imkansız olduğu fikri anlamına gelmiyordu (bu "olasılık" 1924'e kadar hiç kimse tarafından dile getirilmedi ve kimsenin aklına gelmedi). Troçkizm, Rus proletaryasının iktidarı Batı proletaryasından önce kazanabileceği ve bu durumda kendisini demokratik bir diktatörlüğün sınırları içine hapsedemeyeceği, ancak ilk sosyalist önlemleri almak zorunda kalacağı fikrini ifade ediyordu. O halde, Lenin'in Nisan tezlerinin Troçkist olarak mahkum edilmesi şaşırtıcı değildir.

- Leon Troçki, Rus Devrimi Tarihi

"Troçkizm Efsanesi"

Polonya propaganda afişinde Troçki'nin çıplak resmiyle "Bolşevik özgürlük", Polonya-Sovyet Savaşı (1920)

Troçki, The Stalin School of Falsification adlı kitabında, "Troçkizm efsanesi" olarak adlandırdığı şeyin, Troçki'nin Politbüro politikasına yönelttiği eleştirilere yanıt olarak 1924 yılında Stalin ile işbirliği içinde Grigory Zinoviev ve Lev Kamenev tarafından formüle edildiğini ileri sürer. Orlando Figes şöyle diyor: "Troçki'yi ve Politbüro'ya yönelik tüm eleştirileri susturma dürtüsü, Stalin'in iktidara gelmesinde başlı başına önemli bir faktördü".

1922-1924 yılları arasında Lenin bir dizi felç geçirdi ve giderek iş göremez hale geldi. Lenin, 1924'teki ölümünden önce yazdırdığı bir belgede Troçki'yi "sadece olağanüstü yetenekleriyle değil -kişisel olarak mevcut Merkez Komite'deki en yetenekli adam olduğu kesin" olarak tanımlarken ve ayrıca "Bolşevik olmayan geçmişinin ona karşı tutulmaması gerektiğini" savunurken, onu "işin tamamen idari yönüyle aşırı meşguliyet göstermekle" eleştirdi ve ayrıca Stalin'in Genel Sekreterlik görevinden alınmasını istedi, ancak notları 1956'ya kadar bastırıldı. Zinovyev ve Kamenev 1925'te Stalin'den ayrıldılar ve 1926'da Birleşik Muhalefet olarak bilinen oluşumda Troçki'ye katıldılar.

Stalin 1926'da, daha sonra "Troçkizm "e karşı kampanyayı yönetecek olan Nikolay Buharin ile ittifak kurdu. Troçki, Stalin'in Tahrifat Okulu'nda, Buharin'in 1918'de yazdığı ve 1923'te parti yayınevi Proletari tarafından yeniden basılan Çarlığın Çöküşünden Burjuvazinin Çöküşüne adlı broşüründen alıntı yapar. Buharin bu broşürde Troçki'nin sürekli devrim teorisini açıklar ve benimseyerek şöyle yazar "Rus proletaryası, uluslararası devrim sorunuyla her zamankinden daha keskin bir şekilde karşı karşıyadır ... Avrupa'da ortaya çıkan ilişkiler bütünü bu kaçınılmaz sonuca götürmektedir. Böylece, Rusya'daki sürekli devrim Avrupa proleter devrimine dönüşmektedir". Yine de Troçki, üç yıl sonra, 1926'da "Buharin'in, sürekli devrim teorisine karşı mücadelede özetlenen 'Troçkizm'e karşı tüm kampanyanın baş ve hatta tek teorisyeni olduğunun herkesçe bilindiğini" ileri sürer.

Troçki, Sol Muhalefet'in 1920'ler boyunca Komünist Parti'yi reforme etmeye çalışarak etkisini arttırdığını, ancak 1927'de Stalin'in onlara karşı "iç savaş" ilan ettiğini yazmıştır:

Sol Muhalefet, mücadelesinin ilk on yılı boyunca, partinin ideolojik fethi programını, partiye karşı iktidarın fethi programı için terk etmedi. Sloganı şuydu: devrim değil reform. Ancak bürokrasi o dönemde bile demokratik bir reforma karşı kendini savunmak için her türlü devrime hazırdı. Mücadelenin özellikle sert bir aşamaya ulaştığı 1927 yılında Stalin, Merkez Komite'nin bir oturumunda Muhalefete hitaben şunları söyledi "Bu kadrolar ancak iç savaşla ortadan kaldırılabilir!" Stalin'in sözlerinde bir tehdit olan şey, Avrupa proletaryasının bir dizi yenilgisi sayesinde tarihi bir gerçek haline geldi. Reform yolu devrim yoluna dönüştü.

- Leon Troçki, İhanete Uğrayan Devrim: Sovyetler Birliği Nedir ve Nereye Gidiyor?, s. 279, Pathfinder

Avrupa işçi sınıfının yenilgisi Rusya'da daha fazla izolasyona ve Muhalefetin daha fazla bastırılmasına yol açtı. Troçki, "'Troçkizme' karşı sözde mücadelenin [1917] Ekim Devrimine karşı bürokratik tepkiden doğduğunu" savundu. Tek taraflı iç savaşa Parti Tarihi Bürosuna Mektup (1927) ile yanıt verdi ve tarihin tahrif edildiğini iddia ettiği şeyi, sadece birkaç yıl öncesinin resmi tarihiyle karşılaştırdı. Ayrıca Stalin'i Çin devrimini rayından çıkarmakla ve Çinli işçilerin katledilmesine neden olmakla suçladı:

1918 yılında Stalin, bana karşı yürüttüğü kampanyanın en başında, daha önce de öğrendiğimiz gibi, şu sözleri yazmayı gerekli buldu:

"Ayaklanmanın pratik örgütlenmesine ilişkin tüm çalışmalar, Petrograd Sovyeti Başkanı Troçki yoldaşın doğrudan önderliği altında yürütüldü..." (Stalin, Pravda, 6 Kasım 1918)

Sözlerimin tüm sorumluluğuyla, Çin proletaryasının ve Çin Devrimi'nin en önemli üç dönüm noktasında acımasızca katledilmesini, 1926 Genel Grevi'nden sonra İngiliz emperyalizminin sendika ajanlarının konumunun güçlenmesini ve son olarak Komünist Enternasyonal'in ve Sovyetler Birliği'nin konumunun genel olarak zayıflamasını, partinin esas olarak ve her şeyden önce Stalin'e borçlu olduğunu söylemek zorundayım.

- Leon Trotsky, The Stalin School of Falsification, s. 87, Pathfinder (1971).

Troçki iç sürgüne gönderildi ve destekçileri hapse atıldı. Örneğin Victor Serge, bir gece yarısı ziyaretinden sonra önce "bir hücrede altı hafta geçirdi", ardından GPU'nun iç hücresinde çoğu hücre hapsinde olmak üzere 85 gün geçirdi. Sol Muhalefetin hapse atılmasını ayrıntılarıyla anlatıyor. Ancak Sol Muhalefet Sovyetler Birliği içinde gizlice çalışmaya devam etti. Troçki sonunda Türkiye'ye sürgün edildi ve oradan Fransa'ya, Norveç'e ve nihayet Meksika'ya taşındı.

1928'den sonra dünyanın dört bir yanındaki çeşitli Komünist Partiler Troçkistleri saflarından ihraç etti. Troçkistlerin çoğu, Sovyet bürokrasisinin "yanlış yönlendirmelerine" ve demokrasinin kaybedildiğini iddia etmelerine rağmen, 1920'ler ve 1930'lar boyunca Sovyetler Birliği'ndeki planlı ekonominin ekonomik başarılarını savunurlar. Troçkistler 1928'de parti içi demokrasinin ve aslında Bolşevizmin temelinde yer alan sovyet demokrasisinin çeşitli Komünist Partiler içinde yok edildiğini iddia etmektedir. Parti çizgisine karşı çıkan herkes Troçkist ve hatta faşist olarak yaftalanmıştır.

1937'de Stalin, Troçkistlerin Sol Muhalefete ve geriye kalan Eski Bolşeviklerin (1917 Ekim Devriminde kilit rol oynamış olanlar) birçoğuna karşı, özellikle orduda artan muhalefet karşısında siyasi bir terör estirdiğini söyledikleri şeyi tekrar serbest bıraktı.

Dördüncü Enternasyonal'in Kuruluşu

Troçki, Vladimir Lenin ve askerlerle birlikte Petrograd'da

Troçki 1930'da Uluslararası Sol Muhalefet'i kurdu. Komintern içinde bir muhalefet grubu olması amaçlanmıştı, ancak ILO'ya katılan ya da katıldığından şüphelenilen herkes derhal Komintern'den ihraç edildi. Bu nedenle ILO, Stalin'in destekçileri tarafından kontrol edilen komünist örgütlerin içinden Stalinizme karşı çıkmanın imkansız hale geldiği, dolayısıyla yeni örgütlerin kurulması gerektiği sonucuna vardı. ILO'nun adı 1933'te Uluslararası Komünist Birlik (ICL) olarak değiştirildi ve bu birlik 1938'de Paris'te kurulan Dördüncü Enternasyonal'in temelini oluşturdu.

Troçki, yalnızca Lenin'in öncü parti teorisini temel alan Dördüncü Enternasyonal'in dünya devrimine önderlik edebileceğini ve bunun hem kapitalistlere hem de Stalinistlere karşı inşa edilmesi gerektiğini söyledi.

Troçki, Alman işçi sınıfının yenilgisinin ve Adolf Hitler'in 1933'te iktidara gelmesinin kısmen Komünist Enternasyonal'in Üçüncü Dönem politikasının hatalarından kaynaklandığını ve Komünist Partilerin bu yenilgilerden doğru dersleri çıkaramamasının, artık reform yapamayacaklarını ve işçi sınıfının yeni bir uluslararası örgütünün örgütlenmesi gerektiğini gösterdiğini savunuyordu. Geçici talep taktiği kilit bir unsur olmalıydı.

Dördüncü Enternasyonal'in 1938'de kurulduğu sırada, Troçkizm Vietnam, Sri Lanka ve biraz daha sonra Bolivya'da kitlesel bir siyasi akımdı. Çin'de de, aralarında Çin komünist hareketinin kurucu babası Chen Duxiu'nun da bulunduğu önemli bir Troçkist hareket vardı. Stalinistler iktidarı ele geçirdikleri her yerde Troçkistleri avlamayı öncelik haline getirdiler ve onlara en büyük düşman muamelesi yaptılar.

Dördüncü Enternasyonal İkinci Dünya Savaşı boyunca baskı ve kesintilere maruz kaldı. Birbirlerinden yalıtılmış ve Troçki'nin öngördüğünden oldukça farklı siyasi gelişmelerle karşı karşıya kalan bazı Troçkist örgütler, Sovyetler Birliği'nin artık yozlaşmış bir işçi devleti olarak adlandırılamayacağına karar verdiler ve Dördüncü Enternasyonal'den çekildiler. 1945'ten sonra Troçkizm Vietnam'da kitlesel bir hareket olarak ezildi ve bir dizi başka ülkede marjinalleştirildi.

Antonov-Ovseyenko, ölümünden sonra rehabilite edilen ilk eski Troçkist oldu

Dördüncü Enternasyonal'in Uluslararası Sekreteryası (ISFI) 1946'da uluslararası bir konferans ve ardından 1948 ve 1951'de Doğu Avrupa ve Yugoslavya'daki kapitalistlerin mülksüzleştirilmesini, Üçüncü Dünya Savaşı tehdidini ve devrimcilerin görevlerini değerlendirmek üzere Dünya Kongreleri düzenledi. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra sosyal bir devrim olmaksızın ortaya çıkan Doğu Avrupa Komünist liderliğindeki hükümetler, 1948 kongresinin bir kararıyla kapitalist ekonomilere başkanlık ediyor olarak tanımlandı. Kongre, 1951 yılına gelindiğinde bu hükümetlerin "deforme olmuş işçi devletleri" haline geldiği sonucuna varmıştı. Soğuk Savaş yoğunlaşırken, ISFI'nin 1951 Dünya Kongresi, Michel Pablo'nun uluslararası bir iç savaş öngören tezlerini kabul etti. Pablo'nun takipçileri, Komünist Partilerin, gerçek işçi hareketi tarafından baskı altına alındıkları ölçüde, Stalin'in manipülasyonlarından kurtulabileceklerini ve devrimci bir yönelim izleyebileceklerini düşünüyorlardı.

1951 Kongresi, Troçkistlerin işçi sınıfının çoğunluğu tarafından takip edilen Komünist Partiler içinde sistematik bir çalışma yürütmeye başlamaları gerektiğini savundu. Bununla birlikte, DEUK'un Sovyet önderliğinin karşı-devrimci olduğu görüşü değişmedi. 1951 Kongresi, Sovyetler Birliği'nin bu ülkeleri İkinci Dünya Savaşı'nın askeri ve siyasi sonuçları nedeniyle ele geçirdiğini ve millileştirilmiş mülkiyet ilişkilerini ancak kapitalizmi yatıştırma girişimlerinin bu ülkeleri Batı'nın istila tehdidinden korumakta başarısız olmasının ardından kurduğunu savundu.

1968'de Alman öğrenci hareketi

Pablo, tezlerine katılmayan ve Komünist Partiler içindeki örgütlerini feshetmek istemeyen çok sayıda kişiyi ihraç etmeye başladı. Örneğin, Fransız seksiyonunun çoğunluğunu ihraç etti ve liderliğini değiştirdi. Sonuç olarak Pablo'ya karşı muhalefet, Sosyalist İşçi Partisi lideri James P. Cannon'un Dünya Troçkistlerine Açık Mektubu ile su yüzüne çıktı.

Dördüncü Enternasyonal 1953 yılında iki kamusal fraksiyona bölündü. Dördüncü Enternasyonal'in Uluslararası Komitesi (DEUK), Michel Pablo liderliğindeki revizyonist bir hizbin iktidarı ele geçirdiğini düşündükleri ve kendilerini Lenin-Troçki Parti Teorisine ve Troçki'nin Sürekli Devrim teorisine yeniden bağladıkları Uluslararası Sekreterliğe alternatif bir merkez olarak Enternasyonal'in çeşitli kesimleri tarafından kuruldu. 1960'tan itibaren, ABD Sosyalist İşçi Partisi'nin öncülüğünde, bazı DEUK şubeleri İD ile yeniden birleşme sürecini başlattılar, ancak fraksiyonlar ayrılarak DEUK'a bağlılıklarını sürdürdüler. Bugün DEUK'a bağlı ulusal partiler kendilerini Sosyalist Eşitlik Partisi olarak adlandırmaktadır.

1951 kongresinin karşı karşıya geldiği bir başka sorun ise Doğu Avrupa'daki yeni bürokratik rejimler oldu. Marksist görüşe göre SSCB, kendi varlığı için tehdit olmadığı sürece kapitalizmle uyum içinde yaşayacak, devrimi yaymaya çalışmayacaktı. Tartışmalar sonucunda Kongre; SSCB yönetiminin hâlâ karşı-devrimci olduğunu, Doğu Avrupa'daki yeni rejimlerin II. Dünya Savaşı'nın askeri ve siyasi bir sonucu olduğunu, SSCB'nin rejimini bu ülkelere yaymasının devrimcilikten değil varlığını koruma güdüsünden kaynaklandığını açıkladı.

1903-1917

Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi'nin (RSDİP) 1903'teki 2. Konferansında Lenin'in ve Martov'un başını çektiği iki ayrı eğilim arasındaki ideolojik ve örgütsel ayrılıklar doruk noktasına çıktı. Parti Lenin'in başı çektiği çoğunluk (Bolşevik) ve Martov'un başı çektiği azınlık (Menşevik) olmak üzere bölündü. Troçki, bu bölünmede Menşeviklerin tarafında bulundu. Daha sonra Menşevikler, Rusya'nın koşullarını öne sürerek burjuva partileriyle ittifak yapılmasına yanaşan yeni fikirleri ortaya atınca Troçki, Menşeviklerden ayrıldı.

1917 yılına kadar Troçki, Bolşevikler ve Menşeviklerin dışındaydı. Troçki, Sürekli Devrim adlı teorisinin ilk çekirdeğini oluşturan Sonuçlar ve Olasılıklar adlı broşürünü yazmış ve bu konudaki tezlerini geliştirmeye devam etmişti.

1991-Günümüz

Günümüzde, dünya üzerinde Dördüncü Enternasyonal'in devamı olduğunu iddiasını taşıyan birçok Troçkist grup vardır.

Troçkist hareketler

Latin Amerika

Troçkizm, özellikle Latin Amerika'da son dönemde yaşanan bazı büyük toplumsal ayaklanmalarda etkili olmuştur.

Dosya:Seminário Nacional Eleitoral 026.jpg
Brezilya'da Birleşik Sosyalist İşçi Partisi, Haziran 2014

Bolivya Troçkist partisi (Partido Obrero Revolucionario, POR) 1940'ların sonu ve 1950'lerin başında bir kitle partisi haline geldi ve diğer gruplarla birlikte Bolivya Ulusal Devrimi olarak adlandırılan dönemde ve hemen sonrasında merkezi bir rol oynadı.

Brezilya'da 1992'ye kadar PT'nin resmi olarak tanınan bir platformu ya da fraksiyonu olan Troçkist Movimento Convergência Socialista (CS), 1994'te Birleşik Sosyalist İşçi Partisi'ni (PSTU) kurdu ve 1980'lerde çok sayıda üyesi ulusal, eyalet ve yerel yasama organlarına seçildi. Sosyalizm ve Özgürlük Partisi'nin (PSOL) 2006 genel seçimlerindeki başkan adayı Heloísa Helena, Brezilya İşçi Partisi (PT) üyesi, Alagoas milletvekili ve 1999 yılında Federal Senato'ya seçilen bir Troçkist olarak tanımlanmaktadır. Aralık 2003'te PT'den ihraç edilen Troçkist, çeşitli Troçkist grupların önemli bir rol oynadığı PSOL'un kurulmasına yardımcı oldu.

Aralık 2017'de Arjantin'de İşçilerin Sol Cephesi

Arjantin'de İşçilerin Devrimci Partisi (Partido Revolucionario de los Trabajadores, PRT) 1965 yılında iki sol örgütün, Devrimci ve Halkçı Kızılderili Cephesi (Frente Revolucionario Indoamericano Popular, FRIP) ve İşçi Sözü'nün (Palabra Obrera, PO) birleşmesiyle ortaya çıktı. 1968 yılında PRT, merkezi Paris'te bulunan Dördüncü Enternasyonal'e katıldı. Aynı yıl Arjantin'de, 1970'lerde Güney Amerika'daki en güçlü kırsal gerilla hareketi haline gelen ERP (Halkın Devrimci Ordusu) ile bağlantılı bir örgüt kuruldu. PRT 1973 yılında Dördüncü Enternasyonal'den ayrıldı. Hem PRT hem de ERP Kirli Savaş sırasında Arjantin askeri rejimi tarafından bastırıldı. ERP komutanı Roberto Santucho Temmuz 1976'da öldürüldü. Acımasız baskılar nedeniyle PRT 1977'den sonra hiçbir faaliyet belirtisi göstermedi. Arjantin'de 1980'ler boyunca, 1982 yılında Nahuel Moreno tarafından kurulan Troçkist parti MAS (Movimiento al Socialismo, Sosyalizme Doğru Hareket), 1980'lerin sonunda bugünkü MST, PTS, Nuevo MAS, IS, PRS, FOS vb. dahil olmak üzere bir dizi farklı parçaya bölünmeden önce dünyanın "en büyük Troçkist partisi" olduğunu iddia ediyordu. 1989 yılında Komünist Parti ve Hıristiyan milliyetçi gruplarla birlikte Izquierda Unida ("Birleşik Sol") adı verilen bir seçim cephesinde yer aldı. 580,944 seçmeni temsil ederek oyların %3.49'unu aldı. Bugün Arjantin'de İşçi Partisi, kuzeydeki Salta Eyaleti'nde, özellikle de Salta kentinde bir seçim tabanına sahiptir; ve yine kuzeydeki Tucumán ve güneydeki Santa Cruz eyaletlerinde üçüncü siyasi güç haline gelmiştir.

Venezüella Devlet Başkanı Hugo Chávez, 10 Ocak 2007'de kendi yemin töreninden iki gün önce kabinesinin yemin töreni sırasında Troçkist olduğunu ilan etti. Venezüellalı Troçkist örgütler Chávez'i Troçkist olarak görmüyor; bazıları onu burjuva milliyetçisi olarak tanımlarken, diğerleri Marksist bir analizden yoksun olduğu için büyük hatalar yapan dürüst bir devrimci lider olarak görüyor.

Asya

Kolombo, Sri Lanka'daki LSSP ana ofisi

Çin'de 1920'lerin sonunda çeşitli sol muhalif gruplar, Komintern'in Kuomintang'ı destekleme politikasına karşı Troçki'yi devreye sokmaya çalıştılar. Troçki'nin çağrısıyla 1931'de çeşitli gruplar Çin Komünist Birliği'nde birleşerek Troçki'nin "Çin'deki Siyasi Durum ve Bolşevik-Leninist Muhalefetin Görevi" başlıklı belgesini kabul ettiler. Öne çıkan üyeler arasında Chen Duxiu, Wang Fanxi ve Chen Qichang yer almaktadır. Birlik, Milliyetçi hükümet ve Çin Komünist Partisi tarafından takibata uğramıştır.

1939'da, o zamanlar güney Çin'de Komintern ajanı olan Ho Chi Minh, "Troçkistler dışında herkes Japonlara karşı savaşmak için birleşti. Bu hainler ... şu 'kararı' kabul ettiler: 'Japonlara karşı savaşta tutumumuz açıktır: savaşı isteyenler ve Kuomintang hükümeti hakkında yanılsamalara sahip olanlar, somut olarak ihanet etmişlerdir. Komünist Parti ile Kuomintang arasındaki birlik bilinçli ihanetten başka bir şey değildir'. Ve bu türden başka alçaklıklar." Troçkistlerin "ezilmesi" gerekiyordu. 1949 yılında Çin Devrimci Komünist Partisi (Çince: 中國革命共產黨; RCP) Hong Kong'a kaçtı. Parti 1974'ten beri resmi yayın organı olan October Review adıyla yasal olarak faaliyet göstermektedir.

1930'larda Fransız Çinhindi'nde, Tạ Thu Thâu liderliğindeki Vietnam Troçkizmi, özellikle Saygon, Cochinchina'da önemli bir akımdı. Ta Thu Thau, 1929'da Fransız Sol Muhalefet La Vérité'de, Komintern'i Kuomintang'a verdiği destekle Çin Komünistlerini (1927'de) "mezarlığa" götürdüğü için kınamıştı. "'Sun Yat-sen-ist' demokrasi, milliyetçilik ve sosyalizm sentezi" "bir tür milliyetçi mistisizm "di. Çinhindi'nde "somut sınıf ilişkilerini ve yerli burjuvazi ile Fransız emperyalizmi arasındaki gerçek, organik bağı" gizlemekten başka bir işe yaramıyordu; bağımsızlık çağrısı ise "mekanik ve şekilci "ydi. "Proleter ve köylü kitlelerin örgütlenmesine dayanan bir devrim, sömürgeleri özgürleştirebilecek tek devrimdir ... Bağımsızlık sorunu proleter sosyalist devrim sorununa bağlanmalıdır."

1930'larda bir dönem Ta Thu Thau'nun La Lutte gazetesi etrafında toplanan Mücadele grubu, "Stalinistleri" (o zamanki Çinhindi Komünist Partisi üyeleri) işçi ve köylü mücadelelerini desteklemek ve Saygon belediye ve Cochinchina Konseyi seçimleri için ortak bir İşçi Sloganı sunmak üzere Troçkistlerle işbirliği yapmaya ikna edecek kadar güçlüydü. Ta Thu Thau Eylül 1945'te Komünist cephe Viet Minh tarafından yakalandı ve idam edildi. Luttuer arkadaşlarının çoğu olmasa da birçoğu daha sonra Viet Minh ile Fransızların sömürgeyi yeniden fethetme çabaları arasında kalarak öldürüldü.

Sri Lanka'da, aralarında Güney Asya'nın öncü Troçkisti, Avrupa'da Troçkist siyasette aktif olan Philip Gunawardena ve meslektaşı N. M. Perera'nın da bulunduğu bir grup Troçkist ("T Grubu" olarak bilinir), 1935 yılında Lanka Sama Samaja Partisi'nin (LSSP) kurulmasında etkili oldular. Parti 1940 yılında Moskova yanlısı kanadını ihraç ederek Troçkistlerin önderliğindeki bir parti haline geldi. LSSP liderlerinin bir İngiliz hapishanesinden kaçmasının ardından 1942'de Hindistan'da, alt kıtadaki pek çok Troçkist grubu bir araya getiren birleşik Hindistan, Seylan ve Burma Bolşevik-Leninist Partisi (BLPI) kuruldu. BLPI, Hindistan'ı Terk Et Hareketi'nde ve Hindistan'daki en eski ikinci sendikayı ele geçirerek işçi hareketinde aktif rol oynadı. En yüksek noktası Bombay İsyanı'nı takip eden grevlere öncülük etmesiydi.

Savaştan sonra Sri Lanka bölümü Lanka Sama Samaja Partisi ve Bolşevik Samasamaja Partisi (BSP) olarak ikiye ayrıldı. LSSP 1947 genel seçimlerinde 10 sandalye kazanarak ana muhalefet partisi oldu, BSP ise 5 sandalye daha kazandı. 1950'de BSP ile birleştikten sonra Troçkist Dördüncü Enternasyonal'e katıldı ve 1953'te bir genel greve (Hartal) öncülük etti.

LSSP 1964 yılında Sirimavo Bandaranaike ile koalisyon hükümetine katıldı ve üç üyesi NM Perera, Cholmondely Goonewardena ve Anil Moonesinghe yeni kabineye alındı. Bu durum partinin Dördüncü Enternasyonal'den ihraç edilmesine yol açtı. LSSP'nin bir bölümü ayrılarak LSSP (Devrimci)'yi kurdu ve LSSP'nin ihraç edilmesinin ardından Dördüncü Enternasyonal'e katıldı. LSSP (Devrimci) daha sonra Bala Tampoe ve Edmund Samarakkody liderliğindeki fraksiyonlara bölündü. V. Karalasingham liderliğindeki bir başka grup olan "Sakthi" Grubu 1966'da LSSP'ye yeniden katıldı.

1968'de LSSP'nin (Devrimci) Keerthi Balasooriya liderliğindeki bir başka fraksiyonu bölünerek Devrimci Sosyalist Birlik'i (yayınlarının isminden dolayı daha yaygın olarak "Kamkaru Mawatha Grubu" olarak bilinir) kurdu ve Dördüncü Enternasyonal'in Uluslararası Komitesi'ne (DEUK) katıldı. Grup 1987 yılında adını Sosyalist Eşitlik Partisi olarak değiştirdi.

1974 yılında LSSP'nin Birleşik Krallık'taki Militan grubu ile ittifak halinde olan gizli bir fraksiyonu ortaya çıktı. Bu hizip 1977 yılında ihraç edildi ve Vasudeva Nanayakkara liderliğinde Nava Sama Samaja Partisini kurdu.

Hindistan'da BLPI bölündü. Dördüncü Enternasyonal'in talebi üzerine 1948'de partinin kalıntıları Kongre Sosyalist Partisi içinde bir girişçilik uygulaması olarak dağıldı.

Avrupa

LCR protestocuları kamu hizmetleri lehine ve özelleştirme karşıtı bir işgücü gösterisinde yürüyor

Dördüncü Enternasyonal'in Fransız seksiyonu Enternasyonalist Komünist Parti (PCI) idi. Parti 1952'de Dördüncü Enternasyonal'in Merkez Komitesini görevden almasıyla bölündü ve 1953'te Dördüncü Enternasyonal'in kendisi de bölündü. Cezayir Savaşı'nda hangi bağımsızlıkçı fraksiyonun destekleneceği konusunda daha fazla bölünme yaşandı.

1967'de PCI'ın kalıntısı kendisini "Enternasyonalist Komünist Örgüt" (Organisation Communiste Internationaliste, OCI) olarak yeniden adlandırdı. Mayıs 1968 öğrenci gösterileri sırasında hızla büyüdü ancak Gauche prolétarienne (Proleter Sol) gibi diğer aşırı sol gruplarla birlikte yasaklandı. Üyeler grubu geçici olarak Troçkist Örgüt olarak yeniden kurdular, ancak kısa süre sonra OCI'nin yeniden kurulmasına izin veren bir devlet emri aldılar. 1970'e gelindiğinde OCI 10,000 kişilik bir gençlik mitingi düzenleyebiliyordu. Grup ayrıca sendikalarda da güçlü bir taban kazandı. Ancak bunu daha fazla bölünme ve dağılma izledi.

2016 yılında, eskiden ICO'nun üyesi olan Jean-Luc Mélenchon, daha sonra kendi Sol Partisi ve Fransız Komünist Partisi de dahil olmak üzere birçok parti tarafından desteklenen sol kanat siyasi platformu La France Insoumise'i (Boyun Eğmeyen Fransa) başlattı. 2017 Fransa Cumhurbaşkanlığı Seçimlerinde ilk turda %19 oy aldı. Aynı seçimde, Devrimci Komünist Birlik'in (Ligue communiste révolutionnaire) 2008'de kendisini feshettiği Yeni Antikapitalist Parti'den Philippe Poutou oyların %1,20'sini kazandı. Açıkça Troçkist olan tek aday, İşçi Mücadelesi'nden (Lutte Ouvrière) Nathalie Arthaud oyların %0.64'ünü kazandı.

1980'lerde Britanya'da, girişçi Militan grubu İşçi Partisi içinde üç milletvekili ve Liverpool Şehir Konseyi'nin etkin kontrolü ile faaliyet gösterdi. Gazeteci Michael Crick tarafından 1986 yılında "Britanya'nın en önemli beşinci siyasi partisi" olarak tanımlanan grup, 1989-1991 yılları arasında Britanya Başbakanı Margaret Thatcher'ın düşüşüne yol açtığı düşünülen sandık vergisi karşıtı harekette önemli bir rol oynamıştır.

Britanya'daki çeşitli Troçkist partiler arasında en kalıcı olanı, eski adı Uluslararası Sosyalistler (IS) olan Sosyalist İşçi Partisi olmuştur. Kurucusu Tony Cliff, SSCB'yi "deforme olmuş bir işçi devleti" olarak gören ortodoks Troçkist görüşü reddetti. Komünist parti rejimleri "devlet kapitalisti" idi. SWP, 1970'lerin sonlarında Anti-Nazi Birliği ve 2001'de Savaşı Durdurun Koalisyonu gibi, daha geniş sol üzerinde etki kurmaya çalıştığı çeşitli paravan örgütler kurmuştur. Ayrıca George Galloway ve Respect ile bir ittifak kurmuş ve bu ittifakın 2007 yılında dağılması SWP'de bir iç krize neden olmuştur. Partinin üye sayısında önemli bir düşüşe yol açan daha ciddi bir iç kriz 2013 yılında ortaya çıktı. Partinin önde gelen bir üyesine yönelik tecavüz ve cinsel saldırı iddiaları, (partinin uluslararası sekreteri Alex Callinicos tarafından savunulan) demokratik merkeziyetçilik uygulaması üzerine bir anlaşmazlığa dönüştü.

Nisan 2019'da, İD'den ayrılan rakip bir grup, Devrimci Komünist Parti'nin üç eski üyesinin Avrupa Parlamentosu seçimlerinde Brexit Partisi'nin adayı olarak kampanya yürütmesi ve Munira Mirza'nın yeni Muhafazakar Başbakan Boris Johnson tarafından Downing Street 10 Numara politika biriminin başına getirilmesiyle manşetlere çıktı. RCP'nin SWP'nin İşçi Partisi ve sendikalarla eleştirel ilişkisini reddetmesi, sağcı liberter pozisyonların benimsenmesine dönüşmüştü.

İrlanda'daki Sosyalist Parti 1990 yılında İrlanda İşçi Partisi lideri Dick Spring tarafından ihraç edilen üyeler tarafından kuruldu. Limerick şehrinin yanı sıra Fingal seçim bölgesinde de destek görmüştür. 2018 yılında Dáil Éireann'da üç seçilmiş yetkilisi vardı. Paul Murphy, Dublin West'i (Dáil seçim bölgesi) temsil etmektedir, Mick Barry Cork North-Central'ı (Dáil seçim bölgesi) ve Ruth Coppinger Dublin West'i (Dáil seçim bölgesi) temsil etmektedir.

Portekiz'de Ekim 2015'te yapılan parlamento seçimlerinde Sol Blok 550,945 oy alarak toplam oyların %10.19'unu aldı ve 19 (230 milletvekili arasından) milletvekili seçildi. Çeşitli sol eğilimler tarafından kurulmuş olmasına rağmen, hala eski lideri Francisco Louçã tarafından savunulan ve geliştirilen Troçkist düşüncenin çoğunu ifade etmektedir.

Türkiye'de Uluslararası Sosyalist Eğilim (Devrimci İşçi Sosyalist Partisi), Dördüncü Enternasyonal'in Yeniden Kurulması Koordinasyon Komitesi (Devrimci İşçi Partisi), Sürekli Devrim Hareketi (SDH), Sosyalizm Dergisi (Dördüncü Enternasyonal'in Uluslararası Komitesi sempatizanları) ve birkaç küçük grup dahil olmak üzere bazı Troçkist örgütler bulunmaktadır.

Enternasyonal

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Sosyalist Alternatif üyeleri 2007 yılında savaş karşıtı bir yürüyüşte

Dördüncü Enternasyonal, Dördüncü Enternasyonal'in 1953'te bölündüğü iki kamusal fraksiyonun 1963'te yeniden birleşmesinden türemiştir: Dördüncü Enternasyonal'in Uluslararası Sekreterliği (ISFI) ve Dördüncü Enternasyonal'in Uluslararası Komitesi'nin (ICFI) bazı bölümleri. Dördüncü Enternasyonal'in 2003'ten önceki lider komitesinin adı olan Dördüncü Enternasyonal Birleşik Sekreterliği'nden sıklıkla söz edilir. USFI, Fransa'daki Ligue Communiste Revolutionnaire'in (LCR) yanı sıra Portekiz, Sri Lanka, Filipinler ve Pakistan'daki şubeler de dahil olmak üzere 50'den fazla ülkede şubelere ve sempatizan örgütlere sahiptir.

Dördüncü Enternasyonal'in Uluslararası Komitesi bağımsız örgütlenmesini sürdürmekte ve Dünya Sosyalist Web Sitesini yayınlamaktadır.

ĠĢçi Enternasyonali Komitesi (CWI) 1974 yılında kurulmuĢtur ve Ģu anda 35'ten fazla ülkede Ģubesi bulunmaktadır. 1997'den önce CWI'ye bağlı örgütlerin çoğu büyük sosyal demokrat partiler içinde entrist bir Marksist kanat inşa etmeye çalışıyordu. CWI, sendikalarla birlikte çalışmak, ancak bazı durumlarda diğer partiler içinde çalışmak ya da onları desteklemek, 2016 ABD Demokrat Parti adaylığı için Bernie Sanders'ı desteklemek ve onu bağımsız aday olmaya teşvik etmek gibi bir dizi taktik benimsemiştir.

Fransa'da LCR'nin rakibi Enternasyonalist Komünist Birlik'in (UCI) Fransa şubesi Lutte Ouvrière'dir ve diğer birkaç ülkede de küçük şubeleri bulunmaktadır. Propaganda ya da müdahale olsun, faaliyetlerini sanayi proletaryası içinde yoğunlaştırır.

Marksist Enternasyonal Komitesi'nin (CMI) kurucuları, CWI girişçiliği terk ettiğinde CWI'den atıldıklarını iddia etmektedirler. CWI ise onların ayrıldığını ve herhangi bir ihraç işlemi yapılmadığını iddia etmektedir. 2006 yılından bu yana Uluslararası Marksist Eğilim (IMT) olarak bilinmektedir. CMI/IMT grupları ana akım sosyal demokrat, komünist ya da radikal partilere girme politikasını sürdürmektedir. Şu anda Uluslararası Marksist Eğilim (IMT) Alan Woods tarafından yönetilmektedir.

Troçkist enternasyonallerin listesi, Leon Troçki'nin geleneğinde duran çok sayıda başka çokuluslu eğilimin de olduğunu göstermektedir.

Eleştiri

Troçkizm çeşitli yönlerden eleştirilmiştir. 1935 yılında Marksist-Leninist Moissaye J. Olgin, Troçkizmin "işçi sınıfının düşmanı" olduğunu ve "dünya çapında sömürülen ve ezilenlerin devrimci hareketine sempati duyan herkesin uzak durması gerektiğini" savunmuştur. 1920'ler ve 1930'larda Sovyetler Birliği'nde uzun süre kalan Afro-Amerikan Marksist-Leninist Harry Haywood, gençliğinde Troçki'nin fikirlerine biraz ilgi duymuş olsa da, onu "uluslararası devrimci hareketin sınırlarında yıkıcı bir güç" olarak görmeye başladığını ve sonunda "Parti'ye ve Sovyet devletine karşı karşı-devrimci bir komploya" dönüştüğünü belirtmiştir. Aşağıdaki inancını ileri sürmeye devam etti:

Troçki, yandaşlarının ve Troçkist tarihçilerin iddia ettiği gibi, bürokratik kararlar ya da Stalin'in Parti aygıtı üzerindeki kontrolü nedeniyle yenilmemiştir. Mahkemede gününü yaşadı ve sonunda kaybetti çünkü tüm pozisyonu Sovyet ve dünya gerçeklerine ters düşüyordu. Yenilgiye mahkumdu çünkü fikirleri yanlıştı ve Sovyet halkının ihtiyaçları ve çıkarlarının yanı sıra nesnel koşullara da uymuyordu.

Régis Debray ve Earl Browder gibi Marksizm-Leninizm ile ilişkili diğer isimler de Troçkist siyaset teorisini eleştirdiler.

Polonyalı filozof Leszek Kołakowski şöyle yazmıştır: "Hem Troçki hem de Buharin, zorla çalıştırmanın yeni toplumun organik bir parçası olduğuna dair güvencelerinde ısrarlıydılar."

Paul Mattick gibi bazı sol komünistler Ekim Devrimi'nin başından beri totaliter olduğunu ve bu nedenle Troçkizmin Stalinizmden ne pratikte ne de teoride gerçek bir farkı olmadığını iddia etmektedir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Dwight Macdonald, Sovyet Kızıl Ordusu'nun lideri Troçki'nin ve diğer Bolşeviklerin acımasızca bastırdığı Kronstadt isyanı sorununu gündeme getirerek Troçki'den kopmuş ve Troçkist Sosyalist İşçi Partisi'nden ayrılmıştır. Daha sonra demokratik sosyalizm ve anarşizme yöneldi. Troçki'nin Kronstadt isyanı etrafındaki olaylardaki rolüne ilişkin benzer bir eleştiri Litvanyalı-Amerikalı anarşist Emma Goldman tarafından da dile getirilmiştir. "Troçki Çok Fazla Protesto Ediyor" başlıklı makalesinde şöyle der: "Kabul ediyorum, Stalin'in yönetimi altındaki diktatörlük korkunç bir hal aldı. Ancak bu, Kronstadt'ın en kanlı sahnelerinden biri olduğu devrimci dramın aktörlerinden biri olarak Leon Troçki'nin suçunu azaltmaz". Troçki, Kızıl Ordu'nun eylemlerini "Hue and Cry over Kronstadt" başlıklı makalesinde savunmuştur.

Günümüzde Troçkizm

Troçkizm bugün dünyanın 7 kıtasında da mücadele veren bir siyasi akımdır. Latin Amerika ve Avrupa'da yoğun olmak üzere, Sri Lanka ve Arjantin gibi ülkelerde en güçlü sol akım olarak varlığını sürdürmektedir. Bazı ülkelere göre, Troçkist hareketlerin değerlendirmesini şöyle yapabiliriz: ABD: ABD'de Troçkizm Komünist Enternasyonal kuruluşundan beri var oldu. Uluslararası Sol Muhalefetin bu ülkede bir seksiyonu vardı. Dördüncü Enternasyonal'in kuruluşunda bu seksiyon önemli bir rol oynadı ve aynı zamanda Sosyalist İşçi Partisi kuruldu. Özellikle II. Dünya Savaşı döneminde, enternasyonalin öncülüğünü bu parti yaptı. 1953 yılında James Canon'un mektubuyla bu parti DE'den ayrıldı ve kendisini takip eden diğer seksiyonlarla Dördüncü Enternasyonal'in Uluslararası Komitesi'ni(DEUK) kurdu. Daha sonra bu parti bölündü ve DE'ye geri dönerek BirSek'i kurdu. Günümüzde bu parti bütünüyle Troçkizmi terk etmiş durumdadır. Pablo çizgisinde olan bir grup Neo-conların içinde erimiştir. Ayrıca DEUK'un bir seksiyonu olan SEP, ABD'de faaliyetlerini sürdürmektedir.

Kanada: DEUK'un bu ülkede bir seksiyonu bulunmaktadır, BirSek'in bir seksiyonu mevcuttur, diğer Troçkist hareketlerle ilgili bilgiler sınırlıdır.

Meksika: Bu ülkede Troçkist hareketin tarihi Sol Muhalefete kadar uzanır. Troçki'nin Meksika'da bulunduğu dönemlerde bazı önemli çalışmaları olmuştur.

Arjantin: Arjantin'de güçlü bir troçkist hareket mevcuttur. LIT-CI, UIT-CI ve BirSek'in birer seksiyonları bu ülkede mevcuttur. Ayrıca Partido Obrero (İşçi Partisi) CRFI'nın kuruluşunda önemli bir rol oynamıştır. Bunların dışında pek çok Troçkist grup mevcuttur. Üç Troçkist partinin; Izquierda Socialista (UIT-CI), Partido Obrero (CRFI) ve Partido Trabajadores Socialista (FT-CI) ortaklığı olan İşçilerin ve Solun Cephesi (Frente Izquierda y Trabajadores-FIT) ülkenin 4. büyük siyasal yapısıdır.

Bolivya: Bolivya'da gelişmiş bir troçkist hareket mevcuttur. Özellikle de maden işçileri arasında Troçkizm güçlüdür. MAS'ın Pablo çizgisinde pek çok üyesi vardır. Bu ülkede Birsek, LIT-CI ve UIT-CI birer seksiyonları vardır.

Brezilya: LIT-CI, UIT-CI, CRFI ve BirSek'in birer seksiyonu vardır. Diğer hareketler dağınıktır.

Kolombiya: LIT-CI ve UIT-CI'nın birer seksiyonu mevcuttur.

Venezuela: Ülkede birkaç dağınık Troçkist grup bulunmaktadır. Birsek, LIT-CI, UIT-CI ve CRFI'in birer seksiyonu mevcuttur.

İngiltere: İngiltere'de güçlü bir troçkist hareket mevcuttur. SWP, IST'nin liderliğini yapmaktadır. DEUK'un bir seksiyonu olan SEP faaliyet göstermektedir. IMT'nin İngiltere seksiyonu İşçi Partisi'ne süresiz entrizm yapmaktadır. Bu ülkede, hemen hemen bütün Uluslararası sektlerin bir seksiyonu bulunmaktadır. Diğer troçkist hareketler dağınık durumdadır.

Fransa: Fransa'da troçkist hareket önemli bir güç kazanmıştır. Troçkistler seçimlerde 3 milyondan fazla oy almaktadır. Eski Fransa Başbakanı Lionel Jospin Uluslararası Komünist Akım'dan ayrılmıştır. 2002 Fransa seçimlerinde Troçkist gruplar tüm oyların %11'ini aldılar. 2006'da %6'ya gerilediler. LO, LCR ve PT en güçlü Troçkist çevrelerdir. Son seçimlerdeki yaklaşık oy miktarları; LO: 1.600.000 LCR: 1.200.000 PT: 130.000

Almanya: DEUK'un bir seksiyonu olan SEP henüz kuruluş aşamasındayken 15.000 oy almayı başarmış bir partidir. Diğer troçkist hareketlerin hepsi Die Linke(Sol Parti) içinde yer almaktadır.

İspanya: Dördüncü Enternasyonal'in kuruluş belgelerinden edindiğimiz bilgiye göre henüz sol muhalefet döneminde İspanya Troçkist Hareketi ikiye bölünmüştür. İspanya İç Savaşı döneminde POUM(DE'den koptu) varlığını sürdürmüştür. LIT-CI, UIT-CI ve Birsek'in birer seksiyonu bulunmaktadır.

İtalya: LIT-CI'nın bir seksiyonu olan Alternatif Komünist Parti bu ülkede faaliyet göstermektedir. Birsek'in bir seksiyonu vardır. CRFI'nın seksiyonu vardır. Diğer troçkist hareketler dağınıktır.

Yunanistan: Sol Muhalefetin en güçlü seksiyonu Yunanistan'daydı. İlerleyen dönemlerde Troçkist hareket görece zayıfladı. CRFI'nın Yunan seksiyonu olan EEK ve Birsek'in bir seksiyonu mevcuttur.

Avustralya: DEUK'un bir seksiyonu olan SEP bu ülkede faaliyet göstermektedir. Birsek'in bir seksiyonu mevcuttur.

Sri Lanka: Sri Lanka'da güçlü bir troçkist hareket mevcuttur. Eski troçkist LSSP faaliyetlerini sürdürmektedir. DEUK'un bir seksiyonu SEP faaliyetlerini sürdürmektedir.

Paraguay:LIT-CI'nın ve Birsek'in birer seksiyonları mevcut.

Şili: LIT-CI, UIT-CI, CRFI ve Birsek'in birer seksiyonları mevcut.

Kamerun: BirSek'in bir seksiyonu mevcut.

Japonya: BirSek'in bir seksiyonu mevcuttur.

Türkiye:

  • Sürekli Devrim Kollektifi seksiyonu Patronsuz Dünya
  • Uluslararası İşçi Birliği - Dördüncü Enternasyonal sempatizan seksiyonu RED Hareketi
  • Uluslararası Sosyalizm Akımı'ndan Devrimci Sosyalist İşçi Partisi
  • Dördüncü Enternasyonalin Yeniden Koordinasyonunun seksiyonu Devrimci İşçi Partisi
  • İşçilerin Uluslararası Birliği - Dördüncü Enternasyonal üyesi İşçi Demokrasisi Partisi
  • Uluslararası Sosyalizm Akımı resmi üyesi Anti-Kapitalist
  • Birleşik Sekreterya (Bir-Sek) seksiyonu Sosyalist Demokrasi için Yeni Yol
  • Sürekli Devrim Hareketi - Marksist Bakış
  • Uluslararası Komünist Birlik üyesi Sınıf Mücadelesi
  • Sınıfsız-Sınırsız-Sömürüsüz Sosyalizm / Toplumsal Eşitlik
  • Sosyalist Emekçiler Partisi

Stalinizmin Yükselişi

Troçkistlerin Doğu Bloku'na bakışını incelemeden önce Stalinizmin Yükselişine bakışlarını incelemek gerekir. Troçkistlerin ortak noktası SSCB ve benzeri rejimlerin gerçek anlamda işçi devletleri veya sosyalizm olmadığı görüşüdür.

1917 Rusya Devrimi'nden itibaren devrimin yayılamaması ve görece sanayileşmemiş bir ülkede gerçekleşmesi(hatta bu ülkede bir burjuva devrimi de yaşanmamıştı) genç işçi iktidarını hem yalıtık hem de çok güçsüz bıraktı. Buna bir de iki yıllık bir iç savaş eklenince ülke ekonomisi tamamen çöktü. Bu dönemde işçi sınıfı son derece güçsüz düştü, kırlara göç başladı. Örneğin ülkenin en gelişmiş sanayi merkezi Petersburg'un nüfusu 2.000.000'dan 500.000'e kadar düştü. Köylere göçen işçi sınıfı köylülüğe veya kır proleterlerine katılırken şehirlerde de küçük-burjuvanın güçlenmesine olanak sağladı. Bu yüzden, şehirlerdeki pek çok Sovyet hızla atomize oldu.

Durumu düzeltmek isteyen Bolşevikler, ilk önce ticareti canlandırmak için NEP'i (Novaya Ekonomicheskaya Politika- Yeni Ekonomi Politikası) devreye soktular. Bu politika, kapitalizme sınırlı da olsa izin veriyordu. Böylece köylünün elindeki tahılı satmasını ve kıtlığın yok edileceğini umuluyordu. Kırlarda hızla güç kazanan kulak [zengin köylülük] adını verdiğimiz sınıf, bu şartlar altında doğdu.

İşçi iktidarı hızla atomize olma sürecine uğrarken, işçi sınıfının yeniden güçlendirilmesi ve ülkenin sanayileşmesi ihtiyacı gündeme geldi. Fakat proje başarısızlığa uğradı, çünkü ülke yalıtık kalmıştı. Dışarıdan yardım alamıyordu. Bu şartlar altında bolşevik partisinde sağ eğilimler güçlendi. Daha sonra, bu sağ eğilimler parti yönetimini hızla ele geçirmeye başladılar. Böylece Stalin etrafında kenetlenen bir bürokrasi ortaya çıktı.

Troçkist Akımlar

Morenoculuk

Bu akım, ismini Nahuel Moreno'dan alır. 1940'lı yıllarda Arjantin'de Moreno'nun başını çektiği bir grup ile Marksist İşçiler Grubu'nu kuracaktı. Peronculuğu gerici ve sağcı bir akım olarak değerlendirmekle kalmayacak onu faşist olarak da tanımlayacaktı. Peronculuğa uzlaşmaz bir tutum izleyen Moreno aynı zamanda onu destekleyen CGT adlı sendika konfederasyonunun kapatılmasını istemek ve yükselen işçi hareketi CGT ve Peron'un kuyruğunda olduğu için polis hareketi olarak tanımlamak ve karşısında olmak gibi sekter bir davranış için de bulunuyordu. Günümüzde LIT-CI da bu çizginin sekter olduğunu kabul etmektedir. Fakat çok geçmeden birkaç yıl içinde aynı Moreno Peronculuğun en ateşli destekçisi olacaktı ve onun "sol kanadı" olarak tanımlayacaktı kendisini. 1958 yılında işçi hareketinin desteğini hızla yitiren Peron, sağcı Frondizi ile işbirliğine girişti. Bu durum, işçi hareketinin, sendika bürokrasisinin, sol grupların ve hatta Peroncuların büyük tepkisini çekerken sadece Moreno onu destekledi. 1958 seçimleri ise Peron açısından büyük bir yenilgiyle sonuçlandı.

Pabloculuğa sert eleştiler getiren Moreno aslında onlardan farklı yönelişlere girmedi. Küba Devrimi'ne kadar gerillacılığa karşı çıkan ve Castro'yu "goril" olarak tanımlayan Moreno daha sonra Castroculuğun savunuculuğunu yapacak ve gerillacılığa destek verecekti. 1969 yılında ise gerillacılığa tekrar karşı çıkmaya başladı. Burjuva anayasalcılığı destekleyen Moreno 19.yüzyıldaki Arjantin anayasasını savunmaya başladı. Bir halk cephesi kurulması fikrini savunarak Troçki'nin bu konuda savunduğu her şeyi pratikte reddetti. 70'lerde tekrar kurulan askeri diktatörlüğü "en demokratik askeri hükûmet" olarak tanımladı. Bu askeri hükûmetin İngiltere ile yaptığı savaştan yenilgiyle çıkmasından sonra büyüyen işçi hareketine katılmadı. Daha önce DEUK ve Bir-Sek içinde faaliyet göstermiş olan Moreno, kendi enternasyonali olan Uluslararası İşçiler Birliği-Dördüncü Enternasyonal(LIT-CI / UİB-DE)i kurdu. LIT-CI 1987'de Moreno'nun ölümünden sonra büyük bir krize girdi. Moreno, SSCB ve benzeri yozlaşmış bürokratik işçi devletlerinin çöküşünün emperyalizmle girdikleri ekonomik işikiler sonucu olacağını isabetli biçimde öngördü.

Lambertcilik

Bu akım ismini Pierre Lambert'ten almıştır. Lambert Troçki'nin yaşadığı yıllarda Dördüncü Enternasyonal'e katılmış daha sonra DEUK saflarında bulunmuştur. DEUK'dan ayrılan Enternasyonalist Komünist Örgüt, 68 Fransa'sındaki olaylarda Kızıl Üniversite gibi sol sekter sloganları savunarak kendisini gençlik hareketine uyarladı. Bir dönem Moreno ile birlikte Enternasyonal kurma çabasına giren örgüt bu birlikteliği gerçekleştiremedi ve Moreno, kendi enternasyonalini kurdu.

Cliffçilik (Uluslararası Sosyalist Akım)

Bu akım Tony Cliff'in teorilerini kabul etmektedir. Uluslararası Sosyalist Akım'ın diğer Troçkist akımlardan ayrıldığı en önemli nokta SSCB'nin sınıfsal analizidir. Akım dünya devriminin yenilmesi ve Rusya'daki iç savaş nedeniyle işçi sınıfının deklase olduğunu vurgulayarak, bu sayede bürokrasinin iktidara geldiğini savunur. SSCB'de iktidar işçi sınıfında değil, bürokrasidedir. Bu yüzden SSCB devlet kapitalistidir. Bu görüş ilk defa Cliff'in Rusya'da Devlet Kapitalizmi adlı kitabında dile getirmişlerdir.

Diğer

Aslında yukarıdaki akımların hepsi kendisini "Troçkist" olarak görmektedir ama bunların dışında hayırlı ismi kullanan bir başka akım vardır. Bu akım yukarıdaki akımların hepsini pabloculuğun farklı fraksiyonları olarak değerlendirmektedir. İşçi sınıfının partisinin bağımsızlığını savunarak reformist olarak tanımladıkları pablocu, stalinist, merkezci, reformcu, gerillacı, sendikacı, ulusal kurtuluşçu hareketlerin hiçbiri ile ittifaka yanaşmaz, onların devrimcileşebileceğini düşünmez. Bu nedenle onlarla ittifaka yanaşmaz, işçi sınıfının marksist bir parti altındaki birleşik cephesini savunur. Yukarıda sayılan akımların hepsinin devrimcileştirilememesinin nedeninin ise onların sınıfsal, örgütsel yapılanmasında olduğunu ve kapitalizmin günümüzdeki durumunun bir sonucu olduğunu düşünür.

Bu akım, diğer akımlardan farklı olarak küreselleşmeyi reddetmez, küreselleşme ile küreselleşmecelik ideolojisini birbirlerinden ayırır. Küreselleşmenin insanlığa barış, huzur ve refah getirecek bir olgu olduğu iddiasına karşı çıkar. Küreselleşme dünya ekonomisinin hızla uluslararasılaşması, üretimin dünya çapında yeni teknolojilerle planlanması olgusudur, bu nedenlerle küçük burjuva sınıfının hızla mülksüzleşmesine ve işçi konumuna gelmesine neden olmaktadır. Bu durum kendisine küçük burjuva ve ulusal burjuva gibi sınıflara dayandıran ya da -bilerek veya bilmeyerek- küçük burjuva perspektife sahip olan pablocu, stalinist, merkezci, ulusal kurtuluşçu akımların hızla gerilemesine neden olmuştur. Ulusal kurtuluş hareketleri ve gerillacı hareketlerin emperyalizmle uzlaşmasına neden olmuştur.

Eleştiriler

Troçki ve Troçkizm gerek sağ, gerek sol ve gerekse liberal kesimden eleştiri almıştır. Sağ ve liberal kesimden gelen yeterince özgürlükçü olmama suçlaması Troçki'nin Kronstadt Ayaklanmasını şiddetle bastırmasına dayandırılır.

Sol kesimden gelen eleştiriler ise Stalin ile Tek ülkede sosyalizm konusunda yaşadığı fikir ayrılığını Sovyetler Birliğinin ekonomik ve siyasi yapısını değiştirmek adına sabotaj yapmaya vardırmasına dayanır. Sovyetler Birliği yönetimi ve Sovyetler Birliği Komünist Partisi (SBKP), Troçkizmin sabotajçı, casus ve faşizmin bir ajanı olduğunu belirtmiş ve buna yönelik propaganda yapmıştır. Dönemin SBKP Genel Sektereri Stalin konu hakkında şu görüşlere sahiptir;

« :"Troçkist zararlıların tek tük insanlar tarafından, Bolşeviklerin ise onlarca milyon insan tarafından desteklendiği doğrudur. Fakat bundan, zararlı unsurların davamıza ciddi zararlar veremeyecekleri sonucu çıkmaz. Fesat çıkarmak ve zarar vermek için çok sayıda insana ihtiyaç yoktur. Bir Dinyeper Elektrik Santralı yapmak için onbinlerce işçi harekete geçirilmek zorundadır, ama aynı santralı havaya uçurmak için belki birkaç düzine insan yeter, daha fazla değil. Savaşta bir muharebeyi kazanmak için belki birkaç kızıl kolorduya gereksinme duyulur. Ne var ki cephede kazanılmış bu zaferi yerle bir etmek için, ordu karargahında, hatta bir bölükte birkaç casusun varlığı ve bunların harekat planlarını temin edip düşmana vermesi yeterlidir. Büyük bir demiryolu köprüsü kurmak için binlerce insan gerekir. Ama aynı köprüyü havaya uçurmak için birkaç kişi yeterlidir. Böyle düzinelerce yüzlerce örnek verilebilir. Dolayısıyla bizim çoğunlukta oluşumuz, Troçkist zararlıların ise azınlıkta oluşu teselli nedeni olmamalıdır. Ulaşılması gereken nokta, saflarımızda hiç Troçkist unsurun kalmamasıdır." »