Cinayet

Jakub Schikaneder tarafından yazılan Evdeki Cinayet ⓘ

Cinayet, başka bir insanın haklı veya geçerli bir mazeret olmaksızın, özellikle de kötü niyetle hukuka aykırı olarak öldürülmesidir. Bu ruh hali, yargı yetkisine bağlı olarak, cinayeti adam öldürme gibi diğer yasadışı cinayet türlerinden ayırabilir. Adam öldürme, kötü niyet olmaksızın, makul bir tahrik veya azalmış kapasite nedeniyle işlenen cinayettir. Kasıtsız kasıtsız adam öldürme ise, en hafif suç kastı olan pervasızlık dışında hiçbir kasıt olmaksızın işlenen bir cinayettir. ⓘ

Çoğu toplum cinayetin son derece ciddi bir suç olduğunu ve bu nedenle cinayetten hüküm giyen bir kişinin intikam, caydırıcılık, rehabilitasyon veya aciz bırakma amacıyla sert cezalar alması gerektiğini düşünür. Çoğu ülkede, cinayetten hüküm giyen bir kişi genellikle uzun süreli hapis cezası, ömür boyu hapis cezası veya idam cezasıyla karşı karşıya kalır. ⓘ

Cinayet, bir kimsenin başka bir kimseyi bilerek öldürmesi eylemidir. Çoğu ülkede müebbet hapis ya da idam cezasıyla sonuçlanmaktadır. Hukuken öldürme veya kasten öldürme olarak nitelenir. ⓘ

Etimoloji

Modern İngilizce sözcük "murder" Proto-Hintavrupa Anadilinde aynı anlama gelen yazılı örneği bulunmayan *mŕ̥-trom "öldürmek" sözcüğünden alıntıdır. ⓘ

Aslında Proto-Germence'de bu sözcükten türetilmiş iki isim vardı ve bunlar daha sonra modern İngilizce isimle birleşti: *murþrą "ölüm, öldürme, cinayet" (doğrudan Proto-Hint-Avrupa *mŕ̥-trom'dan), buradan Eski İngilizce morðor "bir kişinin gizli veya yasadışı öldürülmesi, cinayet; ölümcül günah, suç; ceza, eziyet, sefalet"; ve *murþrijô "katil; cinayet" (*murþrijaną "öldürmek" fiilinden), Eski İngilizce myrþra "cinayet, cinayet; katil". Proto-Germence'de "cinayet" için üçüncü bir kelime vardı, Proto-Hint-Avrupa *mr̥tós "ölü" (Latince mors ile karşılaştırın), Proto-Germence *murþą "ölüm, öldürme, cinayet" ve Eski İngilizce morþ "ölüm, suç, cinayet" (Almanca Mord ile karşılaştırın). ⓘ

İlk olarak Orta İngilizce mordre, mourdre, murder, murdre'de görülen -d-, kendisi de Frankça *murþra (Eski Yüksek Almanca murdreo, murdiro ile karşılaştırın) aracılığıyla Germen isminden türemiş olan Eski Fransızca murdre'den etkilenmiş olabilir, ancak aynı ses gelişimi burden (yükten) de görülebilir. Alternatif murther (19. yüzyıla kadar tasdik edilmiştir) doğrudan Eski İngilizce formlardan kaynaklanır. Orta İngilizce mordre, Proto-Germence *murþrijaną'dan gelen Anglo-Sakson myrðrian'dan veya Oxford İngilizce Sözlüğü'ne göre isimden gelen bir fiildir. ⓘ

Terimin kullanımı

Pek çok ülkede gazeteciler, hakaret suçlamasıyla karşılaşma endişesiyle, haberlerinde genellikle bir zanlı mahkemede cinayetten hüküm giyene kadar onu katil olarak tanımlamamaya özen gösterirler. Örneğin tutuklandıktan sonra gazeteciler bunun yerine kişinin "cinayet şüphesiyle tutuklandığını" ya da savcının suç duyurusunda bulunmasının ardından "katil zanlısı" olduğunu yazabilirler. ⓘ

Kürtaj karşıtları kürtajı bir tür cinayet olarak görmektedir. Bazı ülkelerde, fetüs öldürülebilen yasal bir kişidir ve hamile bir kadını öldürmek çifte cinayet olarak kabul edilir. ⓘ

Tanım

On sekizinci yüzyıl İngiliz hukukçusu William Blackstone (Edward Coke'a atıfta bulunarak), Commentaries on Laws of England adlı eserinde cinayetin genel hukuktaki tanımını ortaya koymuştur.

Aklı başında ve sağduyulu bir kişinin, kralın huzuru altında bulunan makul bir canlıyı, açık ya da zımni bir kasıtla, hukuka aykırı olarak öldürmesi. ⓘ

Genel hukuk cinayetinin unsurları şunlardır:

• yasadışı
• Öldürmek
• suç teşkil eden eylem veya ihmal yoluyla
• bir insanın
• başka bir insan tarafından
• kasıtlı olarak.
• Hukuka aykırı - Bu, cinayeti, idam cezası, meşru müdafaa veya düşman savaşçıların yasal savaşçılar tarafından öldürülmesi ve savaş sırasında savaşçı olmayanlara ikincil zarar verilmesi gibi hukuk sınırları içinde işlenen cinayetlerden ayırır.
• Öldürme - Genel hukukta yaşam, kan dolaşımının ve solunumun tamamen ve geri döndürülemez bir şekilde durması anlamına gelen kardiyopulmoner arrest ile sona ererdi. Tıbbi teknolojideki ilerlemelerle birlikte mahkemeler, tüm beyin fonksiyonlarının geri döndürülemez şekilde durmasını yaşamın sona ermesi olarak kabul etmiştir.
• Suç teşkil eden eylem ya da ihmal - Öldürme eylemi ya da ihmali ile işlenebilir.
• Bir insanın - Bu unsur yaşamın ne zaman başladığı konusunu ortaya koymaktadır. Genel hukukta cenin bir insan değildi. Yaşam, fetüs vajinadan geçip ilk nefesini aldığında başlardı.
• Başka bir insan tarafından - Eski örfi hukukta intihar cinayet olarak kabul edilirdi. Öldürülen kişinin failden başka biri olması şartı, intiharı cinayet tanımının dışında tutuyordu.
• Kötü niyetle - Başlangıçta kötü niyet günlük anlamını taşıyordu - kötü niyetle motive edilmiş bir başkasını kasıtlı ve önceden tasarlanmış (önceden kasıtlı) öldürme. Cinayet, öldürme niyetinin oluşması ve uygulanması arasında kayda değer bir zaman geçmesini gerektiriyordu. Mahkemeler, cinayetin kapsamını genişleterek gerçek kasıt ve kastın yanı sıra gerçek kötü niyet gerekliliğini de ortadan kaldırmıştır. Kötü niyetin var olması için gereken tek şey, failin "kötü niyet" teşkil eden dört zihin durumundan biriyle hareket etmesidir. ⓘ

"Kötü niyet" teşkil ettiği kabul edilen dört zihin durumu şunlardır:

1. Öldürme niyeti,
2. Ölüm dışında ağır bedensel zarar verme niyeti,
3. İnsan hayatına yönelik haksız yere yüksek bir riske karşı pervasızca kayıtsızlık (bazen "terk edilmiş ve kötü huylu bir kalp" olarak tanımlanır) veya
4. Tehlikeli bir suç işleme niyeti ("ağır cinayet" doktrini). ⓘ

Zihin durumu (i), yani öldürme niyeti altında, ölümcül silah kuralı geçerlidir. Dolayısıyla, sanığın mağdura karşı kasıtlı olarak ölümcül bir silah veya alet kullanması halinde, bu tür bir kullanım öldürme niyetine dair izin verilen bir çıkarıma izin verir. Ölümcül silah ve aletlere örnek olarak silahlar, bıçaklar, ölümcül toksinler veya kimyasallar veya gazlar ve hatta bir veya daha fazla mağdura zarar vermek için kasıtlı olarak kullanıldığında araçlar verilebilir ancak bunlarla sınırlı değildir. ⓘ

Zihin durumu (iii), "terk edilmiş ve kötü huylu bir kalp" kapsamında, öldürme, sanığın insan hayatına karşı pervasız bir kayıtsızlık ve makul olmayan bir ölüm veya ciddi bedensel yaralanma riskini bilinçli olarak göz ardı etmesini içeren davranışından kaynaklanmalıdır. Avustralya'daki yargı sistemlerinde, makul olmayan risk, ihtimalden ziyade öngörülen bir ölüm olasılığı (veya çoğu eyalette ağır bedensel zarar) anlamına gelmelidir. ⓘ

Ağır suç-cinayet doktrini olan ruh hali (iv) kapsamında, işlenen suçun hırsızlık, kundaklama, tecavüz, soygun veya adam kaçırma gibi doğası gereği tehlikeli bir suç olması gerekir. Daha da önemlisi, temel suç, saldırı gibi daha hafif bir suç olamaz, aksi takdirde hepsi ağır suç olduğu için tüm suç cinayetleri cinayet olur. ⓘ

İspanyol ceza hukukunda cinayet, bu şartlardan herhangi biri bir araya geldiğinde gerçekleşir: Hainlik (saldırganın riskten kaçınması veya suçun cezasız kalmasını sağlamak için araçların kullanılması), bedel veya ödül (maddi kazanç) veya gaddarlık (mağdurun acısını kasıtlı olarak arttırmak). İspanyol Ceza Kanunu'nda 1 Temmuz 2015'ten bu yana yürürlükte olan son reformdan sonra, cinayeti cinayete dönüştüren bir diğer durum da başka bir suçun işlenmesini kolaylaştırma veya ortaya çıkmasını engelleme arzusudur. ⓘ

Çoğu hukuki terimde olduğu gibi, cinayetin kesin tanımı yargı bölgeleri arasında farklılık gösterir ve genellikle bir tür mevzuatta kodifiye edilir. Cinayet ve adam öldürme arasındaki yasal ayrım net olsa bile, jürinin bir cinayet sanığını daha hafif bir suçtan suçlu bulması bilinmeyen bir durum değildir. Jüri sanığa sempati duyabilir (örneğin bir tutku suçunda ya da zorbalığa uğrayan bir kurbanın işkencecisini öldürmesi durumunda) ve jüri sanığı müebbet hapis ya da idam cezasından korumak isteyebilir. ⓘ

Cinayet dereceleri

Bazı yargı sistemleri cinayeti derecelere göre ayırır. Birinci ve ikinci derece cinayet arasındaki ayrım, örneğin Kanada cinayet hukukunda ve ABD cinayet hukukunda mevcuttur. ⓘ

En yaygın ayrım birinci ve ikinci derece cinayet arasındadır. Genel olarak, ikinci derece cinayet genel hukuk cinayetidir ve birinci derece ağırlaştırılmış bir formdur. Birinci derece cinayetin ağırlaştırıcı faktörleri yargı yetkisine bağlıdır, ancak özel bir öldürme niyeti, önceden tasarlama veya kasıt içerebilir. Bazılarında, boğma, zehirleme veya pusuya yatma gibi eylemlerle işlenen cinayetler de birinci derece cinayet olarak değerlendirilir. ABD'deki birkaç eyalet üçüncü derece cinayeti daha da ayırmaktadır, ancak bu eyaletler hangi tür cinayetleri ikinci derece, hangilerini üçüncü derece olarak sınıflandırdıkları konusunda önemli farklılıklar göstermektedir. Örneğin, Minnesota üçüncü derece cinayeti ahlaksızca işlenen cinayet olarak tanımlarken, Florida üçüncü derece cinayeti ağır suç cinayeti olarak tanımlar (temel suçun birinci derece cinayet tanımında özellikle listelenmesi durumu hariç). ⓘ

Bazı yargı bölgeleri kasıtlı cinayeti de ayırt etmektedir. Bu, başarı olasılığını artırmak ya da tespit veya yakalanmadan kaçmak için zamanlama veya yöntemi rasyonel bir şekilde değerlendirdikten sonra haksız ve kasıtlı olarak başka bir insanın ölümüne neden olma suçudur (cinayet olarak da bilinir). Amerika Birleşik Devletleri'ndeki eyalet yasaları "kasıt" tanımlarına göre değişiklik göstermektedir. Bazı eyaletlerde önceden tasarlama, cinayetten sadece saniyeler önce gerçekleşmiş olarak yorumlanabilir. Taammüden cinayet en ciddi cinayet biçimlerinden biridir ve adam öldürme ya da diğer cinayet türlerinden daha ağır bir şekilde cezalandırılır; genellikle şartlı tahliye imkanı olmaksızın ömür boyu hapis cezası ya da bazı ülkelerde ölüm cezası verilir. ABD'de federal yasa (18 U.S.C. § 1111(a)), federal yargı yetkisinin geçerli olduğu durumlarda işlenen kasıtlı cinayet, ağır cinayet ve ikinci derece cinayeti suç saymaktadır. Kanada'da ceza kanunu cinayeti birinci ya da ikinci derece olarak sınıflandırmaktadır. İlk cinayet türü genellikle kasıtlı cinayet olarak adlandırılır, ancak cinayetin birinci derece olarak sınıflandırılmasının tek yolu kasıt değildir. ⓘ

Genel hukuk

Blackstone'a göre, İngiliz örf ve adet hukuku cinayeti kamusal bir yanlış olarak tanımlamıştır. Ortak hukuka göre, cinayet malum in se, yani kendi içinde kötü olan bir eylem olarak kabul edilir. Cinayet gibi bir eylem doğası gereği yanlış ya da kötüdür ve cinayetin suç olarak kabul edilmesi için kanunda herhangi bir özel detaylandırma ya da tanım gerektirmeyen eylemin doğasıdır. ⓘ

Bazı yargı bölgeleri hala cinayet konusunda genel hukuk görüşünü benimsemektedir. Bu tür ülkelerde neyin cinayet olarak kabul edileceği emsal içtihatlar ya da mahkemelerin önceki kararları ile tanımlanmaktadır. Bununla birlikte, örf ve adet hukuku doğası gereği esnek ve uyarlanabilir olmasına rağmen, hem kesinlik hem de mahkumiyetlerin güvence altına alınması amacıyla, çoğu örf ve adet hukuku ülkesi ceza kanunlarını kodifiye etmiş ve artık cinayetin yasal tanımlarına sahip olmuştur. ⓘ

İstisnalar

Genel

Yasalar ülkeden ülkeye değişmekle birlikte, birçok hukuk sisteminde ortak olan istisnai durumlar vardır.

• Teslim olmayan düşman savaşçıların öldürülmesi, savaşta yasal emirlere uygun olarak yasal savaşçılar tarafından işlendiğinde, genellikle cinayet olarak kabul edilmez. Bir savaşta yasadışı öldürmeler cinayet veya cinayete dayalı savaş suçu teşkil edebilir; bkz.
• Nefsi müdafaa: nefsi müdafaa veya başka bir kişiyi savunma amacıyla hareket etmek, aksi takdirde cinayet sayılacak durumlarda bir kişiyi öldürmek için genellikle yasal gerekçe olarak kabul edilir. Ancak, katil öldürme eylemi gerçekleşmeden önce durumun kontrolünü ele geçirmişse, meşru müdafaa kapsamında işlenen bir cinayet kasıtsız adam öldürme olarak değerlendirilebilir. Meşru müdafaa durumunda, buna "haklı görülebilir cinayet" denir.
• Kötü niyet veya kasıt olmaksızın işlenen yasadışı cinayetler adam öldürme olarak kabul edilir.
• Birçok örf ve adet hukuku ülkesinde tahrik, cinayet suçlamasına karşı kısmi bir savunmadır ve aksi takdirde cinayet olacak bir eylemi kasıtsız adam öldürmeye dönüştürür (bu, kasıtsız adam öldürmeden daha ağır olan gönüllü adam öldürmedir).
• Kazara öldürmeler cinayet olarak kabul edilir. Koşullara bağlı olarak, bunlar cezai suç olarak kabul edilebilir veya edilmeyebilir; genellikle kasıtsız adam öldürme olarak kabul edilirler.
• İntihar çoğu toplumda cinayet teşkil etmez. Ancak bir intihara yardımcı olmak bazı durumlarda cinayet olarak değerlendirilebilir. ⓘ

Belirli ülkelere özgü

• İdam cezası: bazı ülkeler ölüm cezasını uygulamaktadır. İdam cezası, ciddi bir suç için adil bir yargılama süreci sonucunda meşru bir mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilebilir. Avrupa Konseyi'ne üye tüm devletlerin ölüm cezasını uygulaması yasaktır.
• Ötanazi, doktor destekli intihar: ölümcül bir hastaya doktor tarafından ölümcül ilaçların verilmesi, eğer amaç sadece acıyı hafifletmekse, birçok yargı alanında özel bir durum olarak görülmektedir (bkz. çifte etki doktrini ve Dr. John Bodkin Adams davası).
• Bir kişinin malının çalınmasını önlemek için öldürmek, yargı yetkisine bağlı olarak yasal olabilir. 2013 yılında Teksas'ın güneyinde bir jüri, parasını alıp kaçmaya çalışan bir seks işçisini öldüren bir adamı beraat ettirmiştir.
• Ev sahibi tarafından evinde olduğu tespit edilen (hukuka aykırı olarak girmiş olan) bir davetsiz misafirin öldürülmesi: ABD eyaletlerinin çoğunda yasaldır (bkz. Kale doktrini).
• Ağırlaştırılmış tecavüz veya cinsel saldırının belirli biçimlerini önlemek için öldürme - saldırganın potansiyel mağdur veya olay yerindeki tanıklar tarafından öldürülmesi; ABD'nin bazı bölgelerinde ve diğer çeşitli ülkelerde yasaldır.
• Bazı ülkelerde, bir kadının veya kızın belirli durumlarda öldürülmesi (örneğin, zina yaptığında ve kocası veya diğer aile üyeleri tarafından öldürüldüğünde, namus cinayeti olarak bilinir) cinayet olarak kabul edilmez.
• Amerika Birleşik Devletleri'nde, bazı eyaletlerde ve federal yargıda, bir polis memuru tarafından işlenen bir cinayet, memurun mağdur tarafından ölümcül güçle tehdit edildiğine inanması halinde kovuşturma dışında tutulmaktadır. Bu durum, memurun mağdurun bir silaha uzanıyor olabileceğini düşünmesi halinde, mağdurun ruhsat ve ruhsat için torpido gözüne veya cebine uzanması gibi eylemleri içerebilir. ⓘ

Mağdur

Tüm yargı sistemleri kurbanın gerçek bir kişi, yani öldürülmeden önce hala hayatta olan bir insan olmasını şart koşmaktadır. Başka bir deyişle, yasalara göre bir ceset, bir şirket, insan olmayan bir hayvan ya da bitki veya bakteri gibi insan olmayan başka bir organizma öldürülemez. ⓘ

Kaliforniya'nın cinayet kanunu, ceza kanunu bölüm 187, bir fetüsün öldürülebileceğinden açıkça bahsetmiştir ve 1994 yılında Kaliforniya Yüksek Mahkemesi tarafından bir cinayet mahkumiyetinin ön koşulu olarak fetüsün yaşayabilirliğinin kanıtlanmasını gerektirmediği şeklinde yorumlanmıştır. Bu kararın iki sonucu vardır. İlk olarak, Kaliforniya'da bir sanık, annenin suç işlemeden sonlandırabileceği bir fetüsü öldürdüğü için cinayetten mahkum edilebilir. İkinci olarak, Yargıç Stanley Mosk'ın muhalefet şerhinde belirttiği gibi, cansız fetüs taşıyan kadınlar görünürde hamile olmayabileceğinden, bir sanığın varlığından haberdar olmadığı bir kişiyi kasten öldürmekten mahkum edilmesi mümkün olabilir. ⓘ

Hafifletici sebepler

Bazı ülkeler "akli dengeyi etkileyen" durumların hafifletici sebep olarak kabul edilmesine izin vermektedir. Bu, katilin o sırada muhakemesini etkileyen bir durumdan muzdarip olduğu kanıtlanabilirse, bir kişinin cinayetten suçlu bulunmak yerine "azalan sorumluluk" temelinde "adam öldürme" suçundan suçlu bulunabileceği anlamına gelir. Depresyon, travma sonrası stres bozukluğu ve ilaç yan etkileri, sorumluluk değerlendirilirken dikkate alınabilecek durumlara örnektir. ⓘ

Delilik

Akli bozukluk, şizofreni ve demansın neden olduğu psikoz da dahil olmak üzere çok çeşitli bozukluklara uygulanabilir ve kişiyi sorumlulukla ilgili bir yargılamanın stresinden muaf tutar. Genellikle, sosyopati ve diğer kişilik bozuklukları, birçok toplumda özgür iradenin bir sonucu olduğu inancı nedeniyle yasal olarak delilik olarak kabul edilmez. Bazı yargı bölgelerinde, bozukluğun boyutunu belirlemek için yapılan ön duruşmanın ardından, suçsuz kararı almak için "delilik nedeniyle suçsuz" savunması kullanılabilir. Bu savunmanın iki unsuru vardır:

• Sanığın ciddi bir akıl hastalığı, rahatsızlığı ya da kusuru olması
• Sanığın cinayet sırasındaki ruhsal durumunun, failin doğruyu yanlıştan ayıramamasına veya yaptıklarının yanlış olduğuna karar verememesine neden olması ⓘ

Aaron Alexis saldırısı sırasında elinde pompalı tüfek tutuyordu ⓘ

Örneğin New York yasalarına göre:

§ 40.15 Akıl hastalığı veya kusuru. Bir suçtan dolayı açılan herhangi bir kovuşturmada, sanığın yasaklanan davranışta bulunduğu sırada akıl hastalığı veya kusuru nedeniyle cezai sorumluluktan yoksun olması olumlu bir savunmadır. Bu tür bir cezai sorumluluk eksikliği, söz konusu davranış sırasında, akıl hastalığı veya kusurunun bir sonucu olarak, aşağıdakilerden birini bilme veya takdir etme konusunda önemli bir kapasiteye sahip olmadığı anlamına gelir: 1. Söz konusu davranışın niteliği ve sonuçları; veya 2. Söz konusu davranışın yanlış olduğu. Söz konusu davranışın yanlış olduğu.

- N.Y. Ceza Kanunu, § 40.15 ⓘ

Fransız Ceza Kanunu uyarınca:

Madde 122-1

• Fiili işlediği sırada, muhakeme yeteneğini veya hareketlerini kontrol etme kabiliyetini ortadan kaldıran psikolojik veya nöropsikolojik bir rahatsızlıktan muzdarip olan bir kişi cezai olarak sorumlu değildir.
• Fiili işlediği sırada muhakeme yeteneğini azaltan ya da hareketlerini kontrol etmesini engelleyen psikolojik ya da nöropsikolojik bir rahatsızlığı olan bir kişi cezalandırılabilir; ancak mahkeme cezaya karar verirken ve cezanın rejimini belirlerken bu durumu göz önünde bulundurur.
  - Ceza Kanunu §122-1 Legifrance web sitesinde bulunabilir ⓘ

Akıl hastalığına dayalı bir savunmayı başarılı bir şekilde ileri sürenler, genellikle hapishane yerine topluma geri gönderilmeleri için güvenli oldukları onaylanana kadar zorunlu klinik tedaviye yönlendirilirler. Bir ceza sanığına genellikle "delilik nedeniyle suçsuz olduğunu" savunma seçeneği sunulur. Böylece, delilik bulgusu, sanığın yıllarca hatta on yıllarca tutulabileceği bir devlet tedavi tesisine yerleştirilmesine rağmen, suçsuz olduğuna karar verilmesiyle sonuçlanır. ⓘ

Doğum sonrası depresyon

Doğum sonrası depresyon (post-natal depresyon olarak da bilinir) bazı ülkelerde çocuk öldürme vakalarında hafifletici bir faktör olarak kabul edilmektedir. Susan Friedman'a göre, "İki düzine ülkede bir yaşına kadar olan çocuklarını öldüren annelerin cezasını azaltan bebek öldürme yasaları vardır. Amerika Birleşik Devletleri'nde böyle bir yasa yoktur, ancak akıl hastası anneler delilik nedeniyle suçsuz olduklarını iddia edebilirler." İrlanda Cumhuriyeti yasalarında, bebek öldürme 1949 yılında cinayetten ayrı bir suç haline getirilmiş ve bir yaşından küçük bir bebeğin annesi için "çocuğu doğurmanın etkisinden tam olarak kurtulamamış olması veya çocuğun doğumunun ardından gelen emzirmenin etkisi nedeniyle akli dengesinin bozulması" durumunda uygulanabilir hale getirilmiştir. Bağımsızlıktan bu yana, bu tür durumlarda cinayet için verilen ölüm cezaları her zaman hafifletilmekteydi; yeni yasa, "cezanın asla uygulanmayacağının Mahkeme ve belki de talihsiz sanık dışında herkes için açık olduğu ... bu davalarda, siyah başlığın tüm korkunç ritüelini ve ölüm cezasını açıklayan hakimin ciddi sözlerini ortadan kaldırmayı" amaçlıyordu. Rusya'da yeni doğmuş bir çocuğun anne tarafından öldürülmesi 1996 yılından bu yana ayrı bir suç olarak kabul edilmektedir. ⓘ

Kasıtsız

ABD'deki elli eyaletin dokuzunda bir cinayetin cinayet olarak değerlendirilebilmesi için normalde bir kasıt unsurunun bulunması gerekir. Sanık, öldürmemek için önlem aldığını, ölümün öngörülemediğini veya kaçınılmaz olduğunu iddia edebilir. Genel bir kural olarak, kasıtsız adam öldürme pervasızca öldürme anlamına gelir, ancak kasıtsız adam öldürme aynı zamanda cezai olarak ihmalkar (yani ağır ihmalkar) cinayeti de içerir. İstem dışı bir eylemden kaynaklanan kasıtsız öldürme genellikle cinayet teşkil etmez. Kanıtları inceledikten sonra, bir yargıç veya jüri (yargı yetkisine bağlı olarak) öldürmenin kasıtlı mı yoksa kasıtsız mı olduğuna karar verecektir. ⓘ

Azaltılmış kapasite

Kaliforniya gibi Tek Tip Ceza Kanunu'nu kullanan yargı bölgelerinde, azalan ehliyet bir savunma olabilir. Örneğin Dan White, Belediye Başkanı George Moscone ve Denetçi Harvey Milk'in öldürülmesi olayında cinayet yerine adam öldürme suçundan mahkumiyet almak için bu savunmayı kullanmıştır. Daha sonra Kaliforniya ceza kanununda değişiklik yaparak "Kamu politikası gereği.... cezai bir eylemde azalan ehliyet.... azalan sorumluluk veya karşı konulamaz dürtü savunması yapılamaz" hükmünü getirmiştir. ⓘ

Ağırlaştırıcı koşullar

Belirli ağırlaştırıcı nedenlerle işlenen cinayetler genellikle daha sert bir şekilde cezalandırılır. Yargı yetkisine bağlı olarak, bu tür koşullar şunları içerebilir:

• Önceden tasarlama
• Zehirlenme
• Çocuk cinayeti
• Bir polis memurunun, yargıcın, itfaiyecinin veya bir suç tanığının öldürülmesi
• Hamile bir kadının öldürülmesi
• Sözleşmeli cinayet gibi ücret veya başka bir ödül için işlenen suçlar
• Olağanüstü vahşet veya zalimlik
• Halk için tehlikeli olan yöntemler, örneğin patlama, kundaklama, kalabalığa ateş etme vb.
• Siyasi bir amaç uğruna cinayet
• Başka bir suçu gizlemek veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla işlenen cinayet.
• Failin bir mağduru belirli bir sosyal gruba üye olduğu algısı nedeniyle hedef alması durumunda ortaya çıkan nefret suçları.
• İhanet (örneğin Alman hukukunda Heimtücke) ⓘ

Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'da bu cinayetler birinci derece veya ağırlaştırılmış cinayet olarak adlandırılır. İngiliz ceza hukukuna göre, cinayet her zaman zorunlu müebbet hapis cezası taşır, ancak derecelere göre sınıflandırılmaz. Ağırlaştırıcı koşullar altında işlenen cinayetlere verilen cezalar, İngiliz hukukunda genellikle bir yetişkin tarafından işlenen bir cinayet için başlangıç noktası olarak hizmet eden 15 yıllık asgari şartlı tahliye edilmeme süresinden daha yüksektir. ⓘ

Ağır cinayet kuralı

Bazı örf ve adet hukuku ülkelerindeki yasal bir doktrin cinayet suçunu genişletmektedir: bir suçlu tehlikeli bir suç işlerken öldürdüğünde (kastı ne olursa olsun) cinayetten suçludur. Ağır cinayet kuralı, destekçileri tarafından genellikle tehlikeli suçları önlemenin bir yolu olarak gerekçelendirilir, ancak Ryan Holle davası bunun çok yaygın bir şekilde kullanılabileceğini göstermektedir. ⓘ

Yıl ve bir gün kuralı

Bazı örf ve adet hukuku ülkelerinde, cinayetle suçlanan bir sanık, mağdurun saldırıdan sonra bir yıl bir günden daha uzun süre hayatta kalması halinde suçlu bulunmaz. Bu, mağdurun ölmesi halinde, ölüm nedenine başka faktörlerin de katkıda bulunarak nedensellik zincirinin kırılması olasılığını yansıtır; ve ayrıca sorumlu kişinin "süresiz olarak başının üzerinde asılı duran" bir cinayet suçlamasına sahip olmadığı anlamına gelir. Herhangi bir zaman aşımı süresine tabi olarak, sanık yine de ilk saldırının ciddiyetini yansıtan bir suçla suçlanabilir. ⓘ

Modern tıptaki ilerlemelerle birlikte, çoğu ülke sabit bir süreyi terk etmiş ve nedenselliği vakanın gerçeklerine göre test etmektedir. Bu "gecikmiş ölüm" olarak bilinmektedir ve bunun uygulandığı ya da uygulanmaya çalışıldığı davalar en az 1966 yılına kadar gitmektedir. ⓘ

İngiltere ve Galler'de "bir yıl ve bir gün kuralı" 1996 tarihli Hukuk Reformu (Bir Yıl ve Bir Gün Kuralı) Yasası ile kaldırılmıştır. Ancak, ilk saldırıdan üç yıl veya daha uzun bir süre sonra ölüm meydana gelirse, kovuşturma ancak başsavcının onayı ile gerçekleştirilebilir. ⓘ

Amerika Birleşik Devletleri'nde de birçok yargı mercii bu kuralı kaldırmıştır. Kuralın kaldırılması, genel hukuktaki suç tanımlarının ve ilgili savunmaların yerini alma etkisine sahip olan yasal ceza kanunlarının yürürlüğe girmesiyle gerçekleştirilmiştir. 2001 yılında Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi, yıl ve gün kuralını kaldıran bir eyalet yüksek mahkemesi kararının geriye dönük olarak uygulanmasının Birleşik Devletler Anayasasının I. Maddesinin Ex Post Facto Maddesini ihlal etmediğine karar vermiştir. ⓘ

Kuralın tamamen kaldırılmasının potansiyel etkisi, yaklaşık 41 yıl önce vurduğu Philadelphia polis memuru Walter T. Barclay Jr. cinayetiyle suçlanan 74 yaşındaki William Barnes'ın davasında görülebilir. Barnes, Barkley'i öldürmeye teşebbüsten 16 yıl hapis yatmıştı, ancak polis memuru 19 Ağustos 2007'de öldüğünde, bunun vurulma sırasında aldığı yaraların komplikasyonlarından kaynaklandığı iddia edildi ve Barnes cinayetle suçlandı. Barnes 24 Mayıs 2010 tarihinde beraat etti. ⓘ

Katkıda bulunan faktörler

Peter Morall'a göre, cinayet motivasyonları aşağıdaki 4 kategoriye uymaktadır:

• Şehvet: Katil, cinsel arzularının nesnelerini elde etmek için rakiplerini öldürmeye çalışır
• Aşk: Katil, büyük bir sakatlığı veya tedavisi olmayan bir hastalığı olan sevdiği birini "merhameten öldürmeyi" amaçlar.
• Nefret: Katil, nefret edilen bir kişiyi (istismarcı bir ebeveyn gibi) veya nefret edilen bir grubun veya kültürün üyelerini öldürmeye çalışır.
• Yağma: Katil bir tür maddi kazanç peşindedir. ⓘ

Morall, insanların öldürmeden de bu dürtüleri yaşayabilecekleri için, tek başına bir güdünün suçlu cinayetlerini açıklamakta yetersiz olduğunu savunmaktadır. Morall, bir kişinin cinayet işleme olasılığını artırabilecek risk faktörlerinin şunları içerdiğinde ısrar etmektedir:

• Birincil erkek cinsiyet hormonu olan testosteron, rekabetçi ve iddialı davranışlarla ilişkilidir.
• Serotonindeki azalma dürtüsel düşmanca davranış olasılığını artırır.
• Glikozun parçalanmasındaki değişikliklerin ruh halini ve davranışları etkilediği görülmektedir.
• Hiperglisemi ve Hipogliseminin her ikisi de saldırganlığa yol açabilir.
• Alkol tüketimi öz kontrolün azalmasına yol açabilir.
• Vücutta dolaşan çevresel kirleticiler artan saldırganlıkla bağlantılıdır.
• Çok fazla abur cubur yemekten kaynaklanan yetersiz beslenme, saldırgan davranışlara ve hatta cinayete neden olabilir. ⓘ

Belirli kişilik bozuklukları, özellikle narsistik, anti-sosyal ve histrionik kişilik bozuklukları ve psikopatoloji ile ilişkili olanlar, artan cinayet oranı ile ilişkilidir. ⓘ

Cinayetlerin bazı yönleri, katiller ve kurbanları arasındaki genetik ilişkiler veya yakınlık da dahil olmak üzere (Külkedisi etkisinde olduğu gibi), potansiyel olarak evrim teorisi veya evrimsel psikoloji ile açıklanabilir. ⓘ

Birçok çalışma, cinayet oranları ile yoksulluk arasında bir korelasyon olduğunu göstermiştir. 2000 yılında yapılan bir çalışma, Brezilya'nın São Paulo eyaletinin düşük gelirli bölgelerinde cinayet oranlarının da daha yüksek olduğunu göstermiştir. ⓘ

Dini tutumlar

İbrahimi bağlam

Bir grup haydut 19. yüzyılın başlarında otoyolda bir yolcuyu boğarak öldürüyor. ⓘ

Semavi dinlerde ilk cinayet Kabil tarafından kıskançlık yüzünden kardeşi Habil'e karşı işlenmiştir. Geçmişte bazı cinayet türleri yasal ve meşru görülmüştür. Georg Oesterdiekhoff yazdı:

Evans-Pritchard Sudanlı Nuer'ler hakkında şöyle diyor: "Cinayet yasak değildir ve Nuerler adil bir dövüşte adam öldürmenin yanlış olduğunu düşünmezler. Aksine, savaşta bir başkasını öldüren bir adam cesareti ve becerisi için takdir edilir." (Evans-Pritchard 1956: 195) Bu ifade, dünyanın dört bir yanından gelen etnografik raporlara göre, çoğu Afrika kabilesi, modern öncesi Avrupalılar, Avustralya Yerlileri ve Amerikan Yerlileri için geçerlidir. ... Papua gibi kelle avcısı kültürlerde cinayetler inanılmaz rakamlara ulaşmaktadır. Bir erkek çocuk doğduğunda, baba bir adam öldürmek zorundadır. Çocuğu için bir isme ihtiyacı vardır ve bunu ancak kendisinin öldürdüğü bir adamdan alabilir. Bir adam evlenmek istediğinde, bir adamı öldürmek zorundadır. Bir adam öldüğünde, ailesi yine bir adamı öldürmek zorundadır. ⓘ

Bu tür toplumların çoğunda tazminat yasal bir sistemle değil, kanlı intikamla sağlanırdı, ancak bunun yerine yapılabilecek bir ödeme şekli de olabilirdi - erken Cermen toplumunda intikam hakkı yerine kurbanın ailesine ödenebilen wasgild gibi. ⓘ

Cinayete karşı bilinen en eski yasaklardan biri, MÖ 2100 ile 2050 yılları arasında yazılmış olan Sümer Ur-Nammu Kanunları'nda yer almaktadır. Bu kanunda "Eğer bir adam cinayet işlerse, o adam öldürülmelidir" denmektedir. ⓘ

Yahudi-Hıristiyan standardı

Yahudi-Hıristiyan geleneklerinde cinayet yasağı, Tanrı tarafından Musa'ya (Çıkış: 20v13) ve (Tesniye 5v17)'de verilen On Emir'den biridir. Kutsal Kitap'ın Vulgate ve sonraki ilk İngilizce çevirilerinde Latince clam percusserit proximum için cinayet yerine komşusunu gizlice öldürmek ya da komşusunu gizlice vurmak terimi kullanılmıştır. Young's Literal Translation ve World English Bible gibi daha sonraki baskılar Latince occides'i öldürmek, suikast, üzerine düşmek veya katletmek alternatifleri yerine sadece cinayet olarak çevirmiştir. ⓘ

İslam'da

Kur'an'a göre İslam'da en büyük günahlardan biri, hiçbir suçu olmayan bir insanı öldürmektir. ⓘ

"Allah'ın kutsal kıldığı bir cana -yasal haklar dışında- kıymayın." [Kur'an 17:33] <span title="Kaynak: İngilizce Vikipedi, Bölüm "In Islam"" class="plainlinks">[https://en.wikipedia.org/wiki/Murder#In_Islam <span style="color:#dddddd">ⓘ</span>]</span>

"İşte bu yüzden İsrailoğulları'na şunu emrettik: Kim bir cana kıyarsa -bir cinayet veya yeryüzünde bozgunculuk çıkarmanın cezası olmadıkça- sanki bütün insanları öldürmüş gibi olur; kim de bir can kurtarırsa, sanki bütün insanları kurtarmış gibi olur." [Kur'an 5:32] <span title="Kaynak: İngilizce Vikipedi, Bölüm "In Islam"" class="plainlinks">[https://en.wikipedia.org/wiki/Murder#In_Islam <span style="color:#dddddd">ⓘ</span>]</span>

"Onlar, Allah'tan başka tanrıya yalvarmayan, Allah'ın kutsal kıldığı insan canına haksız yere kıymayan,¹ zina etmeyen kimselerdir. Kim bunlardan birini yaparsa cezasını çekecektir." [Kur'an 25:68] <span title="Kaynak: İngilizce Vikipedi, Bölüm "In Islam"" class="plainlinks">[https://en.wikipedia.org/wiki/Murder#In_Islam <span style="color:#dddddd">ⓘ</span>]</span>

Tarihsel tutumlar

Suikastçı terimi, 8. yüzyıldan 14. yüzyıla kadar aktif olan militan bir İsmaili Şii tarikatı olan Haşhaşin'den türemiştir. Bu mistik gizli topluluk Abbasi, Fatimi, Selçuklu ve Haçlı elitlerinin üyelerini siyasi ve dini nedenlerle öldürmüştür. Hindistan'a musallat olan Thuggee kültü, ölüm ve yıkım tanrıçası Kali'ye adanmıştı. Bazı tahminlere göre Thuggee'ler 1740 ile 1840 yılları arasında 1 milyon kişiyi öldürmüştür. Aztekler, düzenli olarak kan sunmazlarsa güneş tanrısı Huitzilopochtli'nin kendilerine olan desteğini çekeceğine ve bildikleri dünyayı yok edeceğine inanıyorlardı. Aztek Savaşı kitabının yazarı Ross Hassig'e göre, 1487 yılında Tenochtitlan Büyük Piramidi'nin yeniden kutsanması sırasında "10.000 ila 80.400 kişi" kurban edilmiştir. ⓘ

Kölelik

Güneyli köle kanunları çoğu durumda bir kölenin kasten öldürülmesini yasa dışı kılıyordu. Örneğin, 1860 tarihli Mississippi Oliver v. State davasında sanık kendi kölesini öldürmekle suçlanmıştır. 1811 yılında, zengin beyaz çiftlik sahibi Arthur Hodge, Virgin Adaları'ndaki çiftliğinde birkaç kölesini öldürdüğü için asılmıştır. ⓘ

Korsika'da namus cinayetleri

Korsika'da kan davası, Korsikalıların aile onurlarını zedeleyen herkesi öldürmelerini gerektiren sosyal bir kuraldı. 1821 ve 1852 yılları arasında Korsika'da en az 4.300 cinayet işlenmiştir. ⓘ

İnsidans

Her 100.000 kişi başına uluslararası cinayet oranı, 2011

  0–1

  1–2

  2–5

  5–10

  10–20

  >20 ⓘ

Dünya Sağlık Örgütü Ekim 2002'de her 60 saniyede bir kişinin öldürüldüğünü bildirmiştir. Dünya genelinde 2000 yılında tahminen 520.000 kişi öldürülmüştür. Bir başka araştırmaya göre 2010 yılında dünya çapında cinayet oranı 456.300'dür ve 1990'dan bu yana %35 artmıştır. Bunların beşte ikisi, diğer gençler tarafından öldürülen 10-29 yaş arası gençlerdir. Cinayet, rapor edilmeme olasılığı en düşük suç olduğu için, cinayet istatistikleri genel suç oranlarının bir göstergesi olarak görülmektedir. ⓘ

Cinayet oranları dünya çapında ülkeler ve toplumlar arasında büyük farklılıklar göstermektedir. Batı dünyasında, çoğu ülkede cinayet oranları 20. yüzyıl boyunca önemli ölçüde düşmüştür ve şu anda yılda 100.000 kişi başına 1 ila 4 vaka arasındadır. Dünyanın en yüksek cinayet oranına sahip bölgesi olan Latin Amerika ve Karayipler'de 2000 ile 2017 yılları arasında 2,5 milyondan fazla cinayet işlenmiştir. ⓘ

UNODC : 100,000 nüfus başına (2011) ⓘ

Ülkelere göre cinayet oranları

Japonya, Singapur, Hong Kong, İzlanda, İsviçre, İtalya, İspanya ve Almanya gibi ülkelerde cinayet oranları yılda 100.000 kişi başına yaklaşık 0,3-1 vaka ile dünyanın en düşük oranları arasındadır; Amerika Birleşik Devletleri'nin oranı 2014 yılında yaklaşık 4,5 ile gelişmiş ülkeler arasında en yüksek oranlardan biridir ve büyük şehirlerdeki oranlar bazen 100.000'de 40'ın üzerindedir. En yüksek on cinayet oranı Honduras (100.000'de 91,6), El Salvador, Fildişi Sahili, Venezuela, Belize, Jamaika, ABD Virgin Adaları, Guatemala, Saint Kitts ve Nevis ve Zambiya'dadır. (UNODC, 2011 - tam tablo burada). ⓘ

Aşağıdaki ülke başına mutlak cinayet sayıları karşılaştırılabilir değildir çünkü her ülkenin toplam nüfusuna göre ayarlanmamıştır. Bununla birlikte, 2010 yılı temel yıl olarak kullanılmak üzere referans olarak buraya dahil edilmiştir (yargı yetkisine bağlı olarak haklı cinayeti içerebilir veya içermeyebilir). Brezilya'da 52.260 cinayet işlenmiş ve 2009 yılında kırılan rekor art arda yükseltilmiştir. Brezilya'da 1979 ve 2003 yılları arasında yarım milyondan fazla insan vurularak öldürülmüştür. Hindistan genelinde 33.335 cinayet vakası kaydedilmiş, Kolombiya'da yaklaşık 17.000 cinayet (cinayet oranı 100.000 kişide 38 iken 2008'de 15.000'e düşmüştür), Güney Afrika'da yaklaşık 16.000 cinayet, Amerika Birleşik Devletleri'nde yaklaşık 15.000 cinayet, yaklaşık 26.000 cinayet işlenmiştir, 000 cinayet, Rusya'da yaklaşık 8.000 cinayet, Venezuela'da yaklaşık 13.000 cinayet, El Salvador'da yaklaşık 4.000 cinayet, Jamaika'da yaklaşık 1.400 cinayet, Kanada'da yaklaşık 550 cinayet ve Trinidad ve Tobago'da yaklaşık 470 cinayet işlenmiştir. Pakistan'da 12.580 cinayet rapor edilmiştir. ⓘ

Amerika Birleşik Devletleri'nde Cinayet

Finlandiya'nın Espoo kentindeki Bodom Gölü cinayetleri, Finlandiya kriminal tarihinin en ünlü çözülmemiş cinayet vakasıdır. Çadır, 1960 yılındaki cinayetlerin hemen ardından araştırılır. ⓘ

Rio de Janeiro'da bir cinayet mahalli. Brezilya'da 1980 ile 2004 yılları arasında 800.000'den fazla kişi öldürülmüştür. ⓘ

Amerika Birleşik Devletleri'nde ise 1960 ile 1996 yılları arasında 666.160 kişi öldürülmüştür. ABD'deki cinayetlerin yaklaşık %90'ı erkekler tarafından işlenmektedir. 1976 ve 2005 yılları arasında, tüm cinayet kurbanlarının %23,5'i ve yakın partnerler tarafından öldürülen kurbanların %64,8'i kadındır. ABD'deki kadınlar için cinayet, işyerindeki ölümlerin önde gelen nedenidir. ⓘ

ABD'de cinayet, 15-34 yaş arası Afro-Amerikan erkekler için önde gelen ölüm nedenidir. 1976 ve 2008 yılları arasında Afrika kökenli Amerikalılar 329,825 cinayete kurban gitmiştir. 2006 yılında Federal Soruşturma Bürosu'nun Ek Cinayet Raporu, o yıl işlenen 14.990 cinayet kurbanının neredeyse yarısının Siyah (7421) olduğunu göstermiştir. 2007 yılında, taksirle işlenmeyen cinayetlerde 3,221 siyah kurban ve 3,587 beyaz kurban vardı. Siyah kurbanların 2,905'i siyah bir fail tarafından öldürülürken, beyaz kurbanların 2,918'i beyaz failler tarafından öldürülmüştür. Siyah faillerin 566 beyaz kurbanı ve beyaz faillerin 245 siyah kurbanı bulunmaktadır. Tek Tip Suç Raporlarındaki (UCR) "beyaz" kategorisine siyah olmayan Hispanikler de dahildir. Cinayet demografisi, şiddet içeren saldırıların ölümcüllüğünü azaltan travma bakımının iyileştirilmesinden etkilenmektedir - bu nedenle cinayet oranı toplumsal şiddetin genel düzeyini göstermeyebilir. ⓘ

1980'lerde üç kat artan işyeri cinayetleri, Amerika'da en hızlı büyüyen cinayet kategorisidir. ⓘ

Farklı ülkelerdeki cinayet oranlarının zaman içindeki gelişimi, idam cezası ve silah kontrolünün hem destekçileri hem de karşıtları tarafından sıklıkla kullanılmaktadır. Uygun şekilde filtrelenmiş veriler kullanılarak, bu konulardan herhangi birinin lehinde veya aleyhinde görüş bildirmek mümkündür. Örneğin, 1950'den 2000'e kadar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki cinayet oranlarına bakılabilir ve bu oranların 1960'ların sonunda idam cezalarına moratoryum getirilmesinden kısa bir süre sonra keskin bir şekilde arttığı fark edilebilir. Bu gerçek, idam cezasının caydırıcı olduğunu ve bu nedenle ahlaki olarak haklı olduğunu savunmak için kullanılmıştır. İdam cezası karşıtları sık sık Amerika Birleşik Devletleri'nin Kanada ve çoğu Avrupa Birliği ülkesinden çok daha yüksek cinayet oranlarına sahip olduğunu, ancak bu ülkelerin hepsinin idam cezasını kaldırdığını belirtmektedir. Genel olarak, küresel örüntü çok karmaşıktır ve ortalama olarak, bu iki faktörün etkisi önemli olmayabilir ve daha çok sosyal, ekonomik ve kültürel olabilir. ⓘ

Son birkaç on yılda adli tıp alanındaki muazzam gelişmelere rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'nde çözülen cinayetlerin oranı 1960 yılında %90 iken 2007 yılında %61'e düşmüştür. Büyük ABD şehirlerinde çözülen cinayet oranları 2007 yılında Boston, Massachusetts'te %36'dan San Jose, California'da %76'ya kadar değişmiştir. Tutuklama oranını etkileyen başlıca faktörler arasında tanık işbirliği ve davayı soruşturmakla görevlendirilen kişi sayısı yer almaktadır. ⓘ

Cinayet oranlarının tarihçesi

Her 100.000 kişi başına kasıtlı cinayet oranı, 2009 ⓘ

Akademisyen Pieter Spierenburg'a göre Avrupa'da 100.000 kişi başına düşen cinayet oranları yüzyıllar boyunca düşmüş, ortaçağda 100.000 kişi başına 35 iken, MS 1500'de 20'ye, 1700'de 5'e ve 1900'de 100.000 kişi başına ikinin altına inmiştir. ⓘ

Amerika Birleşik Devletleri'nde cinayet oranları daha yüksek olmuş ve dalgalanmalar göstermiştir. Bu oranlar 1900 yılında 100,000'de 2'nin altına düşmüş, yüzyılın ilk yarısında yükselmiş, İkinci Dünya Savaşını takip eden yıllarda düşmüş ve tekrar yükselmeden önce 1957 yılında 4.0 ile dip yapmıştır. Oran 1972'den 1994'e kadar olan dönemin çoğunda 9 ila 10 aralığında kalmış, günümüzde ise 5'e düşmüştür. Tıbbi teknikler ve acil müdahale sürelerindeki önemli gelişmeler olmasaydı, 1957'den bu yana yaşanan artış daha da büyük olabilirdi, bu da giderek daha fazla cinayete teşebbüs kurbanının hayatta kaldığı anlamına gelmektedir. Bir tahmine göre, 1964 yılındaki kriminal saldırıların ölümcüllük seviyeleri 1993 yılında hala geçerli olsaydı, ülkede 100,000'de 26 civarında bir cinayet oranı görülecekti ki bu da gerçekte gözlemlenen 100,000'de 9.5 oranının neredeyse üç katıdır. ⓘ

MS 1400'den bu yana Stockholm'deki tarihsel cinayet oranı. Cinayet oranı Orta Çağ'da çok yüksekti. Bu oran 1950'lerde 45/100.000'den 0,6'ya kadar düşmüştür. Son on yıllarda cinayet oranı yavaşça yükselmiştir. ⓘ

Benzer, ancak daha az belirgin bir model büyük Avrupa ülkelerinde de görülmüştür. Birleşik Krallık'ta cinayet oranı 20. yüzyılın başında 100.000'de 1'e, 1960'ta ise 100.000'de 0,62'ye kadar düşmüştür. 2009 yılı itibariyle bu oran 100.000'de 1,28'dir. Fransa'da (Korsika hariç) cinayet oranı İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra 100.000'de 0,4'ten daha az olarak dibe vurmuş, o tarihten bu yana dört kat artarak 100.000'de 1,6'ya ulaşmıştır. ⓘ

Cinayet oranlarındaki bu dinamiği tetikleyen belirli faktörler karmaşıktır ve evrensel olarak kabul görmemektedir. ABD'de 20. yüzyılın ilk yarısında cinayet oranlarındaki artışın büyük bir kısmının genellikle içki yasağı ile bağlantılı çete şiddetine atfedildiği düşünülmektedir. Cinayetlerin çoğu genç erkekler tarafından işlendiğinden, 1960 dolaylarında başlıca gelişmiş ülkelerin cinayet oranlarının neredeyse eş zamanlı olarak düşmesi, Büyük Buhran ve İkinci Dünya Savaşı sırasındaki düşük doğum oranlarına bağlanabilir. Daha ileri hareketlerin nedenleri daha tartışmalıdır. Cinayet oranlarını etkilediği iddia edilen daha egzotik faktörlerden bazıları kürtajın mevcudiyeti ve çocukluk döneminde kurşuna kronik olarak maruz kalma olasılığıdır (evlerde kurşunlu boya ve içten yanmalı motorlarda benzin katkı maddesi olarak tetraetil kurşun kullanılması nedeniyle). ⓘ

Soruşturma

Cinayetlere ilişkin cezai soruşturmaların başarı oranı (temizleme oranı), ciddiyeti nedeniyle diğer suçlara kıyasla cinayet için nispeten yüksek olma eğilimindedir. Amerika Birleşik Devletleri'nde 2004 yılında cinayetlerin aydınlatılma oranı %62.6 idi. ⓘ

Ülkelerde cinayet

Türkiye

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kişilere Karşı İşlenen Suçlar" başlığının altında 2. kısmında düzenlenmiş suç tipidir. ⓘ

Eski TCK’de (765 Sayılı Türk Ceza Kanunu) adam öldürmek cürümleri başlığı altında 448’den 455 nci maddelere kadar toplam 8 maddede öldürme suçları düzenlenmişti. Yeni TCK’de ise hayata karşı suçlar başlığı altında 81’den 85'nci maddelere kadar, toplam 5 madde altında öldürme suçları düzenlenmiştir. ⓘ